Povežite se sa nama

DRUŠTVO

NOVE EPIZODE BUDVANSKIH AFERA: Pohara turističke prijestonice

Objavljeno prije

na

Sudeći prema vijestima koje dobro obaviještenim medijima stižu iz Specijalnog državnog tužilaštva, materijalna šteta koju je budvanska kriminalna grupa Svetozara Marovića, nanijela Opštini Budva, neće se zaustaviti na ranije utvrđenih 45 miliona eura.

Po preliminarnim procjenama inspektora iznos za koji je ekipa okupljena oko Marovića i ranijih budvanskih čelnika, Rajka Kuljače i Lazara Rađenovića, oštetila Budvu, može dostići vrtoglavih 150 miliona eura. Mnogi Budvani tvrde, da je u pitanju daleko veća suma.

Specijalno tužilaštvo privodi kraju istragu u nizu novih predmeta kao što su Akvapark, vrhunski korupcionaški posao izgradnje šetališta u Petrovcu, preprodaja atraktivnog zemljišta u blizini Jadranskog sajma, izgradnja takozvanog Ruskog sela iznad Svetog Stefana, mnogobrojne sumnjive eksproprijacije opštinskog zemljišta kao i veći broj slučajeva prodaje opštinskog zemljišta putem namještenih javnih tendera, poput sporne prodaje 5,5 hektara opštinske zemlje na bečićkoj plaži i u selu Kuljače.

Neimenovani izvor iz Specijalnog tužilaštva navodi kako je budžet Opštine Budva u ovim poslovima oštećen za 100 miliona eura. U pitanju su novi milioni i nova šteta za budvansku kasu, koja se pridodaje ranije utvrđenom iznosu u osam predmeta u kojima su glavni akteri priznali krivicu i dobili odgovarajuće kazne, koristeći institute sporazuma o priznanju krivice ili svjedoka saradnika.

To je i dalje samo dio načetog ledenog brijega, jer se istražuju takozvani ,,veliki” predmeti, dok se poslovi manje finansijske težine nalaze na čekanju. Inspektori Specijalnog tužilaštva preuzeli su od nove lokalne uprave u Budvi dokumentaciju za više desetina poslova bivše vlasti, kojima je, kako se sumnja, gradska kasa olakšana za nebrojene milione.

U novih pet do šest predmeta koji su u postupku istrage, na spisku glavnoosumnjičenih ponovo su se našla vodeća imena budvanske kriminalne grupe – Svetozar Marović, Rajko Kuljača, Lazar Rađenović i sa njima povezane osobe.

Kuljača i Rađenović nalaze se na odsluženju zatvorske kazne u Spužu. Kuljača za slučaj Zavala u kojem je osuđen na kaznu zatvora od 2,5 godine, dok Rađenović služi kaznu od tri godine i osam mjeseci zbog malverzacija oko prodaje zemljišta na brdu Košljun.

Po osnovu dva sporazuma o priznanju krivice Maroviću je dosuđena zatvorska kazna od četiri godine i tri mjeseca uz obavezu da državi vrati milion eura. Marović se nalazi na liječenju u Beogradu pokušavajući da izbjegne izvršenje zatvorske kazne.

Na tapetu su brojne transakcije sa zemljištem. Specijalnost bivše lokalne vlasti bilo je muljanje sa vrijednim zemljišnim parcelama u vlasništvu Opštine. Praksa otimanja opštinske zemlje započela je prije dvadesetak godina, kada su vršene čuvene transakcije zamjena parcela po principu – selo za grad. Tada su mnogobrojni članovi DPS-a zamijenili bezvrijedne kvadrate iz svojih rodnih sela oko Budve za one bliže moru i gradskom centru. Seoske vrleti, potoci i šume zamijenjeni su za atraktivne placeve u gradu. I to javno, na nivou skupštinskih odluka o zamjenama. Tako su stanovnici sela, jednom skupštinskom odlukom postajali novopečeni gradski zemljoposjednici. I niko zbog toga nije pozvan na odgovornost.

Zatim su osmislili neoeksproprijaciju, kojom su bezvrijedne parcele svojima eksproprisali po višestruko uvećanoj vrijednosti čime su nanijeli milionsku štetu Opštini.

Tužilaštvo je prikupilo dokaze o tome kako su se sa računa opštinskih preduzeća plaćali raznovrsni privatni troškovi. Kako su osmišljavani lažni projekti na osnovu kojih su izvlačena sredstva iz gradskog budžeta. U takve poslove bili su umiješani mnogi istaknuti kadrovi DPS-a ne samo u opštinskoj upravi nego i u opštinskim i državnim preduzećima. Gotovo da nije postojala oblast u privredi, turizmu, sferi kulture ili dječje zaštite, u kojoj članovi kriminalne organizacije nisu imali izmišljene projekte i na njima zasnovane unosne ugovore. Nije bilo turističkih, muzičkih ili pozorišnih manifestacija koje nisu počivale na korupciji. Na svakom događaju u turističkoj metropoli, u pozorištu, bioskopu, muzičkoj ili nekoj turističkoj manifestaciji, ruka budvanske kriminalne hobotnice zavlačila se u džep građana. Od svega su uzimali svoj dio.

Članovi Marovićeve kriminalne grupe zauzeli su fotelje u gradskoj upravi godinu dana uoči nezavisnosti Crne Gore, nakon osvajanja vlasti na lokalnim izborima u maju 2005. godine.

Pustošenje Budve epskih razmjera odigravalo se u narednih deset godina u samostalnoj Crnoj Gori. Naočigled državnih organa, koji nisu preduzeli ništa da se ono zaustavi.

O svakom poslu koji je predmet istrage Specijalnog, mediji su uredno izvještavali, dok je budvanska opozicija ukazivala na zloupotrebe vlasti, podnosila krivične prijave, obavještavala javnost putem konferencija za medije. Niko ne može reći da nije znao šta se dešavalo.

Bez podrške pojedinih ministarstava Vlade Crne Gore, bespoštedna pohara Budve nije bila moguća. Svaka sporna prodaja opštinske zemlje morala je dobiti saglasnost Ministarstva finansija. Prodavala se neurbanizovana zemlja uz obalu po ekstremno niskim cijenama, da bi ubrzo nakon prodaje dostizala višestruke vrijednosti. Javnosti nije poznato da je bilo ko iz državnog aparata zbog toga odgovarao.

Decenijsko ćutanje države može se tumačiti samo prećutnom raspodjelom teritorija uticaja među vodećim ličnostima vladajuće partije i države. Ono što su drugi radili na državnom nivou, ili u Podgorici, Tivtu, Kotoru i drugim mjestima, Marović je kao neprikosnoveni gazda radio na svom, budvanskom feudu.

Marović se sada suočava sa efektima paralelno vođene finansijske istrage njegove imovine. Nedavno je Specijalno tužilaštvo blokiralo svu imovinu porodice Marović, zbog sumnji da on i članovi njegove porodice nisu imali novca za kupovinu vrijednih nekretnina sa kojima raspolažu.

Povodom nedoumica u javnosti oko blokade imovine koja je djelomično prodata, navedeno je kako finansijski istražitelji tvrde da su u pitanju fiktivne prodaje koje neće uvažiti. Zato su zatražene privremene mjere obezbjeđena i na one nekretnine, koje su navodno već promijenile vlasnike.

Blokirana je imovina Svetovog sina Miloša, njegove supruge Tamare i članova njene porodice. Na njihove nekretnine upisana je privremena mjera zabrane raspolaganja. Inspektori su navodno utvrdili kako oni nisu imali sopstvenih finansijskih mogućnosti da kupe nekretnine koje posjeduju.

Pozivajući se na Zakon o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću Specijalno tužilaštvo zatražilo je donošenje privremene mjere, što je Viši sud potvrdio. Uprava za nekretnine počela je sa upisivanjem zabrane na imovinu koju su tužioci označili, bez obzira da li je u međuvremenu prodata.

,,Postoji osnovana sumnja da je kupac znao da nepokretnost koju navodno kupuje predstavlja nepokretnost stečenu kriminalnom djelatnošću”, navodi se u saopštenju Specijalnog tužilaštva.

Finansijska istraga vodi se protiv mnogih Budvana. Samo u pet procesuiranih predmeta protiv 190 osoba vodi se istraga o porijeklu imovine zbog sumnje da je stečena učešćem u budvanskim aferama.

Da li će se u opštinsku kasu vratiti silni milioni kojima se u tužilačkim istragama olako barata, pokazaće vrijeme koje dolazi.

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo