Povežite se sa nama

MONITORING

PRESUDA KOMANDANTU SAJ-A: Maskirana pravda

Objavljeno prije

na

Nije lako izvagati pravdu. Ko zna kako se mučila sutkinja Željka Jovović, vagala i mjerila, kada je na skoro istu kaznu, pet mjeseci zatvora, osudila komandanta SAJ-a Radosava Lješkovića, i vozača bivšeg ministra za ljudska i manjinska prava Suada Numanovića, kome je odrezala četiri mjeseca u Spužu.

Prvi je od zakona štitio svoje podređene koji su u oktobru 2015. terorisali glavni grad, i sve što je ulicama disalo drugačije nego što je željela vlast. Njegov je doprinos to što možda nikad nećemo saznati ko su maskirani specijalci koji su nedužnim prolaznicima stavljali pendreke u usta, ponižavali ih, ispaljivali gumene metke u koljena penzionera, i brutalno pretukli Mija Martinovića. Lješković je do kraja insistirao da nije mogao da identifikuje svoje podređene, kojima je rukovodio, kao i akcijom, ,,jer su svi pripadnici SAJ-a bili pod maskama i šljemovima”.

Drugi je i po sopstvenom priznanju štitio šefa. Kažnjen je kad smo svi saznali da se Numanović vozio u službenom automobilu na kom su vikendom stavljane lažne tablice. Pravda po naški.

Ista sutkinja je na tri mjeseca zatvora osudila odbornika Nikolu Bajčetića jer je ometao policajce u službi, odnosno pokušao da ih spriječi da silom uguše oktobarski protest Demokratskog fronta.

Komandantu SAJ-a je prijetila kazna od tri mjeseca do pet godina zatvora. U civilnom sektoru saglasni su da je kazna za Lješkovića preniska, i da se radi o fingiranju vladavine prava. Isto smatra i predsjednik Savjeta za građansku kontrolu policije Aleksandar Saša Zeković.

On za Monitor kaže da se radi o dogovorenoj presudi kojom se šalje loša poruka. ,,Presudom se poručuje da vršenje krivičnih djela u određenim, rekao bih brojnim, situacijama uopšte nije kažnjivo, i da policijski službenici koji izvršavaju takva naređenja, poštuju kod ćutanja, i ako se drže dogovorene solidarnosti biće ne samo zaštićeni već i nagrađeni”, kaže Zeković. On podsjeća da je SAJ revnosno ispunjavala brojne prljave zadatke i da ih je vlast zbog toga uvjek pažljivo čuvala od odgovornosti i nagrađivala.

,,Bojim se da je konkretna presuda usaglašena između sudske vlasti i političke elite. Time je najveći ustupak učinjen međunarodnim partnerima Crne Gore kako bi oni imali opravdanje da u Crnoj Gori nije ugrožena vladavina prava, da je protiv policijskog starešine vođen postupak, ali da se mora poštovati autonomija suda i samostalnost sudije. Presuda je koncipirana tako da se ne ugrozi dalji opstanak i karijera starešine SAJ u policijskoj organizaciji”, objašnjava predsjednik Savjeta.

Prema zakonu radni odnos prestaje u slučaju pravosnažne osude na šest mjeseci zatvora. Da je Lješkoviću dosuđena taman onolika kazna kolika mu omogućava da se kad je odsluži vrati na posao, ukazuju i u Akciji za ljudska prava (HRA). U toj NVO smatraju da jeste važno što je Lješković kažnjen, ali da je kazna preniska.

Direktorica HRA Tea Gorjanc-Prelević ističe kako je neophodno da nadležni pokažu kako ovo nije konačan ishod događaja iz oktobra 2015. ,,Ako ova presuda, ovakva kakva je, postane pravosnažna, nema osnova da gospodinu Lješkoviću radni odnos prestane po sili zakona. Međutim, postavlja se pitanje njegove dostojnosti u slučaju da se presuda potvrdi, da radi u policiji osoba koja je spremna da štiti mučitelje”, kazala je Tea Gorjanc-Prelević iz HRA

Lješkovića pravosuđe ne samo da nije omelo u budućem policijskom radu, nego ni u daljem uspješnom preduzetništvu.

Nakon policijske torture u oktobru 2015. Godine, Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore objavio je da Lješković posjeduje vrijednu imovinu, odnosno da je suvlasnik kompanije Krupac Mont koja gazduje restoranom i plažom na Krupačkom jezeru u Nikšiću. CIN CG je ukazao da je ta kompanija po privilegovanim, odnosno niskim cijenama došla do ove nekadašnje državne, odnosno opštinske imovine.

Sedam dana prije izricanja ove presude Vijesti su objavile da im je iz tužilaštva saopšteno da je istraga pokazala da se komandant SAJ-a nije nezakonito obogatio.

,,Nakon informacija koje su objavljene u medijima, obavljena je neophodna provjera, prikupljeni potrebni podaci i utvrđeno da prilikom sticanja imovine nije učinjeno krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, što je u službenoj zabilješci i konstatovano”, pojasnili su za Vijesti iz tužilaštva na čijem čelu je glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić.

Lješković je za komandanta SAJ-a izabran 2014, godine, a na tu poziciju postavio ga je aktuelni direktor policije Slavko Stojanović. Prethodno, Lješković je bio rukovodilac Grupe za obezbjeđenje visokih državnih funkcionera u okviru Sektora za obezbjeđenje ličnosti i objekata. Bio je pripadnik obezbjeđenja bivšeg premijera Mila Đukanovića.

Suvlasnik kompanije Krupac Monte Lješković je postao u avgustu 2011. godine kada se povećava i novčani kapital firme za 104.210 eura. Kompaniju je tri godine ranije osnovao njegov sadašnji poslovni partner u kompaniji Radovan Marković.

CIN CG objavio je da je nekada državno preduzeće HTP Onogošt u stečaju 2010. godine prodalo svoju nepokretnu imovinu na jezeru Krupac (restoran Plaža sa zemljom) firmi Krupac Monte za 329.600 eura. U vrijeme prodaje nepokretne imovine Onogošta neto knjigovodstvena vrijednost restorana i zemlje bila je procijenjena na 463.220 eura. To znači da je Lješkovićeva firma kupila imovinu na Krupcu 30 odsto jeftinije od njene neto knjigovodstvene vrijednosti, odnosno 133.620 eura. Taj iznos je upisan kao gubitak za HTP Onogošt u stečaju.

Prema podacima Uprave za nekretnine, objekat od 700 kvadrata na Krupcu kojim sada gazduju Lješković i Marković pod teretom je zbog kredita kod Hipotekarne banke u iznosu od 150 hiljada eura.

Osim što je štitio svoje podređene, na sudu je utvrđeno da je Lješković protivzakonito sačinio ,,zajednički” izvještaj jedinice o dešavanjima u noći 24. oktobra, dok je taj izvještaj morao biti sačinjen pojedinačno. Monitor je prvi objavio izvještaje policijskih jedinica koje su te noći bile angažovane. Samo se u izvještaju SAJ-a nije navodilo ko je imenom i prezimenom, od pripadnika te jedinice, bio angažovan tokom protesta i koliko je upotrijebljeno sredstava prinude i gdje.

Kamere su zabilježile neke od ,,aktivnosti” SAJ-a te večeri. Bivši ministar policije Raško Konjević na TV Vijestima potvrdio je da je 35 pripadnika jedinice SAJ učestvovalo u torturi Mija Martinovića. Kojih 35 ne znamo još zahvaljujući Lješkoviću. Snimak tog užasnog nasilja kružio je internetom.

U procesu protiv Lješkovića svjedočili su i Momčilo Baranin i Branimir Vukčević o ponižavajućem tretmanu koji su doživjeli iste večeri od strane pripadnika SAJ. ,,Dok smo ležali jedan me pritiskao pendrekom i pitao – ‘oćete li da pušite… Neko od njih je rekao: ‘ Pazite da se ne snima”. Zatim : ‘Šta hoćete pi.de jedne…’ Ponudili smo im da se legitimišemo, dali im lične karte, neko me udario par puta u nogu i jednom u glavu, udario sam glavom u trotoar, lične su bacili i otišli”, pričao je u sudu Baranin.

Zanimljivo je da se upravnik policije Slavko Stojanović nije oglasio povodom, na sudu utvrđenog fakta, da mu je Lješković dostavio nezakonito sačinjen dokument. Policija je, sa Stojanovićem na njenom čelu, pokušavala da zataška slučajeve istraga policijske torture u oktobru 2014, o čemu je Monitor opširno i dokumentovano pisao. Civilni sektor i opozicija više su puta tražili Stojanovićevu ostavku, i odgovornost povodom dešavanja u noći protesta, ali i drugih brojnih propusta. Ništa od toga.

Za Stojanovića je, dok ćuti, stanje – odlično.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

VLADIN NOVOGODIŠNJI POKLON  SUDIJAMA USTAVNOG SUDA: Dodatak za korupciju

Objavljeno prije

na

Objavio:

Posljednjeg dana prošle godine, Vlada je donijela Odluku o izmjeni i dopuni Odluke o specijalnom dodatku, kojom je 60 posto na osnovnu zaradu častila sudije Ustavnog suda Crne Gore.  Sudije tog suda nijesu do sada bile obuhvaćene vladinim odlukama o specijalnom dodatku, a poklon je uslijedio nakon sukoba vlasti i opozicije oko kontrole u tom sudu

 

 

Dan prije nego je na vrata  pokucala  2025.godina, 30. decembra prošle godine, Vlada je donijela Odluku o izmjeni i dopuni Odluke o specijalnom dodatku, kojim je 60 posto na osnovnu zaradu častila sudije Ustavnog suda Crne Gore.  Kako se navodi u dokumentu koji je potpisao premijer Milojko Spajić, Odluka je donijeta „bez održavanja sjednice, na osnovu pribavljenih saglasnosti većine članova“. Može valjda i tako.

U članu 15b Odluke, navodi se: „ U Ustavnom sudu pravo na specijalni dodatak ostvaruju Predsjednik i sudije u visini do 60 posto od osnovne zarade“.

Prema podacima koje je objavio na svojoj internet stranici Ustavni sud Crne Gore, plate sudija tog suda ni sada nijesu male. Prema zvaničnim podacima za period od 1.januara 2024. do 31. decembra 2024.godine ,  prosječna bruto zarada predsjednice Ustavnog suda Snežane Armenko  iznosila je 3416 eura, sudije Budimira Šćepanovića 3465 eura, sutkinje Desanke Lopičić 3493 eura, Momirke Tešić 3429 eura i Faruka Resulbegovića 3132 eura.  Sa povećanjem do 60 posto,  odnosno specijalnim dodatkom, bruto zarade sudija Ustavnog suda, mogle bi ići i i preko pet hiljada eura.  Podataka o neto zaradama  sudija Ustavnog suda nema u zvaničnim podacima. One su nešto manje. Primjera radi, prema imovinskom kartonu sudije Budimira Šćeopanovića, njegova se neto zarada kretala do 2815 eura tokom 2023. godine.

Sudije Ustavnog suda nijesu do sada bile obuhvaćene vladinim odlukama o specijalnom dodatku, iako su neke od njihovih kolega iz pravosuđa (Apelacioni sud, Viši sud, Vrhovni sud) na tom spisku.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 17. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NAKON TRAGEDIJE NA CETINJU: Mreža mržnje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok policija i tužilaštvo najavljuju obračun sa sijačima mržnje nakon zločina na Cetinju, bez dovoljno informacija o konkretnim mjerama,  pojedinci na društvenim mrežama i dio regionalnih i domaćih medija i dalje pletu mrežu mržnje

 

 

Provala govora mržnje nakon tragedije na Cetinju ne jenjava, dodatno onespokojavajći i ulivajući strah.  Dok nadležni o tragediji daju dozirane(na početku i pogrešne) informacije, te još uvijek ne rasvjetljavaju bitne činjenice o ovom masovnom ubistvu, pojedinci na društvenim mrežama i dio regionalnih i domaćih medija pletu mrežu mržnje.

Podstaknuti političarima i djelom ,,analitičara”, koji su se odmah nakon tragedije osjetili pozvanim da javno saopšte nešto ,,bitno”, na društvenim mrežama se otvoreno i nekažnjeno zloupotrebljava tragedija za obračun sa Cetinjem, sa crnogorskim ili srpskim ,,krivcima”.

Uprava policije i Tužilaštvo dodatno su doprinijeli ovom problemu nedjelovanjem i zakašnjelim saopštenjima o “preduzimanju mjera i radnji”, bez dovoljno informacija o konkretno preduzetim aktivnostima, saopštili su iz Centra za demokratsku tranzicju (CDT).

Policija i tužilaštvo uključili su se tek nakon više od deset dana, saopštenjem da će procesuirati govor mržnje. Iz Uprave policije su ove sedmice poručili da su tužioca obavijestili o neprimjerenim komentarima i tekstovima na jednom portalu. Kazali su da, uzimajući u obzir da su u posljednjih 10 dana izraženi negativni i neprimjereni komentari na društvenim mrežama i drugim otvorenim izvorima, koji su uzrokovani tragedijom na Cetinju, službenici Uprave policije sa svim pojedinačnim navodima blagovremeno upoznaju državno tužilaštvo po mjesnoj nadležnosti.

Iz Višeg državnog tužilaštva su podsjetili da to tužilaštvo, u okviru svoje nadležnosti, ali i sva druga tužilaštva, kao i policija,  prate sve komentare i objave povodom tragičnog događaja na Cetinju, koji mogu sadržati elemente govora mržnje i preduzimaju mjere i radnje.

Prije nadležnih, reagovali su uznemireni građani. ,,Danima sam čitala otrovne komentare na društvenim mrežam. Nijesam mogla vjerovati da u pojedenim ljudima postoji tolika količina mržnje. U objavama i komentarima se pisalo: Cetinje ne treba razoružati, njega treba razoriti. Sjeme zla je tu posijano, Smrt Cetinju“, Nigdje krsta, nigdje Čirilice (ovo se odnosilo na smrtovnice djece). Dobro je da se izrodi pobiju između se, treba baciti atomsku bombu, tamo su  sve ludaci, potomci italijanske kopiladi, demonizovani izrodi…”, kaže za Monitor S. D. koja je prikupila 17 primjera govora mržnje povodom tragedije na Cetinju s namjerom da ih preda tužilaštvu.

,,To je trebao neko  pravno da uobliči, a pravo nije moj teren. Uputili su me na čovjeka koji je napisao preko 100 prijava. On je završio ostalo”, objašnjava sagovornica Monitora.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 17. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREGOVORI ZA FORMIRANJE VLASTI U PODGORICI: Centar uskih interesa   

Objavljeno prije

na

Objavio:

U ponedjeljak se činilo da će  Pokret za Podgoricu (PZPG), blizak predsjedniku države Jakovu Milatoviću, ući u koaliciju za Demokratskom partijom socijalista (DPS), i partnerima.   U utorak su stvari krenule u potpuno drugačijem pravcu – vaskrsnuo je model građanskog centra i  „jedinstvenog PES-a“.  Šta god da je u pozadini pregovaračkih obrta, sve su prilike da je u njegovom centru sila uskih političkih interesa.  Teško da se ovako važne pretumbacije mogu desiti mimo volje i uticaja međunarodnog faktora. Preczinije, Kvinte

 

 

Kao da politički pravac određuje kakva viša sila, a ne politička logika, programi i principi, pregovori o formiranju vlasti u Podgorici za javnost su postali nedokučiva formula. Sve može i sve je nepredvidivo. Javnost je tu samo da navija.

U ponedeljak se činilo da će  Pokret za Podgoricu (PZPG), blizak predsjedniku države Jakovu Milatoviću, ući u koaliciju za Demokratskom partijom socijalista (DPS), i partnerima (Evropski savez i Stranka evropskog razvoja).  Skupa, imali bi 30 odbornika u lokalnom parlamentu, odnosno većinu.  U subotu, 28. decembra, posljednji je rok da se izabere predsjednik/ca Skupštine Glavnog grada, a rok da se konstituiše podgorički parlament  ističe 5. januara naredne godine.  U protivnom Podgorici prijete ponovni izbori.

Vidjeli smo: opozicija se oglašavala u medijima, predsjednik pričao o „antievropskoj i anticrnogorskoj vlasti“, nabrajajući sva njihova skorašnja nepočinstva, od navodnog ustavnog puča do netransparentnog i spornog  izbora čelnika ANB-a.  Kad se u tu jednačinu stave višemjesečne optužbe na relaciji Predsjednik -Premijer, logika sugeriše  da će se Milatović prikloniti DPS-u, odnosno opoziciji i da je to buduća podgorička vlast.  Bilo je toliko znakovito, da se Milatović čak slikao sa dva bivša predsjednika depees Ustavnog suda – Milanom Markovićem i Mladenom Vukčevićem, koji su mu potvrdili stav o Ustavnom sudu.  Falilo je samo da odnekud iskoči Filip Vujanović, za čiji je treći neustavni predsjednički mandat bio zaslužan Markovićev Ustavni sud.  I otvori šampanjac.  Vlasti su brujale o izdaji.  Iako im je tekovine sve teže razlikovati od  tekovina DPS-a.

Pregovori DPS –a i Milatovićevog pokreta navodno su imali  jedan  tehnički problem. Miloš Krstović, jedan od četiri odbornika PzPg, nije htio u koaliciju sa višedecenijskom bivšom vladajućom partijom.  No, taj problem opozicija očito nije smatrala nepremostivim kada je početkom sedmice gotovo slavila buduću vlast sa PzPG.

U utorak su  stvari krenule u potpuno drugačijem pravcu.  Osvanuo je tvit predsjednika  Milatovića da   budućnost Podgorice i Crne Gore treba pronaći kroz jačanje dijaloga i međusobnog razumijevanja između političkih subjekata i aktera građanskog centra – ideje koju je na prethodnim lokalnim, predsjedničkim i parlamentarnim izborima predvodio jedinstveni PES .  I dok javnost još pokušava da shvati kako se desio obrt i otkud  preko noći  jedinstveni PES i građanski centar,  blok vlasti i Milatovićev blok  sjeli su za pregovarački sto. To im, kažu, „ide u dobrom pravcu“.  Pregovori sa DPS-om i partnerima „odgođeni su“.

Pravac je prvi javno prepoznao bivši premijer Zdravko Krivokapić, među čijih su 12 apostola bili i Milatović i Spajić, kao ministri ekonomskog sektora u tadašnjoj vladi.  On je odmah tvitnuo da podržava predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića “koji je pružio ruku svom nekadašnjem PES-u za saradnju na obostrano korisnim osnovama, u funkciji svih građana Crne Gore”.

Nakon sastanka predstavnika PZPG sa blokom koji predvodi Spajićev PES, nosilac liste koalicije PES-Demokrate Saša Mujović saopštio je  da je stvorena “dobra osnova”, ali da tek treba da se vidi hoće li to biti pretočeno “u rezultat”.

“Pokazali smo da želimo kompromis i da smo spremni na ustupke, te da smo listi koju predvodi Milatović spremni da ponudimo saradnju, a u korist građana Podgorice i cijele Crne Gore”, rekao je Mujović. Odbornica PzPG-a Nađa Ljiljanić, saopštila je da je sastanak s vladajućim strankama prošao u najboljem redu, i da su razgovarali o principima na kojima treba konstituisati vlast.  Principi su, očigledno, relativna stvar. Poklope se sa političkim interesom.

Učinak  pregovarača se broji u funkcijama. Navodno je PZPG ponuđeno više od četvrtine: mjesto zamjenika gradonačelnika, potpredsjednik Skupštine Glavnog grada, Sekretarijat za finansije, Upravu lokalnih javnih prihoda, Sekretarijat za socijalno staranje, Sekretarijat za kulturu, KIC Budo Tomović, Muzeji i galerije, CIS, Parking servis ili Zelenilo, Sportski objekti.

Za razliku od eventualne koalicije PZPG sa DPS i partnerima, blok vlasti ima većinu sa partijom bliskom Milatoviću,  pa vlast u Podgorici može formirati bez URE Dritana Abazovića, koalicionog partnera Milatovićevih snaga.   Iz Abazovićeve URE su stigle optužbe na račun novog pravca PzPG, dok im Mujović, kaže, drži otvorena vrata ako žele da se vrate na “poznati teren”. URA svakako više nema nepoznati teren.

Nepoznati teren je još i sastanak Milatovića i Spajića koji se odigrao krajem prethodne sedmice. Spajić je saopštio prije sastanka da ide „da izbavi Milatovića iz zagrljaja DPS-a“.  Nakon sastanka, ni on ni Milatović nijesu saopštili ništa, a do danas je tajna o čemu su razgovarali i šta su dogovorili.  Ko je koga izbavio i od čega.  Zbunjujuće je svakako što je nakon sastanka Milatović par dana nastavio da kritikuje vlast, a potom okrenuo priču na građanski centar i jedinstveni PES.  Da li  je u međuvremenu bilo još nekih razgovora iza zatvorenih vrata, javnost ne zna.

Teško  da se ovako važne pretumbacije u CrnojGori mogu desiti mimo znanja  i uticaja međunarodnog faktora. Preciznije Kvinte. Kakav i koliki je to uticaj može se samo nagađati,  ali je primijetno da su strane adrese u Crnoj Gori ovih dana,  oko formiranja vlasti u Podgorici,  vrlo suzdržane. Nemaju primjedbi, možda bi se moglo reći .

Milatović je priču o građanskom centru aktuelizovao još ranije, tokom boravka u Briselu.   Krajem novembra saopštio je da će po povratku iz Brisela pozvati premijera Milojka Spajića na dijalog. „Okupljanje građanskog i evropskog centra, koji će diktirati tempo društvenih promena do ulaska Crne Gore u EU, ideja je koja je veća od svakog pojedinca ili partije“, poručio je. Kazao je da smatra da je u narednom periodu neophodno prevazići nesuglasice između snaga koje pripadaju građanskom centru i zajednički krenuti ka ostvarivanju najvažnijeg vanjskopolitičkog cilja – članstvu Crne Gore u EU do 2028. godine.

I Brisel  je potezima davao znak da želi „građanski centar“ u Crnoj Gori, koja je ove godine dobila IBAR, ali istovremeno zaradila blokiranje zatvaranja poglavlja 31 od strane susjedne Hrvatske.  Stigla je na naplatu politika podjela i tenzija, i Rezolucija o Jasenovcu izglasana glasovima parlamentarne većine,  pogurana od strane bloka Aleksandra Vučića u Crnoj Gori.

U narednom periodu, a nakon što je Spajić zvaničnim saopštenjem prihvatio ponudu Milatovića da se sastanu radi evropskog puta zemlje, premijer i Predsjednik su zaoštrili retoriku. Sastanak se desio tek krajem prošle sedmice, a njegov rezultat ostao tajna. Javnost je isključena iz procesa.

Šta god da je u pozadini pregovaračkih obrta u Podgorici,sve su prilike  da je u njegovom centru sila uskih političkih interesa.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo