Povežite se sa nama

OKO NAS

PRESUDA U SLUČAJU „K 1“: Opštini Ulcinj prijeti stečaj

Objavljeno prije

na

Hladan tuš za sve u Ulcinju. U Privrednom sudu u Podgorici je nedavno u slučaju poznatom kao „K 1″ donijeta presuda kojom se Opština Ulcinj obavezuje da zbog rušenja 573 stambene jedinice turističkog naselja „K 1„ na Velikoj plaži isplati tužiocu, firmi Rekreaturs iz Budve, 5.557.733 eura.

Kako se navodi u presudi sudije Borjanke Zogović, Opština Ulcinj treba da u roku od osam dana od pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja, isplati tužiocu i zakonsku zateznu kamatu počev od 20. aprila 2012. godine, kao i da mu nadoknadi troškove postupka u iznosu od 187.370,30 eura. Ukupno, radi se o svoti od oko 7,5 miliona eura.

U Ulcinju se svi slažu samo u jednom: ako se ova odluka potvrdi na Apelacionom sudu, značiće to praktično stečaj za ovu Opštinu. Budžet Opštine je prethodnih godina iznosio upravo koliko izrečena kazna.

Tim prije što je stanje u toj lokalnoj samoupravi izuzetno loše. „Godinama se, tobože, sprovodi Sanacioni program, a Opština se sada nalazi pred finansijskim slomom, da ne kažem stečajem”, kaže šef Odborničkog kluba Socijaldemokratske partije Skender Elezagić, dok lider Demokratske partije Fatmir Đeka ističe da „sa takvim teretom svaka priča o planiranju razvoja u Ulcinju postaje nemoguća”.

„Opština Ulcinj će se žaliti na ovu presudu i pozivamo nadležne organe da se uključe u ovaj postupak, kako se ne bi desilo da takva presuda postane pravosnažna na štetu Opštine Ulcinj, jer bi tada bez njene krivice, došlo do višegodišnjeg sveobuhvatnog kolapsa i zastoja u radu organa Opštine i javnih preduzeća i dalekosežnih posljedica po prava građana i privrednih subjekata u Ulcinju”, saopšteno je iz kabineta gradonačelnika Nafiza Cungua.

Dok advokati Opštine spremaju tužbu Apelacionom sudu koju moraju predati najkasnije početkom naredne sedmice, u Ulcinju se rasplamsava debata o tome ko je odgovoran za ovakav rasplet.

Sudski spor u ovom slučaju traje od daleke 1984. godine i vodi se zbog rušenja apartmanskog naselja Sindikata Kosova na Velikoj plaži. U slučaju poznatom kao “K 1” tužena je Opština Ulcinj, a tužilac je kompanija iz Atlas grupe Duška Kneževića koja je otkupila bivše Društveno preduzeće Rekreaturs iz Prištine.

U spornoj proceduri nekoliko radnika te firme, koji su izbjegli u Crnu Goru 1999. godine, nakon što je vojska NATO-a ušla na Kosovo, donijeli su odluku o promjeni sjedišta preduzeća.

U Opštini Ulcinj ističu da je presudom Privrednog suda „skoro doveden do kraja pokušaj neovlašćenih lica koji su nezakonitim i koruptivnim radnjama prisvojili i privatizovali tadašnji SIZ za odmor i rekreaciju radnika Kosova”. Dodaje se da je „tokom cijelog postupka Opština Ulcinj ukazivala na sve nezakonitosti koje su pratile proceduru transformacije, privatizacije i promjene sjedišta i vlasništva navedenog preduzeća, međutim Privredni sud očito nije uspio da otkrije ovaj perfidno i na organizovan način izvedeni zločin”.

Iz te lokalne samouprave su naveli i da je rješenje o rušenju objekata donio tadašnji Republički komitet za urbanizam, građevinarstvo i stambeno- komunalne poslove Crne Gore, odnosno da je, kako tvrde, država, a ne Opština Ulcinj kriva za rušenje odmarališta Kosovara.

Advokati Opštine Ulcinj su uvjereni da se ,,slučaj K 1″ u čitavom ovom periodu vodi pred nenadležnim sudom. ,,Za suđenje u sporovima po tužbama privrednih subjekata protiv drugih pravnih lica radi naknade štete zbog nezakonitog rada organa pravnog lica stvarno je nadležan sud opšte nadležnosti, što u ovom predmetu znači Osnovni sud u Ulcinju”, kazali su oni i naveli primjere iz sudske prakse u regionu, kao i gotovo isti slučaj iz decembra 2013. godine kada se sudija koja je dugo sudila i u ovom predmetu, Milica Popović, oglasila nenadležnom.

Dok se nalazio na funkciji gradonačelnika Ulcinja (2014-2016) Đeka je pozivao državnog tužioca da budno prati ovaj slučaj, sa kojim su tada bile upoznate sve državne institucije, uključujući i Ustavni sud, kao i strane ambasade.

On optužuje sadašnju vlast, čiji je dio, da se za razliku od njegove administracije, indolentno ponaša u ovom slučaju. „Nakon dolaska na najodgovornije funkcije samozvanih eksperata uslijedio je muk. Niko nije znao šta se dešava sa slučajem: ni u vladajućoj koaliciji ni u Skupštini opštine. Rezultat sada vidimo: imamo ovakvu presudu Privrednog suda”, rekao je Đeka konstatujući da „i ovaj slučaj pokazuje da Cungu nije dorastao da se nosi sa izazovima sa kojima se suočava Opština Ulcinj”.

Sličan je stav i Opštinskog odbora URA, čiji su se predstavnici tokom kratkog učešća u lokalnoj vlasti, aktivno bavili ovim problemom. „Prikupljali smo dokumenta koja su godinama stajala po hodnicima Opštine, išli do Prištine, angažovali advokate. Naš poslanik Dritan Abazović je sa svojim kolegama iz Ulcinja takođe dao značajan doprinos: tim povodom je držao konferencije za štampu u Skupštini Crne Gore, pisao predsjedniku Privrednog suda, prisustvovao suđenjima, alarmirao javnost. Pokazali smo da se ogromnom voljom, angažovanjem i znanjem uvijek postižu dobri rezultati u javnom interesu”, kaže visoki funkcioner te stranke Safet Beci.

Prema riječima Abazovića, obaveza svih dobronamjernih ljudi je da pokušaju spriječiti nezakonite i štetne odluke, kao i da ne dozvole spregu krupnog kapitala, korupcije i sudske vlasti.

Osim što su saopštenjem za javnost najavili da će biti podnijeta tužba Apelacionom sudu, nema naznaka da u lokalnoj upravi pripremaju druge aktivnosti u susret suđenju koje će se krajem ove ili početkom naredne godine odvijati pred tom institucijom. Mnogo im je, izgleda, važnije da se što bolje pripreme za lokalne izbore koji će biti održani početkom 2017. Odsudna bitka u slučaju ,,K 1″, odnosno sprečavanja bankrota ove Opštine biće prvi posao sa kojim će se suočiti nova vlast u Ulcinju.

Mustafa CANKA

Komentari

Izdvojeno

POVEĆANJE SOCIJALNIH DAVANJA NA SJEVERU: Zaustavljanje odliva stanovništva ili borba za glasače

Objavljeno prije

na

Objavio:

Lokalne uprave na sjeveru kao da se utrkuju u broju uvođenja novih i povećavanju iznosa za finansiranje postojećih socijalnih davanja. Već na prvi pogled jasno je da je riječ o jednokratnim isplatama, koje će malo kome biti motiv da ostane u rodnom gradu ili poveća broj članova porodice

 

 

Nakon što su rezultati poslednjeg popisa potvrdili ono što su, uglavnom, svi već znali – da je sa sjevera, minulih 12 godina, pobjeglo 18.000 stanovnika, predstavnici lokalnih vlasti su, redom, izrazili zabrinutost i potencirali hitnost iznalaženja načina koji bi promijenili sumornu demografsku statistiku.  Koji su to dugoročni koraci još ni iz jedne opštine nijesu saopštili, ali su u mnogima pribjegli najlakšem načinu – da se za narednu godinu povećaju novčana davanja za novorođenu djecu, sklopljene brakove ili, na primjer, dodijeli mjesečna simbolična novčana podrška osnovcima na seoskom području.

Izostala je, bar za sada, precizna najava dugoročnih strategija, kojima bi se spriječila depopulizacija, u svakom smislu,  opustošenog sjevera, ali se u mnogim  opštinama krenulo na nesebično dijeljenje novca iz opštinskih kasa. Najčešće u obliku jednokratne podrške.

Tako će, već na narednoj sjednici lokalnog parlamenta u Mojkovcu, na dnevnom redu biti paket socijalnih mjera čija bi primjena trebalo da počne od januara 2025. godine. Predložile su ih Demokrate. Kako za Monitor objašnjava Marko Janketić, predsjednik Skupštine opštine (SO) iz te stranke, cilj je da se “osnaživanjem porodica podstiče demografska obnova i jačaju sela”. Janketić tvrdi da će, kroz predložene mjere, motivisati i mlade bračne parove da ostaju da žive u Mojkovcu. Taj grad je od 2011. do 2023. godine ostao skoro bez 2.000 stanovnika, pa ih je sada svega oko 6.800.

Janketić očekuje da će skupštinska većina prihvatiti prijedog da se jednokratna naknada za prvorođeno dijete uveća više od tri puta, to jest, sa 300 eura na 1.000 eura. Prijedlog je da ta vrsta naknade za drugorođeno dijete ubuduće bude petostruko veća u odnosu na dosadašnju. Tako će porodice koje dobiju drugo dijete jednokratno primiti 1.500 eura.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ĐALOVIĆA PEĆINA: Sve će to narod platiti

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz Speleološkog kluba Pauk tužilaštvo su uputili da krivca za nepopravljive štete koje su nastale dosadašnjim izvođenjem radova na valorizaciji Đalovića pećine, traže  u onima koji su inicirali projekat, nosiocu projekta, izvođaču, nadzornom organu i Opštini Bijelo Polje

 

 

Od projekta turističke valorizacije Đalovića pećine kod Bijelog Polja očigledno nema ništa, niti ima izgleda da će biti u dogledno vrijeme. Osim pojedinih speleologa, javnost o tome, uglavnom, ćuti.

Jedino iz Speleološkog kluba Pauk za Monitor kažu da se to može zaključiti na osnovu zatečenog stanja koje su nedavno zabilježili video zapisima na samom ulazu u pećinu, kao i na njenom prilazu gdje je trebalo da se završava žičara. “Ništa se skoro pet godina nije pomjerilo sa mrtve tačke. Od sanacije ništa, sve je zaraslo u travu i šipražje. Bruka i sramota”, kažu u ovom speleološkom klubu.

Oni ističu da ne bi bilo strašno to što su, kako kažu, uzete pare da je bilo šta urađeno, ali da je strašno što su pare uzete, a ništa nije realizovano. “Da je posao odrađen kako treba, ne bi nas interesovalo koliko se ko, što bi narod kazao, ‘ugradio’. Ali svi su se ‘ugradili’ da se ne bi ništa odradilo, a nemjerljiva šteta napravljena je na zaštićenom dobru Đalovića pećini i Đalovića klisuri”, ocjenjuju speloolozi.

Na snimicima koje su nam dostavili iz ovog speleološkog kluba mogu se vidjeti razmjere trenutne štete koja je napravljena i sve ostavljeno nezaštićeno, gomile građevinskog materijala, tone propalog cimenta, razni kablovi i drugi ne tako jeftini materijali. “Čak su i jednog čuvara, čija je kuća najbliža pećini, povukli sa posla jer neće da ga plaćaju, ili ne znaju ko treba da ga plaća. Nedavno smo vodili jednu ekipu speleologa iz Poljske u jedan drugi objekat iznad Đalovića pećine, za koji bi se lako moglo ispostaviti da je dio ovog jedinstvenog prirodnog sistema, i stranci su bili zapanjeni kada su vidjeli ovako stanje, oni čuvenu ceradu kojom su navodno zatvorili ulaz”, kažu u klubu Pauk.

Tufik SOFTIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

OKO NAS

POLOŽAJ OSOBA SA INVALIDITETOM: Briga samo u planovima

Objavljeno prije

na

Objavio:

U većini crnogorskih opština, uprkos solidnoj zakonskoj regulativi,  za OSI se malo šta promijijenilo tokom minule decenije.  Nepristupačne su im često čak i ustanove čiji su primarni korisnici. Uz nezaposlenost, to su samo su neki od problema koji im komplikuju svakodnevicu

 

 

Osobe sa invaliditetom (OSI) u većini crnogorskih opština i dalje su bez nesmetanog pristupa i uslova za kretanje, boravak i rad u objektima javne namjene.  Za taj dio populacije, uprkos unapređenju zakonske regulative, silnim državnim i lokalnim akcionim planovima i obavezama iz Konvencije UN o pravima OSI, stvarnost je ista kao i prije pet ili 10 godina.

Kako za Monitor kaže Duško Rakočević predsjednik Udruženja “Srce”, oni svakodnevno savladavaju i mnogo drugih prepreka – od niske svijesti sugrađana do nezaposlenosti, dikriminacije, neučestvovanja u donošenju odluka, i kad je riječ o oblasti koja ih se  neposredno tiče.

“Ja pomak ne vidim. Ni u svijesti ni na “terenu”.  Za svako pravo zagarantovano Ustavom, nama je višestruko teže da se izborimo. Teškoća je mnogo, nailazimo nekad i na potpuno ignorisanje  donosioca odluka. Podršku, koja nam je zagrantovana zakonom, često smo prinuđeni da ‘prosimo’. Kao da ne postoji institucija koja bi se bavila  našim pravima i našim izazovima i kao da se zakoni i propisi usvajaju samo reda radi”, kaže Rakočević.

U Crnoj Gori  ne postoji institucija koja nije nadležna za pitanja OSI, ako ne direktno, onda sa aspekta opštih obaveza. To je jedna od konstatacija iz nedavne analize Zaštitnika ljudskih prava i sloboda. U tom dokumentu sabrana su i iskustva  zatečenog stanja sa terenskih posjeta nekim crnogorskim opštinama na jugu, sjeveru i centralnom dijelu.

Država bi,  kao i njene institucije, podsjećaju u tom dokumentu, u skladu sa obavezama iz Konvencije trebale da imaju  obavezu da prilikom planiranja, pripreme i primjene politika i programa procijene njihov uticaj na OSI.  Međutim, Vlada do sada nije formirala čak ni  stalno tijelo ili više tijela nadležnih za primjenu Konvencije. Savjet za prava OSI, kao privremeno savjetodavno tijelo,  kako je ocijenjeno u Analizi ombudsmana, “ne  funkcioniše više od pet godina”. Od prestanka mandata nekadašnjeg Savjeta za brigu o licima sa invaliditetom koje je funkcinisalo pri Mnistarstvu rada i socijalnog staranja.

Tim, koji je obavio terenska istraživanja za potrebe Analize konstatovao je da u većini obiđenih opština, čak ni centri za socijalni rad nijesu pristupačni OSI, ne vodi se evidencija o njima, niti ima zaduženih službenika za tu kategoriju korisnika.

Na primjer, u Bijelom Polju,  osim ulazne rampe, Centar je u potpunosti nepristupačan za OSI.“Centar nema zaposlenih osoba sa invaliditetom, a jedna osoba je bila na stručnom osposobljavanju”, zapažanje je tima.

I kancelarije beranskog Centra za socijalni rad su u potpunosti nepristupačne za OSI –  u objekat ne mogu ući korisnici/ce kolica, do kancelarija na spratu vode stepenice, a nepristupačno je i za osobe sa oštećenjem vida. Ni u toj opštini Centar ne vodi registar OSI.  Prema zvaničnim podacima, blizu 15 odsto Beranaca i Beranki , suočava se  “sa smetnjom u samostalnom obavljanju svakodnevnih aktivnosti”.

Slično je i u Pljevljima, pa ni u toj opštini OSI ne mogu do Centra za socijalni rad, a evidentiran je, zaključio je monitoring tim,  i nedostatak stručnog kadra, kao i da sajt te ustanove ne sadrži informacije o načinu ostvarivarivanja prva i nije prilagođen za OSI. U Pljevljima takođe nema registra. U područnoj jedinici na Žabljaku, uz sve te probleme, nemaju ni službeno vozilo. Nešto bolje, ali i dalje nedovoljnio prilagođeno OSI je u  kancelarijama centara za socijalni rad opštine Kotor, Tivat i Budva.

“Ne iznenađuju takvi podaci. Čak i kad su pristupne rampe postavljene, one su izgrađene samo da se forma zadovolji i njima se ne može kolicima. Infrastruktura, uprkos brojnim obećanjima, ali i zakonskim obavezama, i dalje nije pristupačna. Stanje je gore na sjeveru. No, to je samo jedan dio teškoća, više  boli nepristupačnost institucijama, poslu, osnovnom dostojanstvu”, kažu u Udruženju Srce.

Objašnjavaju da u svom gradu ne mogu do   apoteke, Fonda zdravstava, jednog dijela osnovne škole, policije, vrtića, Biroa rada, Komunalnog preduzeća, Turističke organizacije… Nepristupačni  su im i gotovo svi mojkovački hoteli, hram Hristovog rođenja, pijaca, dva marketa, restorani…

Rakočević podsjeća da je na evidenciji Biroa rada u Mojkovcu je 227 OSI, dok su samo 32 osobe radno angažovane. Nezaposlenost je najveći problem OSI u toj opštini, konstatovano je u nacrtu Lokalnog akcionog plana (LAP) u oblasti invalidnosti.

“U Mojkovcu ne postoji dugoročno rješenje za zapošljavanje, već se OSI zapošljavaju preko projekata i javnih radova na kraći vremenski period, a samim tim ne mogu trajno da riješe svoja egzistencijalna pitanja. Lokalna uprava i druge institucije ne zapošljavaju OSI, kako bi dali primjer poslodavcima iz privrednog sektora, čiji je odaziv za zapošljavanje takođe slab. S druge strane, OSI koje nijesu radno sposobne, nemaju dovoljnu podršku od institucija i servisa tako da su prepušteni porodicama i zatvoreni u kućama”, zaključak je iz LAP-a.

Gotovo ista je situacija i u susjednom Kolašinu. Nezaposlenost i  nedostupnost su osnovni problem OSI i u tom gradu. Napori da se takvo stanje promijeni decenijama se svode samo na različite planove, koji ostaju na papiru. Za sve to vrijeme u gradu je izgrađeno svega par pristupnih rampi za OSI i obilježeno nekoliko parking mjesta. Međutim, i to malo izgrađenog ne zadovoljava standarde.

”Objekti koji su prilagođeni, u smislu pristupa, zapravo su zgrade i objekti koji su prizemni i pristupačnost u tom dijelu nije omogućena. Postojeće rampe, uglavnom, nijesu izgrađene po standardima. Nagib, širina i drugi parametri ne zadovoljavaju propise. Problem su i parking mjesta, jer nije usaglašena vertikalna i horizontalna signalizacija”, objašnjavaju u kolašinskom Udruženju djece i omladine sa teškoćama i smetnjama u razvoju “Zvijezda”.

Prema istraživanju Saveza slijepih, čak blizu 53 odsto OSI smatra da su najugroženija i najmarginalizovanija grupa, a 44 odsto da su im manja prava nego ostalim građanima.

                                                                                                Dragana ŠČEPANOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo