Povežite se sa nama

OKO NAS

PRESUDA U SLUČAJU „K 1“: Opštini Ulcinj prijeti stečaj

Objavljeno prije

na

Hladan tuš za sve u Ulcinju. U Privrednom sudu u Podgorici je nedavno u slučaju poznatom kao „K 1” donijeta presuda kojom se Opština Ulcinj obavezuje da zbog rušenja 573 stambene jedinice turističkog naselja „K 1„ na Velikoj plaži isplati tužiocu, firmi Rekreaturs iz Budve, 5.557.733 eura.

Kako se navodi u presudi sudije Borjanke Zogović, Opština Ulcinj treba da u roku od osam dana od pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja, isplati tužiocu i zakonsku zateznu kamatu počev od 20. aprila 2012. godine, kao i da mu nadoknadi troškove postupka u iznosu od 187.370,30 eura. Ukupno, radi se o svoti od oko 7,5 miliona eura.

U Ulcinju se svi slažu samo u jednom: ako se ova odluka potvrdi na Apelacionom sudu, značiće to praktično stečaj za ovu Opštinu. Budžet Opštine je prethodnih godina iznosio upravo koliko izrečena kazna.

Tim prije što je stanje u toj lokalnoj samoupravi izuzetno loše. „Godinama se, tobože, sprovodi Sanacioni program, a Opština se sada nalazi pred finansijskim slomom, da ne kažem stečajem”, kaže šef Odborničkog kluba Socijaldemokratske partije Skender Elezagić, dok lider Demokratske partije Fatmir Đeka ističe da „sa takvim teretom svaka priča o planiranju razvoja u Ulcinju postaje nemoguća”.

„Opština Ulcinj će se žaliti na ovu presudu i pozivamo nadležne organe da se uključe u ovaj postupak, kako se ne bi desilo da takva presuda postane pravosnažna na štetu Opštine Ulcinj, jer bi tada bez njene krivice, došlo do višegodišnjeg sveobuhvatnog kolapsa i zastoja u radu organa Opštine i javnih preduzeća i dalekosežnih posljedica po prava građana i privrednih subjekata u Ulcinju”, saopšteno je iz kabineta gradonačelnika Nafiza Cungua.

Dok advokati Opštine spremaju tužbu Apelacionom sudu koju moraju predati najkasnije početkom naredne sedmice, u Ulcinju se rasplamsava debata o tome ko je odgovoran za ovakav rasplet.

Sudski spor u ovom slučaju traje od daleke 1984. godine i vodi se zbog rušenja apartmanskog naselja Sindikata Kosova na Velikoj plaži. U slučaju poznatom kao “K 1” tužena je Opština Ulcinj, a tužilac je kompanija iz Atlas grupe Duška Kneževića koja je otkupila bivše Društveno preduzeće Rekreaturs iz Prištine.

U spornoj proceduri nekoliko radnika te firme, koji su izbjegli u Crnu Goru 1999. godine, nakon što je vojska NATO-a ušla na Kosovo, donijeli su odluku o promjeni sjedišta preduzeća.

U Opštini Ulcinj ističu da je presudom Privrednog suda „skoro doveden do kraja pokušaj neovlašćenih lica koji su nezakonitim i koruptivnim radnjama prisvojili i privatizovali tadašnji SIZ za odmor i rekreaciju radnika Kosova”. Dodaje se da je „tokom cijelog postupka Opština Ulcinj ukazivala na sve nezakonitosti koje su pratile proceduru transformacije, privatizacije i promjene sjedišta i vlasništva navedenog preduzeća, međutim Privredni sud očito nije uspio da otkrije ovaj perfidno i na organizovan način izvedeni zločin”.

Iz te lokalne samouprave su naveli i da je rješenje o rušenju objekata donio tadašnji Republički komitet za urbanizam, građevinarstvo i stambeno- komunalne poslove Crne Gore, odnosno da je, kako tvrde, država, a ne Opština Ulcinj kriva za rušenje odmarališta Kosovara.

Advokati Opštine Ulcinj su uvjereni da se ,,slučaj K 1” u čitavom ovom periodu vodi pred nenadležnim sudom. ,,Za suđenje u sporovima po tužbama privrednih subjekata protiv drugih pravnih lica radi naknade štete zbog nezakonitog rada organa pravnog lica stvarno je nadležan sud opšte nadležnosti, što u ovom predmetu znači Osnovni sud u Ulcinju”, kazali su oni i naveli primjere iz sudske prakse u regionu, kao i gotovo isti slučaj iz decembra 2013. godine kada se sudija koja je dugo sudila i u ovom predmetu, Milica Popović, oglasila nenadležnom.

Dok se nalazio na funkciji gradonačelnika Ulcinja (2014-2016) Đeka je pozivao državnog tužioca da budno prati ovaj slučaj, sa kojim su tada bile upoznate sve državne institucije, uključujući i Ustavni sud, kao i strane ambasade.

On optužuje sadašnju vlast, čiji je dio, da se za razliku od njegove administracije, indolentno ponaša u ovom slučaju. „Nakon dolaska na najodgovornije funkcije samozvanih eksperata uslijedio je muk. Niko nije znao šta se dešava sa slučajem: ni u vladajućoj koaliciji ni u Skupštini opštine. Rezultat sada vidimo: imamo ovakvu presudu Privrednog suda”, rekao je Đeka konstatujući da „i ovaj slučaj pokazuje da Cungu nije dorastao da se nosi sa izazovima sa kojima se suočava Opština Ulcinj”.

Sličan je stav i Opštinskog odbora URA, čiji su se predstavnici tokom kratkog učešća u lokalnoj vlasti, aktivno bavili ovim problemom. „Prikupljali smo dokumenta koja su godinama stajala po hodnicima Opštine, išli do Prištine, angažovali advokate. Naš poslanik Dritan Abazović je sa svojim kolegama iz Ulcinja takođe dao značajan doprinos: tim povodom je držao konferencije za štampu u Skupštini Crne Gore, pisao predsjedniku Privrednog suda, prisustvovao suđenjima, alarmirao javnost. Pokazali smo da se ogromnom voljom, angažovanjem i znanjem uvijek postižu dobri rezultati u javnom interesu”, kaže visoki funkcioner te stranke Safet Beci.

Prema riječima Abazovića, obaveza svih dobronamjernih ljudi je da pokušaju spriječiti nezakonite i štetne odluke, kao i da ne dozvole spregu krupnog kapitala, korupcije i sudske vlasti.

Osim što su saopštenjem za javnost najavili da će biti podnijeta tužba Apelacionom sudu, nema naznaka da u lokalnoj upravi pripremaju druge aktivnosti u susret suđenju koje će se krajem ove ili početkom naredne godine odvijati pred tom institucijom. Mnogo im je, izgleda, važnije da se što bolje pripreme za lokalne izbore koji će biti održani početkom 2017. Odsudna bitka u slučaju ,,K 1”, odnosno sprečavanja bankrota ove Opštine biće prvi posao sa kojim će se suočiti nova vlast u Ulcinju.

Mustafa CANKA

Komentari

Izdvojeno

AZBESTNE CIJEVI I DALJE U VODOVODIMA: Prosipanje vode i vremena

Objavljeno prije

na

Objavio:

Azbestno-cementne cijevi jedan su od razloga što vodovodi u Crnoj Gori u svojim sistemima bilježe prosječne gubitke od blizu 70 odsto. Voda otiče mimo cijevi, kao i vrijeme da se šteta i rizici po zdravlje preduprijede. Projekat zamjene ovih cijevi, za koji je potrebno oko 150 miliona eura zastao je – ne samo zbog para, već i politike

 

Zbog zdravstvene zaštite i ogromnih tehničkih gubitaka u vodovodnim mrežama već godinama se upozorava na neophodnost zamjene azbestno-cementnih cijevi. U Crnoj Gori imamo vodovodnu mrežu od preko 600 kilometara cijevi napravljenih smješom azbesnih vlakana i cementa, materijala koji su izbačeni iz upotrebe u Evropskoj uniji još 2005. godine. U Crnoj Gori zabrana stavljanja u promet i upotrebu azbesta uvedena je Zakonom o životnoj sredini iz 2016.

Privilegiju da ne piju vodu iz azbestno-cementnih cijevi trenutno imaju samo stanovnici Plužina i Petnjice. Drugi mogu jedino da se tješe kako ne postoje pouzdani dokazi o štetnom uticaju unošenja azbestnih vlakana u organizam – ako se piju. Ako se ta vlakna udišu, dokazano su kancerogena. Iz Instituta za javno zdravlje su ranije objasnili da nijesu dovoljno razjašnjeni svi detalji u pogledu zdravstvenih efekata unošenja azbesta putem vode za piće koja prolazi kroz azbestno-cementne cijevi. Ipak se smatra da je ovakav unos daleko manje značajan sa zdravstvenog aspekta od udisanja čestica azbesta. Svjetska zdravstvena organizacija do sada nije utvrdila kancerogenost azbesta unijetog gutanjem tečnosti, pa zbog toga i ne postoje smjernice o dozvoljenoj količini u vodi. Prepoznat je rizik za radnike koji rade na uklanjanju azbestnih cijevi, jer mogu udahnuti čestice ovog materijala.

Ono što se sa sigurnošću zna je da cijevi imaju nedostatak zbog velikog gubitka vode koja protiče kroz njih – do dvije trećine.

U rješavanje ovog problema krenulo se 2019. godine, ali se nije daleko odmaklo. NVO Udruženje za unaprijeđenje vodosnadbijevanja, tretman i odlaganje otpadnih voda Crne Gore uz finansijsku podršku UNDP-a, od 9.050 eura, realizovalo je projekat Zamjena azbestnih cijevi u vodovodnim mrežama Crne Gore. Urađeni su projektni zadaci za 21 opštinu i prikupljeni podaci o ukupnoj dužini azbestnih cijevi u gradskim vodovodima koja iznosi 614,21 kilometar.

Iz Ministarstva ekologije, prostornog planiranja i urbanizma za Monitor objašnjavaju da ,,naredni korak koji je trebao da uslijedi jeste izrada Glavnog projekta zamjene azbestno-cementnih cijevi u vodovodnim mrežama i obezbjeđivanje finansijskih sredstava za implementaciju projekta. Izrada Glavnih projekata rekonstrukcije azbestno-cementnih cijevi je aktivnost koja je definisana i Akcionim planom za ispunjavanje završnih mjerila za Poglavlje 27- životna sredina i klimatske promjene. Nosilac aktivnosti je Udruženje za unapređenje vodosnabdijevanja, tretman i odvođenje otpadnih voda Crne Gore”.

NVO Udruženje vodovoda i Zajednica opština obratili su se Eko-fondu sa zahtjevom za uključivanje u projekat i finansijsku podršku. ,,Imajući u vidu da je prema procjenama Udruženja potrebno oko 150 miliona eura za realizaciju projekta i ograničena finansijska sredstva kojima raspolaže Eko-fond, dogovoreno je da Eko-fond može pružiti finansijsku podršku samo za izradu Glavnog projekta zamjene azbestno-cementnih cijevi”, kazao je za Monitor Draško Boljević, izvršni direktor Eko-fonda.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ČEREČENJE SOLANE I ULCINJSKIH PREDUZEĆA: Grad stečaj

Objavljeno prije

na

Objavio:

Stečaj je jedna od najneomiljenijih riječi u Ulcinju. Stečajem su redovno urnisana sva nekadašnja uspješna ovdašnja  preduzeća, počevši od Agroulcinja preko građevinske firme Primorje i Hotelsko-turističkog preduzeća Ulcinjska rivijera pa sve do Solane. Zato se očekuje da će specijalni tužilac otvoriti istrage i u ovim slučajevima

 

Slučaj ulcinjske Solane pokazuje šta su pohlepa i gramzivost, uz asistenciju države u stanju da devastiraju u kratkom roku. Agonija najstarije ulcinjske kompanije kreće 2004. godine kada Eurofond, koji je kontrolisao biznismen Veselin Barović, postaje većinski vlasnik Solane Bajo Sekulić u stečaju, za oko 800.000 eura. Godinu kasnije pokreće se postupak ,,programiranog stečaja” zbog duga za struju od 13.000 eura, a u međuvremenu, Eurofond podiže kredite zalažući imovinu Solane i emitujući akcije. Banke istovremeno stavljaju pod hipoteku milione kvadratnih metara zemljišta u neposrednom zaleđu Velike plaže.

Nekadašnji rukovodilac finansija u Solani Veselin Saša Mitrović kaže da je najteži udarac ta kompanija doživjela 2010. godine kada je, kako tvrdi, ukradeno 20 hiljada tona soli i milion eura iz blagajne. „Tada je i stavljena tačka na rad Solane, a radnici opljačkani. Kasnije i izbačeni na ulicu, a da niko nije odgovarao za to. I danas kada pitate te ljude iz Privrednog suda oni govore da su radili sve po zakonu!? Zato ih mi radnici i zovemo stečajna mafija“, naglašava Mitrović.

Konačno, 2011. godine uveden je u ovu firmu klasični stečaj rješenjem Privrednog suda. Od tada kontrola nad čitavom Solanom, ostacima ostataka njene pokretne i nepokretne imovine, kao i finansijskim sredstvima, prelazi kompletno u Podgoricu.

U posljednjih deset godina organizovano  je 15 neuspješnih pokušaja prodaje imovine Solane iako je bilo sporno da li Eurofond ima pravo na korišćenje ili svojine nad zemljištem. Ovi javni oglasi služili su da  bi se kupovalo vrijeme dok se ne završi posao definitivnog uništenja Solane.

Već deveta je godina da na Solani nema berbe soli, koja je preduslov da se očuva njen biodiverzitet, te da ona i dalje bude raj za ptice, što je čini staništem koje je važno u svjetskim okvirima. Zato se ona posebno navodi u svim godišnjim izvještajima Evropske komisije za Crnu Goru.

Stečajni postupak još traje, a u toku je procedura kojom se cjelokupna imovina Solane nastoji uknjižiti kao državna svojina, dok bi Vlada Crne Gore bila označena kao nosilac prava raspolaganja. Stečajni upravnik Solane, Žarko Ostojić, najavio je čak da će podnijeti tužbe Upravnom i Privrednom sudu, zbog odluke Savjeta za privatizaciju da ne pretvori pravo korišćenja u pravo svojine, odnosno da je imovina Solane državna svojina.

Mustafa CANKA
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NACIONALNI PARK PROKLETIJE ŽRTVA BESPRAVNE GRADNJE: Uništavanje šume na privatnom posjedu zakon ne prepoznaje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gusinjanin Đ.V. u potpunosti je uništio planinarsku stazu ka Volušnici u zaštićenom području Nacionalnog parka (NP) Prokletije – dolini Grebaje, kada je odlučio da postojeći putić proširi i produži kako bi došao do svog posjeda. Reakcija nadležnih službi je zakasnila

 

Planinarska staza ka Volušnici u zaštićenom području Nacionalnog parka (NP) Prokletije – dolini Grebaje u potpunosti je uništena kada je Gusinjanin Đ.V, uz pomoć građevinskih mašina odlučio da postojeći putić proširi i produži kako bi došao do svog posjeda. Reakcija nadležnih službi je zakasnila. Prilikom probijanja puta dužine kilometar, oko 300 stabala oboreno je, srušeno, polomljeno ili iščupano, a zemljište isprevrtano.

Radovi su trajali dva dana, 6. i 7. maja. Prema riječima direktora NP Prokletije Marinka Bajraktarovića, nadzornik tog terena je drugog dana radova čuo mašine i zaustavio ih. Uprava nacionalnog parka o tome je obavijestila Upravu za inspekcijske poslove i Komunalnu inspekciju Opštine Gusinje dva dana kasnije – 9. maja. Inspekcija je na lice mjesta izašla sjutradan, a nadzoru su prisustvovali direktor i radnik službe zaštite NP Prokletije i Đ.V. Tada je konstatovano da su radovi sprovedeni na zemljištu u vlasništvu Gusinjanina. Oko 400 metara staze, širine tri metra, vlasnik je proširio, i taj se dio nalazi u trećoj zoni zaštite NP Prokletije. Ostalih 600 metara je u potpunosti novoizgrađen put, i to u drugoj zoni zaštite parka.

,,Nijesmo dali saglasnost za izvođenje radova u zaštićenom području Prokletija. U toku je proces u kome su preduzete mjere u saradnji sa Upravom za inspekcijske poslove i lokalnom upravom u Gusinju. Obiđen je teren, sačinjen izvještaj, a radovi su stopirani u istom trenutku kada ih je nadzornik uočio, i ne stoje tvrdnje da su se nelegalne radnje vršile naočigled zaposlenih u NP Prokletije, već su sve radnje učinjene po važećim zakonskim procedurama”, naveli su iz Nacionalnih parkova Crne Gore (NPCG) u saopštenju.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo