Povežite se sa nama

MONITORING

RANJAVANJE INSPEKTORA PREDRAGA ŠUKOVIĆA: Upozorenje zviždaču

Objavljeno prije

na

predrag-sukovic

Još se ne zna ko je čovjek sa plavim šeširom za kog se sumnja da je u najprometnijoj podgoričkoj ulici, u samom centru grada,u ponedeljak , sat prije podneva, pucao u noge inspektora Predraga Šukovića, bivšeg šefa Odjeljenja za organizovani kriminal. Pitanje je da li će se ikada i saznati.

Šuković je novinarima rekao da je shvatio da je ranjen tek kada su mu se patike napunile krvlju. Ni on, ali ni bilo ko drugi do izlaska ovog broja Monitora nije identifikovao čovjeka sa šeširom, čija je fotografija obišla medije nakon što su istražni organi dobili snimke sa obližnjih kamera. Za sada je jasno samo da se radilo o upozorenju .

Kome smeta Predrag Šuković?

Potrpedsjednik Vlade Duško Marković, koji sa inspektorom Šukovićem ima istoriju zategnutih odnosa i sudskih procesa, odmah je demantovao bilo kakvu vezu sa ranjavanjem bivšeg šefa Odjeljenja za organizovani kriminal.

„ Najoštrije osuđujem mučki napad na policijskog službenika Šukovića. To ne bi smjelo i ne bi trebalo da se dešava u današnjoj Crnoj Gori. Vjerujem da će nadležni organi uraditi sve da u najkraćem roku otkriju počinioca, a nakon toga i nalogodavca”, kazao je Marković, koji je početkom godine tužio Šukovića za navodni pokušaj ugrožavanja bezbijednosti. „Slučaj ranjavanja ne mogu da dovedem ni u kakav kontekst sa sudskim slučajem koji sam imao sa Šukovićem. Neke novinarske spekulacije koje sam danas imao priliku da vidim odbacujem kao tendeciozne i zlonamjerne”, rekao je.

Nego, posao Duška Markovića, potpredsjednika vlade i koordinatora vijeća za nacionalčnu bezbjednost, nije da objašnjava kako nije on režiser slučaja već da otkrije ko je pucao i ko je naložio napad na policijskog službenika. Zar ovakvi pucnji nisu uz ostalo i napad na državu? Zar nisu ruganje njenoj spsobnosti da zaštiti čak i one koji sunzaduženi da šite nas?

Marković je u privatnoj režiji tužio Šukovića nakon što je tužilaštvo odustalo od gonjenja inspektora zbog komentara koje je o Markoviću pod nikom Boss ostavljao na portalu Vijesti. Tužilaštvo je cijenilo da u tim komentarima nema elemenata ugrožavanja bezbijednosti , kako je tvrdio Marković. Sud je ipak prije desetak dana donio presudu u korist potpredsjednika Vlade.

Šuković je tada, nakon što ga je Marković optužio za navodno ugrožavanje bezbijednosti, javno optužio Markovića i njegovog kuma Veselina Veljovića, moćnog policijskog funkcionera, da su dio mojkovačkog klana, te da kontrolišu šverc cigareta, što su oni demantovali, i da ga Marković u stvari zbog toga goni. On je kazao da o tome posjeduje dokaze, i da se time bavio po službenoj dužnosti.

,,Oni izvanredno dobro znaju da se imena nekoga od njih pominju u predmetu”, kazao je u izjavi policiji Šuković. ,,Ja ih kao građanin nazivam mojkovačka kriminalna grupa, jer sam radio predmete i procesuirao prema tužilaštvu mojkovačke cigarete, PGS i još nekoliko predmeta u kojima su oni glavni akteri. Ja sam to radio jer mi je to policijska dužnost i obaveza.”

Šuković je tvrdio da Marković i Veljović „ godinama vrše pritisak na njega, ali i na druge policajce koji su se bavili slučajevima šverca cigareta u mojkovačkoj fabrici, ali i napadima i prijetnjama na novinarku Vijesti Oliveru Lakić”, koja je pisala o mojkovačkoj ilegalnoj fabrici cigareta.

Konačno, nakon što ga je u avgustu prošle godine policija, koju, kako se vjeruje i dalje kontrolišu Veljović i Marković, nezakonito, bez znanja tužilaštva, uhapsila Šukovića, on je posjetio američku ambasadu u Podgorici. Sadržaj razgovora inspektora zviždača i američkih diplomata ostali su međutim tajna za javnost.

U isto to vrijeme prorežimska Pobjeda i drugi mediji koje kontroliše grčki biznismen Petros Statis, partner Đukanovićeve Vlade, pokušavali su da nepotpunim informacijama i spekulacijama diskredituju Šukovića, povezujući ga čak i sa kriminalnim klanom Darka Šarića, o čemu nema tragova. Sa Šarićem su, dokazano, sarađivale Prva banka braće Đukanović, lokalni depees gradonačelnici , te državne kompanije.

Tužilaštvo je u oktobru prošle godine, međutim, odustalo od istrage o ulozi Markovića i Veljovića u švercu cigareta u Mojkovcu.

U međuvremenu, pojavila su se tumačenja da iza svega stoji sukob interesnih klanova unutar policije, odnosno vladajućih struktura. Kao što je Monitor puno puta pisao, više izvora tvrdi da postoje dva klana u vladajućoj partiji, koji se bore za prevlast u poslovima, odnosno institucijama. Na jednoj strani je tzv. Mojkovački klan koji navodno vode Marković i Veljović i koji se bavi poslom sa cigaretama, što su oni demantovali više puta. I drugi, klan Grand, koji navodno predvode bivši ministri inostranih poslova Milan Roćen i Igor Lukšić i koji se vezuje sa građevinskim biznisom i firmom Bemax. Navodno, kada je Veljović napustio vrh policije nakon afere Listing, bezbjedonosne službe nakratko su preuzeli Grandovci. Šuković je tada, po dolasku Božidara Vuksanovića na čelo policije koji se smatra bliskim klanu Grand, postavljen za šefa Odjeljenja za organizovani kriminal, da bi kasnije po dolasku Slavka Stojanovića, koji se opet vezuje za Mojkovčane, postao neraspoređen. Prije nego ga je Vuksanović vratio u službu i postavio na čelo Odeljenja za organizovani kriminal, Šukoviću je dao otkaz Veljović.

Specijalni tužilac Milivoje Katnić je nakon ranjavanja Šukovića insistirao da se radi o policajcu koji se borio protiv kriminala. „On je policajac, borio se protiv organizovanog kriminala, zato što je vjerovao pravdi. Zato treba svi da se saberemo. Ako neko misli da može da sjedi po terasa, po kafićima i da jedan organ kakvo je Tužilštvo obavi čitav posao ne može”, rekao je Katnić.

Za vrijeme Šukovićevog rukovođenja sektorom za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije, procesuirano je nekoliko predmeta zbog kojih je bivši šef policije Veselin Veljović više puta saslušavan u Osnovnom ali i Specijalnom tužilaštvu.

I Veljović i Šuković su se našli zajedno pred sudom. Tužbu je u tom slučaju međutim podnio Šuković, 2014. godine, zbog povrede časti i ugleda. Šuković je Veljovića tužio nakon što su mediji objavili da je Veljović pred tužiocem tvrdio da je afera crne trojke iskontruisana, i da iza nje stoji šefa Odjeljenja za organizovani kriminal. Afera Crne trojke počela 2014. godine, optužbama bivšeg pripadnika SAJ Brajuška Brajuškovića da je Veljović stajao iza parapolicijskih odreda, tzv crnih trojki, koje su bile zadužene da batinaju kritičare režima. Šuković je tada tužio Veljovića i zbog toga što je bivši šef polcije, kada je ispitivan u tužilaštvu zbog crnih trojki, navodno kazao i da mu Šuković ,,montira afere i da pokušava da ga diskredituje u slučaju napada na novinarku Vijesti Oliveru Lakić”. Tokom procesa napadačima novinarke Lakić otkriveno je da su u napad bili uključeni ljudi bliski Veselinu Veljoviću.

Za šverc cigareta nije samo Šuković optuživao dvojac Marković Veljović koji se nalazi na vrhu bezbjedonosne piramije. I lideri opozicije više puta su povezivali mojkovačku fabriku sa Veljovićem i Markovićem, tvrdeći da iza čitavog posla stoji tzv. mojkovački klan, koji vode ovi visoki funkcioneri. Takođe, više policajaca tvrdilo je da se šverc odigrava uz blagoslov bezbjedonosnog vrha. Većina ih je napustila zemlju.

Goran Rodić, advokat Predraga Šukovića u slučaju Šuković- Marković, ocijenio je nakon ranjavanja bivšeg šefa Odjeljenja za organizovani kriminal da su to bili hici upozorenja svim policajcima koji žele da rade svoj posao.

„Presuda Osnovnog suda kojom je Šuković proglašen krivim za navodne prijetnje Markoviću je naručeni privatni alibi za rješavanje spora kroz ‘institucije sistema’. Danas se prešlo na vaninstitucionalno djelovanje, sa istim ciljem, porukom – da policajci ne smiju raditi svoj posao kada je u pitanju neko ko kontroliše nstituciju, kao i dešavanja van institucije. To je u stvari poruka svim građanima Crne Gore”, izjavio je Rodić novinarima.

Poruka je jasna – kad zviždač policajac završi sa mecima u nozi u po bijela dana, šta da očekuju drugi zviždači. Posao, poručuje čovjek sa plavim šeširom, nije jedino što mogu izgubiti.

Ko ga je poslao? Ako i on ostane NN lice, odgovornost je jedino na vrhu bezbjedonosnih službi, i države.

Niz nerasvijetljenih napada na državne službenike

Iako premijer Milo Đukanović tvrdi da mafija nije jača od države, ranjavanje inspektora Šukovića, samo je jedan u nizu napada na državne službenike koji su ostali nerasvijetljeni. Na sličan način kao sada Šukoviću, u noge je pucano Predragu Mitroviću nekadašnjem direktoru Uprave za sprječavanje pranja novca. Napadač se još ne zna. Baš kao ni onaj koji je ranio šefa sprovodničke službe zatvora u Spužu Miloja Pekovića. Nerasvijetljena su ostala i neka upozorenja ljudima iz biznisa, poput Olega Obvradovića, nekadašnjeg direktoru Telekoma i člana borda Prve banke, u koga je takođe pucano iz mraka u nogu. Ne zna se ni ko je napao bivšeg sudiju, sada advokata Lazara Akovića.

Milena PEROVIĆ KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo