Povežite se sa nama

MONITORING

Rješenje ili izgovor

Objavljeno prije

na

opozicija

Predsjednik Crne Gore Filip Vujanović odlučio je da lokalni izbori u 14 opština budu održani 23. maja. Rok za dostavljanje izbornih lista počinje 12, a završava se 28. aprila. Biraće se odbornici u Podgorici, Andrijevici, Baru, Beranama, Bijelom Polju, Danilovgradu, Žabljaku, Kolašinu, Plavu, Plužinama, Pljevljima, Rožajama, Ulcinju i Šavniku, kao i u gradskim opštinama Golubovci i Tuzi. VUJANOVIĆEVA BAHATOST: Pravo na medijsko praćenje u predizbornoj kampanji počinje od dana potvrđivanja izbornih lista, a prestaje 21. maja u ponoć. Izborna ćutnja poklopiće se sa odjecima proslave Dana nezavisnosti. Još će vijoriti presječene vrpce u rukama državnih funkcionera, odzvanjaće otvaranja i zatvaranja o državnom trošku, neće biti prilike da neko, držeći glasački listić u ruci, smetne s uma ko je zaslužan za to što imamo državu i što istu čeka svijetla budućnost.

Dan prije odluke o raspisivanju izbora Vujanović je proćakulao sa predsjednikom Socijalističke narodne partije Srđanom Milićem. Predlog opozicije da izbori budu održani 6. juna primio je k znanju.

,,Lider SNP-a je prije neki dan otišao kod Filipa Vujanovića nadajući se susretu sa predsjednikom države, ali ga je tamo dočekao potpredsjednik DPS-a”, primijetili su iz Pokreta za promjene.

U SNP-u kažu kako očekuju da će proslava 21. maja biti klasična zloupotreba pred lokalne izbore. ,,Tobožnja slučajnost proslavljanja 21. maja i održavanja lokalnih izbora, predstavlja političku i državnu nemoć vladajuće elite, koja u ovoj proslavi pokušava pobjeći od pogubnih rezultata svoje politike.”

Direktor Demokratske partije socijalista Predrag Sekulić rekao je da nema mjesta sumnjama opozicije da će funkcioneri vladajuće partije iskoristiti predizbornu tišinu tokom obilježavanja Dana nezavisnosti. Poučeni iskustvom – ne sumnjamo.

Sekulić je, nešto ranije, iskazao zabrinutost za sudbinu Socijalističke narodne partije primijetivši da će opozicija na predstojeće izbore izaći ,,na leđima” te stranke. ,,Nakon toga će, vjerovatno, na SNP svaliti svu krivicu izgubljenih izbora i nastaviti da tumaraju političkom scenom još tri godine, do novih izbora i novog poraza”, prognozira Sekulić.

DOGOVORI PONOVO ZAGLAVILI: Neko vrijeme izgledalo je da će opozicija uspjeti da se sporazumije oko zajedničkog izlaska na izbore. Posljednih dana, međutim, opozicioni su dogovori, po svemu sudeći, ponovo zaglavili. Tri parlamentarne opozicione partije – SNP, PZP i Nova – o saradnji su se načelno bile dogovorile sa Demokratskim centrom Nebojše Batrićevića, Demokratskom zajednicom Bošnjaka i Muslimana Rifata Veskovića, Bošnjačkom demokratskom partijom koju predstavlja Avdo Gorčević, sa jugoslovenskim komunistima i Strankom penzionera na čijem je čelu Blagota Mitić. Nova je ranije formirala savez sa Narodnom i Demokratskom srpskom strankom. Prema razgovorima sa Bošnjačkom, liberalnom i albanskim partijama može se reći da saradnju sa opozicijom nijesu odbili. Izričito protiv izjasnio se Dobrilo Dedeić iz Stranke srpskih narodnjaka.

Zapelo je oko nosilaca izbornih lista, a i oko rasporeda na listama ne vlada osobito saglasje. SNP, koji ima najrazvijeniju stranačku mrežu, traži da njeni kandidati budu nosioci izbornih lista u svih 14 gradova. Predsjednik Nove Andrija Mandić smatra da SNP-u nesumnjivo pripada da imaju nosioce lista u devet od 14 opština u kojima je ta stranka na prošlim izborima osvojila više od polovine opozicionih glasova, dok o ostalima treba razgovarati.

,,U ostalih pet opština – Podgorici, Kolašinu Pljevljima, Baru i Rožajama – SNP je osvojio manje od pola opozicionih glasova, pa je potrebno postići dogovor ko će biti noslioci izbornih lista u tim gradovima”, kazao je Mandić.

SVE ZAVISI OD SNP-a: Prema ocjenama Monitorovih dobro upućenih sagovornika opozicioni dogovori u ovom trenutku zavise isključivo od SNP-a. Pokret za promjene, kažu, ne postavlja nikakve naročite uslove, ali ambijent za pregovore postaje ponižavajući, posebno za Novu. Monitorovi izvori preciziraju da niko nije tražio da u pet opština predstavnici SNP-a ne budu na čelu lista, već samo da se o najboljem rješenju razgovara.

,,Nije lako dokučiti sve Milićeve kombinacije, ali je izvjesno da Nova neće dozvoliti da bude ponižena”, kaže jedan od naših sagovornika.

Jedini konstruktivan dogovor postignut među predstavnicima opozicije je da se u Podgorici napravi istraživanje javnog mnjenja, koje bi, možda moglo da posluži kao osnov za odlučivanje o nosiocu liste.

Malo se ko od upućenih usuđuje da pokuša procijeniti kakva će biti konačna odluka SNP-a. Na jednoj se strani govori da njihovo biračko tijelo navija za formiranje opozicione koalicije, na drugoj da dio čelnika SNP-a koaliciju zapravo ne želi. To što DPS brine da li će Nova, PZP i ostali zloupotrijebiti Socijalističku narodnu partiju izgleda smiješno, ali – ko kaže da ne djeluje. U svakom slučaju, čeka se šta će u subotu 27. marta reći Glavni odbor SNP-a. Možda prigodno: Bolje rat nego pakt.

Potpredsjednik SNP-a Neven Gošović kaže za Monitor da očekuje pozitivan ishod opozicionih pregovora. ,,Birači očekuju da dođe do koalicione liste, jer to vide kao najefikasniji način da dođe do promjene vlasti”, kaže Gošović. Na pitanje da li spor oko nosilaca izbornih lista može ugroziti čitav dogovor, objašnjava da vjeruje da će se naći rješenje i očekuje da će Glavni odbor SNP-a u subotu ,,stvoriti pratformu za dalje pregovore da bi se što prije radilo jer su izbori blizu”.

Nova i PZP su bez ustezanja SNP-u dali pravo da prvači. Prema rezultatima izbora prošlog proljeća i zaslužili su. Dok su se PZP i Nova suočile sa ozbiljnim padom poularnosti – PZP je izgubio blizu 25 hiljada glasača, Nova je imala gotovo 20 hiljada glasova manje od Srpske liste na izborima 2006. SNP je napredovao.

Jedan od početnih koraka u opozicionom dogovaranju bio je taj da su sve partije pristale da se rezultati izbora iz 2009. koriste kao osnov za pregovore. Sad je pitanje može li se ta stvar baš doslovno shvatiti. Šta bi to trebalao da znači za stranke koje su osvojile sasvim mali broj glasova, ali su važne ako se očekuje da opozicioni front bude što širi. Šta sa partijama koje više nijesu u koalicijama u kojima su bile lani. Izvjesno nije riječ o nerješivim pitanjima, ali – svašta može poslužiti kao izgovor ako volje za dogovorom nema.

,,Još malo pa će iz SNP-a tražiti da svi na vidnom dijelu tijela istetoviramo lik Srđana Milića”, kaže jedan od Monitorovih sagovornika.

REZULTATI PROŠLIH IZBORA: Jeste bilo davno, ali možda bi za dogovore u opoziciji bilo korisno pogledati i rezultate nekih drugih izbora. Ako se pogledaju rezultati sa prethodnih izbora jasno je da Nova srpska demokratija želi da pregovara o nosiocima lista u mjestima gdje je na prethodnim lokalnim izborima, u septembru 2006. imala dobre rezultate. U Podgorici, na primjer, Srpska lista je 2006. osvojila osam, a SNP, zajedno sa Narodnom i Srpskom narodnom strankom – sedam mandata. U isto vrijeme, na izborima za gradonačelnika Podgorice Goran Danilović iz Srpske liste dobio je 24, a kandidat SNP-a Velizar Kaluđerović oko 13 odsto glasova. U Pljevljima su koalicija na čelu sa SNP-om i Srpska lista, prije četiri godine osvojile jednak broj madnata. U Baru je bilo 11 prema osam odsto glasova u korist Srpske liste.

Službeno se kaže: rokovi za sprovođenje izbornih radnji počeli su teći od 23. ovog mjeseca. U DPS-u već teku med mlijeko i evroatlanske integracije. Vrijeme je da opozicija ustanovi makar hoće li svako svojim potokom ili dugačije.

Kosara K. BEGOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo