Povežite se sa nama

INTERVJU

Socijaldemokrata koji je DPS-u rekao – NE!

Objavljeno prije

na

Potpisivanjem postizborne koalicije sa opozicionim strankama, odbornik SDP-a Veselin Radenović našao se u centru pažnje crnogorske javnosti i postao meta oštrih kritika svoje i Demokratske partije socijalista. Socijaldemokratska partija najavila je da će ga isključiti iz svojih redova, a odbornici koalicije „Bolja Andrijevica” izabrali su Radenovića za predsjednika Skupštine opštine. Radenović je rođen u Andrijevici. Diplomirani je inženjer organizacije rada. Radio je u beogradskom Minelu, potom u beranskoj Izgradnji i Šumarstvu. U politiku se aktivnije uključio 1997. godine. Te godine bio je jedan od dvanaestorice osnivača Demokratske partije socijalista u Andrijevici, koju je pet godina kasnije napustio. – DPS sam napustio 2002. godine zbog arogantnog ponašanja ljudi iz te stranke. Nije tačno da su me, kao što se ovih dana navodi u nekim medijima, istjerali iz DPS-a, nego sam ga napustio i o tome poslao poruku faksom. Iste godine osnovao sam Socijaldemokratsku partiju u Andrijevici, objašnjava Radenović.

MONITOR: Šta je bio Vaš glavni motiv da se nakon majskih izbora odlučite na formiranje koalicije sa opozicionim prosrpskim strankama u Andrijevici, odnosno koalicijom Bolja Andrijevica?
RADENOVIĆ: Dogovor sa Koalicijom „Bolja Crna Gora” nijesam napravio zato što u lokalnom DPS-u Andrijevica nije postojala radna grupa, kako oni sami sebe nazivaju, već je to bila neradna grupa. Prošla su vremena kada se manje radilo, a dobijalo više.

MONITOR: Šta konkretno zamjerate DPS-u u Andrijevici kad kažete da su Vas iz te partije ponižavali i ignorisali i da su oni krivi što nije postignuta koalicija između DPS-a i SDP-a?
RADENOVIĆ: Ponašali su se kao da mi socijaldemokrate ne postojimo. Njihove glasove sabirali su sa našima i raspolagali kao sa svojima. U predizbornoj kampanji ulagali su maksimum da dokažu da ne postojimo kao politički subjekat u Andrijevici.

MONITOR: Da li ste pokušavali da se dogovorite sa DPS-om?
RADENOVIĆ: Na dan izbora, poslije konačnih izbornih rezultata čovjek iz DPS-a u proširenom sastavu Opštinske izborne komisije
fizički me napao zbog izbornog rezultata. I poslije svega toga htio sam da se dogovorimo, ali sa njima u Andrijevici to ne ide, jer su im lični interesi koje prepoznaju u vlasti nedodirljivi. Oni su htjeli sve ili ništa, apsolutnu vlast i da nijedan ustupak ne učine socijaldemokratama kao koalicinom partneru. To se sa lakoćom može prepoznati iz izjava u medijima koje daju ovih dana.

MONITOR: Da li su opozicione stranke očekivale od Vas da poslije izbora sa njima potpišete koalicioni sporazum?
RADENOVIĆ: Pretpostavljam da jesu, a u kom procentu ne znam.

MONITOR: Centrala SDP-a je osudila taj Vaš potez i prijete Vam isključenjem iz stranke. Ukoliko to vrh partije uradi kako će se to odraziti na koaliciju i Vašu novu funkciju predsjednika Skupštine opštine?
RADENOVIĆ: Što se tiče isključenja iz stranke i osude iz centrale mogu reći da ja to doživljam kao jednu opštu formu. Ja sam sa njima ne samo u istoj stranci nego sam veliki prijatelj sa većinom članova Glavnog odbora SDP-a. Nijesam uradio ništa loše i ne pada mi na pamet da podnesem ostavku. Smatram da sam ovim što sam učinio napravio demokratski iskorak i u interesu građana i u interesu SDP-a. Predstavnik jedne stranke mora imati toliko samostalnosti da se opredjeljuje za interese građana i partije koju predstavlja, a ne da mu se ‘odozgo’ nameću rješenja i koalicija, a ko uopšte nije upoznat sa stanjem u opštini.

MONITOR: Može li Vam Vaša stranka oduzeti odbornički mandat?
RADENOVIĆ: Kao nosilac izborne liste SDP-a ja sam jedini i isključivi vlasnik odborničkog mandata i mojom eventualnom smjenom stranka neće postići nikakav efekat.

MONITOR: U medijima je objavljeno da ste uoči sjednice Skupštine opštine isključili mobilni telefon tako da sa Vama nije mogao da uspostavi kontakt potpredsjednik SDP-a Ivan Brajović. Kako biste reagovali da je Brajović uspio da Vas čuje i saopšti Vam da ne stupate u koaliciju sa opozicionim partijama?
RADENOVIĆ: Rekao bih mu da ja ne mogu da formiram koaliciju sa DPS-om i da je bilo što je bilo – sklopio sam sporazum sa opozicijom.

MONITOR: Zašto je u SDP-u, ako je to tačno, ocijenjen nerazumnim Vaš zahtjev da budete direktor lokalne Elektrodistribucije?
RADENOVIĆ: Onaj ko je to rekao neupućen je u to o čemu priča.

MONITOR: Pored ostalih, kritikovao Vas je i Vaš partijski kolega iz Plava Džavid Šabović, iako je tamo već četiri godine SDP bio na vlasti sa SNP-om. Kako to komentarišete?
RADENOVIĆ: Povodom koalicije u Plavu SDP – SNP mogu reći da ponekad pojedinci misle da je njima sve dozvoljeno, a drugima nije dopušteno ništa da urade samoinicijativno.

MONITOR: Da li se do sada vrh stranke miješao u rad opštinskih odbora SDP-a?
RADENOVIĆ: Postojali su vidovi saradnje na svim nivoima, ali završnu riječ u većini slučajeva imao je opštinski odbor.

MONITOR: Izjavili ste da Vi sa porodicom činite 90 odsto socijaldemokrata u Andrijevici. Koliko danas SDP ima članova i pristalica u Andrijevici?
RADENOVIĆ: Na lokalnim izborima 10. septembra 2006. godine SDP je imao 229 glasova. Od toga su moja porodica i lični prijatelji činili 90 odsto glasova. Na izborima 23. maja ove godine imao sam 129 glasova. Dakle, stotinu manje, iako su u kampanju bila uključena još četvorica „jakih aktivista SDP-a”. Oni su mi, uglavnom, umanjili glasove.

MONITOR: „Pobjeda” je prije nekoliko dana u jednom karikaturalnom tekstu objavila da ste za sklapanje koalicije sa opozicijom dobili 20 hiljada eura gotovine i stan u Podgorici. Je li to tačno?
RADENOVIĆ: Notorna je laž da sam od koalicije Bolja Andrijevica dobio 20.000 eura i stan. Od toga nema ništa i Pobjeda će zbog tih neistina biti tužena. I Koalicija Bolja Andrijevica s indignacijom je odbacila sve navode iz Pobjedinog teksta, uz poruku da se neistinama ne može promijeniti stvarnost.

MONITOR: Da li ste i od koga dobili podršku poslije ovih serijskih napada na Vas, da li Vas je iko podržao iz Vaše partije?
RADENOVIĆ: Podrška mi je stizala sa svih strana – od rođaka, prijatelja, poznanika, a i od nepoznatih.

MONITOR: Kako na sve ovo gledaju u opozicionim partijama sa kojima ste sada u savezu?
RADENOVIĆ: Smatram da su mi naklonjeni.

MONITOR: Šta mislite koliki će biti Vaš uticaj u kreiranju političkih prilika u Andrijevici?
RADENOVIĆ: Smatram da ću dati značajan doprinos u pogledu idejnih razvojnih projekata kao i u njihovoj realizaciji u opštinskoj vlasti.

MONITOR: Kakva je sada politička situacija u Andrijevici, da li ima tenzija, DPS-u izgleda odgovara da se prosrpski blok stranaka drži na distanci…
RADENOVIĆ: Prošla su vremena ubiranja političkih poena na podjeli Crnogorci – Srbi. To što smo to jesmo i nikada nećemo biti jedni protiv drugih. Treba se okrenuti razvojnim projektima, približno jednako za sve regione Crne Gore. Vrijeme će pokazati da sve što sam uradio uradio sam u interesu građana.

Autogol

MONITOR: Predsjedništvo SDP-a odlučilo je u srijedu veče da Vas izbriše iz evidencije članstva SDP-a zbog , kako je saopšteno, grubog kršenja Statuta partije. Šta kažete na to?
RADENOVIĆ: Tridesetog juna u osam sati dobio sam telegram od rukovodstva stranke da istog dana dođem u Podgoricu i u 18 sati podnesem izvještaj povodom sklapanja koalicije. Odgovorio sam faksom da za tako kratko vrijeme nijesam u mogućnosti da napišem izvještaj o tako značajnom događaju i da istog dana budem u Podgorici. Povodom odluke o brisanju iz članstva mogu reći da smo igrali utkamicu u kojoj sam ja igrao naprijed, a oni u odbrani. Odbrambeni igrači dali su sami sebi gol. Ja nijesam uticao na taj njihov rezultat. Sami su sebe porazili.

Sto jedanaest zdravica

MONITOR: Lider SDP-a Ranko Krivokapić kritikovao Vas je da ste zloupotrijebili volju građana.
RADENOVIĆ: Problem je kod gospodina Krivokapića u tome što ja živim u Andrijevici, a ne on. „Volja građana je srce demokratije”, poručuje Krivokapić. A kad je tako, obavještavam ga da je od 129 onih koji su nam dali glasove na posljednjim izborima njih 111 reklo da je po njihovoj volji to što sam uradio. To su dokazali i time što su mi kući donijeli 111 zdravica!

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

RATKA JOVANOVIĆ – VUKOTIĆ, NOVINARKA: Potpis dajem, uspjehu se ne nadam

Objavljeno prije

na

Objavio:

O projektu manjinske vlade znam samo ono što piše u novinama, na osnovu toga ,,potpis dajem, uspjehu se ne nadam”. Citirala sam Lalića, zato što ni prije ni poslije njega niko nije uspio da toliko pronikne u dubinu crnogorskih podjela i težinu njihovih posljedica u prelomnim vremenima…

 

 

MONITOR:  Kako vidite predlog građanskog pokreta URA o formiranju manjinske vlade bez DPS-a i DF-a?

 JOVANOVIĆ – VUKOTIĆ: Jasno je da manjinska vlada nije optimalno nego iznuđeno rješenje, pokušaj da se izborom – uslovno rečeno – manjeg zla zaustavi nepodnošljivo mrcvarenje Crne Gore i svih nas u njoj.

Premijer Zdravko Krivokapić ili nije htio ili nije umio da ispuni obaveze preuzete Sporazumom lidera tri pobjedničke koalicije. Jedino što mu je pošlo za rukom jeste da održi obećanje dato njegovoj crkvi i njenim vjernicima, i to po cijenu raspirivanja podjela koje je izazvao bivši režim.

Evrope  i većih plata premijer se sjetio tek kad je izgubio podršku poslanika i povjerenje birača, nakon višemjesečne uzajamne blokade izvršne i zakonodavne vlasti.

Alternativa predlogu URA-e mogu biti samo novi izbori. Pošto je sasvim izvjesno da će oni donijeti stare rezultate, jedini izlaz i tada će biti – manjinska vlada…

MONITOR: A je li taj prijedlog realan? Demokrate su se već izjasnile da neće dati podršku manjinskoj vladi.

JOVANOVIĆ -VUKOTIĆ:   Demokrate neće dati podršku ni ulasku FK Zeta u Premijer ligu ako taj projekat predloži Dritan Abazović. Njihov animozitet prema lideru URA-e više je za medicinsku nego za političku analizu. Žali bože partije koja je do ulaska u vlast bila vjesnik moderne Crne Gore…

O projektu manjinske vlade znam samo ono što piše u novinama, na osnovu toga ,,potpis dajem, uspjehu se ne nadam”. Citirala sam Lalića, zato što ni prije ni poslije njega niko nije uspio da toliko pronikne u dubinu crnogorskih podjela i težinu njihovih posljedica u prelomnim vremenima…

Činjenica da URA nikad nije igrala na kartu podjela, da je nacionalne strasti stišavala čak i na svoju štetu, da građanska Crna Gora jeste svrha njenog postojanja, preporučuje tu partiju kao okosnicu projekta manjinske vlade.

To što podrška URA-i ne prelazi desetak posto ne znači da njen kurs nije ispravan. Nijesu devedesetih ni ideje liberala, monitorovaca i esdepeovaca imale više pristalica, a danas najmanje dvije trećine Crne Gore podržavaju njen demokratski evropski put…

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štempanom izdanju Monitora od 21. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

Dr TVRTKO JAKOVINA, ISTORIČAR, FILOZOFSKI FAKULTET SVEUČILIŠTA ZAGREB: Što je više nacionalizma, to je više izjedanja nacionalnog tkiva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kada bismo znali kako graditi vlastitu sigurnosnu, razvojnu, obrazovnu politiku unutar EU, kako mi možemo pomoći EU da ojača europske vrijednosti, bili bismo korisni svima

 

MONITOR: Kao istoričar koji se posebno bavi 20. vijekom, koje biste momentume izdvojili kao one na koje bi građanke i građani Hrvatske trebalo danas da se oslanjaju kada razmišljaju o boljoj budućnosti?

JAKOVINA: Ja bih birao istinu ili barem najviše što dobra historiografija može učiniti. Svaki istraživač treba biti pošten i navesti koje su njegove vrijednosti kada piše, a ne praviti se da klerikalizam ili nacionalizam nisu ideologije ili da su prihvatljive, kako bi se u Hrvatskoj reklo, „državotvorne“. Što je više nacionalizma, to je više izjedanja nacionalnog tkiva. Hrvatska je jedan od školskih primjera kako se to ne bi trebalo raditi, kada govorite o prošlosti, onda birate samo negativno, namjerno se forsiraju samo loša, jalova zbivanja iz prošlosti. Ne znači to da se treba zaboravljati ili prešutjeti ono što je bilo loše. Takvi su događaji obično zanimljiviji za istraživanje, ali ako namjerno stvarate samo negativan niz, onda nemate volju niti želju da se stvari ikada pomaknu. Primjerice, ja bih volio da se barem jednako onoliko puta koliko su spomenuta ratna epizoda Crnogoraca kod Dubrovnika, navede i da je arhitekt iz Trogira Slade gradio brojne reprezentativne zgrade na Cetinju, da je Baltazar Bogišić stvarao zakonodavstvo Kneževine, da je biskup Strossmayer bio u dobrim odnosima s knjazom Nikolom, da je Veljko Bulajić crnogorski, koliko i hrvatski, da je isto s Dimitrijem Popovićem, da je u Zagrebu desetljećima profesor bio Dragan Lalović… Pa to su valjda primjeri koje treba naglasiti, ako cilj nije novi rat.

Ako će instrukcije za politiku i suživot dolaziti iz Ostroga ili ćete inzistirati da je Miro Barešić, koji je bio razlogom zašto je Švedska donijela svoj prvi antiteroristički zakon, točka slavlja, onda želite sukob.

MONITOR: Prema najnovijem popisu iz 2021, Hrvatska je manja za 400.000 stanovnika. To je premijer Andrej Plenković protumačio kao rezultat negativnog prirodnog priraštaja. Postoji li korelacija između politike restriktivnog nacionalizma zatvorenih društava, relativnog siromaštva i gubljenja stanovništva?

JAKOVINA: Premijer Plenković rezultate popisa komentirao je poput birokrata, bez političke i povijesne odgovornosti, bez traga državništva. Čudi to, jer su pripreme na „loše“ vijesti s popisom krenule davno. Pojavio se najprije niz paničnih tekstova novinara navezanih na Katoličku crkvu, kako tobože unuci namjerno popisuju svoje djedove i bake kao ateiste, pa tako smanjuju broj katolika. Kako su Crkvi bliski novinari to saznali, ostalo je nejasno, jer sve do danas tih podataka nema. Iz onoga što se do sada pojavilo, pad broja stanovnika za 9.25 posto u 10 godina. Kolega iz Zadra Sven Marcelić pokazao je da je tamo gdje je najveći pad broja stanovnika, najviše glasača najdesnijih opcija. Najmanji je pad uz obalu i oko Zagreba. Postavlja to jedno drugo pitanje: izborne jedinice trebale bi se korigirati, jer već i do sada su Slavonci birali s manje glasova saborske zastupnike. To bi moglo djelovati i na političku scenu, no kako je ipak riječ o hrvatskim sudovima i HDZ-u, ne očekujem korekciju.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štempanom izdanju Monitora od 21. januara ili na www.novinarnica.net

 

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

MARKO VIDOJKOVIĆ, PISAC: Ljudi nisu svjesni kakav je život nas koji smo u prvom rovu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Knjiga će nadživjeti i svoje junake, i nas, i ova vremena. Ostaće zauvijek kao spomenik dobu u kom smo bili gori čak nego i u vrijeme Slobodana Miloševića

 

MONITOR: Direktan ste očevidac događaja i jedna od najaktivnijih javnih ličnosti u Srbiji… Kakva je bila 2021. u Srbiji što se tiče politike i kulture?

VIDOJKOVIĆ: Da počnemo od kulture, pošto je nepostojeća. Zadnja rupa na bilo čijoj svirali, a kamoli ove vlasti. Sam kraj godine je obeležio kulturni skandal u kome je Jelena Trivan poništila konkurs Kulturnog centra Srbije koji je odobrio sredstva za filmove Gorana Markovića, Želimira Žilnika i Srđana Dragojevića. Konačno se desio pravi staljinistički cenzorski potez. Autori koji ne štede ovu vlast bivaju uskraćivani za novčana sredstva za filmove samo zato što su to ti autori. Dragojević sa istim filmom godinama pokušava da dobije novac i ne ide mu. Markovićev film Doktor D je priča o čoveku optuženom za ratne zločine koji uzima novi identitet i bavi se nadrilekarstvom. Poznata priča. Poznavajući Gorana ne bi me čudilo da je konkurisao sa ciljem da ne dobije pare. Da dokaže sa kakvim staljinistima imamo posla. Žilnik bi možda i vratio pare kada bi ih dobio.

Mislim da režim baš zabole za film o Radovanu Karadžiću. Nisu oni ideološki ostrašćeni. Oni su poslovno i partijski angažovani. Da je neko drugi došao sa idejom da snimi film o doktoru D možda bi dobio pare, ali Goran Marković je pokazao zavidan autoritet kakav nisam video u ovoj zemlji. Ima stvarno puno poznatih ljudi koji laju protiv režima, ali jedini on može policajcu u civilu koji ga legitimiše da kaže – ‘Ne dam ličnu kartu, vodite me u zatvor’ i da se policija povuče. Eto, umjetnost je živa, ali kroz javno izražavanje umjetnika, pre svega. Goran Marković je pokazao da mu ne treba nikakva zaštita. Nikakvi „mi“ mu ne trebamo da pričamo: „Ne damo Gorana“. Čovek je umetnik. A to se ne vidi samo po filmovima već i po tom autoritetu koji poseduje da mu oni ništa ne mogu.

MONITOR: Nedavno ste za naš list komentarisali posljednja dešavanja i ekološke proteste. Izvojevane su neke zanimljive pobjede. Da li su to taktike vladajućih struktura pred izbore ili su se ipak za neka pitanja preračunali?

VIDOJKOVIĆ: Ekološki ustanak sam na početku potcenio. Najviše se bavim organizovanim kriminalom u vrhu države, telima kojima upravlja lično Vučić i njemu najbliži ljudi, pa mi je ekološki ustanak delovao smešno. Međutim, onaj ko je cenio situaciju u Srbiji, ispravno je ocenio da veliki broj naroda ne želi da izlazi na ulice zbog mafije koja seče ruke i noge, valja gudru, ubija, radi najgore stvari… nego da je ekologija koja je naš hronični problem odlična tema za novu političku opciju. To smo na kraju i dobili. Oni sada prema istraživanjima imaju preko 10 odsto. To je fantastičan uspeh srpske opozicije. U Beogradu sigurno, a za Srbiju videćemo. Ono što je još bitno je to da mi ne znamo koliko SPS ima. Prema tome situacija na biralištima će da bude daleko zanimljivija nego što smo mislili. Glavni razlog za to je, po meni, politički događaj godine – američke sankcije.

Dragan LUČIĆ
Pročitajte više u štempanom izdanju Monitora od 21. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo