Povežite se sa nama

MONITORING

Što boli istina ova

Objavljeno prije

na

Odavno u Crnoj Gori nije bilo hajke kakva se podigla zbog udžbenika Istorija za četvrti razred gimnazije. U istom su frontu, kao prije dvadesetak godina – vlast, njene novine, borci raznih ratova, branioci srpstva. Dišu kao jedan: udžbenik čiji su autori Šerbo Rastoder, Dragutin Papović i Sait Šabotić, štivo je koje u škole ubacuje dnevnu politiku i kvari omladinu. Osobito spornom proglašena je lekcija koja govori o raspadu SFRJ. Piše, na primjer: ,,Prvi višestranački izbori održani su u decembru 1990. Savez komunista Crne Gore (od 1991. DPS) osvojio je apsolutnu vlast. Momir Bulatović je izabran za predsjednika, a Milo Đukanović za premijera Crne Gore. Uveli su Crnu Goru u rat”. Nevjerovatno, ali istinito.

Da se udžbenik povuče iz upotrebe, među prvima je zatražio paroh kučko-bratonožićki i ljevorečki, protojerej Branko Tapušković. Najviše mu je zasmetao dio u kom je zapisano: „Crnogorska vlast je 1992. godine protjerala 114 bosanskih muslimana izbjeglica i predala ih vlastima Republike Srpske, koji su potom likvidirani, dok je u Crnoj Gori ubijeno šest izbjeglica. Crnogorske vojne i policijske snage, kao i paravojne snage Republike Srpske, u periodu od 1992. do 1996. godine, upadale su u muslimansko selo Bukovica kod Pljevalja gdje su maltretirali, prebijali, pljačkali, palili i ubili šest ljudi. Snage Republike Srpske su 27. februara 1993. na stanici u Štrpcima otele i likvidirale 20 putnika, od kojih su osam bili državljani Crne Gore. Crnogorska policija je 1994. godine uhapsila lidere stranke Demokratske akcije, koju je podržavala većina muslimanskog stanovništva. Oni su osuđeni na zatvorske kazne. Tajna policija je zastrašivala članove Liberalnog saveza. Podršku ovakvoj politici DPS-a pružala je SPC i njen mitropolit Amfilohije”.

Protojerej je zaključio da ,,ova konstatacija ne predstavlja bezazlenu laž, nego opasnu konstrukciju kojom pojedini današnji fariseji pokušavaju da mladu generaciju okrenu protiv sopstvene crkve”. Šta je laž Tapušković nije objasnio, ali je napomenuo da je razgovarao sa ,,velikim brojem mladih ljudi koji ne žele da uče neistine”.

Palo je još teških riječi sa srpskih strana, međutim, pravi je zaplet nastao kad se na mjesto zločina vratila državna Pobjeda. S bolom u duši javljeno je kako ovdje istoriju ne pišu pobjednici. ,,Autori su ličnosti sa jasnim, u javnosti više puta iznesenim, političkim stavom koji je u udžbeniku prepoznatljiv. Time su u škole ubacili dnevnu politiku”, optužila je novina od riječi.

Kad se kaže da istoriju pišu pobjednici, obično se ne govori o dobro napisanoj istoriji, ali nije u tome muka naših pobjednika. Oni, naime, nijesu pobijedili. Da jesu, znamo svi, a svjedoči Pobjedin Rat za mir, Crnom bi Gorom, pored Zete, tekla i Neretva.

Pažljivo je državna novina prebrojala koliko je rečenica posvećeno obnovi crnogorske nezavisnosti, a koliko švercu duvana; koliko ekonomskom napretku, a koliko broju siromašnih. Jedno od pitanja iz udžbenika koje Pobjeda smatra ,,šlagom na tortu” glasi: ,,Kakav je bio odnos države prema Muslimanima i političkim neistomišljenicima?” Odgovori su tako blizu.

,,Srpstvo mora da se brani”, ,,Poturica gori od Turčina “, ,,Da se vrate u vjeru svojih otaca”, ,,Iz davnih godina ustaškog genocida “, ,,O srpskim granicama pregovarati sa Italijom”, ,,Crna Gora će biti sjutra mnogo veća”, ,,Glasale su ga dvije babe”, ,,Stidim se od njega pred svakim bratom Srbinom”, ,,Kako to Arkan zvuči ratnički”, ,,U Dubrovnik da slušam gusle” – imena su nekih od poglavlja knjige Nacrt za ideologiju jedne vlasti u kojoj dr Živko M. Andrijašević piše o tome kako je Pobjeda 1991. pripremala ,,rat za mir”.

U narednom nastavku obračuna sa udžbenikom istorije Pobjeda je objavila reagovanje udruženja boraca NOR-a i antifašista Crne Gore. Odjeci se očekuju. Borci tvrde da su u udžbeniku izjednačeni fašizam i komunizam. Čudna je stvarčica sjećanje, baš tu su razliku devedesetih nekako bili zaboravili.

Pobjeda najavljuje da će udžbenik do kraja ovog mjeseca biti ,,podvrgnut” reviziji. U kratkoj izjavi za Monitor Dragutin Papović, autor dijela udžbenika u kom se govori o raspadu SFRJ, objašnjava da bi na reviziju pristao samo ako bi se, u ozbiljnoj analizi, dokazalo da je nešto u udžbeniku pogrešno. ,,Problem je što su stvari iznešene na vidjelo, a ne što one nijesu tačne. Ja, u tom slučaju, nemam potrebu da polemišem sa bilo kim”, kaže Papović.

Profesor Šerbo Rastoder kaže da je stao iza ,,spornog” dijela udžbenika i da u njemu ne vidi ništa problematično. Na pitanje da li bi pristao na reviziju dijela udžbenika koji je on pisao profesor Rastoder kaže ,,Ja, ne”. Prema njegovom objašnjenju, od 16 pravila Savjeta Evrope za pisanje udžbenika, u ovom slučaju sva su apsolutno poštovana. ,,Suština je upravo u aktivnom uključivanju djece. Preporuka je Evropske komisije da se djeci ne daju konačni odgovori.”

U skladu sa tim, učenicima se, kako bi provjerili naučeno, preporučuje, na primjer: ,,Koristeći se internetom uporedi razvoj od rušenja komunizma do danas jedne od bivših socijalističkih istočnoevropskih zemalja (Poljska, Čehoslovačka, Mađarska) s razvojem Crne Gore. Izvedi zaključak”. Pravi, reklo bi se, način da se pokvari omladina.

Devedesetih, naša su djeca učila o zalihama lignita na Kosovu, koje se nalaze na mjestima gdje se prolivala srpska krv. I na početku novog vijeka učiteljica života im je kazivala da je u toku 1991. i 1992. došlo do građanskog rata i raspada SFRJ. Slovenija, Hrvatska, Bosna i Hercegovina i Makedonija izvršile su nasilnu secesiju iz Jugoslavije i postale suverene države. Islamske zemlje, nastojale su da se u središtu Balkana stvori islamska država koja bi trebala da pomogne širenje islama u Evropi. Naširoko su izučavane razne srpske krajine.

Jednog lijepog dana vlasti su konačno uočile da tako više ne valja. Nije, uostalom, lijepo išlo uz kolajne humanista kojima su imali žarku želju da se okite. Ne zna se kako je došlo do toga da, umjesto stručnjacima za prešminkavanje, posao pisanja istorije pripadne istoričarima.

Manje-više u formi potjernice, pod naslovom Ko je odgovoran, Pobjeda je objavila imena ljudi koji su doveli do toga da ,,sporni udžbenik ugleda svjetlost dana”. I treba da se zna ko to tamo dopušta da se mladim naraštajima kaže kako je u ,,operacijama JNA na hercegovačkom i dubrovačkom ratištu poginulo 165 vojnika iz Crne Gore, dok je status ratnih invalida dobilo njih 236”. I da su ,,crnogorski rezervisti u sastavu JNA počinili brojne ratne zločine na području Konavala i Dubrovnika”. “Granatirali su, palili, pljačkali imovinu i terorisali civilno stanovništvo.”

I Snežanina je maćeha jednom tako pogledala u ogledalce i ništa nije bila zadovoljna.

 

Poželjna istorija

Predložak za poželjnu istoriju već postoji u službenom istorijatu Demokratske partije socijalista. Zabilježeno je da je prvi, osnivački, Kongres DPS-a održan u dva dijela – 20. 10. 1990 i 22. 06. 1991. godine. ,,Poslije ovog Kongresa uslijedio je niz istorijskih događaja, koji su presudno uticali na živote građana Crne Gore…”

Odmah potom: ,,Raspala se SFRJ. Crna Gora je ipak uspjela da očuva unutrašnji mir. Demokratska partija socijalista se zalagala za opstanak druge Jugoslavije, makar dok se građani Crne Gore neposredno ne izjasne da li su za zajedničku državu ili ne. “
Građani su se opredijelili za opstanak zajedničke države, izabrana je prva višestranačka vlada, donijeta deklaracija o ekološkoj državi. Riječ rat se niđe ne pominje. DPS se zalagala za mirno, u ustavnoj i demokratskoj proceduri, rješavanje jugoslovenske državne i političke krize. Uspjela je da očuva mir i minimalnu socijalnu sigurnost građana…

I sve tako dok ,,kao osnovni kredo partije nije istaknuto opredjeljenje za demokratsku, međunarodno priznatu i nezavisnu državu Crnu Goru”. Tu bi onda došle fanfare. Eto.

Kosara K. BEGOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ULOGA MILA ĐUKANOVIĆA U PROPASTI PRIMORKE: Potpisao bankarske garancije još neosnovanoj firmi

Objavljeno prije

na

Objavio:

U martu 2019. godine Viši sud u Podgorici je potvrdio znatno reduciranu optužnicu SDT u predmetu Primorka Bar protiv šestočlane grupe koja se tereti za „zloupotrebu poslovanja u privredi, čime su oštetili budžet za 6,6 miliona eura“. Suđenje je počelo skoro godinu kasnije ali zbog pandemije nije održano gotovo nijedno ročište. U Naredbi za sprovođenje istrage je prvobitno bilo osumnjičeno 15 osoba

 

Pred kraj 2021. godine javnost je zapanjila sedmosatna drama i prijetnja Edina Begzića da će aktivirati eksploziv ispred poslovnice Nove ljubljanske banke (NLB) u Baru zbog tvrdnji da je banka ukrala novac radnicima nekadašnje Primorke DOO Bar, među kojima su bili i njegovi roditelji. Drama je okončana nakon što je Begzić u telefonskom razgovoru sa potpredsjednikom Vlade Dritanom Abazovićem iznio slučaj svojih roditelja i ostalih zaposlenih u nekadašnjoh barskoj firmi. Ispostavilo se da Begzić nije imao pravi eksploziv i oružje kojim je prijetio u ranije snimljenoj video poruci gdje je optužio „lopovsku banku da je uz pomoć države i njenih institucija (za vrijeme DPS-a) ukrala pare od poštenog i jadnog naroda i radnika firme Primorka iz Bara davne 2010. godine.“

Abazović je nakon tri dana, kao što je obećao Begziću, primio u svoj kabinet delegaciju bivših radnika i izjavio da su zahtjevi radnika „maksimalno opravdani i da imaju realne zahtjeve“. Obećao je i da će urgirati da tužilaštvo djeluje uz nadu da „neko novo Tužilaštvo neće čekati da zastari predmet i da će procesuirati sve one koji su učestvovali u očiglednim koruptivnim radnjama u slučaju privatizacije Primorke“.

Još u martu 2019. godine Viši sud u Podgorici je potvrdio znatno reduciranu optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) u predmetu Primorka Bar protiv šestočlane grupe koja se tereti za „zloupotrebu poslovanja u privredi, čime su oštetili budžet za 6,6 miliona eura“. Optuženi su vlasnik firme Krisma Nebojša Bošković, koji je privatizovao Primorku, bivši direktor NLB Črtomir Mesarič, Biljana Bošković, predsjednik odbora direktora Primorke Svetozar Marković, direktor Melgonia-Primorke Vinko Marović i direktor Krisma motorsa Milenko Marković. Suđenje je počelo skoro godinu kasnije a zbog pandemije nije održano gotovo nijedno ročište. U Naredbi za sprovođenje istrage je prvobitno bilo osumnjičeno čak 15 osoba da su direktno oštetile budžet za 4 miliona i da su nezakonito prisvojile državnu imovinu vrijednu 15 miliona eura.

Mnogi optužuju Specijalno tužilaštvo da je tokom izviđaja i istrage pažljivo zaobišlo sve one koji su direktno povezani sa tadašnjim premijerom Milom Đukanovićem.

Još je 2014. godine opozicioni poslanik Mladen Bojanić (sadašnji ministar kapitalnih investicija) optužio  je Đukanovića u Skupštini da stoji iza davanja propalih državnih garancija sumnjivoj firmi sa Kipra, iza koje stoje sumnjive osobe od ranije poznate po uvođenju drugih firmi u stečaj.

Bojanić je pokazao dokumenta da je Melgonia-Primorka DOO Bar dobila bankarsku garanciju 1. aprila 2010. godine Vlade Crne Gore u iznosu od 4 miliona eura za ukupni kredit od 14,4 miliona eura koji je odobrila NLB Montenegro banka AD Podgorica. Garancija Vlade koja je iznosila 27,8 odsto ukupnog kredita odobrenog od NLB je bila naplativa na prvi poziv i bez prava protesta. Vlada nije obezbijedila nikakve kontragarancije od „investitora“ da zaštiti novac poreskih obveznika u slučaju nepovoljnog razvoja događaja.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štapanom izdanju Monitora od petka 14. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SMJENA MILENE POPOVIĆ – SAMARDŽIĆ: Kritika i kazna

Objavljeno prije

na

Objavio:

Epidemiološkinja je smijenjena jer je, kao i za vrijeme prošle vlasti, nastavila da kritikuje ono što je za kritiku. Kompromis sa koronom pred Novu nazvala je polumjerama. Ministarka ove nedjelje kaže da su takve ,,mjere” dale pozitivne rezultate. U praksi imamo rekordan broj oboljelih

 

Dok novi soj korona virusa prouzrokuje rekordna oboljenja, zdravstvenim vlastima je sve više stalo do toga da se javnosti pokažu kao bezgrešni.

,,Potpuno je evidento da su mjere koje smo imali pred Novu godinu dale odgovarajuće pozitivne rezultate”, kazala je, ove srijede, ministarka zdravlja Jelena Borovinić – Bojović.

Podsjetimo, pred Novu je napravljen kompromis pa nije ispoštovan zahtjev stuke – Instituta za javno zdravlje da se zatvore ugostiteljski objekti i zabrane sva okupljanja. To je pravdano time da i pored očekivanog cunamija omikrona mora nešto da se zaradi.

Kao i mnogo puta do sada, bez dlake na jeziku, o tome da se radi o polumjerama javno je progovorila Milena Popović – Samardžić. Upozorila je i na scenario kojem sada pristustvojemo: svaki dan rekordni broj zaraženih.

,,U Crnoj Gori postoje dva paralelna svijeta – jedan je u bolnicama a drugi u Vladinom savjetu koji prekraja mjere. Ako to rade, a da ne dođu u bolnice i da vide kako to izgleda”, istakla je Popović – Samardžić.

To iskakanje iz sveopšte samohvale zdravstvenih vlasti, izgleda  je morala da plati. Početkom godine smijenjena je sa mjesta načelnice Odjeljenja za imunoprofilaksu, pripremu i kontrolu putnika u međunarodnom saobraćaju u Institutu za javno zdravlje. Utješno, ostala je da radi kao epidemiološkinja u Institutu. Odluku je donio direktor IJZ Igor Galić.

Smjena je uslijedila nakon što je portal CdM pisao da je doktorka Doma zdravlja Budva radila sa pacijentima uprkos tome što je kovid pozitivna, a to je odobrila Popović – Samardžić. 

Ona je objasnila da izolaciju uvodi i prekida sanitarni inspektor na preporuku epidemiologa nadležnog za zdravstvenu ustanovu, ali i da ona sanitarnom inspektoru nije uputila zahtjev za prekid izolacije koleginice te da to ne spada u njenu nadležnost.

Popović za Monitor kaže da je predložila da se inovira zastarjeli protokol za pacijente inficirane omikron sojem virusa, a po uzoru na protokol Centra za zarazne bolesti SAD-a, prema kome se vrijeme izolacije smanjuje na 5 dana, uz obavezno nošenje maske narednih 5 dana. Istakla je da koleginica koja je radila isključivo sa kovid pozitivnim pacijentima, osmoga dana od svog inficiranja, bez ijednog simptoma bolesti i sa tri primljene doze vakcine, nije mogla predstavljati epidemiološki rizik ni po sebe ni po već inficirane pacijente.

Navodi, Popović – Samardžić i da su Francuska, Kanada, SAD i još neke zemlje napravile izuzetak od pravila izolacije za medicinsko osoblje koje nema ili ima blaže simptome. Ta vanredna mjera ima za cilj da ublaži nedostatak osoblja u bolnicama i drugim medicinskim ustanovama izazvan dosad neviđenim rasplamsavanjem epidemije.

I u Crnoj Gori je od ove srijede samoizolacija skraćena sa deset na sedam dana.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štapanom izdanju Monitora od petka 14. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SELEKTIVNA REAKCIJA AGENCIJE ZA ELEKTRONSKE MEDIJE: „Kabal“ diraju samo kada odgovara politici

Objavljeno prije

na

Objavio:

Predstavnici AEM-a dugo su govorili da nemaju velike nadležnosti da reaguju prema televizijama koje crnogorski građani gledaju posredstvom kablovskih operatera, ali skorašnje promptne reakcije pokazuju da mogu – ukoliko hoće ili ako nekome tako odgovara

 

Otkad se u crnogorskim domovima rasprostranila upotreba kablovskih televizija, građani sve više uživaju u stranim zabavnim TV programima. Najviše u emisijama koje se proizvode u Srbiji. A baš preko takvih programa sve se češće  plasira seksistički sadržaj i govor mržnje upakovan u smijeh i zabavu.

Sve je kulminiralo rijaliti programima. S druge strane, pojavile su se emisije koje se gledaocima predstavljaju kao informativni program, ali se kroz njih crtaju mete različitim „izdajnicima“ određenih ideologija, politika i nacija. Pritom se brutalno vrijeđaju pojedinci i širi govor mržnje prema određenim skupinama ljudi, koje vežu ista uvjerenja ili pripadnost.

Agencija za elektronske medije (AEM) kod nas je nadležna za poštovanje programskih standarda i principa, koju u našim zakonima i podzakonskim aktima zabranjuju „podsticanje na mržnju, netrpeljivost i diskriminaciju“. Agencija ima nadležnost da reaguje prema svim televizijama koje svoj program emituju u Crnoj Gori posredstvom nacionalnih frekvencija ili kablovskih operatera.

Njihova valjana reakcija dugo je izostajala. Tek povremeno su sankcionisane televizije sa nacionalnom frekvencijom kod kojih bi uočili kršenje programskih principa. Ubjedljivo najviše prigovora imala je televizija Pink, koja je nacionalnu frekvenciju imala i u Crnoj Gori. Kažnjavana je uglavnom nakon prigovora pojedinaca koji su vrijeđani i blaćeni u tzv. informativnim programima ove televizije. Pink je u većini slučajeva sankcionisan samo opomenom.

Agencija je imala još ležerniji pristup kada je riječ o programima koji emituju kablovske televizije. Tadašnji čelnici AEM-a pravdali su se kako zakoni daju više slobode „kablovskim televizijama“. Dok su pojedini članovi Savjeta AEM-a objašnjavali kako Agencija ne smije izigravati cenzora.

„Kada govorimo o kablu, to je obilje slobodnih programa koji su pod nadzorom Agencije ali uz nešto što se zove slobodni segmenti njihovog izbora od strane kablovskih operatora. To, međutim, ne znači beskrajnu slobodu i to znači da u određenim momentima regulator može da ukaže na problematične sadržaje i da od kablovskih operatora traži njihovo skidanje sa programskih kataloga“, govorio je  bivši direktor Agencije Abaz Džafić.

Međutim, u par navrata je regulatorna institucija ipak reagovala. Posljednji put  prije nekoliko dana kada je na pola godine sa crnogorskih kablovskih televizija skinut dio programske šeme srbijanske televizije Happy. To je bio drugi put da AEM reaguje „u kablu“.

Osuđeni ratni zločinac i dokazani huškač Vojislav Šešelj u jutarnjem programu sankcionisane televizije iznio je niz mizoginih uvreda na račun Cetinja i Cetinjanki. Šovinizmu ratnog zločinca pridružio se voditelj, ujedno i glavni urednik TV Happy Milomir Marić. Prethodno je AEM privremeno zabranio emitovanje programa TV Pink i TV Happy zbog anticrnogorske propagande uoči lokalnih izbora u Nikšiću.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štapanom izdanju Monitora od petka 14. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo