Povežite se sa nama

DRUŠTVO

TRGOVINA ZNANJEM OD OSNOVNE DO DOKTORATA: Obrazovanje na crno

Objavljeno prije

na

,,Dijete mi je u šestom razredu osnovne škole i da bi zadržalo dobre ocjene već plaćamo dodatne časove iz matematike i maternjeg, iz engleskog ide na kurs. Ako je tako u šestom, mogu samo pretpostaviti što nas čeka u višim razredima i srednjoj školi”, požalila se nedavno jedna čitateljka Monitoru.

O tome što đake i roditelje čeka u srednjoj, pisao nam je drugi čitalac iz Podgorice: ,,Profesorica fizike, rođaka jednog funkcionera i ne dolazi na časove. Zamjene nema, pa mi plaćamo po 15 eura privatne časove. Pismene iz maternjeg pišu profesori iz drugih škola i opet djeca jedva dobijaju trojku”.

Ovaj roditelj objašnjava. ,,Ako hoćemo da nam djeca nešto nauče moramo plaćati časove – matematike, maternjeg, engleskog, italijanskog, fizike…i to kod istih profesora ili njihovih kolega iz iste škole”. Napominje da će predavače ,,diskretno” predložiti sami nastavnici ili profesori, pa čak i direktor škole. Više naših izvora napominje da se ne radi o incidentima već da su ovakvi slučajevi postali praksa. Razvijeno je svojevrsno ,,hobi” zanimanje, pisanje za honorar. Nije rijedak slučaj da profesori književnosti dobijaju dvojke i trojke od kolega za svoje radove iz maternjeg.

Profesori sa kojima smo razgovarali kažu da se lako primijeti kada đak nije pisao pismeni. „Ali onda treba ući u začarani krug dokazivanja toga. Tako da se to uglavnom izbjegava.”

Internet, flajeri po ulazima, banderama, kopirnicama, sve je zatrpano oglasima o prodaji znanja. Ko ima para – može kupiti sve. Zvali smo desetak brojeva sa oglasa. Najniže cijene za maternji, prirodne predmete i jezike su pet eura. Oni koji drže časove većinom, kažu, ne rade u školama. Samo dvoje od onih koje smo kontaktirali, su predavači. I oni tvrde da ne daju časove svojim učenicima, a izbjegavaju da to rade i sa učenicima koji idu u školu u kojoj predaju.

,,Ja ne dajem časove učenicima iz moje škole. To je princip. Premda ima slučajeva da se to radi. Takvi ne daju oglase, već se to završava preko preporuke. Ja preporučim tebe, ti mene i tako se u mjesecima kad su pismeni može zaraditi još jedna plata”, kaže jedan od nastavnika.

Oglašivači primjećuju da su djeca preopterećena i u školi i van nje. ,,Često se desi da odmah nakon mojih časova iz matematike, djetetu dolazi drugi profesor. Škola, časovi, treninzi, kursevi jezika… Ta djeca imaju aktivnosti preko 10 sati dnevno. Znam se našaliti da će im lakše biti kada odrastu i zaposle se, imaće manje obaveza nego dok uče”.

Česti su slučajevi u školama da nastavnici djeci kažu – što nijeste čuli u učionici ili pročitali u knjizi, možete naći na internetu. A preko interneta se može kupiti ,,znanje”. Mladi, spretni u korištenju naprednih tehnologija, dolaze do gotovih radova na internetu koje potpisuju kao svoje.

Na oglasima se inače nude usluge pisanja eseja, seminarskih, diplomskih, pa čak i magistarskih i doktorskih radova.

Cijena zavisi od težine teme i od broja stranica. Na internetu nude seminarske i za tri eura, ali uobičajeno je da se plati oko 30 eura. Diplomski rad možete kupiti po cijeni od 50 do 100 eura.

Šarene su cijene i za dobijanje akademskih zvanja. Najjeftiniji magistarski koštaju sto, a oni skuplji do 500 eura. Nije problem ni doktorat. Preko interneta vam objasne da na tome radi cijeli tim stručnjaka. Da su do sada napisali desetine doktorskih disertacija. Cijena je minimum 500 eura, pa do tri hiljade. Nije neka, za laskavu titulu.

Oni koji se bave prodajom znanja tvrde da im je otežavajuća okolnost što se studenti i đaci uglavnom javljaju u zadnji tren, pa im pored težine i obima posla, problem predstavlja i vremenski limit. Na naše pitanje daju li kakve garancije, uobičajen je odgovor da su do sada pisali 100 radova i da se niko nije požalio.

Uglavnom se plaća unaprijed, na ruke ili preko računa, a za ,,pisce” iz regiona može preko kartica ili Wester uniona.

Sve ovo je naravno kažnjivo. Međutim, praksa neomateno traje godinama. U Upravi za inspekcijske poslove su nedavno kazali da do sada nije zabilježena ni jedna prijava vezana za oglašavanje prodaje akademskih radova. Uglavnom vlasnici butika prijavljuju nelojalnu konkurenciju, koja putem Fejsbuka jeftinije prodaje garderobu. Na trgovinu znanjem niko se ne žali. Inspekcija sama, vjerovatno od viška posla, ne može da okrene par brojeva ili preko mejla kontaktira oglašivače i barem za primjer kazni one koji se bave trgovinom i plagiranjem radova.

Bez odjeka je ostalo i svjedočenje djevojke koja je u septembru prošle godine za medije kazala: ,,Ja sam završila četiri razreda za dva dana i platila sve to 500 eura. Završila sam od petog do osmog razreda. Ta škola je u Rožajama i sa mnom je polagalo još desetak osoba iz Podgorice. Barem da imam osnovnu školu da mogu bilo kakav posao da nađem”.

Ne kupuju svi od ljute nevolje. Oglašivači koje je Monitor kontaktirao kažu da su česti naručioci koji imaju para, a cilj im je da samo dobiju diplomu. „Oni se najviše cjenkaju. Njih nije briga kakav će biti rad. Već imaju vezu i važno im je samo da bilo što donesu. Njima i ta diploma treba samo formalno jer kad je dobiju čeka ih siguran posao”.

Posljednja velika akcija provjere diploma bila je 2007. Tada je samo u Elektroprivredi Crne Gore pronađeno 86 falsifikovanih diploma, u KAP-u 60.

Detaljnije provjere se za sada ne obavljaju, premda se stalno najavljuju. Davno je najavljeno da će biti provjerena i magistarska i doktorska zvanja koja su posljednjih godina stekli brojni crnogorski biznismeni i političari, među njima i Aco Đukanović i Veselin Veljović. Ništa od toga. Još ništa ni u slučaju ministarke prosvjete Sonje Vlahović, koja se optužuje da je plagirala svoj rad za akademsko znanje.

Uglavnom, postalo je moderno da oni koji imaju ne štede ni na znaju. To je prečica do Crne Gore kao države (kupljenog) znanja.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo