Povežite se sa nama

DRUŠTVO

TRGOVINA ZNANJEM OD OSNOVNE DO DOKTORATA: Obrazovanje na crno

Objavljeno prije

na

,,Dijete mi je u šestom razredu osnovne škole i da bi zadržalo dobre ocjene već plaćamo dodatne časove iz matematike i maternjeg, iz engleskog ide na kurs. Ako je tako u šestom, mogu samo pretpostaviti što nas čeka u višim razredima i srednjoj školi”, požalila se nedavno jedna čitateljka Monitoru.

O tome što đake i roditelje čeka u srednjoj, pisao nam je drugi čitalac iz Podgorice: ,,Profesorica fizike, rođaka jednog funkcionera i ne dolazi na časove. Zamjene nema, pa mi plaćamo po 15 eura privatne časove. Pismene iz maternjeg pišu profesori iz drugih škola i opet djeca jedva dobijaju trojku”.

Ovaj roditelj objašnjava. ,,Ako hoćemo da nam djeca nešto nauče moramo plaćati časove – matematike, maternjeg, engleskog, italijanskog, fizike…i to kod istih profesora ili njihovih kolega iz iste škole”. Napominje da će predavače ,,diskretno” predložiti sami nastavnici ili profesori, pa čak i direktor škole. Više naših izvora napominje da se ne radi o incidentima već da su ovakvi slučajevi postali praksa. Razvijeno je svojevrsno ,,hobi” zanimanje, pisanje za honorar. Nije rijedak slučaj da profesori književnosti dobijaju dvojke i trojke od kolega za svoje radove iz maternjeg.

Profesori sa kojima smo razgovarali kažu da se lako primijeti kada đak nije pisao pismeni. „Ali onda treba ući u začarani krug dokazivanja toga. Tako da se to uglavnom izbjegava.”

Internet, flajeri po ulazima, banderama, kopirnicama, sve je zatrpano oglasima o prodaji znanja. Ko ima para – može kupiti sve. Zvali smo desetak brojeva sa oglasa. Najniže cijene za maternji, prirodne predmete i jezike su pet eura. Oni koji drže časove većinom, kažu, ne rade u školama. Samo dvoje od onih koje smo kontaktirali, su predavači. I oni tvrde da ne daju časove svojim učenicima, a izbjegavaju da to rade i sa učenicima koji idu u školu u kojoj predaju.

,,Ja ne dajem časove učenicima iz moje škole. To je princip. Premda ima slučajeva da se to radi. Takvi ne daju oglase, već se to završava preko preporuke. Ja preporučim tebe, ti mene i tako se u mjesecima kad su pismeni može zaraditi još jedna plata”, kaže jedan od nastavnika.

Oglašivači primjećuju da su djeca preopterećena i u školi i van nje. ,,Često se desi da odmah nakon mojih časova iz matematike, djetetu dolazi drugi profesor. Škola, časovi, treninzi, kursevi jezika… Ta djeca imaju aktivnosti preko 10 sati dnevno. Znam se našaliti da će im lakše biti kada odrastu i zaposle se, imaće manje obaveza nego dok uče”.

Česti su slučajevi u školama da nastavnici djeci kažu – što nijeste čuli u učionici ili pročitali u knjizi, možete naći na internetu. A preko interneta se može kupiti ,,znanje”. Mladi, spretni u korištenju naprednih tehnologija, dolaze do gotovih radova na internetu koje potpisuju kao svoje.

Na oglasima se inače nude usluge pisanja eseja, seminarskih, diplomskih, pa čak i magistarskih i doktorskih radova.

Cijena zavisi od težine teme i od broja stranica. Na internetu nude seminarske i za tri eura, ali uobičajeno je da se plati oko 30 eura. Diplomski rad možete kupiti po cijeni od 50 do 100 eura.

Šarene su cijene i za dobijanje akademskih zvanja. Najjeftiniji magistarski koštaju sto, a oni skuplji do 500 eura. Nije problem ni doktorat. Preko interneta vam objasne da na tome radi cijeli tim stručnjaka. Da su do sada napisali desetine doktorskih disertacija. Cijena je minimum 500 eura, pa do tri hiljade. Nije neka, za laskavu titulu.

Oni koji se bave prodajom znanja tvrde da im je otežavajuća okolnost što se studenti i đaci uglavnom javljaju u zadnji tren, pa im pored težine i obima posla, problem predstavlja i vremenski limit. Na naše pitanje daju li kakve garancije, uobičajen je odgovor da su do sada pisali 100 radova i da se niko nije požalio.

Uglavnom se plaća unaprijed, na ruke ili preko računa, a za ,,pisce” iz regiona može preko kartica ili Wester uniona.

Sve ovo je naravno kažnjivo. Međutim, praksa neomateno traje godinama. U Upravi za inspekcijske poslove su nedavno kazali da do sada nije zabilježena ni jedna prijava vezana za oglašavanje prodaje akademskih radova. Uglavnom vlasnici butika prijavljuju nelojalnu konkurenciju, koja putem Fejsbuka jeftinije prodaje garderobu. Na trgovinu znanjem niko se ne žali. Inspekcija sama, vjerovatno od viška posla, ne može da okrene par brojeva ili preko mejla kontaktira oglašivače i barem za primjer kazni one koji se bave trgovinom i plagiranjem radova.

Bez odjeka je ostalo i svjedočenje djevojke koja je u septembru prošle godine za medije kazala: ,,Ja sam završila četiri razreda za dva dana i platila sve to 500 eura. Završila sam od petog do osmog razreda. Ta škola je u Rožajama i sa mnom je polagalo još desetak osoba iz Podgorice. Barem da imam osnovnu školu da mogu bilo kakav posao da nađem”.

Ne kupuju svi od ljute nevolje. Oglašivači koje je Monitor kontaktirao kažu da su česti naručioci koji imaju para, a cilj im je da samo dobiju diplomu. „Oni se najviše cjenkaju. Njih nije briga kakav će biti rad. Već imaju vezu i važno im je samo da bilo što donesu. Njima i ta diploma treba samo formalno jer kad je dobiju čeka ih siguran posao”.

Posljednja velika akcija provjere diploma bila je 2007. Tada je samo u Elektroprivredi Crne Gore pronađeno 86 falsifikovanih diploma, u KAP-u 60.

Detaljnije provjere se za sada ne obavljaju, premda se stalno najavljuju. Davno je najavljeno da će biti provjerena i magistarska i doktorska zvanja koja su posljednjih godina stekli brojni crnogorski biznismeni i političari, među njima i Aco Đukanović i Veselin Veljović. Ništa od toga. Još ništa ni u slučaju ministarke prosvjete Sonje Vlahović, koja se optužuje da je plagirala svoj rad za akademsko znanje.

Uglavnom, postalo je moderno da oni koji imaju ne štede ni na znaju. To je prečica do Crne Gore kao države (kupljenog) znanja.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

DRUŠTVO

Izbor čelnika suda i tužilaštva: Pravda čeka na dogovor partija

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tužilački savjet raspisao je novi konkurs za vrhovnog državnog tužioca dok Skupština bira nove članove tog tijela, u Vrhovnom sudu nijesu uspjeli da izaberu kandidata za predsjednika

 

Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo. Riječ je o osnovnoj potrebi funkcionisanja podjele vlasti – da bi sudska vlast ispunila svoju kontrolnu ulogu sudije i tužioci moraju savjesno i objektivno obavljati svoj posao. Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo potreba je i obaveza na koju nas, takođe, svake godine kroz izvještaje o napretku upozorava Evropska komisija.

Ne stiče se utisak posljednjih dana da su ove maksime cilj vladajuće većine, ali ni čelnika u Sudskom savjetu i Tužilačkom savjetu – tijela koja upravljaju sudstvom i tužilaštvom. Dok se vladajuća većina bori svim sredstvima da kontroliše pravosuđe, u sudovima i tužilaštvima nije vidljiva želja za promjenama. Tužilački savjet ponovo je raspisao oglas za vrhovnog državnog tužioca, iako se u Skupštini Crne Gore biraju novi članovi tog tijela.

Skupština je usvojila izmjene Zakona o državnom tužilaštvu kojim ranije prestaje mandat ovom tijelu, a biraju se novi članovi iz reda uglednih pravnika i predstavnika Ministarstva pravde. Tužilačkim savjetom rukovodi vršilac dužnosti predsjednika Vrhovnog državnog tužilaštva (VDT) Dražen Burić, koji je izabran na tu funkciju nakon što se penzionisao Ivica Stanković.

Potpredsjednik Vlade Crne Gore Dritan Abazović kazao je da Tužilački savjet „silom na sramotu“ pokušava da izabere novog vrhovnog državnog tužioca, iako je u tehničkom mandatu. On tvrdi da u Tužilačkom savjetu postoje ljudi od kojih očekuje da doprinesu transformaciji tužilačke organizacije, kao i oni koji nijesu daleko od procesuiranja.

„Uopšte ne mislim da je to veliki broj tužilaca, ali neki ljudi koji pokušavaju da povlače poteze, upravo imaju za cilj da derogiraju i zakon i Tužilački savjet, to su isti ti ljudi koji nijesu mogli da isporuče rezultate 30 godina“, kazao je Abazović.

Abazović tvrdi da je upoznao mnogo „dobrih i časnih ljudi i profesionalaca“ od kojih očekuje da doprinesu transformaciji i tužilačke organizacije i Crne Gore u ostvarivanju vladavine prava.

„Ako naredni vrhovni državni tužilac Crne Gore bude čovjek koji je dostojanstven, profesionalan i ako bude imao minimalnu želju da radi na pravičan način, mi ćemo isporučiti rezultate“, poručio je Abazović.

U Tužilačkom savjetu ocijenili su da izjava potpredsjednika Vlade predstavlja krajnje neprimjeren pokušaj političkog uticaja na njihov i rad državno-tužilačke organizacije. Tvrde da izjave Abazovića obiluju pogrešnim interpretacijama i kvalifikacijama kojima se narušavaju neki od temeljnih ustavnih principa u pogledu statusa i rada tih institucija.

,,Upornim davanjem javnih ’naloga’ za postupanje Tužilačkom savjetu, predstavnik izvršne vlasti samo potvrđuje naše tvrdnje da je cilj izmjene Zakona o državnom tužilaštvu bio realizacija ideje da se državno tužilaštvo stavi pod političku kontrolu”, saopštili su iz Tužilačkog savjeta.

Oni su pojasnili da je Zakonom o državnom tužilaštvu propisano da im prestaje mandat tek kada Skupština izabere nove članove Tužilačkog savjeta. Zbog toga tvrde da ne može biti riječ o tehničkom mandatu.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ  ODUZIMANJA DJECE, JAVNOST I INSTITUCIJE: Kad sistem zakaže

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca, pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti i greške u sistemu zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori

 

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca B.T. pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti u radu sistema zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori.

Društvenim mrežama prethodnih par dana kružio je uznemirujući video snimak koji je zabilježio kako se, naočigled desetine ljudi, uglavnom državnih službenika i komšija, odvija prava porodična drama. Djeca, dječak i djevojčica, gledala su hapšenje oca, vrištala, plakala, i odbijala da, na insistiranje radnika Centra za socijalni rad (CSR) i Uprave policije (UP), pođu sa majkom. Djevojčica je, kako se zaključuje na osnovu snimka, pobjegla u kuću kod susjeda, dok je dječak, uguran u automobil, zapomagao da ga ne odvajaju od oca. ,,Snimaj ovo, snimaj ovo”, čuje se na videu. Sve je ovjekovječio neko od prisutnih komšija. I kasnije, neovlašćen snimak podijelio sa masama na internetu. Postao je viralan i obišao je region. Prekršeno je i pravo na privatnost.

Uslijedila je, očekivano, salva komentara, optužbi na račun roditelja, pa i uvreda. Raspredalo se i nagađalo gotovo isključivo o uzroku razvoda, o razlogu hapšenja B.T, o majčinstvu i ljubavnom životu njegove bivše supruge, o tome ko je od njih odgovorniji za čitavu situaciju… Na kritiku javnosti, doduše neuporedivo blažu, naišla je i radnica Centra za socijalni rad, takođe jedna od akterki na snimku, koja je pokušavala da, uz pomoć policajaca, djecu odvede sa majkom.

Rijetko je ko ukazao na tragičnost posljedica radnji svih odraslih učesnika u ovom događaju, a potom i onih koji su komentarisali i dalje dijelili snimak.

Grupa građana otišla je i korak dalje, pa je putem dogovora preko Fejsbuka organizovala protest ispred zgrade Opštine Podgorica, sa sve transparentima koji otkrivaju imena djece, i sakupila novac za kauciju za B.T. Ne znajući pri tom, sa sigurnošću, ni zbog čega je uhapšen. Nagađalo se da je razlog za to jer je nezakonito brao drva na sjeveru Crne Gore.

Kako su reagovale institucije?

Iz Ministarstva finansija i socijalnog staranja osudili su kršenje prava na privatnost djece. To je pravo, inače, zagarantovano kako zakonima države Crne Gore, tako i UN Konvencijom o pravima djeteta, čija je potpisnica i naša država. Vladin resor kojim rukovodi ministar Milojko Spajić izvijestio je javnost da je, u okviru svojih nadležnosti preduzeo sve raspoložive mjere kako bi se utvrdila odgovornost svih učesnika događaja.

Ministar Spajić se potom fotografisao sa djecom i to objavio na svoj profil na Tviteru, sa riječima da je Ministarstvo obezbijedilo djeci boravak u dječjem odmaralištu u Bečićima.

Zakasnilo je i objašnjenje Osnovnog suda u Podgorici. Kada je do njega došlo, otkriven je potpuno nov kontekst priče. B.T. je lišen slobode i sproveden na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 30 dana po rješenju izvršnog sudije zbog intenzivnog odbijanja da preda djecu majci, iako je ona imala pravo da ih viđa dva puta nedjeljno. Spor između roditelja na sudu traje skoro tri godine. Ocu su, kako pojašnjavaju, već jednom izricali kaznu zbog nepoštovanja sudske odluke, ali je on tada pristao da sarađuje, pa kazna nije sprovedena. Iz Suda još ističu da su djeca samo u prisustvu oca odbijala da idu sa majkom. ,,Kada je vidio da djeca hoće kod majke, B.T. je nastavio sa pređašnjim ponašanjem, koje je kod djece izazvalo negodovanje i ponašanje koje zabrinjava. Zato je sud ponovo donio rješenje i B.T. izrekao novu kaznu još u novembru 2020. godine. Od tada do jučerašnjeg dana Sud je intenzivno izlazio na lice mjesta i tražio od njega da ih preda majci. Međutim, zbog toga što nije sproveo prvu kaznu u nadi da će B.T. shvatiti značaj majke u životima njegove djece, ni nakon sedam mjeseci nije izvršio predaju. Kako je ovakvo ponašanje roditelja kojem su djeca povjerena nedopustivo sa aspekta kako domaćeg zakonodavstva tako i konvencijskog prava, sud je pristupio sprovođenju kazne zatvora”, kazali su iz Osnovnog suda.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

POLICIJSKA AKCIJA U LUCI BAR: Borba protiv kriminala ili predstava

Objavljeno prije

na

Objavio:

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta

 

Policija je ove sedmice  za crnogorsku javnost izvela, po svemu sudeći, još jednu predstavu za javnost. Specijalci Sektora za borbu protiv kriminala ušli su u Luku Bar, tražeći dokaze o milionskom švercu cigareta.

Očekivano ili ne, cigarete su pronašli, ali kako je zvanično saopšteno, za sada, ne i dokaze da je riječ o robi koja je bila namijenjena krijumčarenju . Kako je objašnjeno, riječ je o dugom procesu i tek treba da bude utvrđeno da li se u konkretnom slučaju može govoriti kao o švercu cigaretama.

To što su specijalci pretraživali magacine, dovelo je do održavanja prve sjednice Biroa za operativnu koordinaciju bezbjednosnih službi kojom je predsjedavao vicepremijer Dritan Abazović.

,,Na prvoj sjednici BOK-a dogovorene su aktivnosti i strategija rada svih bezbjednosnih službi u Crnoj Gori, koje će prioritetno biti usmjerene protiv rada organizovanih kriminalnih grupa i njihovih
povezanih aktivnosti. Nijedna kriminalna grupa u Crnoj Gori neće i ne može biti jača od države, a bezbjednosne službe će kroz pojačan operativni rad i saradnju sa međunarodnim institucijama preduzti sve aktivnosti na inteziviranju i konkretizovanju te borbe”, navodi se u saopštenju, izdatom nakon sjednice. Saopštenje je izdato sa sve naslovom –  „Održana sjednica BOK-a: Kreće rat protiv organizovanog kriminala, šverca cigara“. Oni koji su akciju posmatrali, doduše,  zaista su mogli i pomisliti da je krenuo rat, jer su magacine „napali“ specijalci sa dugim cijevima.

Na sjednici su bili i direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost Dejan Vukšić i direktor
Uprave policije Zoran Brđanin, čije kontrolno saslušanje je upravo zbog šverca cigareta, tražio lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević. On je krajem maja tvrdio da je u 15 dana iz carinskog skladišta iz slobodne zone Bar izašlo od 80 do 100 kontejnera švercovanih cigareta. On je iznio optužbe da je u taj posao ,,ušla” garnitura bliska premijeru Zdravku Krivokapiću.

,,Vukšić je bio pod mjerama ANB-a kao advokat kavačkog klana. Nije obezbijeđena saglasnost Skupštine za njegov izbor. Premijer vrlo direktno krši ustavni poredak, ugoražava ustavnu-civilizacijsku kategoriju, a to je civilna kontrola, građanska kontrola vojske i službi bezbjednosti”, kaže  Medojević.

Premijer Krivokapić je za tvrdnje Medojevića ranije rekao da su laž.

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta.

S.ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo