Povežite se sa nama

DRUŠTVO

AFERA INDEKS: Braća i drugovi

Objavljeno prije

na

,,Razgovaraju dva funkcionera MUP-a: ,,Ajde śedi obraza ti, nemaš pojma ja bolje znam, ja sam platio diplomu 5.000 eura, a tvoja je od 500”, jedna je od šala koja se pojavila na društvenim mrežama nakon što je u stanu Vaselina Mujovića nađeno 20-ak indeksa, među njima i indeksi pojedinih crnogorskih policajaca.

Kod Mujovića, osumnjičenog da je od Svetozara Marovića na prevaru uzeo oko 800.000 eura, navodno su pronađena i pisma u kojima objašnjava kome i kada je pomogao da završi fakultet.

Pored radne biografije koju krase prevare, iznude i falsifikovanja, tu je i činjenica da je Veselin brat bivšeg dekana Pravnog fakulteta Ranka Mujovića. Utisak javnosti da je upravo ta veza bila presudna kod posla sa indeksima.

Mujović je pri kraju svog dekanskog mandata 2011. bio mentor Veselinu Veljoviću, tadašnjem šefu Uprave policije, prilikom odbrane njegove magistarske teze. Nije Mujović samo sa Veljovićem u policiji bio dobar. Za vrijeme njegovog mandata, u junu 2010, potpisan je sporazum o saradnji Pravnog fakulteta i Policijske akademije u Danilovgradu. Mujović je bio nezaobilazan gost na sličnim manifestacijama pa je iste godine zajedno sa svojim akademskim štićenikom Veljovićem, prisustvovao i potpisivanju sporazuma o saradnji Policijske akademije i ZIKS- a.

Prema informacijama koje su objavljene u medijima, pored Veljovića, Mujović je bio i u komisiji za ocjenu magistarskog rada Vanredno stanje u međunarodno-javnom pravu i pravnom poretku zemalja članica Evropske unije, bivšeg funkcionera Agencije za nacionalnu bezbjednost Zorana Lazovića. Koji je magistraturu upisao kad i Veljović 2006.

I Veljović je na Pravnom fakultetu odabrao da se bavi međunarodnim pitanjima – Međunarodno priznanje države u međunarodnom javnom pravu. Optužbe da je u radu prepisao poveliki dio rada od drugog mentora Milenka Kreće, nikada na UCG nijesu podrobno ispitane.

Medijima je tada dostavljen dio iz udžbenika za osnovne studije Budimira Košutića i Milenka Kreće, gdje se vidi da je oko 40 strana Veljovićevog rada prepisano iz tog udžbenika. Citirani su i djelovi za koje se sumnjalo da ih je Veljović sam pisao, kao početak predgovora: „Ova tema inspirisana je sa najmanje dva razloga”, pa opet na jednom mjestu „Odluke Međunarodnog suda pravde daju za pravo na različita tumačenja”.

I pored osnovanih sumnji o plagiranju, Veljović je za magistarski dobio čistu desetku. Tom prilikom dekan Mujović se pohvalno izjasnio o Veljovićevom radu, ocjenivši da je ,,autor savladao temu, a ne tema autora”.

Pored policajaca, Pravni fakultet je bio i ostao atraktivan i za političare. Na njemu je doktorirao Miodrag Vuković, u sedmočlanoj komisiji za ocjenu rada bio je i Mujović. Prije deceniju na istom fakultetu zvanje magistra stekli su i Boro Vučinić i Aco Đukanović. Da se domogne višeg akademskog zvanja pokušava i Slavoljub Stijepović.

Kada su nakon što je Veljović magistrirao pitali dekana Mujovića da li smatra da je u tom, kao i u ranijim slučajevima, bilo potencijalnog sukoba interesa ili nepotizma (korišćenje rođačkih, prijateljskih i partijskih veza za pribavljanje lične koristi), on je ustvrdio da ,,nema ni pomena o tome”. ,,Iako su javne ličnosti, svi oni su za mene prvo građani i studenti”, kazao je Mujović.

Građanski princip, u izvedbi DPS partijca, Mujović je već ranije iskazao kada je ,,redukcijom troškova”, 1997. godine kao dekan Pravnog pravdao odluku da se Srđan Darmanović, u to vrijeme opozicionar, iako je ispunjavao sve zakonom propisane uslove, ne primi za asistenta. Simptomatično je da je isti Darmanović slično opravdanje našao kada je 2009. kao dekan Fakulteta političkih nauka ukidao predmete nepodobnim profesorima.

Za one podobne na snazi su drugačija pravila. Tako je Mujović, svojoj asistentkinji Bojani Lakićević prepravio ocjene do potrebnog prosjeka od 8,5 omogućivši joj mjesto asistenta. Mujović je na mjesto prodekana doveo Dražena Cerovića dugogodišnjeg savjetnika predsjednika parlamenta Ranka Krivokapića. Smijenivši pri tom Snežanu Miladinović, profesoricu koja je progovorila o falsifikovanim ocjenama i diplomama na Pravnom fakultetu.

Početkom 2011. grupa profesora sa Pravnog zatražila je da Mujović podnese ostavku, zbog nezakonitosti i malverzacija, kao i nasilja koje je sprovodio protiv onih koje je doživljavao kao ,,protivnike”.

Oni koji su podržavali Mujovića predlagali su tada da se kandiduje za rektora, na što je on odgovorio da će to sigurno uraditi, ali tek kada odradi još jedan mandat dekana Pravnog.

No i pored bodrenja krenula je nervoza. Pa je zabilježeno da je Mujović nasrnuo na studenta na fakultetu. I pored jasne namjere Mujović nije uspio da 2011. dobije još jedan mandat na čelu Pravog. A na mnoge malverzacije Mujovića kao dekana, od kojih su neke konstatovali i državni organi, poput Državne revizorske institucije, ali i crnogorski sudovi, prosvjetne i ostale vlasti žmure.

Nakon Mujovićevog odlaska niko nije ispitivao njegovu odgovornost za stanje na Pravnom, na kome je nedugo potom nezakonito uvedena i prinudna uprava. A finansijski izvještaji su pokazali da je Mujović, zajedno sa grupom odabranih profesora, primao enormne zarade. Za 20 mjeseci više od 80.000 eura.

Na Monitorova pitanja o aferi Indeks, novoizabrani dekan Velimir Rakočević kaže da stupa na dućnost 19. maja, pa nema ovlašćenje da daje izjave. ,,Nadležni državni organi povodom ovog slučaja nisu se obraćali Pravnom fakultetu, niti je od strane Fakulteta mogla biti izvršena bilo kakva provjera, obzirom da nam nisu poznate bilo kakve konkretne činjenice koje bi istu iziskivale i omogućile”, kazao nam je odlazeći dekan Dragan Radonjić.

Dobro je što indeksi nijesu, poput pisama, nestali, već su predati specijalnom državnom tužiocu. U toku je izviđaj, pa da se nadamo da će tužilaštvo uspjeti bar da načne klupko nezakonitosti na fakultetima. Kad već na samom Univerzitetu nemaju volje da se pozabave tim pitanjem.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

DRUŠTVO

VIŠE STANOVNIKA UMIRE NEGO ŠTO SE RAĐA: Epidemija Bijele kuge u Crnoj Gori

Objavljeno prije

na

Objavio:

Korona, siromaštvo, iseljavanje, besperspektivnost neki su od razloga što je u Crnoj Gori prošle godine, prvi put od Drugog svjetskog rata, zabilježen negativni prirodni priraštaj. Negativan trend se ove godine pogoršava

 

Prirodni priraštaj u Crnoj Gori na kraju aprila bio je čak minus 1.218, a bijela kuga je prisutna u 21 od 24 opštine, pokazali su, početkom ovog mjeseca prezentovani, podaci Monstata. Od početka godine do kraja aprila rođeno je 2.178 beba, a preminulo je 3.396 građana. Pozitivan prirodni priraštaj bilježi se u Budvi gdje je broj rođenih za sedam veći od umrlih, Rožajama 13, a u Podgorici, koja je grad koji ima najviše rođenih, svega dva.

Crna Gora je prošlu godinu završila sa negativnim prirodnim priraštajem, jer je broj preminulih za 1 odsto veći od broja rođenih. To je prvi put od Drugog svjetskog rata, da je priraštaj negativan. Na kraju 2020. prirodni priraštaj je bio negativan u 17 opština, a tokom ove došlo je do povećanja negativnih trendova u još četiri grada, najviše na sjeveru zemlje. U pljevaljskoj opštini natalitet je u konstantnom padu, za šest mjeseci 2021. godine rođene su 62 bebe. U maju je rođeno 17, a u junu 10 beba. Statitički podaci govore da se posljednjih godina u Pljevljima na godišnjem nivo rađa do 200 beba, a prije dvadeset godina rađalo se i do 1.300 djece. Ove godine se prvi razred upisuje 160 đaka prvaka, a prije 30 godina upisivalo se 450.

Sa prosječnom platom od 300 eura na sjeveru ne može se planirati porodica, pa se mladi iz ovih krajeva stalno sele u inostranstvo i prema jugu države. Nezvanični, pošto zvaničnih nema, podaci govore da je Crnu Goru u posljednje tri decenije napustilo oko 150.000 građana. Nezaposlenost, male plate a ogromne cijena stanova, razlog su što se mladi u Crnoj Gori, najkasnije u Evropi, odvajaju od porodice, tek sa 32 godine.

Poslovna politika većine preduzeća je da se žene još uvijek prilikom intervjua pitaju da li planiraju zasnivanje porodice, što im se ubraja u otežavajuću okolnost. A majke su prve koje, kada nastupi kriza, ostaju bez posla.

Na sve ovo tokom prošle i ove godine nadodala se i korona kriza. ,,Kada je pandemija počela već smo imali najavu negativnih trendova kada je u pitanju priraštaj. Ta priča o koroni je bila iznenađujuća i razarajuća za društvo. Tako da su se pored svih društvenih faktora sada umiješali i biološko medicinski faktori koji su doveli do pada prirodnog priraštaja”, ocjenio je nedavno za Radio Slobodnu Evropu demograf Miroslav Doderović.

U Crnoj Gori je, do sada, od korona virusa umrlo 1624 osoba. Prema analizi Vijesti u periodu od jula 2020. do aprila 2021. svaka peta smrt bila je povezana s koronavirusom.

Prema podacima Uprave za statistiku Monstat i Instituta za javno zdravlje porast mortaliteta ne ogleda se samo u preminulima od posljedica virusa. Od jula (2020) do aprila (2021), izuzevši zvanične žrtve korone, umrlo je 535 osoba više u odnosu na petogodišnji prosjek. Kada se uporedi sa istim mjesecima 2020. i 2019. godine, umrlo je 598 osoba više.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u ptampanom izdanju Monitora od 23. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ZNACI: Vakcinacija zakočila

Objavljeno prije

na

Objavio:

U grupi od 20 do 29 godina u procesu vakcinacije je oko 18 odsto mladih ljudi. Tokom zimskih mjeseci jedan od važnijih oslonaca pored vakcinacije biće poštovanje propisanih mjera, nošenje maske u zatvorenom prostoru, najavljuje epidemiološkinja Milena Popović-Samardžić

 

TXT: U Crnoj Gori je do srijede prvu dozu vakcine primilo 165.022 građanina (36,1 odsto punoljetnog stanovništva), a dvije doze 147.184 (32,2 odsto). Od 4. maja, kada je počela masovna vakcinacija protiv korona virusa, ukupno je dato 312.206 doza vakcina.

Vakcinacija ne teče brzinom kojom bismo željeli, kaže za Monitor epidemiološkinja Instituta za javno zdravlje Milena Popović – Samardžić. ,,Građani odlažu vakcinaciju za septembar. Moramo ih upozoriti da je za kompletiranje vakcinacije i konsolidaciju imunog odgovora potrebno dva mjeseca od primanja prve doze. Sada se vakcinišemo da bismo bili bezbjedni u oktobru”.

Ona ponavlja apel Instituta na građane da ne oklijevaju i ne odlažu vakcinaciju. ,,Vakcine protiv COVID-19 su bezbjedne i učinkovite u domenu prevencije teških formi bolesti i fatalnih ishoda. Efikasnost vakcina u prevenciji simptomatske infekcije izazvane delta sojem je niža nego što je bila u odnosu na alfa soj. Svaka nova mutacija virusu daje veću otpornost na vakcinu. To je upravo jedan od razloga zašto vakcinacija mora biti brža i obuhvat mora biti veći jer virus mutira u osjetljivom domaćinu”, kaže Popović-Samardžić.

Predviđa se da nas očekuje teška zima, ako se globalni proces vakcinacije nastavi ovom dinamikom i virus nastavi da mutira ovom brzinom.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u ptampanom izdanju Monitora od 23. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BUDVA UOČI GODIŠNJICE IZBORA BEZ KOALICIONOG DOGOVORA: Carević samo Demokratama nudi savez

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nije baš jasno zašto je Marko – Bato Carević izašao sa ovakvom ponudom iako je znao da ona neće biti prihvaćena. U ranijim izjavama prvi čovjek budvanskih Demokrata, Mijomir Pejović kazao je, kako među potpisnicima koalicionog sporazuma o formiranju vlasti moraju da se nađu svi oni koji čine vladajuću većinu na državnom nivou. Uključujući i GP URA koja do sada nije učestvovala u pregovorima

 

Uskoro se navršava godina od izborne pobjede Demokratskog fronta i Demokratske Crne Gore na lokalnim izborima u Budvi, ali taj jubilej, po svemu sudeći, neće biti obilježen sklapanjem postizbornog koaliconog sporazuma o formiranju vlasti u najvećoj turističkoj opštini. Tokom proteklog desetomjesečnog perioda vlast u Budvi funkcionisala je, sa neznatnim izmjenama, na podjeli resora između DF-a i Demokrata ustanovljenoj na osnovu rezultata  prethodnih lokalnih izbora održanih 2016. godine. Kako se odnos snaga na avgustovskim izborima promijenio u korist stranaka koje čine Demokratski front, one očekuju i novu raspodjelu i veći udio u vlasti u opštini Budva.

Nakon izbora izostao je ozbiljan  dijalog među strankama kojima su Budvani iskazali povjerenje. Zamijenjen je međusobnim optužbama i žestokim kritikama čak i u okviru izbornih koalicija. Postkoalicioni dogovor nije postignut, ali je u međuvremenu došlo do preraspodjele mandata među strankama.

Lider lokalnog DF-a i predsjednik  Opštine Budva Marko – Bato Carević  nedavno je sa pobjedničke liste DF-a koja je osvojila 14 odborničkih mandata, isključio dvije partije, SNP i Pravu Crnu Goru. U odmazdi prema dojučerašnjim partnerima koji nisu glasali za njegov godišnji izvještaj, odlučio je i da im oduzme i sve funkcije koje su njihovi kadrovi zauzeli. Time se budvanski DF sveo  na 11 odborničkih mjesta. Desetak dana kasnije Carević ponovo intrigira političku scenu u Budvi miroljubivom ponudom Demokratama, o podjeli vlasti na novim osnovama.

Predsjednik Carević poslao je mejl Demokratskoj CG sa predlogom sporazuma o postizbornoj koalicionoj saradnji, konstituisanju, organizaciji i vršenju vlasti u Opštini. Ponuda se odnosi na zajedničko formiranje gradske uprave u punom trajanju mandata, do 2024. godine. Nova koalicija imala bi ukupno 17 mandata, odnosno tijesnu većinu od 33 odbornička mjesta u SO Budva.

Sporazum predviđa da se budvanska vlast uspostavi na sljedećim osnovama- Demokratski front sa 11 mandata ostvario bi učešće u vlasti sa 64,7 odsto a Demokratama sa 6 odbornika preostaje 35,3 odsto. Kolač vlasti u Budvi bio bi precizno podijeljen na dvije političke opcije.

„Potpisnici sporazuma konstatuju da se vlast konstituiše uz postojanje potpunog legitimmiteta i legaliteta koje su članice koalicije ostvarile na istorijskim izborima održanim 30. avgusta 2020. za šta postoji nesporno utvrđena volja većine građana Budve. Vlast u Opštini Budva uspostavlja se na osnovu temeljnih načela demokratije, Ustava CG, Zakona o izboru odbornika i poslanika, Zakona o lokalnoj samoupravi, Statuta Opštine Budva…. uz poštovanje principa izborne volje građana i proporcionalno broju osvojenih glasova odborničkih mandata“, navodi se u predlogu sporazuma.

Predlog za formiranje vlasti potpisale su tri partije članice DF-a,  Nova srpska demokratija, Demokratska narodna partija i Pokret za promjene. Njime je jasno stavljeno do znanja da se ne odnosi na isključene SNP i Pravu CG.

„Vlast u Opštini Budva uspostavlja se na period punog trajanja mandata, odnosno na period od četiri godine od dana posljednjih izbora za izbor odbornika u SO Budva. Potpisnici sporazuma ostaju otvoreni za participaciju drugih političkih subjekata u vlasti koji dijele iste ili slične stavove i principe političkog djelovanja bez ucjena u bilo kom segmentu i pravcu djelovanja. Potpisnici sporazuma se obavezuju da u skupštinskom radu koordiniraju rad klubova odbornika radi postizanja što većeg stepena saglasnosti po svim pitanjima koje spadaju u djelokrug rada Skupštine opštine Budva kao i izvršne vlasti. Obavezuju se da poštuju princip jedinstvenog djelovanja i glasanja u SO Budva za odluke koje  je zakonom i Statutom Opštine predviđeno da se odlučuje većinom glasova od ukupnog broja odbornika“, navedeno je u tekstu.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u ptampanom izdanju Monitora od 23. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo