Povežite se sa nama

INTERVJU

ALEKSA BEČIĆ, ODBORNIK SNP-A U SKUPŠTINI GLAVNOG GRADA: Stvoreni su temelji da pobijedi mladost

Objavljeno prije

na

MONITOR: Nedavne opštinske izbore obilježila su dva mlada političara – Vi i Dritan Abazović. U Ulcinju je vlast osvojila opozicija. Šta će biti sa Podgoricom?
BEČIĆ: Kao što je poznato, u Podgorici su opozicione partije iz prethodnog saziva Skupštine Glavnog grada dobile oko pet hiljada glasova više od koalicije okupljene oko DPS-a i time puni legitimitet da formiraju novu demokratsku vlast. Dosadašnja izvršna vlast oličena u koaliciji okupljenoj oko DPS-a je izašla na izbore i doživjela poraz od oponenata njihove politike i načina vladanja. Građani su i pored svih nedvosmisleno vidljivih zloupotreba većinski glasali za promjene. Svaki drugačiji scenario od onog koji znači nova demokratska vlast SNP-a, ELP i DF bi bio klasična prevara izborne volje građana Podgorice, a posebna je tema koliko bi bilo rizično za sve građane, mlade ljude i generacije koje dolaze gledati još četiri godine sumornu sliku očito umorne partije.

MONITOR: Kakav će biti rezultat pregovora između DPS-a i SDP-a oko vlasti u glavnom gradu Crne Gore?
BEČIĆ: I najvećem političkom laiku je potpuno jasno šta treba da bude odluka SDP-a u ovom trenutku. U neposrednom razgovoru sa glasačima i članovima SDP-a vidim da je i po njihovom mišljenju jedini racionalan i odgovoran potez formiranje nove demokratske vlasti u kojoj nema DPS-a. Sada je pitanje da li će preovladati neka međupartijska i lična opterećenja pojedinaca ili interes građana Podgorice.

Podsjećam da je koalicija Evropsko lice Podgorice usaglašenu ponudu njenih konstituenata predstavila DPS-u sa jedne strane, i SNP i DF sa druge. Sa DPS-om postoji dosta oprečnih mišljenja i nepremostivih prepreka koje su jasno saopštili i lideri dviju patija, dok je sa opozicijom postignuta u kratkom roku saglasnost, tako da zaista ne vidim više razloga za čekanje. Potrebno je u najkraćem mogućem roku formirati novu demokratsku vlast, jer u Podgorici već skoro mjesec dana imamo značajnu paralizu rada izvršne vlasti imajući u vidu da nema nosilaca i ključnih poluga izvršne vlasti, gradonačelnika i zamjenika gradonačelnika.

MONITOR: Šta bi Crnoj Gori značilo da se u Podgorici dogovori opozicija i formira vlast?
BEČIĆ: Iako je SNP pojedinačno posmatrana ubjedljivo najjača partija u odnosu na one partije koje treba da čine novu demokratsku vlast, i po gotovo nepodijeljenim ocjenama najveći dobitnik ovih izbora, vidjeli ste da u protekla skoro dva mjeseca nijesmo saopštili niti jedan uslov ili zahtjev u vezi sa formiranjem vlasti u Podgorici. Kao nosilac izborne liste odmah nakon izbora jasno sam saopštio da smo bez ikakvih uslovljavanja spremni da na zdravim osnovama realizujemo izbornu volju građana, iznoseći tezu da gdje su namjere čiste dogovor se sam nameće, a kada neko želi da nađe izgovor, uvijek će ga naći. Znači, potpuno iskreno i maksimalno fleksibilno smo ušli u ovaj proces svjesni odgovornosti trenutka u kome se nalazimo i nužnosti potrebe da se konačno krene u proces promjena. Formiranje vlasti u Podgorici bi definitivno označilo početak ozdravljenja Podgorice i crnogorskog društva, imalo velike reperkusije na budućnost društveno-političkih odnosa u Crnoj Gori i konačno omogućilo ostvarenje jednog od osnovnih postulata demokratije, a to je smjenjivost vlasti.

MONITOR: Ima li opozicija strategiju za demokratsko rušenje vlasti, da li ima viziju primjerenu političkim i ostalim događajima u 21. vijeku?
BEČIĆ: Sada se može lako sagledati da je opozicija prethodnih godina iz ovih ili onih razloga nastupala na način koji je bio limitirajući po brojnim osnovama. Mislim da nije neskromno reći da je upravo kampanja Mladost-Mudrost-Hrabrost, koja je odisala u svim elementima naše kadrovske, programske ponude i načina vođenja – formula uspjeha i načina djelovanja u narednom periodu. Čista, svježa i stručna kadrovska rješenja, praćena adekvatnim spojem mladosti i iskustva, program baziran isključivo na onim životnim problemima koji opterećuju običnog građanina i moderna kampanja sopstvenim snagama su garancija da možete doći do nove vrijednosti koja toliko nedostaje svih ovih godina. Mi smo na ovim izborima ostvarili istorijski rezultat, najbolji u proteklih 12 godina, duplirali svoju snagu, ali ono što je po meni najvažnije, analize su pokazale da je koncepcija koju sam predvodio razbila barijere po mnogim osnovama, dobila podršku velikog broja ljudi koji su nas prvi put glasali, ljudi svih vjera i nacija, različitih političkih i ideoloških uvjerenja u prošlosti, odnosno ostvarili smo novu vrijednost koja je, ubijeđen sam, onemogućila DPS u osvajanju projektovane apsolutne vlasti.

Kada sam nakon izbora bio u posjeti gradovima i sredinama u Crnoj Gori, gdje preovladava nepravoslavno stanovništvo i vidio stepen pozitivnih reakcija građana u odnosu na ono što sam predstavljao i personifikovao u prethodnoj kampanji, još sam postao svjesniji veličine uspjeha i posebno odličnih osnova koje su napravljene za budućnost.

MONITOR: Da li se može govoriti o rađanju jedne nove, mlade generacije crnogorskih političara koji neće robovati mitovima iz prošlosti i svakojakim polarizacijama u Crnoj Gori?
BEČIĆ: Podrška velikog broja mladih ljudi, značajnog broja dosadašnjih apstinenata na održanim izborima, listi koju sam predvodio upravo ide u prilog objašnjenju koje sam dao u prethodnom odgovoru da smo razbili vještačke barijere i podjele koje su postojale po mnogim osnovama i koje su bile osnov za vladanje u prethodnom periodu. Upravo veoma bliski stavovi Alekse Bečića i Dritana Abazovića, koga ste pomenuli, po ključnim pitanjima, ali i mnogih mladih ljudi iz drugih partija, govore da su stvoreni temelji da mladost odigra ključnu ulogu u mirenju, spajanju i stvaranju uslova za konačne istinske pobjede i mladih ljudi i svih građana Crne Gore.

MONITOR: Da li održavate kontakte sa svojom generacijom političara bez obzira na to kojoj stranci pripadaju?
BEČIĆ: Imam intenzivnu saradnju i komunikaciju sa mladim ljudima iz drugih partija, jer su ti mostovi saradnje, zajedničkog djelovanja, iskrene razmjene mišljenja, nešto što je neophodno i što uvijek može rezultirati samo većim stepenom kvaliteta.

Mladi ljudi i svi drugi građani i građanke, koji su spremni da lični interes podrede opštem, da shvate istorijski značaj uloge naše generacije za budućnost Crne Gore, da aktivno rade na pomirenju i boljem životnom standardu građana, uvijek će biti moji saveznici.

Bliži se dan promjena

MONITOR: Kako se organizovano suprotstaviti nasilju aktuelne vlasti prema nezavisnim intelektualcima, medijima i uopšte slobodnomislećim ljudima?
BEČIĆ: Svako ko misli slobodno, racionalno, lišen ličnih opterećenja i interesa je protivnik jednog zatvorenog, antidemokratskog, netransparentnog sistema potpuno degradiranih vrijednosti. Jačanje građanske svijesti u dijelu sopstvene odgovornosti i značaja, ali i hrabrosti građana da budu dio procesa promjena je potreba svakog društva, a posebno jednog ovako ranjenog sistema. Sinhronizovano djelovanje svih činilaca društva na čist, jasan, hrabar i odlučan demokratski način je sada posebno potrebno, jer siguran sam da se dan promjena i početka ozdravljenja bliži.

Mugošin poraz

MONITOR: Kao odbornik parlamenta u Podgorici dobro ste informisani o minulom radu dosadašnjeg gradonačelnika Miomira Mugoše. Da li ga je njegov DPS žrtvovao?
BEČIĆ: Kao odbornik u Skupštini Glavnog grada bio sam predvodnik u razobličavanju mnogih štetnih poslova po interese građana od strane izvršne vlasti na čelu sa gospodinom Mugošom. Dosadašnja izvršna vlast je imala sve karakteristike neodgovorne, nedomaćinske i netransparentne vlasti što sam više puta dokazao zajedno sa svojim kolegama iz odborničkog kluba u slučajevima Carine, Bazar, Delta sity, „stanovi”, „razmjena zemljišta sa KAP-om”, kreditna zaduženja, cijena izgradnje mnogih objekata i mnogo toga drugog. Očekivao sam da finiš te četvorogodišnje političke borbe u Skupštini Glavnog grada imamo pred građanima Podgorice, ali gospodin Mugoša nije mogao da se izbori unutar sopstvene partije za učešće u toj utakmici. Mugoša osjeća značajnu dozu nelagode još od vremena kada je eliminisan iz Predsjedništva DPS-a, ali veliki međusobni lični interesi i obaveze su ono što još uvijek održava vidljivo vještačko jedinstvo u DPS-u.

Kriminal – nerješiva enigma

MONITOR: Da li ste optimista kada je riječ o iskorjenjivanju kriminala i korupcije u Crnoj Gori?
BEČIĆ: Sa aktuelnom vlašću i postavkom stvari koju gledamo već ovoliko godina, eliminisanje kriminala i korupcije je nerješiva enigma za crnogorsko društvo i to treba svima da bude jasno. U Crnoj Gori postoji izuzetna sprega, odnosno veliki stepen zavisnosti između kriminalnih struktura i djelova institucija sistema, što znači da ta borba u sadašnjoj postavci može biti samo deklarativna. Takođe, suštinski je povučen znak jednakosti u velikoj mjeri između DPS-a i institucija sistema što je još jedna velika opasnost čije posljedice plaćamo svakim danom. Jedina šansa da Crna Gora dobije tu bitku jeste promjena vlasti, uspostavljanje nove demokratske vlasti koju će personifikovati čisti, stručni i hrabri pojedinci koji su spremni da odigraju tu tešku utakmicu, jer ona je osnov i prekretnica za budućnost Crne Gore i ne samo da je odigraju, već i da u njoj pobijede.

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

INTERVJU

DEJAN MILOVAC, MANS: Veting kao rješenje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Reforma crnogorskog pravosuđa ne može imati održive rezultate dok se do kraja ne raspetlja “hobotnica” Vesne Medenice i ispitaju sve šeme uticaja koji je ona nesporno imala na nosioce tužilačke i sudske funkcije u Crnoj Gori

 

MONITOR: Kako komentarišete objavljene prepiske izmedju direktorice ASK Jelene Perović i bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice?

MILOVAC: Mislim da je prepiska između Perović i Medenice pokazala kako je posljednjih decenija izgledao modus operandi crnogorskog pravosuđa, i sasvim sam siguran da tadašnja predsjednica cetinjskog Osnovnog suda nije bila jedina koja je na takav način tražila smjernice i nudila podršku bivšoj predsjednici Vrhovnog suda. Na stranu groteskni udvornički odnos koji je ispoljila Perović, komunikacija je pokazala koja količina moći i uticaja je bila u rukama Vesne Medenice i na koji način je ona manifestovana.

MANS je i ranije ukazivao da reforma crnogorskog pravosuđa ne može imati održive rezultate dok se do kraja ne raspetlja “hobotnica” Vesne Medenice i ispitaju sve šeme uticaja koji je ona nesporno imala na nosioce tužilačke i sudske funkcije u Crnoj Gori. Sve dok svaka od tih relacija ne bude detaljno ispitana, mi kao građani imamo pravo da sumnjamo da je pravosuđe i dalje u rukama onih koji se sumnjiče za saradnju sa kriminalnim klanovima. U ovom konkretnom slučaju MANS je već pozvao Specijalno državno tužilaštvo da formira predmet i ispita ne samo komunikaciju između Perović i Medenice, već prije svega kakve posljedice je ona imala na profesionalni integritet i odluke koje je Perović donosila u cetinjskom sudu, ali i kasnije sa mjesta direktorice Agencije za sprječavanje korupcije.

MONITOR:Da li vas iznenadjuje odnos Perović prema Medenici, koji bivša predsjednica Vrhovnog suda u porukama definiše „savjesnim“?

MILOVAC: Svjedočimo potpuno iskrivljenom sistemu vrijednosti koji je uspostavio prethodni režim na svim nivoima, pa i u pravosuđu. “Savjesno postupanje” u percepciji takozvanih vojnika bivše vlasti, kakva je Vesne Medenica, pretpostavlja gaženje procedura i zarobljavanje institucija i koncetraciju neograničene moći odlučivanja u rukama jedne osobe. Takav odnos prema integritetu nosilaca pravosudne funkcije je nešto što je “njegovano” i podsticano decenijama i sasvim moguće je postalo sastavni dio jedne potpuno izokrenute profesionalne etike.

Hijerarhija koja je postavljena na način da se lojalnost kultu ličnosti koji je Medenica uspostavila prepoznaje kao “savjesno postupanje”, najviše liči onima koje možemo da vidimo kada su u pitanju strukture organizovanog kriminala. Ovo je posebno problematično ako pretpostavimo da je takav odnos vrlo vjerovatno bio potka za donošenje odluka u sudskim predmetima u skladu sa interesima koji je nisu poklapali sa javnim interesom ili zakonom.

Nisam iznenađen odnosom i iz razloga što je dosadašnja profesionalna karijera davala prostor Vesni Medenici da utiče na izbor sudija, ima kompletan uvid u njihov rad i ocjenjivanje njihovog rada, kreirajući poziciju sa koje je od prvog dana mogla da oblikuje sudije prema onome što su bile njene potrebe i potrebe grupa koje je u pravosuđu neformalno zastupala. Zbog toga je svako “klimanje glavom” Jelene Perović bilo dočekano kao “savjesno”.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od prvog decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR BRANKA BOŠNJAK PROFESORICA UCG I POTPREDSJEDNICA PZP-A: Temeljne reforme i dobra metla za obrazovni sistem

Objavljeno prije

na

Objavio:

Javna uprava je postala prepuna uhljebljenih bahatih neznalica. Nije ovo od juče, radio je to i bivši DPS režim, ali sa mnogo više stila, senzitivnije, neupadljivije… Ovo sad je postalo brutalno, bestidno i ogoljeno do kraja

 

MONITOR: Nakon najnovije afere oko diplome pomoćnice direktora IJZ  vi ste javno istupili i kazali da lažnih ima i u vrhu Vlade, te da su političke partije pune kadrova sa ovakvim znanjem. Da li je onda iluzorno očekivati da će biti političke volje da se sporne diplome provjere? 

BOŠNJAK: Mi kao društvo moramo da se odlučimo da li hoćemo istinsko ozdravljenje i vraćanje pravim vrijednostima, želimo li društvo znanja, što javno propagiramo ili želimo degradaciju svih vrijednosti, koju upravo živimo.

Zato je važno da se aktuelizovao ovaj veliki problem, ali nažalost, to je samo jedan segment iz Pandorine kutije, jer mnogo je devijacija na ovom polju. Nama trebaju značajno veća ulaganja u nauku, revizija naučnih i nastavnih zvanja, nepristrasna reakreditacija studijskih programa, revizija licenci za visokoobrazovne ustanove, savremene laboratorije, dosljedna borba protiv plagijata, a preduslov svega ovoga je potpuna depolitizacija ovog sektora.

Optimista nijesam, jer živimo najbrutalniji iskaz partitokratije, a svjedok sam bila da mnogi politički lideri potpuno obesmišljavaju znanje i olako delegiraju za rukovodeće funkcije ljude bez znanja i iskustva, sa sumnjivo stečenim diplomama, jer oni prvenstveno cijene partijsku lojalnost. Koalicioni dogovori, umjesto da podrazumijevaju da stavimo na sto najbolje što imamo od kadrova i od njih napravimo najoptimalniji odabir, nažalost kažu da se niko nikome ne miješa u politička kadriranja koja su im pripala. Zato imamo ministre i predsjednike opština bez fakultetskog obrazovanja, ljude na pozicijama koji ne umiju ni napisani im tekst da pročitaju kako treba, zato su nam bordovi direktora i upravni odbori puni dojučerašnjih šofera, ljudi iz obezbjeđenja, kafe kuvarica, konduktera… Javna uprava je postala prepuna uhljebljenih bahatih neznalica. Nije ovo od juče, radio je to i bivši DPS režim, ali sa mnogo više stila, senzitivnije, neupadljivije… Ovo sada je postalo brutalno, bestidno i ogoljeno do kraja.

Mi smo malo društvo i nije problem ko je čiji, ako je sposoban, obrazovan i ako zna, ali problem je neznanje, koje onda iz kompleksa rađa umišljenost i bahatost, kao paravan, da bi se zamaskiralo neznanje i onda se proganja i mobinguje svako ko išta zna.

Dodatan problem je što Vladina komisija za politička namještenja, i ne provjerava CV predloženih kandidata no im se unaprijed vjeruje na riječ, a mnogi su zbog fotelje spremni da „nakite“ svoj CV raznim neistinama pa i onom da su završili fakultet. Predlažu se zakoni i sistematizacije, koje značajno smanjuju kriterijume za neka rukovodna mjesta, jer se sve šteluje za unaprijed odabrane pojedince.

Optimista nijesam po pitanju političke volje, ali jak pritisak javnosti može da pomjeri stvari i da krenemo ka ozdravljenju.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od prvog decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR LINO VELJAK, FILOZOFSKI FAKULTET SVEUČILIŠTA U ZAGREBU: U ovom   „tridesetgodišnjem ratu“  se već poodavno nalazimo

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ukoliko bi predsjednik Bajden uspio da pomoć Izraelu uslovi izraelskom obnovom prihvaćanja ideje dviju država, to bi predstavljalo izniman uspjeh. Ukoliko bi to uvjetovanje rezultiralo tek selektivnošću izraelskih vojnih operacija to bi bio nekakav uspjeh. No, bez temeljnih političkih promjena i u Izraelu i u njegovom arapsko-islamskom okruženju koncept dviju država ostaje privlačna i – do daljnjega, nedosežna utopija

 

 MONITOR: Na obeležavanju godišnjice stradanja Vukovara glavnu riječ je imao gradonačelnik Ivan Penava, koji je upozorio sve koji ne respektuju njegovu, u mnogo čemu, proustašku scenografiju, da se ne priključuju događaju. U Srbiji je predizborna kampanja u koju je predsjednik Srbije, prvi put od svog dolaska na vlast, zatražio pomoć svog nekadašnjeg političkog mentora Vojislava Šešelja. Koliko su ovo tek praktički-politički aranžmani a koliko simbolički relevantni činovi?

VELJAK: Nisu to nikakvi simbolički činovi, pa ni pragmatični predizborni aranžmani, nego ih valja promatrati u kontekstu generalnog rasta desnice u Evropi i šire (rezultati izbora u Slovačkoj i Nizozemskoj, ali i u Argentini), koji ukazuju na realne dimenzije skretanja društvene svijesti u smjeru populizma i radikalne desnice. Ta je tendencija značajnim dijelom uzrokovana medijskom podrškom brutalizaciji javnog diskursa, a u našoj regiji nedvojbeno i pojačanim djelovanjem ruske agenture. Konkretno, u Hrvatskoj se zloćudan ruski utjecaj može dokazati analizom financijske baze Domovinskog pokreta (čiji je Penava predsjednik), koja je izravno povezana s oligarhijskom strukturom Putinove Rusije. Onima koji sumnjaju u ispravnost ove tvrdnje preporučujem da otkriju odgovor na pitanje: Tko kontrolira Fortenovu? Putinovim ljubiteljima neće biti jasno zbog čega ruske službe i oligarsi podržavaju obnovu ustaškog diskursa, kao što mnogima neće biti milo kad se suoče s dokazivim činjenicama koje govore o međusobnoj podršci četnika i ustaša (kako u Drugom svjetskom ratu, tako i danas, kada je to u cilju ostvarivanja političke moći i – što je najvažnije – financijskih interesa). Svađajući narode, oni jačaju svoje pozicije, a njihova međusobna solidarnost ne dolazi u pitanje. Dokaz je i pravo bratstvo i jedinstvo koje je vladalo u Hagu među optuženicima za najteže ratne zločine.

MONITOR: EU je u prvim danima posle napada Hamasa, snažno podržala pravo Izraela da se brani, čak je i redovna pomoć Palestincima bila, na kratko, obustavljena. Danas je stav Brisela izbalansiraniji.  Neki su ponašanje EU administracije nazvali „ evropskim kompleksom Holokausta“. Koliko se tu radi o „kompleksu“ a koliko o, nesamostalnosti spoljne politike EU?

VELJAK: Ukoliko je riječ o Njemačkoj, kompleks Holokausta je od presudne važnosti. Ukoliko je pak riječ o EU, ključan je moment  inzistiranje na potrebi evroatlantskog jedinstva, te se upravo time može objasniti relativna uravnoteženost njezinog stava.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od prvog decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo