Povežite se sa nama

Uncategorized

ANKETA: Opozicija bez vizije

Objavljeno prije

na

Šta očekujete od potpisivanja političkog sporazuma između DPS-a i dijela opozicije

Ervina Dabižinović, aktivistkinja NVO Anima Centar za žensko i mirovno obrazovanje: Politički patuljci ne rješavaju krizu

– Političari u Crnoj Gori uspijevaju da održavaju pažnju većine ljudi i da ih ubijede da se bave rješenjima. I bave, ali zauzimanjem pozicije, namještanjem na funkcije, i lovljenjem glasova. Sada već patetičan i licemjeran naslov o vladi izbornog povjerenja, ili već kako zovu taj svoj politički pamflet koji nekog uključuje a nekog isključuje, postaje jasan politički dil. Njihov dogovor ne tretira našu bijedu, nebezbjednost, okupiranu budućnost, atrofiju u svakom smislu riječi. Ja od političkih patuljaka ne očekujem rješenje krize. Ne postoji jasna razlika između pozicije i opozicije u ovom trenutku, tako da se rješenje svelo na par kadrovskih rješenja.

Sigurno je da taj sporazum neće dovesti do fer i poštenih izbora. Samo je pitanje što i ko od te dvije strane, ako one postoje, želi da dobije. DPS će dobiti umiveno „demokratsko lice” njenog lidera prema Evropi, a opozicija teren za svakodnevno politikanstvo da su se trudili, ali da su uslovi ponovo bili ne fer i da su pokradeni. To mogu evropskim političarima. Šest mjeseci ponižavanja, laganja i varanja građana i građanki Crne Gore kojima onda ne preostaje ništa drugo nego da se u tom njihovom mešeteljstvu uhvate pomoćnih igrača nacionalista, klerofašista, vjeroispovjedača i nacije.

Ko od pregovarača živi životom koji živi 90 odsto ljudi u Crnoj Gori? Ko od njih preuzima odgovornost, a ne prezir spram glasačke mašine koja im svaki put obezbijedi privilegiju? Tako da je potpuno nebitno da li su oni potpisali, važno je da neće poštovati ništa i nikoga, tako da pitanje uslova za stvaranje fer i slobodnih izbora postaje potpuno nebitno. Dobro bi bilo da mi razumijemo da postoje samo dvije ekipe: bogat i siromašni. Vraćam se na početak: to su znanci i saborci, više puta je svak svakom oprao prljav veš, to su oni koji su nas uvalili u sve ovo, i takvi nemaju boljih rješenja.

Daliborka Uljarević, izvršna direktrorica Centra za građansko obrazovanje. Važan iskorak

– Ovaj sporazum je uz sve manjkosti koje mu se mogu pripisati važan iskorak u komunikaciji dijela opozicije i vlasti, i na neki način priznanje strana koje su pregovarale da je dijalog ključnih političkih donosilaca odluka neophodan kako bi se stvorili uslovi za početak prevazilaženja trajuće političke krize u Crnoj Gori.

No, i u slučaju da se konačno dođe do vlade izbornog povjerenja, ne treba očekivati tektonske promjene, niti potpuno onemogućavanje ogromnog mehanizma zloupotreba izbornog procesa od strane DPS-a koji funkcioniše decnijama. Ipak, takva vlada bi na više nivoa bila značajna za dalju dinamizaciju crnogorske političke scene i urušavanje imidža ,,nedodirljivog” DPS-a. Na simboličkoj ravni, činjenica da DPS gubi jednu potpredsjedničku i četiri ministarske pozicije u Vladi, plus više od stotinu pozicija ,,po dubini”, koje preuzima opozicija je snažna poruka o mogućnosti ograničenja vlasti DPS-a upućena opozicionim biračima, ali i o slabljenju DPS-a koji mora da pristane na ove ustupke upućene biračima DPS-a.

Dalje, posebna je odgovornost na predstavnicima opozicije da na konkretnim slučajevima dokažu postojanje zloupotreba državnih resursa, zakonski ih procesuiraju, učine javnim, ali i tokom svog mandata neke loše prakse preveniraju. Oni treba da pokažu kroz to svoje, iako kratko i vrlo ograničeno institucionalno djelovanje, jedno odgovornije i pristojnije lice vlasti, a to u ovim okolnostima nije malo. Naravno, time se samo može trasirati put daljih, neumitnih promjena u crnogorskom političkom sistemu.


Omer Šarkić, bloger: Prioritet im liderske pozicije

– Kada ste me u decembru prošle godine na početku pregovora pitali što očekujem, rekao sam da očekujem da će oni omogućiti samo malo korektnije i poštenije „izbore”, ali daleko od fer i poštenih, te da će se Demokratski front na kraju vratiti u Skupštinu i učestvovati na „izborima”, jer za odlučnu borbu i eventualno opšti bojkot niko nije spreman. Nažalost, bio sam u pravu.

Opoziciju, pogotovo tradicionalnu i decenijsku, jednu te istu, interesuju prije svega mandati i liderske pozicije, a smjena vlasti im je u drugom planu – ako je uopšte imaju u planu.

Dio opozicije koji je pregovarao sa DPS-om, je to uradio bez rezervnog plana, bez odgovarajućih vaninstitucionalnih pritisaka, što je Đukanović kao poznavalac prilika na, moram reći, truloj opozicionoj sceni, iskoristio, odugovlačeći pregovore i dovodeći pregovaračku opoziciju u cajtnot. Na ruku mu je išao DF svojim isključivim stavovima, besprizornim prozivkama i napadima na ovaj dio opozicije. U takvom ambijentu potpisan je sporazum onda kada on više nema smisla – četiri mjeseca od „izbora”.

U četiri mjeseca se sa najboljim kadrovima – a takvih u opoziciji fali, ne može ni načeti sistem svakojake pljačke, pa i izborne, stvaran 27 godina.

Opozicija, izuzev donekle Bečićevih Demokrata, se pokazala: nesposobna, nedorasla, sujetna, bez vizije i plana. Jedan dio opozicije se vezao za očigledno propale proteste, drugi za pregovore. Niko nije bio spreman na unutaropozicioni kompromis i zajedničko djelovanje. Veći dio opozicije je i korumpiran privilegijama, jedino ih interesuje broj mandata i budžetski novac koji kao partije dobijaju.

Uz sve navedeno, ove „izbore”, na kojima će, smatram, Đukanović biti pobjednik niko neće moći osporavati i osporiti.

Đuro Radosavović, književnik: Idealno da ujedinjena opozicija bojkotuje izbore

– Predugo sam vjerovao našoj opoziciji, čak i nakon što sam postao svjestan da nisu opozicija. Ne smatram da sarađuju direktno sa vlastima i da su njihovi pioni, nego još gore, riječ je o diletantima i niskoprofilnim ličnostima, i vlast ih obožava takve. Pogledajte njihove linije, od trenutka kad spuste svoju mršavu zadnjicu u parlamentarnu klupu postaju sve deblji. Ne vjerujem im zato što su ostrašćeni, glupi, kratkovidi, opšte neobrazovani i otvoreno pohlepni. Takva je i vlast, ali to ponekad pokušava i da sakrije. Pojeli su naše godine i energiju isto kao i vlast. U tom odnosu snaga treba da se oslonimo na neki sporazum u državi gdje se zakoni ne poštuju? To jeste jedna od opcija da se izađe iz krize, ali lično ne bih vjerovao nekome ko me prevario makar deset puta dosad (mislim na vlast, opoziciju i izbore).

Idealno bi bilo bojkotovati izbore, a da to učini ujedinjena opozicija, pa onda prebrojati koliko je ljudi izašlo da podrži DPS. Ali to je nemoguće, jer bi ljudi stigmatizovali one koji glasaju, bacali bi prvi kamen oni što su do sad takođe glasali DPS. Drugo, ne postoji dogovor o bilo kojoj temi u opoziciji, zato što ne razlikuju lokalno i globalno. Nekad mi se čini da je Miodrag Lekić sam,da nema sa kim iako ima protiv koga. Ima u opoziciji zdravog tkiva, ali većina guši pojedince.

Ne nadam se dobrom nakon potpisivanja sporazuma jer problem nije u Radojki, već u radojkama, vlast će naći desetine poslušnih koji će obavljati isti posao propagande i ispiranja mozga. Prethodni put sam predložio film o pregovorima, The Bridge of Spies, a ovog puta predlažem fenomenalan film Il Divo, Paola Sorentina o vječitom premijeru Đuliju Andreotiju, sprezi mafije, vlasti, opozicije i kriminala.


Duško Kovačević, kolumnista: Na spisku poželjni ministri

– Nakon svega viđenog, pogotovo ove „lešinarske” borbe oko birokratskih funkcija između SDP-a i SNP-a, rekao bih da je za iole ozbiljnijeg novinara poprilično ponižavajuće baviti se na nivou analitike ovom prostačkom rijaliti kozerijom. Ovaj teren, prepun jeftinih intriga i politikansko-estradnih nagađanja, iz sata u sat, mnogo je prijemčiviji za naslovnice osrednjeg tabloida nego kao tema prominentnih medija i autorskih članaka. Ali, to je Crna Gora u kojoj živimo, skupa sa njenom višestranačkom patogenezom od 90-e na ovamo. Sve sa desetogodišnjom obljetnicom njene nezavisnosti.

Šta to dalekosežno možemo očekivati od dogovora u kojem učestvuju, recimo, dva lidera čije su stranke onomad doživjele debakl na lokalnim izborima, debakl u kontinuitetu jednog pada, i umjesto da podnesu ostavke, grabe nove funkcije i titule? Zar jedan lider aktuelnog ,,dogovora” nije izjavio još juče da će prevashodno voditi računa o stranačkim interesima, i kako vjerovati u ideju u koju ne vjeruju ni njeni protagonisti? Kako vjerovati u fer i poštene izbore čije će podzemne, nadzemne i paralelne tokove novca kontrolisati bivši omiljeni Đukanovićev ministar koji je godinama, u svojoj ,,prećutnosti”, bio garant nefer i neslobodnih izbora?

Možemo samo pretpostaviti kakva sve saučesništva i kakvi dilovi dan danas vežu ruke starom-novom ministru Konjeviću i koliko njegov eventualni zamah stanuje u jalovoj skučenosti? Kao da im je (opoziciji) sam Đukanović ispostavio spisak poželjnih ministara.

VBiše je nego indikativno i simbolično da je glavni pregovarač koji dolazi sa režimske strane Duško Marković, navodni vlasnik paralelnog i fantomskog Duvanskog kombinata u Mojkovcu. Fabrike koja zvanično ne postoji. Upravo to paralelno i fantomsko, ono što zvanično ne postoji, neuhvatljivo i determinišuće, jeste ono što pravi nedostižnu razliku u svim izbornim procesima do sada.

STEVO MUK, INSTITUT ALTERNATIVA: Sve je više nepoznanica

Sporazum nema značaj ako ga ne prati usvajanje lex specialisa i izbor prelazne vlade. To je cjelina, a izostanak bilo kojeg od ova tri elementa predstvlja i propast parlamentarnog dijaloga o uslovima za fer i slobodne izbore.

Kako vrijeme prolazi, čini se da je sve više nepoznanica. Izgleda da je pokušaj tri vodeća opoziciona aktera u političkom dijalogu da uključe SNP u koncept političkog sporazuma, lex specialisa i prelaznu vladu doveo ovu partiju u poziciju da svoje zahtjeve za pozicijama u vladi pretpostavi zajedničkom interesu opozicije. Nema logičnog objašnjenja za zahtjev SNP da Đukanović odluči između dva suprotstavljena predloga iz opozicije.

Ovih pet mjeseci pregovora u opoziciji i dijela opozicije sa vlašću, pokazali su sve slabosti razjedinjene, suprotstavljene, posvađane opozicije koja nije ni minimalno sposobna da vodi politiku zajednički, koordinirano i prema vlastima ispostavlja jasne i cjelovite stavove i zahtjeve. Opozicioni brači su zbunjeni, naročito jer se opozicione stranke i njihovi lideri nisu potrudili da objasne svoje strategije. To lako može dovesti do daljeg slabljenja opozicije, manje izlaznosti opozocionih birača i u krajnjem boljeg rezultata vlasti.

Ako do formiranja prelazne vlade dođe, mislim da će najteže biti ljudima koji su se prihvatili poslova, odgovornosti i pripadajućih rizika imenovanja na političke i profesionalne funkcije. Očekivanja su velika, a kako vrijeme ističe mogućnosti za velike rezultate sve manji. Sve njihove uspjehe će prigrabiti stranke, a sve neuspjehe će ovako ili onako pripisati tim ljudima.

Pripremio: Veseljko KOPRIVICA

Komentari

nastavi čitati

Uncategorized

Knjige i vatra

Objavljeno prije

na

Objavio:

Možemo se složiti ili ne složiti  sa razlozima vodećih zapadnih zemalja koje niijesu glasale za rezoluciju  o vjerskoj mržnji i netrpeljivosti. Njom se osuđuje nedavno spaljivanje Kurana u Stokholmu.  Iz različitih  perspektiva, problemi podsticanja vjerske netolerancije i mržnje ne izgledaju jednako opasno. Ali demokratske vlasti su dužne da svoje odluke pojasne građanima.  U Crnoj Gori to objašnjenje nijesmo dobili

 

Vijeće Ujedinjenih nacija za ljudska prava (UNHRC) usvojilo je, većinom glasova, prošle nedjelje u Ženevi, rezoluciju o vjerskoj mržnji i netrpeljivosti. Njom se osuđuje nedavno spaljivanje Kurana u Stokholmu počinjeno “javno i s predumišljajem” uz odobrenje skupa od strane švedske policije.

Usvojenim tekstom su zemlje članice UN pozvane da “spriječe i procesuiraju djela i zagovaranje vjerske mržnje koja podstiču na diskriminaciju, neprijateljstvo ili nasilje”.

Crna Gora, koja je članica Vijeća UNHRC u mandatu 2022-2024, našla se među zemljama koje su glasale protiv usvajanja te Rezolucije. Baš kao i SAD, Velika Britanija, Kostarika i članice EU trenutno zastupljene u Vijeću. Za Rezolucije su glasale Kuba, Kina, Indija, Ukrajina, afričke i zemlje članice Organizacije islamske saradnje. Ukupno 28 od 47 članica Vijeća UNHRC, uz 12 protiv i sedam uzdržanih.

“Žao nam je što smo morali glasati protiv ovog neizbalansiranog teksta, ali on je u suprotnosti sa našim stavovima kada je riječ o slobodi izražavanja”, objasnila je svoju odluku američka ambasadorka pri UNHRC. “Ljudska prava štite ljude a ne religije, doktrine, uvjerenja ili njihove simbole”, pridodao je francuski ambasador, naglašavajući kako “ni na Ujedinjenim nacijama ni na državama nije da definišu šta je sveto”.

Možemo se složiti ili ne. Iz različitih perspektiva, problemi podsticanja vjerske netolerancije i mržnje očito ne izgledaju jednako opasno. Ali, nesporno je da su demokratske vlasti dužne da svoje odluke pojasne građanima. U Crnoj Gori to objašnjenje nijesmo dobili.

Mnogi su od Vlade i resornog Ministarstva vanjskih poslova zatražili odgovor kako se i zašto crnogorska delegacija, nakon svega što nam se dešavalo i dešava od 90-tih prošlog vijeka do danas, opredijelila da glasa protiv tog dokumenta.

Iz vlade su pitanja ignorisali.  Ostalo je samo da nagađamo  jesu li premijer Abazović,  koji vodi i resor vanjskih poslova, i njegovi saradnici nepokolebljivo privrženi pravu na slobodu iznošenja stavova, koliko god oni bili radilkalni i opasni, ili su samo iskoristili priliku da na pitanju javnog spaljivanja svetih knjiga, demonstriraju lojalnost “zapadnim saveznicima”. Kada to već, slijedeći lične interese, ne mogu uraditi na nekim drugim poljima (poštovanje zakona, moralna i politička odgovornost, transparentnost rada i donošenja odluka…).

Kad – kaza nam se samo. Među javnim kritičarima crnogorskog glasanja o Rezuluciji o vjerskoj mržnji našao se građanin Crne Gore koji nije zaštićen javnom funkcijom. Svoje stavove je ubrzo  morao pojašnjavati pred policijskim inspektorom. Nakon toga, policajac je  tužilaštvu predložio da tog građanina,  po službenoj dužnosti, goni  zbog podrivanja ustavnog sistema. Srećom, tužilaštvo je odbilo taj prijedlog.  Isljeđivani intelektualac je zamolio da ostane aniniman, kako ne bi dodatno uznemiravao porodicu.

Toliko o nepovrjedivosti prava na slobodu mišljenja i izražavanja u Crnoj Gori.

Iz Stokholma je stigla nova priča. Nakon protesta na kome su paljene stranice Kurana, švedskoj policiji obratio se građanin koji je prijavio naum da javno spali Bibliju i Toru. I on je dobio odobrenje nadležnih, ali je umjesto lomače za svete knjige okupljenim novinarima izjavio: “Sloboda izražavanja ima ograničenja koja se moraju uzeti u obzir. Ako ja zapalim Toru, drugi Bibliju, treći Kuran, ovdje će biti rata. Želio sam pokazati da to nije u redu.”

Ko, eventualno, nije razumio o čemu je govorio Ahmad Alush, neka baci pogled na stare pljevaljske zidine koje odnedavno “krasi” grafit: Kad se vojska na Kosovo vrati.  “Oni koji su stih iz Amfilohijeve pesme ispisali na zidu… postupili su u punom skladu sa raison d’être  ove pesme. Njena vokacija – kao i vokacija nacionalističke poezije u celini – jeste da zove u rat”, napisao je srpski etnolog, antropolog, aktivista za ljudska prava Ivan Čolović, prije pola godine, kada se isti stih počeo pojavljivati na beogradskim fasadama.

Pitanje je samo želimo li da pročitamo. Il’ da palimo.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Uncategorized

DNEVNI BORAVAK  ZA STARE U KOLAŠINU ZATVOREN:  Godine čekanja, mjesec i po radovanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dugo čekani Dnevni boravak za stare u Kolašinu radio je samo mjesec i po. U lokalnoj upravi i Centru za socijalni rad ne može se dobiti informacija kada bi taj servis mogao biti ponovo dostupan korisnicama

 

Najstariji Kolašinci ponovo su bez prostora gdje bi mogli da provode određeni dio dana, ali i da dobiju toli obrok i najneophodniju stručnu podršku.  Privilegiju da imaju na raspolaganju servis za podršku, pripadnici „trećeg doba” u toj varoši imali su samo od novembra do kraja decembra prošle godine. Najavljivan  od 2018, adaptiran dvije godine, Dnevni boravak za stare u Kolašinu zvanično je otvoren u novembru prošle godine. Od Nove godine, vrata tog prostora su zaključana, a trenutno je teško dobiti odgovor na pitanje do kada. Prema nezvaničnim informacijama iz Centra za socijalni rad Kolašin i Mojkovac, resorno ministarstvo,  koje je nosilac tog projekta, čeka da se u vođenje servisa uključe ili lokalna uprava ili licencirana NVO.

Dnevni boravci za stare u Crnoj Gori otvarani su u saradnji sa Kancelarijom Programa Ujedinjenih nacija za razvoj, kroz projekat razvoja kapaciteta usluge socijalne zaštite u našoj državi. U okviru tog projekta trajalo je i dugo adaptiranje prostora u Kolašinu. Opština je dugo prolongirala odluku o određivanju lokacije. Sada smatraju da su sve svoje obaveze prema najstarijim sugrađanima završili, ustupajući prostor za Dnevni boravak. U kolašinskoj lokalnoj upravi još ne znaju koje bi trebalo da budu njihove obaveze  u  funkcionisanju  tog servisa. Kako je za Monitor kazao Sekretar za finansije Dragan Bulatović, još nijesu dobili zvanični dopis sa sličnim očekivanjima sa bilo koje adrese.  Zbog toga, objašnjava, ne mogu ni kazati da li će Opština i na koji način doprinijeti projektu.

„Lokalna uprava je, skupštinskom odlukom, za potrebe Dnevnog boravka za stare ustupila prostor od 80m2 u zgradi koja je opštinsko vlasništvo. Taj objakat se nalazi u Ulici Jagoša Simonovića. Nemamo, koliko je znam, nikav upit, predlog  incijativu ili informaciju o načinima na koje bismo se mogli uključiti u funkcionisanje tog servisa. Obaviješteni smo kad je počeo da radi. Ne znam ništa o zatvaranju niti kako funkcioniše“, kazao je Bulatović.

Na sajtu JU Centri za socijalni rad Crne Gore, uz informaciju o početku rada, piše i da će Dnevni boravak korisnicima u Kolašinu pružati usluge toplog obroka, psihosocijalne podrške, sitnih medicinskih usluga… Takođe i organizovanje društvenih igara, dnevno posluženje, realizaciju radionica u saradnji sa osnovnim školama, orgnizovanje izleta…

Tokom kratkog rada, u Dnevnom boravku bilo je svega nekoliko korisnika. Uglavnom onih koji su u stanju socijalne potrebe. No, njihovo iskustvo govori da je taj servis, čak i u tom kratkom  periodu, bio nedostupan mnogima kojima je podrška neophodna.

„Bila sam svega dva dana. Nije bilo loše. Dobijali smo sok, kafu, jedan obrok, koji je donošen iz obližnjeg restorana. Imali smo televiziju i mogućnost za društvene igre. Bilo je toplo i udobno. Međutim, i da nastavi da radi, ne znam kako bih više mogla da dolazim. Ta kuća je u centru grada, a ja živim u prigradskom naselji, dva i po kilometra daleko od centra. Svaki put treba da platim taksi u oba pravca, što nije malo s obzirom na to da sam korinica socijalnih davanja. Uostalom, za taj novac bih mogla bih sebi taj jedan obrok da obezbijedim”, kaže sedamdesetdvogodišnja Kolašinka.

Ona tvrdi da bi trebalo razmisliti i o načinima da se u staračka, i uglavnom samačka domaćinstva, besplatni obrok nekako dopremi, pa da korinici ne moraju dolaziti. Tvrdi i da je čula od ostalih rijetkih korisnika kratkotrajnog rada servisa Dnevnog boraka da im je komplikovano da dolaze svakodnevno.

„Bilo je korisno jer sam se poslije dužeg vremena zatvorenosti u kući, srela sa nekim vršnjacima. Razgovarali smo, gledali TV… Pričali smo o zajedničkim mukama, a nije ih malo. Predugo traju dani kad je čovjek bolestan, star i sam… Nijesu nas obavijetili o zatvaranju Dnevnog boravka, čula sam nešto da je problem plaćati struju, a to bi, valjda, trebalo Oština da radi. Dobro bi bilo da ga ponovo otvore, pa ko može da dolazi, nek’ dolazi, ko ne može, neka sjedi kući, kao i do sada”, priča sagovornica Monitora.

U Opštinskoj organizaciji penzionera Kolašin gotovo da ne znaju ništa o načinu na koji je zamišljen rad Dnevnog boravka. Niko ih, tvrde, nije pitao za savjete niti pokazao incijativu da ih uključi u funkcionisanje. Iako su prostorije Udruženja penzionera i Dnevni boravak u istoj zgradi, kažu da su potpuno neinformisani.

„Dok se prostor uređivao pružili smo tehničku podršku, koliko smo mogli, s obzirom na to da smo u istoj zgradi. To je sve. Čula sam da je ideja da se tamo pružaju usluge starima u stanju socijalne potrebe. Ni to precizno ne znam. U svakom slučaju, podržavamo svaki oblik osnaživanja i pomoći najstrijim, ali uz brižljivo analiziranje njihovih stvarnih potreba. Čini mi se da je to izostalo”, kaže predsjednica kolašinske organizacije penzionera Ljiljana Tatić.

Ona podsjeća na veliki broj starijih ljudi na seoskom području, kojima su, kaže ona, usluge Dnevnog boravka daleko i nedostižne. Tatić kaže da je u Kolašinu oko 1.400 penzionera, te da ni njihov položaj nije zavidan. Potrebana im je, zaključuje ona, višestruka i multidiscplinarna podrška. Objašnjava da je pandemija donijela nove strahove, izolovanost i nove egzistencijalne probleme.

„Podjednako bitno kao i novac za osnovne potrebe je uključivanje starijih u aktivnosti koje su primjerene njihovom zdravstvenom stanju i starosnom dobu. Druženje, zabava, razgovori, izleti… sve bi to upotpunilo i uljepšalo njihovu svakonevnicu. Mi se trudimo, i pored orgraničenih sredstava, da dio tih potreba i zadovoljimo. Međutim, opet, ostaje veliki broj naših vršnjaka izvan toga. Ili su daleko od grada ili su bolesni”, objašnjava ona.

Organizacija penzionera u Kolašinu koristi prostor od oko 80m2, uključujući i kancelariju. No veliki problem je održavanje, zagrijavanje i plaćanje računa za struju. Iz opštinske kase ove godine će biti izdvojeno svega 1.000 eura za to udruženje. Imaju još 400 eura prihoda od članarina. Polovinom novca dobijenog iz lokalnog budžeta, kažu, kupili su drva za ogrjev, a račun za struju im je opterećen i ratama kojima otplaćuju raniji dug. Od Opštine su  ove godine tražili oko 5.000 eura. Međutim, taj zahtjev su iz lokalne uprave ocijenili kao neosnovan.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Uncategorized

JAVNI POZIV ZA NOVINARSKA ISTRAŽIVANJA IZ OBLASTI ŽIVOTNE SREDINE I POGLAVLJA 27

Objavljeno prije

na

Objavio:

 Imate li ideju za novinarsku priču od javnog interesa, želite li da istražujete teme od značaja za Crnu Goru i proces evropskih integracija, vezanih prije svega za Poglavlje 27 i zaštitu životne sredine? Da li hoćete da uz trening i mentore iz zemlje i regiona, rukovodeći se najvišim standardima, razvijete temu koja vas zanima? Hoćete li da se vaša priča objavi u regionu, da se prevede na engleski jezik, dopre do čitalaca van našeg govornog područja?

Ako na ova pitanja odgovorite potvrdno, prijavite svoje ideje za istraživačke tekstove od javnog interesa vezane za proces evropskih integracija. Autori najboljih prijedloga će proći  trening, koji će se održati u Crnoj Gori krajem aprila 2021.

Nakon trenga, izvršiće se selekcija. Tri kandidata sa najboljim idejama, novinarskim vještinama i znanjima, uz mentorsku podršku uredničkog tima iz zemlje i regiona, realizovaće svoje istraživačke projekte.

Nakon završetka istraživanja, svi radovi će biti objavljeni na sajtovima CIN-CG-a i BIRN-a, kao i u posebnoj dvojezičnoj publikaciji i e-knjizi.

Pravo apliciranja imaju svi novinari iz Crne Gore sa istraživačkim sklonostima i iskustvom. Pored treninga, mentorske i  uredničke podrške, odabrani kandidati dobiće i 1000 eura za rad na pričama (umanjenih za oko 9% poreza na honorare).

Konkurs se sprovodi u okviru projekta Istraživačko novinarstvo, ekološke teME, učešće građana/ki, koji finansira Evropska unija, a kofinansira Ministarstvo javne uprave, digitalnog društva i medija.

Prijave sa prijedlozima se šalju do 26. marta 2021. godine, na email: konkurscincg@gmail.com i assistantcincg@gmail.com.

Formulare za prijavu možete preuzeti na ovom LINKU

Ukoliko imate dodatnih pitanja, pošaljite ih na e-mail: konkurscincg@gmail.com ili na   assistantcincg@gmail.com.

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo