Povežite se sa nama

DRUŠTVO

BUDVA KAO VENECIJA: Soliteri na vodi

Objavljeno prije

na

Detaljnim urbanističkim planom, koji je na snazi, Budva je uređena kao grad kula i solitera. Za model po kome je planiran izgled turističkog centra Crnogorskog primorja odabran je Vankuver, treći po veličini grad u Kanadi, podignut na obalama Tihog okeana, koji prema popisu iz 2011. ima 603.500 stanovnika u užem jezgru grada, koliko i cijela Crna Gora, dok sa okolinom taj broj dostiže dva miliona.

U skladu sa takvom vizijom u maloj Budvi sa oko 17.000 stanovnika, planirana je izgradnja oko 22 solitera uz obalu, na potezu od Starog grada do Zavale.

Jedan broj višespratnica već je izgrađen, ostale će uskoro, ali ono što je zajedničko svima jeste namjena i način izgradnje koja izaziva sve veću zabrinutost građana.

Zona uz Slovensku obalu koja je ekstremno napadnuta kulama i soliterima poznata je kao močvarno zemljište lošeg kvaliteta, zbog čega nosi naziv Velje vode. Investitori pribjegavaju raznim tehnikama prilikom postavljanja temelja u takvom mulju, ilovači i pijesku. Neki se osiguravaju šipovima koje buše na preko 15 metara dubine, poput tržnog centra TQ Plaza, ili postavljanjem takozvanih betonskih dijafragmi na velikoj dubini, na kojima potom grade garaže i spratove.

Čitav pojas budvanskog akvatorija biće na taj način potkopan duboko ispod nivoa mora, kao da je Budva Venecija ili pustinja u Dubaiju. U pitanju je svojevrsno silovanje prostora turističke metropole, nasilno korišćenje terena uprkos izrazitom riziku od zemljotresa.

Budva je na kartama seizmičkog hazarda označena kao zona devetog stepena seizmičnosti po Merkalijevoj skali. Upravo na njenom najosjetljivijem prostoru predviđena je gradnja niza gusto zbijenih višespratnica sa hiljadama novih stanova za tržište.

U aprilu ove godine navršava se 35 godina od katastrofalnog zemljotresa koji je pogodio crnogorsko primorje, u kome je Budva najviše stradala. To iskustvo, kako izgleda, ničemu nije poslužilo.

Prilikom izgradnje kompleksa sa četiri kule nedaleko od Starog grada, površine nad i pod zemljom oko 30.000 kvadrata, koji finansira ICL Inženjering iz Podgorice, a gradi Bemaks, temelji za podzemne garaže kopani su na 10,5 metara ispod nivoa tla, ili 6,5 metara ispod nivoa mora.

Graditelji su naišli na ogromne podzemne vode pod velikim pritiskom. Zanimljivo je da je u pitanju tekuća voda, čitava rijeka slatke vode, čije su uzorke ispitali u Geološkom zavodu u Podgorici. Pokazalo se da je voda čista i ispravna za piće, pa su je pili direktno iz iskopanih bunara. Na 12,5 metara dubine u 90 odsto budvanskog polja teče ogromna voda, tvrde naši sagovornici.

Dok je Budva muku mučila sa sušnim turističkim sezonama i suvim česmama a vlast trošila milione eura na gradnju postrojenja za desalinizaciju morske vode na Zavali, na par metara ispod zemlje teku rijeke slatke vode sa brda podno Lovćena.

Kakva opasnost prijeti Budvi i njenim građanima od intenzivnog iskopavanja tla i gradnje solitera na vodi, pitali smo u Zavodu za geološka istraživanja, nadležnom između ostalog i za izradu elaborata o izvršenim geološkim istraživanjima geotehničkih i seizmoloških karakteristika terena za potrebe gradnje objekata.

„Ukoliko se radovi izvode po predviđenoj proceduri, u skladu sa zakonom i propisima u toj oblasti, problema ne može biti. Danas je sve moguće graditi, samo uz veće izazove i troškove. Nova je tehnologija gradnje objekata i nosivosti za područje seizmike od devet stepeni. Napredovala je i geologija… Radovi moraju biti izvedeni u svemu prema tehničkoj dokumentaciji i tehničkim propisima, normativima i standardima”, kazao je geolog Dragan Radojević

On je istakao da ozbiljni problemi mogu nastati ukoliko se radi mimo složene procedure koju propisuje Zakon o geološkim istraživanjima i Zakon o gradnji objekata.

Međutim, iskustvo o načinu izrade i donošenja DUP-a Budva-Centar, koji predstavlja spisak želja crnogorskog građevinskog lobija, postupka izdavanja građevinskih dozvola, te radu nadležnih inspekcija, ostavlja prostor za sumnju u poštovanje važećih propisa čija primjena drastično ugrožava ekonomski interes investitora.

Profesor Božidar Pavićević ističe da je Crna Gora propustila priliku da zakonom propiše drugačiji pristup planiranju prostora i projektovanju objekata u uslovima opasnosti od zemljotresa, koji je uspostavljen nakon zemljotresa 1979. na osnovu studija koje je izradio tim domaćih i međunarodnih eksperata na čelu sa arhitektom Adolfom Ciborowskim.

„Tada je ustanovljen pojam seizmičkog rizika koji nije samo zemljotresni hazard nego predstavlja mjeru oštećenja na objektu ili urbanom prostoru. Na osnovu statističkih podataka o oštećenju objekata na primorju rađene su studije povredljivosti, odnosno vulnerabiliteta, da bi se došlo do podataka koliko neko područje može da podnese tog rizika”, kazao je Pavićević

Kao posebnu karakteristiku područja u Budvi u zoni pored obale, Pavićević navodi pojam likvefakcije, pretvaranje pješčanog tla izloženog dejstvu zemljotresa u tečno stanje, kada potpuno gubi nosivost, što se pokazalo u Budvi i Kotoru.

Iako je ova pojava slična živom pijesku odavno poznata, tek je 1964. nakon zemljotresa u Nigati u Japanu i na Aljasci uočeno njeno razorno dejstvo od strane seizmologa i građevinskih inženjera.

Da li će soliteri kompleksa Tre Canne, na primjer, koji je firma Fab Live izgradila neposredno uz Slovensku plažu, otplivati jednoga dana na otvoreno more, zavisi od Rihterove skale koja povremeno protrese Budvu.

„Ima načina, naravno, da se pojedinačni objekti mogu projektovati i graditi u toj zoni u Budvi, ali za tako velike grupacije valjalo bi da se urade analize povredljivosti objekata. Pogotovo ako se duboko fundiraju oni će da utiču jedni na druge pri zemljotresu.” kaže Pavićević.

Po njegovom mišljenju malo ko je kod nas obučen da to radi. Crna Gora nema specijalizovane zemljotresne inženjere. O ovoj oblasti se govori uopštenim pojmovima. „Suština je u pristupu koji se tretira pod pojmom rizika. Pogrešno se identifikuje seizmička mikrorejonizacija i izrada karata seizmičkog hazarda kao dovoljna podloga za izračunavanje seizmičkog rizika. To je samo stepen izloženosti riziku tog područja. Kumulativno se moraju sagledati svi elementi rizika, zgrade, ljudi, infrastruktura.

Nažalost, pomenute studije o osnovnim principima seizmičkog planiranja nisu postale dio zakonskih rješenja”, kaže profesor, koji se godinama zalagao za njihovo bezuslovnu primjenu već kroz urbanističko-prostorno planiranje, posebno na području primorja, kako je 79. bilo pokrenuto pa stopirano.

Branka PLAMENAC

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

Izbor čelnika suda i tužilaštva: Pravda čeka na dogovor partija

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tužilački savjet raspisao je novi konkurs za vrhovnog državnog tužioca dok Skupština bira nove članove tog tijela, u Vrhovnom sudu nijesu uspjeli da izaberu kandidata za predsjednika

 

Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo. Riječ je o osnovnoj potrebi funkcionisanja podjele vlasti – da bi sudska vlast ispunila svoju kontrolnu ulogu sudije i tužioci moraju savjesno i objektivno obavljati svoj posao. Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo potreba je i obaveza na koju nas, takođe, svake godine kroz izvještaje o napretku upozorava Evropska komisija.

Ne stiče se utisak posljednjih dana da su ove maksime cilj vladajuće većine, ali ni čelnika u Sudskom savjetu i Tužilačkom savjetu – tijela koja upravljaju sudstvom i tužilaštvom. Dok se vladajuća većina bori svim sredstvima da kontroliše pravosuđe, u sudovima i tužilaštvima nije vidljiva želja za promjenama. Tužilački savjet ponovo je raspisao oglas za vrhovnog državnog tužioca, iako se u Skupštini Crne Gore biraju novi članovi tog tijela.

Skupština je usvojila izmjene Zakona o državnom tužilaštvu kojim ranije prestaje mandat ovom tijelu, a biraju se novi članovi iz reda uglednih pravnika i predstavnika Ministarstva pravde. Tužilačkim savjetom rukovodi vršilac dužnosti predsjednika Vrhovnog državnog tužilaštva (VDT) Dražen Burić, koji je izabran na tu funkciju nakon što se penzionisao Ivica Stanković.

Potpredsjednik Vlade Crne Gore Dritan Abazović kazao je da Tužilački savjet „silom na sramotu“ pokušava da izabere novog vrhovnog državnog tužioca, iako je u tehničkom mandatu. On tvrdi da u Tužilačkom savjetu postoje ljudi od kojih očekuje da doprinesu transformaciji tužilačke organizacije, kao i oni koji nijesu daleko od procesuiranja.

„Uopšte ne mislim da je to veliki broj tužilaca, ali neki ljudi koji pokušavaju da povlače poteze, upravo imaju za cilj da derogiraju i zakon i Tužilački savjet, to su isti ti ljudi koji nijesu mogli da isporuče rezultate 30 godina“, kazao je Abazović.

Abazović tvrdi da je upoznao mnogo „dobrih i časnih ljudi i profesionalaca“ od kojih očekuje da doprinesu transformaciji i tužilačke organizacije i Crne Gore u ostvarivanju vladavine prava.

„Ako naredni vrhovni državni tužilac Crne Gore bude čovjek koji je dostojanstven, profesionalan i ako bude imao minimalnu želju da radi na pravičan način, mi ćemo isporučiti rezultate“, poručio je Abazović.

U Tužilačkom savjetu ocijenili su da izjava potpredsjednika Vlade predstavlja krajnje neprimjeren pokušaj političkog uticaja na njihov i rad državno-tužilačke organizacije. Tvrde da izjave Abazovića obiluju pogrešnim interpretacijama i kvalifikacijama kojima se narušavaju neki od temeljnih ustavnih principa u pogledu statusa i rada tih institucija.

,,Upornim davanjem javnih ’naloga’ za postupanje Tužilačkom savjetu, predstavnik izvršne vlasti samo potvrđuje naše tvrdnje da je cilj izmjene Zakona o državnom tužilaštvu bio realizacija ideje da se državno tužilaštvo stavi pod političku kontrolu”, saopštili su iz Tužilačkog savjeta.

Oni su pojasnili da je Zakonom o državnom tužilaštvu propisano da im prestaje mandat tek kada Skupština izabere nove članove Tužilačkog savjeta. Zbog toga tvrde da ne može biti riječ o tehničkom mandatu.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ  ODUZIMANJA DJECE, JAVNOST I INSTITUCIJE: Kad sistem zakaže

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca, pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti i greške u sistemu zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori

 

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca B.T. pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti u radu sistema zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori.

Društvenim mrežama prethodnih par dana kružio je uznemirujući video snimak koji je zabilježio kako se, naočigled desetine ljudi, uglavnom državnih službenika i komšija, odvija prava porodična drama. Djeca, dječak i djevojčica, gledala su hapšenje oca, vrištala, plakala, i odbijala da, na insistiranje radnika Centra za socijalni rad (CSR) i Uprave policije (UP), pođu sa majkom. Djevojčica je, kako se zaključuje na osnovu snimka, pobjegla u kuću kod susjeda, dok je dječak, uguran u automobil, zapomagao da ga ne odvajaju od oca. ,,Snimaj ovo, snimaj ovo”, čuje se na videu. Sve je ovjekovječio neko od prisutnih komšija. I kasnije, neovlašćen snimak podijelio sa masama na internetu. Postao je viralan i obišao je region. Prekršeno je i pravo na privatnost.

Uslijedila je, očekivano, salva komentara, optužbi na račun roditelja, pa i uvreda. Raspredalo se i nagađalo gotovo isključivo o uzroku razvoda, o razlogu hapšenja B.T, o majčinstvu i ljubavnom životu njegove bivše supruge, o tome ko je od njih odgovorniji za čitavu situaciju… Na kritiku javnosti, doduše neuporedivo blažu, naišla je i radnica Centra za socijalni rad, takođe jedna od akterki na snimku, koja je pokušavala da, uz pomoć policajaca, djecu odvede sa majkom.

Rijetko je ko ukazao na tragičnost posljedica radnji svih odraslih učesnika u ovom događaju, a potom i onih koji su komentarisali i dalje dijelili snimak.

Grupa građana otišla je i korak dalje, pa je putem dogovora preko Fejsbuka organizovala protest ispred zgrade Opštine Podgorica, sa sve transparentima koji otkrivaju imena djece, i sakupila novac za kauciju za B.T. Ne znajući pri tom, sa sigurnošću, ni zbog čega je uhapšen. Nagađalo se da je razlog za to jer je nezakonito brao drva na sjeveru Crne Gore.

Kako su reagovale institucije?

Iz Ministarstva finansija i socijalnog staranja osudili su kršenje prava na privatnost djece. To je pravo, inače, zagarantovano kako zakonima države Crne Gore, tako i UN Konvencijom o pravima djeteta, čija je potpisnica i naša država. Vladin resor kojim rukovodi ministar Milojko Spajić izvijestio je javnost da je, u okviru svojih nadležnosti preduzeo sve raspoložive mjere kako bi se utvrdila odgovornost svih učesnika događaja.

Ministar Spajić se potom fotografisao sa djecom i to objavio na svoj profil na Tviteru, sa riječima da je Ministarstvo obezbijedilo djeci boravak u dječjem odmaralištu u Bečićima.

Zakasnilo je i objašnjenje Osnovnog suda u Podgorici. Kada je do njega došlo, otkriven je potpuno nov kontekst priče. B.T. je lišen slobode i sproveden na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 30 dana po rješenju izvršnog sudije zbog intenzivnog odbijanja da preda djecu majci, iako je ona imala pravo da ih viđa dva puta nedjeljno. Spor između roditelja na sudu traje skoro tri godine. Ocu su, kako pojašnjavaju, već jednom izricali kaznu zbog nepoštovanja sudske odluke, ali je on tada pristao da sarađuje, pa kazna nije sprovedena. Iz Suda još ističu da su djeca samo u prisustvu oca odbijala da idu sa majkom. ,,Kada je vidio da djeca hoće kod majke, B.T. je nastavio sa pređašnjim ponašanjem, koje je kod djece izazvalo negodovanje i ponašanje koje zabrinjava. Zato je sud ponovo donio rješenje i B.T. izrekao novu kaznu još u novembru 2020. godine. Od tada do jučerašnjeg dana Sud je intenzivno izlazio na lice mjesta i tražio od njega da ih preda majci. Međutim, zbog toga što nije sproveo prvu kaznu u nadi da će B.T. shvatiti značaj majke u životima njegove djece, ni nakon sedam mjeseci nije izvršio predaju. Kako je ovakvo ponašanje roditelja kojem su djeca povjerena nedopustivo sa aspekta kako domaćeg zakonodavstva tako i konvencijskog prava, sud je pristupio sprovođenju kazne zatvora”, kazali su iz Osnovnog suda.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

POLICIJSKA AKCIJA U LUCI BAR: Borba protiv kriminala ili predstava

Objavljeno prije

na

Objavio:

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta

 

Policija je ove sedmice  za crnogorsku javnost izvela, po svemu sudeći, još jednu predstavu za javnost. Specijalci Sektora za borbu protiv kriminala ušli su u Luku Bar, tražeći dokaze o milionskom švercu cigareta.

Očekivano ili ne, cigarete su pronašli, ali kako je zvanično saopšteno, za sada, ne i dokaze da je riječ o robi koja je bila namijenjena krijumčarenju . Kako je objašnjeno, riječ je o dugom procesu i tek treba da bude utvrđeno da li se u konkretnom slučaju može govoriti kao o švercu cigaretama.

To što su specijalci pretraživali magacine, dovelo je do održavanja prve sjednice Biroa za operativnu koordinaciju bezbjednosnih službi kojom je predsjedavao vicepremijer Dritan Abazović.

,,Na prvoj sjednici BOK-a dogovorene su aktivnosti i strategija rada svih bezbjednosnih službi u Crnoj Gori, koje će prioritetno biti usmjerene protiv rada organizovanih kriminalnih grupa i njihovih
povezanih aktivnosti. Nijedna kriminalna grupa u Crnoj Gori neće i ne može biti jača od države, a bezbjednosne službe će kroz pojačan operativni rad i saradnju sa međunarodnim institucijama preduzti sve aktivnosti na inteziviranju i konkretizovanju te borbe”, navodi se u saopštenju, izdatom nakon sjednice. Saopštenje je izdato sa sve naslovom –  „Održana sjednica BOK-a: Kreće rat protiv organizovanog kriminala, šverca cigara“. Oni koji su akciju posmatrali, doduše,  zaista su mogli i pomisliti da je krenuo rat, jer su magacine „napali“ specijalci sa dugim cijevima.

Na sjednici su bili i direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost Dejan Vukšić i direktor
Uprave policije Zoran Brđanin, čije kontrolno saslušanje je upravo zbog šverca cigareta, tražio lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević. On je krajem maja tvrdio da je u 15 dana iz carinskog skladišta iz slobodne zone Bar izašlo od 80 do 100 kontejnera švercovanih cigareta. On je iznio optužbe da je u taj posao ,,ušla” garnitura bliska premijeru Zdravku Krivokapiću.

,,Vukšić je bio pod mjerama ANB-a kao advokat kavačkog klana. Nije obezbijeđena saglasnost Skupštine za njegov izbor. Premijer vrlo direktno krši ustavni poredak, ugoražava ustavnu-civilizacijsku kategoriju, a to je civilna kontrola, građanska kontrola vojske i službi bezbjednosti”, kaže  Medojević.

Premijer Krivokapić je za tvrdnje Medojevića ranije rekao da su laž.

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta.

S.ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo