Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Danilov(g)rad

Objavljeno prije

na

Gdje je 18 stanova (oko 860 kvadrata) izgrađenih u Podgorici, preko Fonda za solidarnu stambenu izgradnju, koji su zvanično ostali neraspoređeni u proljeće 2008. godine? Zainteresovani – a njih ima toliko da se ne da nabrajati – vjeruju kako odgovor na ovo pitanje još nema ni Uprava policije. U suprotnom, sigurni su, saradnici direktora Uprave policije Veselina Veljovića i Vrhovne državne tužiteljice Ranke Čarapić odgovorili bi makar na jednu od najmanje tri krivične prijave podnijete protiv aktera ovog posla.

ČUVARI TAJNE: Istina se zagubila u „bermudskom trouglu” između Fonda za solidarnu stambenu izgradnju, Opštinskog sindikalnog povjereništva Podgorica i njegove Komisije za utvrđivanje prioriteta za rješavanje stambenih pitanja.

 

Šta se desilo sa nepodijeljenim sindikalnim stanovima trebalo bi da znaju Danilo Popović, tadašnji čelnik Saveza sindikata Crne Gore, koji je nakon godina i godina provedenih na toj funkciji prešao na mjesto predsjednika Odbora direktora Crnogorskog fonda za solidarnu stambenu izgradnju, njegov nasljednik na čelu Saveza Veselin Vujanović, u vrijeme realizacije spornog posla predsjednik OSP Podgorica i Zoran Masoničić, aktuelni vršilac dužnosti Generalnog sekretara SS CG, a 2008. – predsjednik Komisije koja je od približno 200 stanova na Starom aerodromu i Koniku koje je imala na raspolaganju podijelila nekih 180-tak, a ostale ostavila neraspodijeljene. Da bi im se potom izgubio svaki trag.

Popović, Vujanović i Masoničić su prozivke dočekali manje ili više spremno.

,,Priče o novcu koji uzimam su ispričane i prije svega su glupost”, saopštio je Popović zainteresovanima u Savezu sindikata prošlog septembra, podsjećajući kako je ,,priča o parama koje uzimam bilo i ranije, a sigurno će ih biti još”.

Vujanović je odgovornost za zagubljene stanove prebacio na Zorana Masoničića i Vidaka Đuranovića nekadašnjeg sindikalnog prvaka Titeksa, a potom i člana Komisije koja je stanove dijelila. Ne slučajno – tvrde upućeni u ovaj posao – Titeks je u toj raspodjeli profitirao tako što se 12 stanova, koji su mu pripali prema postavljenim kriterijumima, na kraju preobratilo u 14 podijeljenih (plus dva dodijeljena u nepostojećoj zgradi na Kakarickoj gori). Vujanović je, uglavnom, zainteresovane uputio na komisiju ,,u sastavu Zoran Masoničić – Vidak Đuranović” kao adresu na kojoj trebaju tražiti razrješenje svih svojih nedoumica.

U ime prozvanog dvojca odgovorio je Đuranović, tvrdnjom da je zapravo Vujanović, skupa sa Veselinom Begovićem uzurpirao ovlašćenja Komisije i mimo njenog znanja podijelio dio stanova JP Komunalno i RTV Crne Gore.

Prema dokumentaciji koju posjeduje Monitor makar jedno od ova dva preduzeća nije ni imalo pravo da učestvuje u raspodjeli izgrađenih stanova, pošto je odustalo od učešća u tom poslu, a ranije uložena sredstva su im vraćena. Ali, konačnu riječ o tome ko je od ovog posla profitirao a ko je njim oštećen mogu dati samo nadležni organi. Onda kad moćnici dignu embargo sa odluke da se u ovom slučaju što duže zadrži status quo.

Tada bi mogli dobiti i pravno tumačenje odluka iz 2009. Prvo one kojom je tadašnji gensek Sindikata Veselin Vujanović, u jeku javnog sukoba sa Masoničićem i Đuranovićem, praktično otpustio ovu dvojicu izdajući naređenje po kome oni ,,zaradu, naknade i druga primanja neće ostvarivati u Savezu sindikata Crne Gore”. Krajem iste godine, kada je Masoničić, kao vršilac dužnosti, dospio na Vujanovićevo mjesto on donosi rješenje po kome se prethodna odluka proglašava ništavnom, i Sektoru za finansije nalaže da njemu i Đuranoviću isplate i ,,zaostale zarade i druga primanja” koja im je uskratio njegov prethodnik. Tako se bori za radnička prava.

RAČUNDŽIJE: Čelnici Saveza sindikata u kontinuitetu – od Popovića da Masoničića – iskazivali su sklonost da se sindikalnim nekretninama bave, najblaže rečeno, olako i neozbiljno.

U decembru 1997. godine, Danilo Popović, tadašnji predsjednik SSS CG i Boško Vulović, predsjednik Mjesne zajednice Muo u kotorskoj opštini, potpisali su ugovor kojim se Sindikatu na 30-godišnji zakup daje zgrada mjesne zajednice „upisana u list nepokretnosti br 22KO MUO I u površini od 180 m2 sa dvorištem od 505 kvadrata”.

Ugovorene strane su se sporazumjele da zakupac nema obavezu da plaća zakupninu, obzirom da ulaže značajna sredstva za adaptaciju i sanaciju ove nepokretnosti, piše u članu 4. Ugovora.

Zgrada iznajmljena za potrebe „obrazovanja sindikalnih povjerenika” do danas je, adaptacijom, postala tri puta veća od onoga što piše u ugovoru. Stvarna površina zakupljene zgrade u Kotoru je 558 kvadrata, stoji u novoj dokumentaciji Uprave za nekretnine.

Ekstraprofit koji je, moguće, za račun Sindikata stekao u Kotoru Popović je raskrčmio u Beogradu. U septembru 2004. Danilo Popović je, skupa sa partnerima iz Srbije i Hrvatske osnova u Beogradu firmu Farmako komerc i potom, kao generalni sekretar SSCG sa njom potpisao ugovor o dvodecenijskom zakupu poslovnog prostora u Domu sindikata koji je bio u vlasništvu crnogorskog sindikata. Naknadno, Popović je ovaj posao ocijenio kao ,,glupost od koje nije imao nikakve materijalne koristi”. Savez je nakon njegovog odlaska sa čelne funkcije uložio značajna trud i novac da taj ugovor raskine.

Sredinom 2009. godine zabilježen je zanimljivo posao, čak i za standarde koje su uspostavili čelnici SSCG. Sindikalni Centar za informisanje i edukaciju kojim upravlja Veselin Vujanović prebacio je 74 hiljade eura sa svog na račun Crnogorskog fonda za solidarnu stambenu izgradnju. Transfer je pratio dopis kojim Vujanović obavještava čelnike Fonda da su sredstva Centra uplaćena na ime izmirenja duga Opštinske sindikalne podružnice Podgorica (kojom upravlja takođe Vujanović) ,,a vezano za kupovinu tri predmetna stana”. Koja su to tri predmetna stana, i gdje su oni završili – to članovi Nadzornog odbora Saveza sindikata Crne Gore do danas nijesu saznali. Tako tvrde. Kažu da su u pomoć zvali i policiju, ali odgovora nije bilo.

U međuvremenu, Vujanović je ljetos osnovao Udruženje sindikata državnih institucija. Naravno, na čelu treće sindikalne unije u Crnoj Gori je – on lično.

ON STADE – TI PRODUŽI: Stopama prethodnika nastavio je Zoran Masoničić. U martu ove godine, nadležni Saveza sindikata Crne Gore sačinili su Izvještaj o poslovanju po završnom računu za 2010. godinu. U tom dokumentu stoji da osnovna sredstva Saveza čine dvije nekretnine: poslovni prostor površine 345 m2, na trećem spratu poslovne zgrade u ulici Novaka Miloševa 29/III, (knjigovodstvene vrijednosti 255 hiljada eura ili 740 eura po kvadratu); Poslovni prostor u Beogradu površine 714 m2 u Domu sindikata, procijenjen na 1,6 miliona eura (2,2 hiljade eura za kvadrat).

Zanimljivo, najstarija crnogorska sindikalna asocijacija ima veće nekretnine u Beogradu nego u Podgorici.

Krajem juna ove godine Masoničić je tih 350 kvadrata /treći sprat zgrade u Ulici Novaka Miloševa, stavio pod hipoteku, kao zalogu za kredit od 180 hiljada eura dobijen od jedne ovdašnje banke. Kredit je dat za obrtna sredstva, stoji u Ugovoru. Što znači da će ga Sindikat, ako već nije, potrošiti za plate. Odakle će ga vratiti (kredit je dat na godinu dana) zapošljeni u Sindikatu mogu da nagađaju. I pretpostavljaju da je cio posao organizovan kako bi Savez izgubio vrijednu nekretninu u centru Podgorice.

Savezu sindikata, ipak, ne prijeti opasnost da postane beskućnik. Makar još neko vrijeme. Kada se pogleda list nepokretnosti KO Podgorica II, vidi se da organizacija kojom dvije decenije – direktno ili uz pomoć lojalnih saradnika – gazduje Danilo Popović, ima još poneki kvadrat u centru glavnog grada. Prema zvaničnim državnim dokumentima, Sindikat na istoj adresi (Ulica Novaka Miloševa 29) uz pomenutih 345 kvadrata posjeduje poslovni prostor od 61 kvadrat u podrumu, 55 kvadrata u prizemlju i 299 kvadrata na prvom spratu!

Ni to nije sve. Kad su stručnjaci iz Geofin-a doo, premjerili prostorije koje Sindikat posjeduje na prvom spratu zgrade ispostavilo se da njihova površina nije 300 (kao što stoji u listu nepokretnosti) nego 542 kvadrata.

Zašto popisivači Sindikata koji su pripremali finansijski izvještaj nijesu registrovali ovu imovinu? Nije valjda da se stide stečenog? I zašto je Skupština SSCG prihvatila netačan Izvještaj, i pored upozorenja Nadzornog odbora Sindikata.

„Na osnovu navedenih nedostataka, zloupotreba, kršenja Statuta, zakonskih propisa i svega onoga konstatovanog i utvrđenog ovim izvještajem, Nadzorni odbor u cijelosti odbacuje i ne prihvata finansijski izvještaj Saveza sindikata Crne Gore, kao i Fonda Solidarnosti”, stoji u Izvještaju o radu Nadzornog odbora upućenog Skupštini Sindikata. Bez rezultata.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

DRUŠTVO

SEZONSKI RADNICI U TURIZMU: Manjak ,,goriva” u motoru crnogorske privrede

Objavljeno prije

na

Objavio:

Priča o hroničnom manjku radnika u turizmu zatiče nas i pred ovogodišnju sezonu. Iako crnogorska ekonomija zavisi od turističke sezone, prosječna plata u turizmu iznosi 760 eura i niža je od prosječne na državnom nivou

 

 

I ove, kao i svake godine, očekuje se rekordna turistička sezona. A najave protiču uz upozorenja o hroničnom nedostatku radne snage.

I dalje nema zvaničnih podataka koliko nedostaje sezonaca. Umjesto toga imamo procjene koje govore da će ih nedostajati više nego prošle godine i da ta brojka prelazi 30.000.

Iz Zavoda za zapošljavanje najavljuju da će izdati oko 20.000 radnih dozvola za strance, a očekuje se da će strancima za sezonski rad u  turizmu biti izdato oko 5.000 dozvola. Iz MUP-a stižu informacije da je ovogodišnja kvota dozvola za privremeni boravak i rad stranaca 29.000, od čega je za sezonsko zapošljavanje planirano samo 2,5 hiljada dozvola.

Tokom prošle godine izdato je 2.710 sezonskih radnih dozvola. Najviše za državljanje Srbije 1.603, BiH 283, Kosova 234, Sjeverne Makedonije 152, a ispod sto za državljanje Turske, Rusije, Albanije, Indije, Meksika, Argentine.

Iako je broj nezaposlenih u Crnoj Gori krajem aprila bio preko 36.000, dovoljan da podmiri sve potrebe za radnom snagom, podsticaji za nezaposlene da rade sezonski se nijesu bitno promijenili u odnosu na prethodnu godinu.

Posebno za mlade, Hrvatska je atraktivnija za sezonske poslove u odnosu na Crnu Goru. U 2023. godini u Hrvatskoj je izdato 1.488 dozvola za boravak i rad crnogorskim državljanima, a u prava dva mjeseca 2024. godine 194 dozvole, navodi Forbes Crna Gora.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

EVROPSKI SUD O KORIŠĆENJU KRIPTOVANIH KOMUNIKACIJA NA SUDU: Nenadležan za Crnu Goru, ali ne i nebitan

Objavljeno prije

na

Objavio:

Neki crnogorski advokati pozdravljaju presudu Evropskog suda pravde o korišćenju kriptovanih komunikacija kao dokaza, dok tužilaštvo tvrdi da ta presuda ne utiče na validnost prikupljenih dokaza pred ovdašnjim sudovima. Crna Gora nije članica Evropske unije, pa je i samim tim presuda suda u Luksemburgu ne obavezuje

 

 

Prošlo je tri godine od kada su su službenici francuske, belgijske i holandske policije, pod okriljem Europola, probili sigurnosni sistem kriptovane aplikacije SKY ECC. Pokazalo se da su okorjeli kriminalci imali veliko povjerenje u sigurnost te aplikacije, posredstvom koje su dogovarali šverc droge, trgovinu oružjem, ubistva, čak su pojedini i slali fotografije beživotnih i iskomadanih tijela u različitim grupama, kreiranim na toj aplikaciji. Toliko su vjerovali u SKY ECC da se u prepiske uključuju i službenici policije, Ministarstva unutrašnjih poslova i Agencije za nacionalnu bezbjednost i bez strepnji komuniciraju o kriminalnimm radnjama koje planiraju.

Uslijedila su hapšenja širom regiona,a naravno i u Crnoj Gori,  počevši od glavešina kriminalnih klanova, a malo kasnije i visokih funkcionera.

Već u prvom velikom hapšenju u regionu, malo nakon pada SKY ECC, kada su u Beogradu zbog više ubistava uhapšeni vođe srpskog ogranka kavačkog klana Veljko Belivuk i Marko Miljković, advokati su pokušali da ospore njihovu dešifrovanu komunikaciju kao dokaz. Njihov argument je bio da dokazi nisu izuzeti u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku Srbije, odnosno da je riječ o mjerama tajnog nadzora koji nije bio odobren od strane nadležnih organa te države i samim tim se ne može tretirati kao dokaz na sudu.

Istim putem su krenuli  drugi advokati u regionu, koji su zastupali optužene u sličnim predmetima, zasnovanim na sky prepisci. Državna tužilaštva su dokaze iz kriptovane aplikacije branile time da su dokazi dobiveni posredstvom instituta međunarodne pravne pomoći, a ne mjera tajnog nadzora. Kod nas i u regionu je donijeto već nekoliko presuda u predmetima sa SKY dokazima i činilo se da je time stavljena tačka na ovu raspravu.

Nova sporenja je donio Evropski sud prave u Luksemburgu, nadnacionalna sudska instanca nadležna na teritoriji Evropske unije. Luksemburški sud je u presudi koja se tiče Evropskih istražnih naloga u vezi sa kriptovanom aplikacijom EncroChat (sličnoj SKY ECC) precizirao da država članica EU mora biti odmah obaviještena ukoliko neka druga članica sprovodi mjere tajnog nadzora na njenoj teritoriji.

„O mjerama povezanim sa infiltracijom opreme, koja ima za cilj da izvuče podatke koji se odnose na saobraćaj, lokaciju i komunikacije preko komunikacijskog servisa zasnovanog na Internetu, mora biti obaviještena država članica u kojoj se pronađe presretnuta osoba.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BESPUĆA CRNOGORSKOG PRAVOSUĐA: Veting, lex specialis ili ništa

Objavljeno prije

na

Objavio:

Pravosnažnih presuda u slučajevim kriminala i korupcije na visokom nivou nema, niti se naziru i prvostepene. Pravni eksperti upozoravaju da se sa sudstvom prepunim kadrova starog režima neće doći nigdje. U Crnoj Gori se broj sudija koji nisu prošli kroz filtere Đukanovićeve tajne službe, Medenice i drugih može izbrojati na prste. Alternativa lex specialisu, ili eventualnom vetingu je dalje urušavanje i društva i države

 

Nedavna hapšenja glavnih poluga prisile prethodnog režima – bivšeg visokog policijskog i obavještajnog funkcionera Zorana Lazovića i njegovog pobratima i bivšeg
 glavnog specijalnog tužioca (GST) Milivoja Katnića je izazvala euforiju javnosti. Kada se tome dodaju ranija hapšenja dva bivša direktora policije, njihovih pomoćnika i načelnika sektora, zamjenika GST-a, bivše predsjednice Vrhovnog suda, bivšeg šefa Privrednog suda… onda je učinak, na oko, impresivan. Premijer Milojko Spajić u skorašnjem intervjuu Berliner Morgenpost-u, tokom posjete Berlinu, pohvalio se rezultatima i pohvalama na račun toga od strane evropskog komesara za pravosuđe. Spajić je njemačkim novinarima rekao i da su prije samo deset godina crnogorski mafijaški bosovi prodavali drogu u Njemačkoj, dolazili kući sa gotovinom i kupovali kuće i stanove. „To se više ne dešava, ako to nisu rezultati, ne znam šta su onda“ zaključio je Spajić.

Jedini vidljivi i nesporni rezultati su pravosnažne sudske presude kojih u ovim slučajevima nema, niti se naziru i prvostepene. Možda više mafijaši ne prodaju drogu u Njemačkoj ali je zato u Crnoj Gori ima u obilju, kao i novih stanova i kuća. Prošlog petka je Apelacioni sud opravosnažio oslobađajuću presudu Budimiru Krstoviću i njegovoj kćerci Marini Krstović da su prošvercovali u zemlju 1,2 tone kokaina. Prvotno je tužilaštvo tvrdilo da se radi o 1,4 tone nađenih u magacinu Krstovića u Zeti krajem avgusta 2021., a kasnije nije ni pokušalo objasniti kako je nestalo 200 kg droge između zaplijene i optužnice. Sudija je tada ostala pri ranijoj oslobađajućoj presudi iz kraja novembra 2022., navodeći da tužilaštvo nije pružilo nijedan dokaz da su optuženi nabavili kokain od NN osobe. Država će sada platiti ogromne troškove Krstovićima za 15 mjeseci pritvora i izgubljenu dobit jer se ta porodica odavno bavi uvozom velikih količina banana i drugog voća iz Latinske Amerike.

Tadašnji premijer Dritan Abazović je slavodobitno pisao na twitter-u da „Vlada radi što je obećala i da Crna Gora neće biti zemlja kriminala”. Kasnije će u paketima banana Volija biti pronađeno oko 500 kg kokaina. Zasluga za zaplijenjenih preko tonu droge u magacinu Krstovića pripada zapravo Velikoj Britaniji i njenim obavještajnim podacima. Organizatori i svi drugi koji su bili izvršioci ovih krivičnih djela u oba slučaja su se izvukli, mnogi će reći dijelom i zbog toga što je Katnić i dalje bio GST dok je DPS-ova uzdanica Vesna Medenica i dalje imala veliki posredan uticaj na pravosuđe. Ponašanje sudije za istragu Miroslava Bašovića i ostalih sudija je bilo simptomatično. Bašović je nakon pronalaska droge u magacinu Krstovića pustio ih da se brane sa slobode, uz određene mjere nadzora. U takvim slučajevima i za toliku količinu droge pritvor je uvijek pravilo – osim ako sudiju ne zovne politički šef. U aprilu 2021. Bašović će pustiti na slobodu šest članova kavačkog klana koje je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) teretilo za ubistvo i nekoliko pokušaja ubistava, navodno jer je imao proceduralne primjedbe na dio dokaza koji su poslale zapadne službe. Vijeće Višeg suda je preinačilo odluku i ponovo su uhapšena tri člana te kriminalne grupe dok su ostala trojica u međuvremenu pobjegla. Ovakvo nevjerovatno ponašanje istražnog sudije Bašovića nije ponukalo Sudski savjet –najvišu sudsku instancu u zemlji, da bilo šta preduzme ili provjeri.

U slučaju srbijanskog državljanina, tada nastanjenog u Podgorici, Veska Dakića uhapšenog 2016. godine po Interpolovoj potjernici iz Srbije, Bašović se ponio potpuno drugačije. Naime, Dakića je Srbija tražila zbog „krivičnog dela prevare“ – koja se sastoji u tome da nije platio VIP Mobile-u nekoliko mjesečnih računa za mobilni telefon. Štaviše, račun nije ni glasio na Dakićevo ime već na ime izvjesnog Sanela Rastodera iz Novog Sada. On je na srbijanskom sudu, nakon što ga je tužio mobilni provajder, izjavio da mu je Dakić neplaćanjem računa za telefon koji je koristio nanio štetu od 65.239,16 dinara ili oko 550 eura, za koliko je njega teretio provajder. Kasnije je Rastoder na sudu rekao da mu je Dakić ipak platio 46.820 dinara pa je Dakić ostao dužan jos 16.629,16 dinara ili oko 140 eura. To je bio „dovoljan osnov“ da Republika Srbija raspiše Interpolovu potjernicu za Dakićem i osudi ga na šest mjeseci zatvora u odsustvu. Dakić je sudiji Bašoviću rekao da nije dobijao nikakve pozive suda na adresi u kojoj je prijavljen u Srbiji i ponudio da odmah položi desetostruki iznos u eurima u odnosu na onaj za koji ga Srbija tereti. Bašović je to odbio, vjerovatno zbog „težine krivičnog djela“ i uputio Dakića u Spuž u kome je proveo dva mjeseca dok nije isporučen Srbiji. U ovom slučaju Bašoviću nisu smetali nikakvi proceduralni problemi i činjenica da neplaćanje telefonskog računa na tuđe ime nije ni krivično djelo ni osnova za raspisivanje interpolove potjernice.

Bašovićeva koleginica istražna sudija Suzana Mugoša je drugačije postupila – jer je bivša koleginica u pitanju. Kada je bivša sudija i predsjednica Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) Jelena Perović privedena kod nje od strane SDT-a jer je „sebi i drugima pribavila imovinsku korist u ukupnom iznosu od preko 60.000 eura“ sudija Mugoša ju je pustila da se brani sa slobode uz određene mjere nadzora. Perovićka, Mugoša i nedavno izabrana predsjednnica Apelacionog suda Mirjana Popović su bliske saradnice Vesne Medenice, nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda i sada optužene od strane SDT-a za pripadnost kriminalnoj organizaciji i zloupotrebu položaja. Objavljene poruke i prepiske iz oduzetog telefona Medenice jasno pokazuju do koje mjere su se sudovi upravljali i donosili presude na osnovu tekstualnih poruka i koliko su joj se gore navedene sudije „divile“. Suđenje samoj Medenici, njenom sinu Milošu kao organizatoru krimi grupe i njenim članovima već godinu dana nikako da počne zbog raznih slučajnih ili namjernih proceduralnih opstrukcija. Miloš Medenica će krajem ovog mjeseca navršiti dvije godine pritvora a šanse da vijeće Višeg suda kojim predsjedava sutkinja Nada Rabrenović donese prvostepenu presudu za godinu dana su nikakve. Sa navršene tri godine pritvora bez prvostepene presude su već mnogi izašli na slobodu uprkos težini krivičnih djela za koja se terete.

Milionska jemstva koja je agent tajne službe (ANB) i neformalni šef grupe za podršku Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK) Petar Lazović nudio sudu da ga pusti da se brani sa slobode takođe neće biti potrebna za nešto više od godinu dana. Izaći će bez položenog centa. Da pritvrdimo- prvostepene presude krupnim ribama bivšeg DPS režima se  ne naziru dok su pravosnažne presude za sada daleke svjetlosnim godinama.

Centar za istraživačko novinar­stvo Crne Gore (CIN-CG) je u detaljnoj analizi rada crnogorskih sudova došao do po­raznih podataka. Specijalno odje­ljenje Višeg suda (VS) u Podgorici, koje sudi u predmetima korupci-je, organizovanog kriminala i rat­nih zločina za gotovo četiri godi-ne presudilo je samo 19 puta od kojih su 11 bile osuđujuće presu­de. U oktobru 2023. godine je u SDT bilo 44 predmeta starija od tri godine dok je u Višem sudu u Podgorici, prema izvještaju Sudskog savjeta, početkom 2022. godine stajalo 1.967 neriješenih predmeta od kojih je 661 bio stariji od tri godine. Do kraja 2022. broj neriješenih predmeta se popeo na 3.185.

Pravni eksperti u zemlji i inostranstvu upozoravaju da se sa ovakvim sudstvom koje je prepuno kadrova starog korumpiranog režima  neće doći nigdje i da će „stara garda“ i dalje sve činiti da sabotira i suđenja i pravosnažnost presuda. Za razliku od Tužilačkog savjeta (TS), Sudski savjet (SS) i izbor sudija su uređeni Ustavom koji spada u kategoriju „tvrdih“ kada se radi o lakoći izmjena. Stoga je vjerovatno jedini izbor za Crnu Goru, tj. onih koji joj žele dobro, lex specialis. Tim zakonom bi se mogle urediti procedure i otkočiti neki mehanizmi za djelotvorniji rad. Sistem vetinga koji je sproveden u Albaniji je dao neke opipljivije rezultate ali tek nakon dugog vremena i povremenih blokada sudova zbog istog vetinga. Teško da Crna Gora može sebi priuštiti još godine čekanja.

Za izgradnju jednog sudije je potrebno ozbiljno vrijeme (minumum pet godina za niže i najmanje deset godina za više instance). Stoga su neki pravnici zagovarali, sada povučeni prijedlog zakona,  da se podigne starosna dob za penziju sudija Ustavnog i Vrhovnog suda. U mnogim zemljama EU sudije ova dva suda idu u penziju sa 70 ili 75 godina. U Americi se sudije Vrhovnog suda biraju doživotno ali uz obavezne šestomjesečne medicinske preglede. Sudije najviših instanci u anglosaksonskim zemljama i u Francuskoj bira država iz reda najboljih advokata jer se u tim sistemima prati rad, uspjesi i ponašanje advokata. Jedan od razloga je što su iskusni advokati uspješni i imućni i mnogo teže potkupljivi.

U Crnoj Gori se broj sudija koji nisu prošli kroz filtere Đukanovićeve tajne službe, Medenice i drugih može izbrojati na prste. Pravni stručnjaci već neko vrijeme upozoravaju da politička javnost i donosioci odluka nisu ni približno svjesni koliko predstoji veoma složenih i teških sudskih procesa koje ni ozbiljno izgrađena društvo ne mogu lako izdržati. Sadašnje miloističko sudstvo nema ni volje ni snage da to sprovede. Alternativa lex specialisu, ili eventualnom vetingu je dalje urušavanje i društva i države.

Jovo MARTINOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo