Povežite se sa nama

INTERVJU

Dr DRAGAN ĐUKANOVIĆ: Evropa je ipak bolja

Objavljeno prije

na

U jadima naših „regionalnih” državica oko mukotrpnog procesa priključivanja EU, a još mnogo više oko suštinskih promjena u društvu jačanja sloboda i prava građana, sve češće se čuje riječ „lider”. Svako je, navodno, od njih negdje i u nečemu lider. Hvale se političke elite, najviše one na vlasti, svojim „liderstvom”. Iako im to niko baš, ili bar bez jasnih interesa, ne priznaje. Ne pominju kako su, do juče, čitav svijet „o jadu zabavljali”. Liderstvo, naravno, nije zanemarljiva kategorija. Ono, u pozitivnom smislu, može da pokrene svijet. O starim i novim liderima u svijetu, ali i našim jadima balkanskog nadmetanja, razgovarali smo sa politikologom dr Draganom Đukanovićem, članom Izvršnog odbora Foruma za međunarodne odnose Evropskog pokreta u Srbiji.

MONITOR: Prisustvovali smo ovih dana jednoj naizgled velikoj političkoj nespretnosti: opravdavanju lidera SNS Tomislava Nikolića i Aleksandra Vučića pred domaćom javnošću i diplomatama. Demantovali su informacije da su se sa DSS i Koštunicom dogovorili da „EU ima alternativu”. Znači li to da i oni znaju da nema ili im je, van političkih kalkulacija, svejedno?
ĐUKANOVIĆ: Veoma je dobro što su lideri SNS u svojoj retorici, a čini se i u konkretntim aktivnostima, prihvatili da je članstvo Srbije u Evropskoj uistinu prioritetni spoljnopolitički zadatak. Ublažavanje stava da „EU ima alternativu” od strane Tomislava Nikolića, a nakon susreta sa predsednikom DSS Vojislavom Koštunicom pokazuje da je njemu kao i njegovoj političkoj partiji stalo do mišljenja vodećih činilaca međunarodne zajednice.

Istovremeno, ublažavanje izjava posle navedenog susreta može, čini mi se, pozitivno uticati na očuvanje visokog procenta građana Srbije koji su opredeljeni za članstvo u Uniji i pored brojnih problema u vezi sa Kosovom i sa saradnjom sa Međunarodnim krivičnim tribunalom za zločine počinjene na tlu bivše Jugoslavije.

MONITOR: Grčka se ne smiruje, a pominju se i veliki štrajkovi u Italiji. Koliko je već globalna ekonomska kriza negativno uticala na dinamiku novih približavanja EU?
ĐUKANOVIĆ: Globalna ekonomska kriza će, pored izvesnog zamora Unije od dva protekla proširenja (2004. i 2007. godine), kao i nedovoljne implementacije Ugovora iz Lisabona, zasigurno predstavljati faktor koji će uticati na buduće proširenje EU na države Zapadnog Balkana. Ne treba prenebregnuti ni činjenicu da su države, koje ste spomenuli, u susedstvu Zapadnog Balkana i da se eventualni socijalni bunt može preneti i na naš region.

Međutim, razvoj ekonomske krize i njeno jačanje će pokazati da je članstvo u Uniji, ipak, povoljniji okvir za rešavanje ekonomskih problema za nacionalne države, što se videlo i na primeru Grčke.

MONITOR: Kosovo – „srpski Jerusalim”, ponovo je aktuelno, sada i kao ispit za novu EU diplomatiju. Da li se još samo nagađa ili se zna, off the record , o čemu će se razgovarati?
ĐUKANOVIĆ: Može se očekivati da će pregovori Beograda i Prištine biti fokusirani na brojna pitanja od životnog značaja za stanovnike Kosova. Pri tome mislim prevashodno na izdavanje i priznavanje ličnih dokumenata, položaj srpske etničke zajednice na Kosovu, snabdevanje električnom energijom i funkcionisanje telekomunikacija. Videli smo ovih dana kako prekid rada Telekoma Srbije u centralnim i južnim delovima Kosova može da utiče na razvoj negativne atmosfere pred predstojeće pregovore.

MONITOR: Pominje se plan „Ahtisari plus”. Znate li nešto o tome?
ĐUKANOVIĆ: Vlasti u Srbiji su 2007. godine odbile Sveobuhvatni plan za rešavanje statusa Kosova, poznatiji kao Ahtisarijev plan, iako su u okviru ovog dokumenta sadržana veoma kvalitetna rešenja koja su se odnosila na regulisanje položaja srpske zajednice. Danas se pod Ahisarijem plus podrazumeva implementacija svih navedenih odredbi o statusu srpske zajednice, ali i primena brojnih iskustava etničkih autonomija, poput modela Južnog Tirola. Prema nekim medijskim najavama spekuliše se da bi formula Ahtisatri plus bila prihvatljiva za vlasti u Beogradu.

MONITOR: Crna Gora je priznala Kosovo još prije dvije godine, ali još nije uspostavila diplomatske odnose. O čemu se tu radi?
ĐUKANOVIĆ: Svako približavanje na relaciji Podgorica-Priština izaziva buru u bilateralnim odnosima između Srbije i Crne Gore. Jedini formalni razlog za odlaganje uspostavljanja punih diplomatskih odnosa jeste status crnogorske zajednice na Kosovu. Ipak, s tim u vezi nije realno očekivati da će se izvršiti izmena Ustava Kosova kako bi Crnogorci bili i formalno priznati kao jedna od manjinskih zajednica.

MONITOR: Govorimo stalno o suverenitetu, a poneki i o teritorijalnom integritetu, kada njega upravo nema, kao u slučaju Srbije. Realnost nas, u malim balkanskim državama stalno demantuje, jer je naš suverenitet uglavnom deklarativan. Zašto se toliko maše pričom o suverenitetu, kada se klanjamo na sve strane?
ĐUKANOVIĆ: Apsurdno je da su se ratovi na postjugoslovenskom području protekle decenije vodili upravo zarad „suverenosti”, a da se potom ista prenosi na nekakve međunarodne organizacije poput EU ili NATO. Zagrebački sociolog Stipe Šuvar je u jednoj od svojih knjiga pre petnaestak godina napisao „Od Triglava do Đevđelije, kolonija do kolonije”. To je, možda, i tačno ukoliko suverenitet sagledavamo u njegovom ranijem, tradicionalnom značenju. Sa druge strane, danas je pojam suvereniteta u globalizovanom svetu umnogome dobio drugačije značenje, što je veoma značajno u kontekstu zaštite ljudskih prava, razvoja ekonomije, jačanja globalne i regionalne bezbednosti, kao i zaštite životne sredine.

MONITOR: BiH očekuju izbori na svim nivoima. S obzirom na faktički, a djelimično i formalni protektorat, kakve bi posljedice na suverenitet BiH imali rezultati tih izbora?
ĐUKANOVIĆ: Celovitost države Bosne i Hercegovine neće biti ugrožena nikakvim rezultatima predstojećih izbora. Nažalost, oni mogu potvrditi samo daljnu dominaciju postojećih etnonacionalnih elita i nedostatak jasno artikulisane građanske alternative. Naravno, nakon izbora predstoji i ponovno pokretanje pregovora o izmenama Ustava BiH, koji je nastao kao deo Dejtonskog sporazuma, ali sa sasvim neizvesnim rezultatom. BiH je, hteo bih da podsetim, za sada jedina država Zapadnog Balkana koja nije podnela kandidaturu za članstvo u EU upravo zbog nedovoljne funkcionalnosti njenih institucija na državnom nivou.

MONITOR: Vjerujete li u američko zagovaranje multipolarnosti? Da li je to rezultat ogromnog tereta finansijskog kolapsa i cijene ratova koji pristižu, uvećavajući dugove SAD, ili Obamine vizije budućnosti svijeta?
ĐUKANOVIĆ: Jasno je da je današnji svet još uvek unipolaran sa tendencijom da preraste u, kako Samuel Huntington smatra, unimultipolarni. To podrazumeva rađanje novih centara moći, ali ne i njihovu globalnu dominaciju. Ne bih rekao da je to odraz Obamine težnje da na određeni način skrene pažnju sa globalne finansijske krize, a niti kasno pristiglih računa za vođene ratove u vreme administracije Džordža Buša. Međutim, smatram da se to eventualno buđenje novih centara moći može vezati za globalne ekonomske tokove.

MONITOR: Može li se riješiti kriza na Bliskom istoku? Koliko je to važno Obami i njegovoj administraciji?
ĐUKANOVIĆ: Obaminoj administraciji je voma bitno da što pre bude rešena krizna na Bliskom istoku. To bi zasigurno obeležilo njegovu vladavinu na spoljnopolitičkom planu i stvorilo mogućnost da dođe do približavanja sa muslimanskim svetom. Ipak, ne treba isključiti nove napetosti u ovom inače turbulentnom regionu i stoga treba biti veoma obazriv. Ne verujem da će pregovori Izraela i Palestine biti kratki, ali sam ubeđen da mora doći do značajnih ustupaka i kompromisa sa obe strane.

MONITOR: Recite nam nešto o grupi BRIK zemalja. Koliko njihov ekonomski bum obećava dugotrajnost, ne samo ekonomsku već i političku stabilnost? Radi se o zemljama ogromne teritorije, stanovništva i prirodnih resursa, od kojih neke imaju nevolje sa demokratijom, a Kina je i dalje jednopartijska država.
ĐUKANOVIĆ: Čini mi se da ne treba prenaglašavati značaj Brazila, Rusije, Indije i Kine na globalnom planu. Njihova će ekonomska moć u narednom periodu svakako rasti. To ne znači da će ove zemlje postati pandan SAD, kao jedinoj supersili.

Nastasja RADOVIĆ

Komentari

INTERVJU

DUŠKO VUKOVIĆ, NOVINAR I ANALITIČAR MEDIJA: Svjedočimo samo vrhu brijega

Objavljeno prije

na

Objavio:

Sada kada se skida veo sa kriminalnih radnji kojima se baca sumnja na istaknute ljude režima, bude smiješno govoriti kako je kratkotrajuća koaliciona vlast, koja je bila prvi rezultat posljednjih parlamentarnih izbora, blokirala evropski put

 

MONITOR: Mediji su zaslužni sto su otvoreni i procesuirani slučajevi zloupotreba bivše predsjednice Vrhovnog suda i policajaca povezanih sa organizovanim kriminalom. Šta vam to govori?

VUKOVIĆ: Polakote, što bi rekao bivši glavni specijalni tužilac Katnić. Prvo moramo odati zahvalnost Europolu, koji je prikupio informacije i proslijedio ih na adrese naših nadležnih. Odatle možemo govoriti o zasluzi medija, jer su obnarodovali kompromitujuće informacije i tako, pretpostavljam, ubrzali procesuiranje. Mi sada ne znamo šta bi se desilo da kompromitujući transkripti telefonskih razgovora nijesu došli do medija, ali je jasno da je njihovo objavljivanje ubrzalo policijsko-tužilačke akcije.

Jedna od funkcija medija je da kontrolišu one koji imaju formalnu i neformalnu moć, jer je istorijsko iskustvo pokazalo da su i najnezavisnije institucije i najpošteniji ljudi skloni zloupotrebama moći u određenim situacijama. Zato ih neko stalno mora držati na oku. No, dešavalo se i ranije da mediji u Crnoj Gori odigraju dobro ulogu kontrolora i galame dovoljno glasno, ali je bilo uzalud jer je konfiguracija moći u društvu bila takva da se ta galama zabadala u debelo uho nezainteresovanih. Sada imamo nešto drugačiju konfiguraciju moći i uši nekih institucija su se počele tanjiti.

MONITOR: Šta govori činjenica da su policajci, te čelni ljudi pravosuđa članovi organizovanih kriminalnih grupa?

VUKOVIĆ: Neke mlađe ljude sam nedavno edukovao o tome kako je aktuelni predsjednik države tokom svoga prvoga premijerskog mandata govorio opoziciji u parlamentu da neće nikada saznati istinu o sivom državnom novcu koji se nalazio na posebnim računima koji su otvarani na imena režimskih ljudi. Bilo je to u vrijeme međunarodnih sankcija kojima su kažnjavane Srbija i Crna Gora zbog uloge u krvavom raspadu Jugoslavije. Od toga vremena datiraju razne vrste nekažnjivih zloupotreba moći i njegovanje raznih vrsta simbioza kriminala i institucija koje su dužne da služe javnom interesu. Ta simbioza je trebala ljude posebnog kova, stvarala ih i uzgajala, a odricala ih se samo u trenucima kada su postojali remetilački faktori ili su bili podesni za žrtvovanje na oltar euroatlantskih integracija. Najilustrativniji primjer je bivši dugogodišnji broj 2 vladajuće partije i režima – Svetozar Marović.

Ovo čemu trenutno svjedočimo je samo vrh brijega i možemo samo slutiti šta će nam pući pred očima ako budemo u prilici da vidimo makar veći dio toga brijega.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 13. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

TOMISLAV JAKIĆ, NOVINAR I POLITIČKI ANALITIČAR: Nadam se da će svijet biti multipolaran

Objavljeno prije

na

Objavio:

Evropska je unija nedvosmisleno na razmeđi: hoće li pokušati još jednom, možda i posljednji put, uzeti zalet prema poziciji samostalnog faktora na svjetskoj sceni ili će se zadovoljiti sadašnjom ulogom ‘rezervnog igrača’ Amerike

 

MONITOR: Koliko se kriza izazvana invazijom Rusije na Ukrajinu, koja je prije svega humanitarna, a onda i bezbjednosno-ekonomska i politička, „prelila“ i na odnose u hrvatskom državnom vrhu?

JAKIĆ: Ne bih rekao da se ta kriza prelila na odnose u hrvatskom državnom vrhu, ona je samo pridonijela tome da se ti odnosi dalje zaoštre – na štetu digniteta nositelja dviju visokih funkcija u državi i na štetu cijele Hrvatske.

MONITOR: Bili ste savjetnik Stipe Mesića za vrijeme njegovog predsjedničkog mandata. Sadašnji hrvatski predsjednik, socijaldemokrata Zoran Milanović unaprijed najavljuje veto Hrvatske u vezi sa eventualnim zahtjevom Finske i Švedske za prijem u NATO, uslovaljavajući hrvatski pristanak rješavanjem pitanja položaja Hrvata u BiH. Kako Vama izgleda ova Milanovićeva „kombinacija“?

JAKIĆ: To je nešto što se s pravom može nazvati nemogućom kombinacijom. Najaviti veto u slučaju primanja Švedske i Finske u NATO s obrazloženjem da će to samo još više pogoršati sigurnosnu situaciju u Evropi, to bi imalo itekako smisla. Ucjenjivati na način da se kaže: ili ćete vi djelovati u smjeru promjene izbornog zakona u BiH onako kako to nama odgovara, ili ćemo mi spriječiti vaš ulazak u Atlantski pakt, nema ni smisla, ni svrhe.

MONITOR: Kritikovali ste prve izjave Visokog predstavnika Kristijana Šmita. Ipak, on je nedavno upotrijebio Bonska ovlašćenja i suspendovao Zakon o javnoj imovini u RS, do odluke Ustavnog suda BiH. Da li i dalje smatrate da bi Šmit trebalo više da učini i od čega bi to, po Vama, moglo zavisiti?

JAKIĆ: Svaki Visoki predstavnik može da učini ono i onoliko koliko mu omogućava podrška zemlje iz koje dolazi, ne međunarodne zajednice, nego njegove matične zemlje. Pri čemu je, naravno, izuzetno važno i to kakvu specifičnu težinu ima ta zemlja na svjetskoj sceni. Paddy Ashdown je imao punu podršku Londona i on je koristio i Bonske ovlasti, povlačio radikalne poteze i nastojao spriječiti najgore. Lajčak, Petritsch, pa i Schmidtov prethodnik Valentin Inzko, jedva da su imali podršku svojih zemalja, Slovačke i Austrije. Dapače, kada je Inzko, praktično na odlasku, nametnuo amandman na Kazneni zakon, šef austrijske diplomacije je izjavio kako mu je žao zbog toga poteza. Schmidt će, dakle, uz to što ga hendikepira rusko neprihvaćanje njegovog imenovanja, moći ići dotle, dokle će se to uklapati u politiku Berlina.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 13. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

BLAGOJE GRAHOVAC, GENERAL U PENZIJI I ANALITIČAR GEOPOLITIKE: Država je bila – kriminalac

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ko blagotvorno utiče na pomirenje u regionu ima šansu da politički dugo traje. Da bi se taj cilj ostvario neophodna je borba u kroćenju balkanske hobotnice korupcije i organizovanog kriminala. A da bi se ostvario  i  taj cilj neophodno je od vlasti odmaknuti sve ratne partije u ex Yu prostoru koje su izazvale bratoubilački rat i proizvele sve one nevolje poslije njega

 

MONITOR: Dobili smo novu, manjinsku Vladu – kako vidite sastav nove Vlade i njene domete?

GRAHOVAC: Sastav nije toliko bitan, bitni su postavljeni ciljevi i odlučnost da se isti ostvare. Vidim da ima veoma kompetentnih pojedinaca ali je bitno da se sve radi timski, transparentno, i da se trenutno preuzima odgovornost za ono što nije dobro urađeno.

MONITOR: Slažete li se sa stavovima da će kontrolu nad ovom  Vladom imati DPS od čije parlamentarne podrške Vlada i zavisi?

GRAHOVAC: Decenijama javno DPS kvalifikujem kao kriminalnu, zločinačku i neofašističku organizaciju. U isto vrijeme ističem da u toj partiji postoji zdravo tkivo koje je Crnoj Gori i te kako potrebno. Ovakav DPS će Vladu „glodati“ iznutra a ovakvi DF i Demokrate će je lomiti spolja. To je velika šansa za ovu vladu. Ovakav stav će vam djelovati čudno. Ova Vlada ima šansu da što prije (trenutno) otkriva  sva nepočinstva mnogih članova DPS-a kao i sa njima povezanih lica. Kada građani to prepoznaju onda postaje manje bitno da li će DPS u parlamentu davati podršku Vladi ili neće. Pošto će ova vlada kratko trajati, građani će znati i kazniti i nagraditi  na izborima, koji su skora neminovnost. Ukoliko Vlada ovih dana ne uradi ovo što sam  sugerisao  onda građani neće imati za čime žaliti ukoliko ona padne.

MONITOR:  Može li ovakva Vlada, sa nekim starim imenima, i uz DPS po dubini, obezbijediti ono što premijer Abazović obećava  – vladavinu prava, ekonomski razvoj  i  odblokiranje evrointegracijskog procesa?

GRAHOVAC:  Građani Crne Gore više vjeruju u ono što vide svojim očima negoli u ono šta piše u programima svih partija. Dobro je što su se u Vladi našla neka imena iz ranijih  saziva a koja su sačuvala čist obraz i čiste ruke. Sve što je premijer obećao biće  lakše ostvarivo ukoliko vrlo brzo budu privedena pravdi lica koja su bila sklona korupciji i organizovanom kriminalu. Građanima su poznata njihova imena i građani neće oprostiti bilo kojoj vlasti koja im gleda kroz prste i najmanji grijeh. Predugo traje ova nevolja i dosadašnja nepravda. Ovoj Vladi je otvorena šansa kao niti jednoj do sada. Ova Vlada se nalazi između šanse i kazne. Od nje sve zavisi.

MONITOR: Demokrate su najavile da će osporiti sve odluke nove Vlade. Koliko ova Vlada može biti stabilna?

GRAHOVAC: Iracionalno je, po svaku cijenu, juriti stabilnost Vlade. Dobro je što je u Crnoj Gori mnogo toga ogoljeno. Ova Vlada će ispuniti svoju misiju ako ogoli i ono što je građanima dobro poznato a na šta su institucije decenijama žmurile. Ogolijevanje problema je najbolja investicija ovoj Vladi za parlamentarne izbore koji su uskoro neminovni.

MONITOR: Jedan od argumenata premijera Abazovića za koncept manjinske vlade, odnosno izglasavanje nepovjerenja prethodne, bile su i geopolitičke prilike, odnosno rat u Ukrajini. Da li je u tom smislu ova Vlada pomak?

GRAHOVAC: Može biti pomak ako prepozna geopolitičke procese globalno, a posebno procese u regionu. To je široka oblast kojom se decenijama bavim, a sada napominjem samo jedan princip – ko blagotvorno utiče na pomirenje u regionu ima šansu da politički dugo traje. Da bi se taj cilj ostvario neophodna je borba u kroćenju balkanske hobotnice korupcije i organizovanog kriminala. A da bi se ostvario  i  taj cilj neophodno je od vlasti odmaknuti sve ratne partije u ex Yu prostoru koje su izazvale bratoubilački rat i proizvele sve one nevolje poslije njega.

MONITOR: Svijet se našao u svekolikim problemima. Šta možemo očekivati u budućnosti?

GRAHOVAC: Odavno upozoravam da se skoro čitava planeta našla u opasnom fašizmu; da se duštvo nalazi u  klasičnom robovlasničkom odnosu; da je neoliberalizam kome je generika na Zapadu, u stvari, opaki fašizam; da je Istok izvorište organizovanog kriminala i korupcije; te da u Rusiji i Kini vlada najvulgarniji oblik kapitalizma. Svijet se nalazi u jednom obliku svjetskog rata a klasno-socijalne revolucije, koje će uskoro biti vidljivije, će biti osnovno obilježje tog rata.

MONITOR: Da li je ovo što se dešava u Ukrajini nagovještaj globalnog zapleta?

GRAHOVAC: Jeste. Svaki oblik fašizma pokazuje nasilje i imperijalizam, koji nikada nije napuštao politiku Rusije, i to prvenstveno demonstrira oružjem. U ovom sukobu Rusija će biti zaglavljena decenijama, sve do momenta kada će SAD i Rusija početi pregovarati – kako obje da izađu iz ovog ćorsokaka. Možda Amerikanci imaju dojam da imaju neko preimućstvo. To je tačno, ali je to taktičko preimućstvo jer u slučaju da ranjenog tigra (Rusiju) bace u naručje Kini onda će SAD ući u strategijski inferioran položaj.

MONITOR: Kako bi se to moglo završiti?

GRAHOVAC: Mislim da će ishod ipak biti povoljan a posebno po naš region – Rusija će priznati nezavisnost Kosova, SAD će biti tolerantniji prema ruskoj okupaciji Krima, Donjecka i Luganjska, otpočeće gradnja američko-evropsko- ruskog partnerstva na novim osnovama kao garanta svjetskog mira. Velike sile često sebi daju za pravo da urušavaju principe međunarodnog javnog prava. Srbija će konačno prestati da živi u svojim hegemonističkim iluzijama, Albanci na Kosovu će biti tolerantniji prema svojim sugrađanima Srbima, a država BiH će konačno profunkcionisati. Sve ovo sam dataljno objasnio prije nekoliko godina u knjizi Tri cunamija – Evropa je ranjena u izdanju  IK Laguna.

MONITOR: Geopolitički gledano, u kakvom položaju je Crna Gora?

GRAHOVAC: U veoma povoljnom je položaju ali treba da transparentnije i efikasnije rješava svoje unutrašnje probleme.

MONITOR: A kako vidite zaostavštinu prethodne Vlade?

GRAHOVAC: Višedecenijsko štetočinstvo DPS-a je odavno vidljivo a sada je ogoljeno štetočinstvo DF-a što je za državu Crnu Goru veoma dobro. Posebna korist je u činjenici što danas gube tlo pod nogama kako spski klerofašizam kome je generika u srpskom nacionalizmu tako i crnogorski neofašizam kome je generika u korupciji i organizovanom kriminalu.

MONITOR: Kako komentarišete slučaj Medenice, odnosno to što je dugogodišnja predsjednica Vrhovnog suda i bivša državna tužiteljka, osumnjičena da je članica organizovane kriminalne grupe, te da je u tom svojstvu uticala na pojedine odluke sudija?

GRAHOVAC: Tvrdo se držim principa – u dobroj namjeri upozoravam šta je nužno uraditi, šta se nikako ne smije uraditi i konkretne pojedince javno posavjetujem šta lično da preduzmu.

U više objavljenih kolumni  bavio sam se Vesnom Medenicom. Citiraću jednu rečenicu iz kolumne Vrhovnica objavljene  na praznik  Dan žena 2010. godine: ,,Javno pozivam predsjednicu Vrhovnog suda da podnese ostavku jer onima koji ne poslušaju moj savjet ostaje kajanje. Ali u zatvoru”. U jednoj kolumni iz 2008. godine jedna rečenica glasi: ,,Kada vidite da je gospođa na visokoj državnoj funkciji na svaki čukalj nabacila zlatnu kajlu, znajte da se radi o malograđanskoj sitnosopstveničkoj psihologiji koju će jednoga dana država Crna Gora skupo platiti”.

Ako sam radeći analize sa strane prije četrnaest godina ja uočavao velike probleme u sudsko–tužilačkoj grani vlasti, onda nije teško zaključiti da je državnim institucijama to, i još mnogo toga, bilo poznato sve. Zaključak je jednostavan – država Crna Gora je bila kriminalac.

Opet imam savjet za Vesnu Medenicu. Sama je sebi i svojoj porodici uništila život. Savjetujem je da istinom i nemilosrdno nadležnim organima otkrije sve i za svakoga uključujući i svoju porodicu jer će na taj način, kako-tako, sprati bar malo ljage kojom je okaljala sebe i sve svoje. Pa neka košta koliko košta! Bar će nekada u nekom vremeplovu neko reći da je imala kičmu. Pored ogromne štete koju je decenijama činila sada ona ima šansu da bar malo iscijeli grijeh i pomogne državi Crnoj Gori,  a građani će to znati da cijene.

MONITOR: Očekujete li da će se taj slučaj do kraja rasvijetliti i pokazati kako je zaista kontrolisano i zloupotrebljavano crnogorsko pravosuđe?

GRAHOVAC: Najveći interes za to ima Vesna Medenica. Ona je sama sebe nagrdila, a ukoliko postupi kako sam je posavjetovao bar će spriječiti razne kreacije slučaja „na narodne teme“ u kojima je glavni lik baš ona.

Siguran sam da će sva nepočinstva prethodnih vlasti biti otkrivena i da će veći broj istih biti i procesuiran i sankcionisan. Saradnja građana i državnih institucija po ovom pitanju dovešće do prvog, i poslije više decenija, pravog izmirenja podijeljene (i posvađane) Crne Gore.

Više puta sam izjavio da će ovo biti srećna zemlja. Ostajem pri toj ocjeni i dalje jer se proces utvrđivanja istine o mnogim problemima već otvorio i nezaustavljiv je.

Ovoj Vladi je data šansa da te procese ubrza. U protivnom, ostaće joj kajanje!

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo