Povežite se sa nama

FOKUS

HOĆE LI PREŽIVJETI NERADNA NEDJELJA: Imati ili biti

Objavljeno prije

na

Suštinski spor oko povratka radne nedjelje je spor između propuštene dobiti poslodavaca i države i prava zaposlenih da makar jedan dan sedmično provedu sa porodicom na okupu. Uz mogućnost da planiraju druženje sa porodicom i prijateljima, zajednički izlet. Suštinski bira se – između uvećanja kapitala i kvaliteta života radnika

 

Iako su predstavnici sindikata (Unija slobodnih sindikata i Savez sinidkata) i Unije poslodavaca postigli kompromis, a vladini zvaničnici preuzeli obavezu da dogovoreno formalizuju i upute Skupštini na usvajanje, sva je prilika da će nedjelja ostati slobodan dan za zapošljene u Crnoj Gori. Pod uslovom da ne rade u sektoru turizma, ugostiteljstva, građevinarstva, industriji priređivača igara na sreću (kazina i kladionice), na benzinskim pumpama, trafikama koje prodaju (i) dnevnu štampu, pekarama, cvjećarama, suvenirnicama, apotekama (i poljoprivrednim), medijima ili u djelatnostima gdje se rad ne može prekidati, odnosno, gdje je on neophodan zbog normalnog funkcionisanja društva (zdravstvo, bezbjednost, saobraćaj…).

Pokazalo se i prije nego je u parlament stigao zvaničan prijedlog Vlade za izmjene i dopune važećeg Zakona o unutrašnjoj trgovini, da među predstavnicima vladajuće većine nema potrebne podrške za djelimičnu izmjenu odluke o neradnoj nedjelji. Makar ne na nepuna dva mjeseca od vanrednih parlamentarnih izbora.

Nije praksa da se u Skupštini odbija/mijenja ono što dogovore članovi Socijalnog savjeta (sindikati, poslodavci, vlada), ali su zvaničnici DF-a, Demokrata i Prave CG obznanili da neće glasati za djelimični povratak radne nedjelje u sektoru trgovine. Pošto opozicija bojkotuje rad parlamenta nakon raspisivanja vanrednih izbora, jasno je da od usvajanja izmijenjenog propisa neće biti ništa. Makar ne u roku koji omogućava da se dogovoreno primijeni od početka dolazeće ljetnje turističke sezone, pošto je plan bio da se promjene Zakona u parlamentu usvoje do kraja maja.

Neka, ipak, ostane zabilježeno kako su se sindikalci i poslodavci, nakon skoro tri godine pregovora, dogovorili da se sektoru trgovine omogući 16 radnih nedjelja tokom ljetnje i zimske turističke sezone. Maloprodajni lanci bi mogli otvarati samo jedan objekat na teritoriji jedne opštine, i to samo tokom jedne smjene (radnje od 7 do 15 časova ili od 15 do 23 časa, a tržni centri od 10 do 18 časova) najavljujući, makar 15 dana ranije, koji će njihov objekat i u kom terminu biti otvoren. A mogli bi zadržati postojeći režim neradne nedjelje (u Uniji poslodavaca nam je rečeno da je vlasnik Volija Vanja Bokan najavio da njegova kompanija nedjeljom neće otvarati radnje). Angažovani radnici imali bi dnevnicu uvećanu za 80 odsto i slobodan naredni vikend (subotu i nedjelju).

Sve je dogovarano uz učešće predstavnika inspekcije koji su, kažu učesnici pregovora, „garantovali“ da će kontrolisati provođenje novog režima rada. I oročeno na predstojeću ljetnju i zimsku turističku sezonu, nakon čega bi se analiziralo postignuto (uvećanje prihoda poslodavaca i države, poštovanje radnih prava) i pravile eventualne modifikacije. Ili bi se odustalo od svega pa bi Zakon o unutrašnjoj trgovini nastavio da važi u postojećem obliku.

Ispalo je, nakon svega, da su političari spremniji od sindikata da brane radnička prava. Da li je baš tako?

„Uvijek ćemo se boriti za maksimalna radnička prava na finansijski održiv način, a posebno ćemo se njima baviti kroz program Evropa sad 2.0 i mnoge druge reforme koje će uslijediti“, poručio je predsjednik Pokreta Evropa sad (PES) Milojko Spajić objašnjavajući zašto se njegova partija protivi ponovnom uvođenju radne nedjelje, makar i u modifikovanom obliku.

To bi bilo sasvim u redu, da priču u ponovnom uvođenju radne nedjelje nije inicirao Jakov Milatović, njegov najbliži saradnik iz prethodne Vlade, suosnivač i potpredsjednik PES-a i sada izabrani predsjednik Crne Gore. I to u prvim danima, ako ne i satima, mandata bivše Vlade premijera Zdravka Krivokapića. Koja je formirana glasovima onih koji se sada protive radnoj nedjelji. Iako tada niko od njih nije imao primjedbi na Milatovićevu inicijativu.

Zato su u sindikatima pomalo skeptični prema neočekivanoj brizi za prava zapošljenih u trgovini. „Nas su vlade upravo ove parlamentarne većine molile da budemo društveno odgovorni i da omogućimo rad nedjeljom. Odjedanput mi sada saznajemo da je parlamentarna većina protiv toga. Samo se pitamo gdje su bili prethodne tri godine”, kazao je generalni sekretar USSCG Srđa Keković.

Njegova zamjenica Ivana Mihajlović ide korak dalje, pa u razgovoru za Monitor najavljuje kako će USSCG uskoro parlamentu dostaviti inicijativu da se neradna nedjelja omogući, odnosno garantuje, svim zaposlenima čiji angažman nedjeljom nije neophodan za normalno funkcionisanje države i društva. Od građevinara do zapošljenih u restoranima, kafićima, kladionicama… „U svim oblastima gdje ne postoji potreba za neprekidnim radnim procesom ili javnim interesom“. Naša sagovornica objašnjava i razloge zbog kojih su sindikalne asocijacije iz Socijalnog savjeta pristale na predloženi kompromis.

„Unija poslodavaca se još u ljeto 2019. obratila Ustavnom sudu zahtjevom da preispitaju član Zakona o unutrašnjoj trgovini kojim se trgovinama ograničava rad nedjeljom. Od tada nama nad glavom visi mogućnost da Ustavni sud prihvati tu inicijativu i ukine taj dio Zakona. Tada bi sve bilo vraćeno na početak, pa bi i sve trgovine radile bez ograničenja i dodatnih prava zaposlenih na slobodne dane“, kaže Mihajlović podsjećajući kako je Ustavni sud Hrvatske tri puta ukidao slične odredbe hrvatskog zakonodavstva.

Još manje su najavama parlamentarne većine zadovoljni u Uniji poslodavaca.  „Izgleda da je inicijativa usaglašena na Socijalnom savjetu došla u resorno Ministarstvo ekonomije i parlament u pogrešno vrijeme. Zapravo, mi da znamo, ona još nije stigla ni pred Vladu, a kamoli da je upućena na izjašnjavanje Skupštini“, kaže za Monitor Filip Lazović iz Generalnog sekretarijata Unije poslodavaca. „Političke partije sada su okupirane prikupljanjem glasova, pa im je u drugom planu uvećanje državnih prihoda i poboljšanje ekonomskih performansi privrede koja obezbjeđuje novac i za funkcionisanje cijele države“.

Naš sagovornik ističe da usvajanje dogovorenog kompromisnog rješenja (ne)radne nedjelje „ne bi riješilo sve probleme u privredi, ali bi doprinijelo boljem poslovanju velikog broja preduzeća, posebno malim trgovinama, prodavnicama tekstila i svima koji posluju u okviru tržnih centara“. Lazović ističe kako bi se ta promjena, zapravo, najmanje odrazila na poslovanje velikih maloprodajnih lanaca koji su u javnosti potencirani kao glavni promoteri izmjene režima neradne nedjelje.

Iako su, zapravo, oni (veliki trgovački lanci) preko Privredne komore bili inicijatori uvođenja neradne nedjelje. Vođeni računicom da će tako smanjiti troškove (manje radnika, ušteda struje…) a zadržati promet. Pošto će potrošači sve ono što bi kupili u nedjelju, svakako kupiti dan prije ili dan kasnije. Doduše, tada nijesu računali da će se na benzinskim pumpama prodavati mlijeko, sir i deterdžent. A na trafikama čokolade i sokovi u dvolitarskoj ambalaži.

Lazovićeve riječi potvrđuju i zvanični podaci prema kojima je prošlogodišnji promet pet najvećih trgovačkih lanaca u Crnoj Gori – Voli, Laković, Franca, Domaća trgovina i Merkator – bio skoro 850 miliona eura (skoro 160 miliona više nego prethodne godine), uz profit od 19,5 miliona. Naspram 8,7 miliona (zvaničnog) profita iz 2021. Dodatnih 16 radnih dana, u jednoj smjeni i uz troškove radne snage uvećane za 80 odsto, ne bi dramatično uticali na njihov poslovni rezultat. Iako bi donijeli određeni ekstra profit.

Upućeni računaju da bi, moguće, znatno veću korist od uvođenja radnih nedjelja imali trgovci kozmetikom i tekstilom (garderobom). Posebno u primorskim i zimskim centrima u kojima se turisti, često, ne zadržavaju duže od jednog dana. Pa ako je to baš nedjelja – odu bez majce, naočara ili kreme za sunčanje koju su vidjeli u izlogu zatvorenje radnje. A koju, pravo govoreći, mogu kupiti već na prvoj narednoj destinaciji pošto je u ogromnoj većini riječ o proizvodima koji u ovdašnje radnje stižu iz uvoza. I mogu se kupiti bilo gdje, samo nešto skuplje ili  jeftinije.

Suštinski spor oko povratka radne nedjelje je spor između eventualne  propuštene dobiti poslodavaca i države i prava zaposlenih da makar jedan dan sedmično provedu sa porodicom na okupu. Uz mogućnost da planiraju druženje sa porodicom i prijateljima, zajednički izlet. Da odahnu i odmore. Suštinski bira se – između uvećanja kapitala i kvaliteta života radnika. Izbor je između imati, zgrnuti, ili omogućiti da čovjek ne bude samo radna snaga već i – čovjek.

Nedjelja je, piše na sajtu staznaci.com, staroslovenska riječ koja označava neradni dan u sedmici (ne djelati). Pošto kapitalizam mnogo ne mari za lingvistiku (morfologiju), mnogima je u Crnoj Gori sve do pred kraj 2019. nedjelja bila – radni dan. Nije malo onih kojima je ona to i dan danas. Dok se u zapadnom svijetu sve glasnije govori o mogućnosti uvođenja četvorodnevne radne nedjelje. Razmislimo o tome u susret prazniku rada.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

FOKUS

POTVRĐENA OPTUŽNICA PROTIV BIVŠIH ČELNIKA PLANTAŽA: U nebranom grožđu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Afera briketi će, izvjesno, epilog imati u sudnici. To ne znači da se stavlja tačka na dugogodišnje pustošenje jednog od (nekada) najprepoznatljivijih privrednih brendova Crna Gore

 

Dvije godine i dva mjeseca nakon što su, u julu 2022., po nalogu SDT-a, privedeni na saslušanje a potom i zadržani u pritvoru do jeseni te godine,  podgorički Viši sud potvrdio je optužnicu protiv nekadašnjih članova odbora direktora Plantaža AD: Veselina Vukotića (predsjednik borda 2006 -2020.), Boža Mihailovića, Dušana Perovića, Anice Hajduković (nije joj određen pritvor), Đorđija Rajkovića i Seada Šahmanovića. S njima, za zloupotrebu položaja u privrednom poslovanju, optužena je i  dugogodišnja izvršna direktorica kompanije Verica Maraš (od 2008. do 2020.). Ona je, u istoj akciji SDT-a i specijalnog policijskog odjeljenja privedena u avgustu 2022. godine, a iz pritvora je izašla otprilike kada i njene kolega iz nekadašnjeg Odbora direktora.

Optuženi su, prema optužnici, navodno krivično djelo počinili od decembra 2019. do aprila 2020. godine, saopštio je specijalni tužilac i portparol SDT-a Vukas Radonjić. „Optuženi nijesu vršili svoju dužnost u postupku zaključenja očigledno štetnog vansudskog poravnanja, sa privrednim društvom OMP-Engineering DOO, pa su mu tako, usljed djelimičnog izvršenja očigledno štetnog poravnanja, pribavili protivpravnu imovinsku korist, a oštećenom (Plantaže AD – primjedba Monitora) nanijeli imovinsku štetu u visini od 384.672,40 eura”, zaključio je specijalni tužilac navodeću da je za to krivično djelo zaprijećena kazna od dvije do deset godina zatvora.

Afera briketi počinje u novembru 2009., kada su Plantaže objavile poziv za prikupljanje ponuda „u cilju rješavanja problema otpadnih sirovina i otpadnih voda koje nastaju u procesu proizvodnje, a posebno otpada koji se javlja orezivanjem vinove loze i stabala“. Tražio se investitor koji će da izgradi fabriku i kupi opremu za prizvodnju briketa od vinove loze. I da garantuje plasman gotovih proizvoda. Na Plantažama je bilo da obezbijede sirovinu za proizvodnju, minimalno 10 hiljada tona sirovine (lozove orezine) godišnje.

U posao se ušlo sa kompanijom OMP, novoosnovanom firmom iz Podgorice koju su formirali: Oleg Obradović (30 odsto vlasništva), Miodrag Ivanović (30 odsto), Predrag Bošković (30 odsto) i pravno lice Consulting Company doo Zenica (10 odsto vlasništva).Naručena je studija izvodljivosti. Taj dokument je izradio Željko Cumbe, samostalni konsultant i ekspert za bio masu ali i vlasnik Consulting Company koja u OMP ima 10 odsto vlasništva. Po njegovoj analizi, posao obećava decenijski profit reda veličine od dva miliona eura pa naviše. Plantaže i OMP, 20. septembra 2010, osnivaju zajedničko preduzeće – Plant OMP. Fabrika  je izgrađena, kupljena je i montirana oprema za proizvodnju, a nakon toga se ispostavilo da fabrika ne može da radi. Isporučena oprema nije adekvatna za preradu lozove orezine.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 13. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

INFRASTRUKTURNO SIROMAŠTVO: Samo smeća ne fali

Objavljeno prije

na

Objavio:

Suve česme, fekalije teku rijekama, ulice zatrpane smećem uz zapaljene divlje deponije, opasan otpad krišom se prebacuje iz opštine u opštinu i zatrpava na tuđim imanjima… Kada govori o planiranim investicijama u infrastrukturu  vlast, uglavnom, nudi vizije budućih autoputeva i brzih cesta

 

 

Desetak dana Moračom, praktično od centra Podgorice pa do njenog ušća u Skadarskom jezeru, teče fekalna kanalizacija. Iz gradskog kolektora u rijeku se izliva prečišćena, poluprečišćena i neprečišćena kanalizacija. Novina je da smo, zbog kvara na gradskom kanalizacionom sistemu koji je u međuvremenu otklonjen (kažu), dobili još jedno izvoršite zagađenja kod Vezirovog mosta  – uzvodno od centra grada i pristojno posjećenih gradskih plaža. Uz boju vode uz desnu obalu rijeke, o zagađenju svjedoči i nesnosan smrad koji se širi ulicama i bulevarima  uz obalu, sve do kružnog toka gdje se račvaju magistrale za Nikšić i Cetinje. Visoke temperature i nizak vodostaj Morače samo su potpomogle  da se najnovije zagađenje bolje vidi i osjeti.

Stara je priča: gradski kolektor nije u stanju da prečisti otpadne vode koje u njega doprema postojeći sistem gradske kanalizacije. O gradnji novog, priča se godinama. „Prečišćavanje otpadnih voda je najznačajniji infrastrukturni projekat u istoriji grada, a samo postrojenje najvažniji segment budućeg sistema“, kazao je bivši gradonačelnik Ivan Vuković, sredinom 2022., prilikom potpisivanja ugovora o izgradnji glavnog postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda. Posao je trebalo da počne početkom prošle godine, a EU je do tada izdvojila skoro 33 miliona bespovratnog novca da bi pomogla projekat. Međutim, početak izgradnje (prema prvobitnom planu taj posao bi trebalo da traje 36 mjeseci) neprestano se odlaže zbog protivljenja mještana Botuna. Oni tvrde da će „po cijenu života“ spriječiti izgradnju kolektora u blizini svojih domova i imanja. Prema poslednjim, proljetošnjim, najavama posao je trebalo da počne ovog mjeseca. Izvjesno je da se to neće doseti. Makar do formiranja narednih gradskih vlasti.

„Realizacijom sistema za prečišćavanje otpadnih voda, u vrijednosti od 47,3 miliona eura, biće sačuvane podzemne vode Ćemovskog polja, zetske ravnice, rijeka Morača, a samim tim i vodoizvorište Bolje sestre i Skadarsko jezero“, objašnjavao je prije više od dvije godine tadašnji direktor podgoričkog Vodovoda Filip Makrid. U međuvremenu nije urađeno ništa. Podzemne i nadzemne vode i dalje se zagađuju a cijena budućeg kolektora raste. Od sve priče o novom kolektoru izvjesno je samo jedno: on mora biti napravljen nizvodno od Podgorice.

Nepisano je pravilo: tamo gdje imate višak otpadnih voda – fali one podesne za piće. Podgoričani su već navikli da, s proljeća i jeseni, poslije svake obilne kiše ne koriste za piće vodu sa izvorišta Mareza.

Ovog ljeta imali smo ozbiljnije probleme. Mještani naselja Kuće Rakića bili su bez vode više od dva mjeseca. A jednom, kada je voda potekla iz česama skoro 250 domaćinstava u tom naselju, bila je ofarbana u plavo. Do danas se ne zna zašto.

Nakon njihovih protesta i blokade saobraćajnice između Podgorice i Tuzi, iz Vodovoda su se dosjetili: gasiće vodu dijelu Podgorice, svake večeri istom naselju (!?), da bi je obezbijedili za Kuće Rakića. Par dana/noći kasnije problem je ipak riješen na elegantniji način – djelimičnom preraspodjelom vode iz vodovodnog sistema opštine Tuzi.

Višak neprečišćenih otpadnih voda i manjak vode za piće imaju zajednički uzrok. Širenje Podgorice i po vertikali (u visinu) i po horizontali, često na divlje, bez planiranja i projektovanja, nije ispraćen adekvatnim razvojem infrastrukture. Neplanska gradnja dovela je do toga da postojeći kapaciteti infrastrukture jednostavno nijesu dovoljni da zadovolje potrebe svih stanovnika Glavnog grada. Starih i novih.

Zato ljetošnje incidente ne treba posmatrati kao izuzetak, već najavu ozbiljnih infrastrukturnih problema koji nas čekaju u skoroj budućnosti.  Ne samo u Zetskoj dolini.

Prvi put nakon što je Regionalni vodovod pušten u rad, nedostatak vode osjetio se i na crnogorskom primorju (u dijelu koji se vodom napaja sa izvorišta Bolje sestre u Skadarskom jezeru).

Tako se Petrovac, u špicu turističke sezone, suočio sa višednevnim restrikcijama vode u poslijepodnevnim i večernjim časovima. „Takva situacija je izazvala značajne negativne posljedice i nezadovoljstvo turista uključujući brojne otkaze rezervacija i potencijalnu štetu za lokalni turizam. Restrikcije u snabdijevanju vodom koje su uvedene bez najave, navodno zbog dugotrajne suše i povećane potrošnje tokom ljetnjih meseci, su doprinjele da  trenutna situacija u hotelima i ostalim smještajnim kapacitetima postaje neprihvatljiva i haotična. Ove restrikcije se najčešće manifestuju kroz redukcije u snabdijevanju vodom, smanjeni pritisak i povremena isključenja i to u periodu kad je najpotrebnija, odnosno u popodnevnim satima do ponoći”, navodi se u zajedničkom saopštenju hotelijera sa tog dijela budvanske rivijere.

Iz opštine Budva nijesu se oglašavali.  Em nije imao ko (kriza lokalne vlasti i ponavlajnje proljetošnjih, vanrednih, ozbora), a i ti što su mogli imali su prečih briga. Jedna od njih: smeće je ove godine, prvi put nakon devastirajućih devedesetih prošlog vijeka, zatrpalo budvanske ulice.

„Prepuni kontejneri, smeće odloženo gdje mu nije mjesto, nesnosan smrad koji se svuda širi – slika je Budve ovoga ljeta“, piše sredinom avgusta dopisnik ND Vijesti Vuk Lajović. „Uprkos borbi Komunalnog preduzeća, opšti utisak je da grad nikada nije bio prljaviji“. Fotografije iz turističke prijestonice takve su da ih ne treba opisivati.

Od upućenih smo čuli da Budvi, i ne samo njoj, nedostaju komunalni radnici, kontejneri, vozila za odvoz smeća ali i dobre navike domaćih stanovnika i mnogobrojnih gostiju kada je u pitanju tretman otpada.

Sa viškom smeća borili su se i stanovnici Glavnog grada. Jednako na periferiji i u novim naseljima, elitnim makar po cijeni kvadratnog metra stambenog i poslovnog prostora. Uz koji nije obezbijeđeno dovoljno prostora za odlaganje smeća. Mediji su više pažnje poklanjali drugima, pa smo imali priliku da pratimo kako su stanovnici Siti kvarta porušili smećem zatrpana kontejnerska ostrva u svom naselju. Ideja im je bila da se na taj način oslobode nagomilanog smeća i sebi obezbijede kvalitetnije uslove života. Dobili su – divlje deponije (vidi fotografije).

Tretman smeća u Nikšiću postao je tema političkih rasprava. Glasnogovornici bivših i sadašnjih lokalnih vlasti sporili su se da li se smeće sa gradskih ulica odlaže/deponuje (DPS) ili samo pretovara (Demokrate) u halama Željezare. Uglavnom, zbog tradicionalnog požara na deponiji Mislov do, komunalci smeće iz Nikšića odvoze na deponiju u Podgoricu. To dodatno košta. Dok ima mjesta na Ćemovskom polju.

Ko nema kud sa otpadom, poput opštine Rožaje, deponuje ga na divlju deponiju i pali. Što ne izgori, završi u Ibru. Koji je baš ovih dana – presušio u dijelu toka od Rožaja prema granici sa Srbijom.

Sredinom avgusta mještani nikšićkih naselja Straševina i Kličevo blokirali su put Nikšić- Podgorica kod tunela Budoš, zahtijevajući da se izmjesti otpad (grit iz brodogradilišta u Bokokotrskom zalivu) ilegalno deponovan na privatnim i državnim parcelama u njihovim naseljima. Otpad , navodno, nije otrovan ali će, prema dogovoru sa lokalnim vlastima, on ipak biti premješten na neko drugo mjesto.

I najnovija priča dolazi sa periferije Nikšića. Iz NVO Zagrad Montenegro tvrde da je u Župi, u mjestu Bunić, sredinom nedjelje zakopano više od 50 uginulih krava „sa neke farme u Nikšiću ili Danilovgradu“. Lokacija na kojoj su zakopane uginule životinje nalazi se pored lokalnog puta, na stotinjak metara od Liverovićekog jezera. Mještani ne znaju ko je to uradio i da li je taj neko imao bilo čiju dozvolu za ovaj, čini se ilegalan, posao.

Konačno, ljetošnji raspad elektroenergetskog sistema u Crnoj Gori, doduše kratkotrajan, upozorava da je i ovaj dio infrastrukture možda već preopterećen, nedovoljno dobro održavan ili i jedno i drugo. Još kada se, uz konstantan rast potrošnje, prenosna i distributivna mreža  dodatno opterete energijom iz sve brojnijih solarnih elektrana koje se grade ili, za sada, samo najavljuju, cio sistem bi se mogao naći u velikim problemima. Platiće – potrošači.

Kada govori o planiranim investicijama u infrastrukturu vlast, uglavnom, nudi vizije budućih autoputeva i brzih cesta. Očigledno je da je obim problema mnogo veći. Zato i sredstva koja možemo obezbijediti, ili ih već imamo na čekanju, treba promišljeno rasporediti prema listi prioriteta koju bi, opet, neko trebao da utvrdi. A da mu mi ostali vjerujemo. Puštanje u rad kolektora ili sanitarne kade (deponije) nije ni izbliza tako atraktivno kao što je presijecanje trake na autoputu, ali može biti jednako korisno. Ponegdje i korisnije.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

NOSIOCI IZBORNIH LISTA ZA PODGORIČKE IZBORE:  Dva lica kampanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ove političke jeseni, kada je u pitanju predizborna  promocija,  na cijeni su oni koji u svojim biografijama nemaju samo političke funkcije, već i stručne reference. Nosioci lista i potencijalni budući gradonačelnici/ce nerijetko su ljekari i profesori.  No, kampanju uglavnom vode iskusni političari i vlastodršci.  Reklama je jedno,  život drugo

 

Izbornoj komisiji Glavnog grada predato je 13 lista za učešće na lokalnim izborima, od kojih je do sada potvrđeno osam. To je saopštio predsjednik komisije Vladimir Filipović.  Dvije liste vraćene su na doradu – lista  Crnogorska evropska partija – Novak Adžić i Pokret podstanara Podgorica Naš grad – naš dom,. Posljednje tri  predate liste još su u obradi.To su liste Bošnjačke stranke na čijem je čelu Edin Tuzović, lista Evropa sad – Demokrate – Još jače – Profesor doktor Saša Mujović i lista koalicije Za Budućnost Podgorice, na čijem je čelu Jelena Bojović Borovinić.

Osam potvrđenih lista su: Demokratska partija socijalista koju predvodi Nermin Abdić, Podgorička lista Andreja Milovića, Stranka evropskog progresa Duška Markovića na čijem je čelu Ilija Mugoša,  Evropski savez na čijem je čelu Boris Mugoša, Pokret Preokret  Srđana Perića i Pokret Naprijed Vuka Kadića, lista  koalicije Za bolju Podgoricu Jakov Milatović koju predvodi Luka Rakčević, kao i Crnogorska građanska akcija  Stanka Đuričića.

Nosioci potvrđenih i predatih listi potencijalni su gradonačelnici/ce Podgorice. Centar za ženska prava primijetio je da su samo dvije žene na čelu izbornih listi, iako su partije mahom ispunile kvotu od 40 posto žena na listama. Dosadašnja gradonačelnica Olivera Injac prva je na listi čije je lice za javnost ministar energetke Saša Mujović, a koju su predali PES i Demokrate. Druga žena koja je prva na listi je Jelena Bojović Borovinić dosadašnja je predsjednica Skupštine Glavnog grada.  Listu koju Bojović Borovinić  vodi čini koalicija –  Nova srpska demokratija Andrije Mandića, Demokratska narodna partija Milana Kneževića, Socijalistička narodna partija Vladimira Jokovića, Ujedinjena Crna Gora Gorana Danilovića, Radnička partija Maksima Vučinića, Slobodna Crna Gora Vladislava Dajkovića i Prava Crna Gora Marka Milačića.

Nakon dvije godine njihovog rukovođenja gradom, a nakon pregrupisanja i usitnjavanja političke scene, izglasano je skraćenje mandata lokalnoj Skupštini, što je dovelo do vanrednih izbora, koji će se održati 29. septembra ove godine. PES je potom odlučio da kao lice predizborne kampanje u Podgorici predstavi ministra energetike, iako je prva na listi Injac.

Među nosiocima lista, odnosno  potencijalnim budućim gradonačelnicima Podgorice ima i novih lica, koja međutim nastupaju u ime iskusnih i poznatih političkih lidera. Tako je, recimo, na čelu liste  nove partije Duška Markovića, bivšeg premijera i dugogodišnji šefa tajne policije, je  Ilija Mugoša,  magistar ekonomskih nauka i asistent na Univerzitetu Donja Gorica..

“Dokazaćemo da politika ne mora značiti svađe, podmetanja, nepotizam, partijska zapošljavanja. Ljudima je dosta toga. To koči razvoj našeg grada”,kazao je Mugoša na predstavljanju liste.  Možda je Mugoša zaboravio da je ljudima  toga bilo dosta i onda kada je na izborima 2020. izgubila Demokratska partija socijalista, čiji je Marković bio dvodecenijski visoki funkcioner. Kako god, obećao je drugačiju praksu.

Ove političke jeseni, kada je u pitanju politička promocija,  na cijeni su oni koji u svojim biografijama nemaju samo političke funkcije, već i stručne reference.  Nekadašnja Đukanovićeva i Markovićeva  partija, Demokratska partija socijalista,  kao nosioca svoje liste odredila  je doktora  Nermina Abdića koji radi na Klinici za Ortopediju i traumatologiju Kliničkog centra Crne Gore. Abdić je Član je Opštinskog i Izvršnog odbora DPS Podgorica, kao i izvršni sekretar Odbora DPS Glavnog grada.  Lider DPS-a Danijel Živković predstavio ga je kao “omiljenog ljekara” i  “podgoričkog komšiju”.

I nosilac liste novoformirane partije bivših ministara u Vladi Dritana Abazovića, Marka Kovača i Aleksandra Damjanovića je ljekar. Tu listu predvodi doktor Vuk Kadić  aktuelni direktor Fonda za zdravstveno osiguranje. Nerijetko se, recimo,  u kampanji PES-a naglašava da su Injac i Mujović i univerzitetski profesori. Jelena Borovinić Bojović je ljekarka i bivša ministarka zdravlja.

No, iako se kao nosioci lista biraju profili po modelu omiljenih stručnjaka  i komšija, kampanju uglavnom vode iskusni političari, lideri partija  i vlastodršci. Reklama je jedno, život drugo.

Na predstavljanju liste DPS-a govorio je  i bivši višedecenijski vođa Milo Đukanović.  Duško Marković je  na posterima pored Ilije Mugoše. A neke od lista nose nazive visokih državnih funkcionera, koja služe samo za predizbornu kampanju. Poput recimo liste Pokreta za Podgoricu, URA i PzP, čiji je nosilac Luka Rakčević, ali koja u nazivu ima ime predsjednika države Jakova Milatovića. Ili recimo liste PES-a i Demokrata, koja nosi naziv Mujovića. Na  zajedničkoj listi PES-a i Demokrata nalazi se  čak pet ministara,

“Ako predsjednik države, ako ministar, na kraju krajeva, funkcioner izvršne vlasti, ne planira da bude dio gradskih vlasti, na taj način dovodi u zabludu birače prosto pogrešan utisak da će se neko odreći državne funkcije kako bi direktno učestvovao ili imao neku ulogu u lokalnoj vlasti”, ocijenili su iz Centra za demokratsku tranziciju.

Ima i lista koje, poput Preokreta Srđana Perića, kampanju vode u smjeru vraćanja moći akumulirane u partijama građaninu. “Na našoj listi su ljudi koji nisu toliko poznati u medijima, već u svojoj profesiji. Politika se pretvara u golu grabež i stvaranje interesnih grupa. Potrebno je da vratimo političku kulturu”, ocijenio je Perić.

Ima i onih “tradicionalnih” modela, gdje su nosioci lista odbornici, poslanici i lideri partija. Listu Evropskog saveza tako predvodi poslanik SD Boris Mugoša. Bivši ministar pravde Andrej Milović na čelu je liste  svoje novoformirne partije. Nosilac liste Bošnjačke stranke je Edin Tuzović, predsjednik Opštinskog odbora te stranke u Podgorici.  Luka Rakčević je dugogodišnji odbornik u podgoričkom parlamentu i doskorašnji  zamjenik gradonačelnice Glavnog grada.

Uglavnom biće gužva. I biće obećanja.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo