Povežite se sa nama

MONITORING

ISCJEPKANI IZBORI: Vladin desant

Objavljeno prije

na

bilbordi

U četiri opštine će 26. novembra biti održani lokalni izbori: prijestonica Cetinje, Mojkovac, Petnjica i buduća samostalna opština Tuzi. Riječ je o mjestima u kojima ukupno ima oko 39 hiljada birača i koja se smatraju ozbiljnim uporištima Demokratske partije socijalista. Naravno, vlast će dati sve od sebe da ih iskoristi kao vjetar u leđa za sve izbore naredne godine – predsjedničke, podgoričke i dio preostalih lokalnih.

O rasporedu izbora izjasnio se nedavno na TV Prva šef DPS-a Milo Đukanović: „Sada imamo ciklus 26. novembra u četiri opštine. Nakon toga ćemo imati izbore za predsjednika države i izbore za Berane koji ne mogu sačekati onih ostalih 11 opština koji mogu da idu u nekom periodu do kraja maja ili početka juna. Onda ćemo imati taj treći ciklus od 11 opština…”. Đukanović nije pominjao Ulcinj u kojem se, prema nekim izvorima, izbori očekuju početkom naredne godine.

Lokalni izbori u Beranama održani su 9. marta 2014. To znači da novi izbori u toj opštini moraju biti najkasnije do marta.

Predsjednički izbori bili su 7. aprila 2013. godine. Budući da mandat predsjednika traje pet godina, rok za održavanje tih izbora je takođe u martu 2018. Posljednji lokalni izbori u 11 opština održani su 25. maja 2014. Rok za nove izbore je početak maja.

Izbori nijesu jeftina stvar – posljednji parlamentarni su, prema podacima CeMI-ja, koštali preko pet miliona eura. Možda su se neki od izbora u prvoj polovini iduće godine mogli spojiti, ali procesom upravlja vlast, a ona voli da raspodijeli snage. Tačno je da u vrijeme izbornih kampanja ministri i drugi vladini službenici dobijaju nadnaravne moći, ali ipak ne bi mogli da stignu da, o trošku države, istovremeno reklamiraju i predsjedničkog i kandidata za predsjednika opštine Šavnik, na primjer. U slučaju da predsjednički kandidat bude Milo Đukanović to čak nekako ne bi ni išlo. Kud ćeš takvu istorijsku veličinu uz probleme sa smećem, na primjer. Nije beg cicija.

Šta je tu je. Za predstojeće izbore u četiri opštine rok za predavanje lista istekao je 1. novembra. Nedavno rastavljeni Demos Miodraga Lekića i Ujednjena Crna Gora Gorana Danilovića nijesu predali liste. Demokratski front neće učestvovati na izborima u Petnjici i Tuzima, listu za Tuzi nije predao ni Građanski pokret URA. Na Cetinju i u Petnjici, vjerovali ili ne, izborne liste predala je Pozitivna.

Na prethodnim lokalnim izborima u prijestonici Demokratska partija socijalista je osvojila apsolutnu vlast. Dobili su 19 odborničkih mjesta. Socijaldemokratska partija i Pozitivna imale su po pet, Građanski front tri i SNP jedan odbornički mandat.

Za povjerenje 14.223 birača na Cetinju 26 novembra boriće se kandidati na deset izbornih lista: Grupa birača ,,Stara garda Liberalnog saveza Crne Gore”, Crnogorska partija, Demokrate, Pozitivna, Socijaldemokrate, SDP, URA, DPS, DF i SNP i LP. SNP i LP sklopili su savez u posljednji čas.

Neka vrsta izbora uoči izbora na Cetinju je bila dok se DPS odlučivao koga će staviti za nosioca liste. Kandidati su bili aktuelni gradonačelnik Aleksandar Bogdanović i direktor Montenegro bonusa Aleksandar Kašćelan. Monitorovi izvori sa Cetinja objašnjavaju da je dilema nastala tako što je Bogdanović u dijelu biračkog tijela naklonjenom vlasti veoma omiljen, dok je Kašćelanu na ruku išlo to što nije previše partijski eksponiran, što bi moglo da privuče manje zaljubljive birače vladajuće partije.

Na čelo, kažu podmlađene, izborne liste DPS-a na kraju je ipak stao Bogdanović. ,,To će olakšati posao opoziciji jer je Bogdanovića lakše napadati zbog porodičnih veza sa Marovićima i prethodnih neispunjenih izbornih obećanja”, kaže Monitorov upućeni izvor sa Cetinja. Kampanja se, objašnjava, još nije zahuktala. ,,Nikad više lista i nikad manje strke”, kaže naš sagovornik i ocjenjuje da će nekoliko lista ,,prosuti” dio glasova koji će onda završiti kod DPS-a. Ukazuje i na dobru ,,raspoređenost” kadrova Socijaldemokrata koji će biti u prilici da pripomognu, na primjer, socijalno ugroženim građanima i slično.

„Radi li išta na Cetinje, osim opštine, one fabrike čokolade i žičare”, jedan je od komentara o sadašnjoj vlasti na Cetinju, koji ukratko predočava sve što se godinama o vlasti na Cetinju govori. Minulog ljeta, međutim, usvojene su izmjene Zakona o prijestonici, prema kojim će Cetinju svake godine biti poklonjen jedan procenat tekućeg budžeta. Desetak, recimo, milona, nije loša brojka za dopunu opštinske kase i zbrinjavanje još uhljeba.

Kao i svuda i na Cetinju su velika nepoznanica Demokrate; dobar rezultat očekuju i SDP i URA. Monitorovi izvori kažu da je SDP posebno animirala bivše glasače LSCG, dok URA ,,možda djeluje previše samouvjereno”, ali je počela zanimljivu kampanju i podržava je nekoliko cijenjenih imena.

Apsolutnu vlast na prošlim lokalnim izborima DPS je dobila i u Mojkovcu. Osvojili su 17 mandata, dok je koalicija Demokratski front SNP i Demokratska srpska stranka imala 11, nezavisna lista Ivan Ašanin dva, a SDP jedan mandat. Zanimljivo je da se najjača opoziciona lista zvala ,,Pobjednički Mojkovac – Miodrag Lekić”.

Za ove izbore upisano je 7.141 birača i predato sedam izbornih lista:

Demokrate, SD, SDP, DPS, URA, SNP, DF.

,,Bezveznije kampanje dosad nije bilo”, kaže Monitorov sagovornik iz Mojkovca. Naravno, ako se ne računaju predizborni građevinski radovi i, premijerova posvećenost rodnom kraju”. U rekonstrukciju dvije škole u Mojkovcu će naredne godine biti uloženo više od milion eura”, upravo je, tokom posjete Mojkovcu, izjavio ministar prosvjete Damir Šehović.

U Petnjici je DPS na prethodnim izborima osvojila 15 odborničkih mjesta. SDP-u je pripalo 11, Bošnjačkoj stranci četiri i SNP-u jedan mandat. Vlast su formirale DPS i Bošnjačka stranka. Kasnije su se posvađali oko predsjednika Skupštine opštine Adnana Muhovića i njegovih stavova o Njegošu. DPS je ostao na vlasti zahvaljujući tome što se u međuvremenu SDP podijelio, pa su umjesto BS-a uskočili odbornici SD-a.

Broj upisanih birača uoči ovih izbora je 6.240, ponuđeno im je osam partijskih lista: SDP, Pozitivna, Bošnjačka demokratska zajednica, Demokrate, DPS, Bošnjačka stranka, SNP, SD.

Na prošlim lokalnim izborima, iako su bili prvi u novoformiranoj opštini, glasalo je manje od pola upisanih birača. Fala, moglo bi se reći, predsjedniku DPS-a što je ljetos, tokom Dana dijaspore Petnjicu proglasio ,,prijestonicom još jedne Crne Gore”, samo ta Crna Gora nije tu. Petnjica je opštinski centar koji ima za trećinu manje birača nego jedno od biračkih mjesta – Trpezi. I dalje nema trafiku, jedna od banaka tamo je otvorila i ubrzo zatvorila filijalu. Zgradu su, istina, dobile opštinske službe i Centar za kulturu.

Krupan biser ovih izbora su bilbordi DPS-a i SD-a za Petnjicu koji sijaju – u Beranama. Poznavaoci prilika se dvoume da li je pravo objašnjenje to što u Petnjici nema bilborda ili fakat da nezanemarljiv broj onih koji glasaju u petnjičkoj opštini živi u Beranama.

Generalno, očekuje se da izbori ozvaniče trenutni sklop vlasti u Petnjici. SD-u ide na ruku to što je, i u ovom mjestu i u susjednim Beranama, uspio da dobije funkcije sa kojih može da ,,pomogne” kome treba. Upućeni ocjenjuju da bi Bošnjačka stranka mogla oslabiti, dijelom zbog nesuglasica u opštinskom odboru, dijelom zbog toga što će određeni broj glasova osvojiti Bošnjačka demokratska zajednica.

Izbori u Tuzima bili su u maju 2014, zajedno sa podgoričkim. U, tada gradskoj opštini, DPS je obezbijedio 13 mandata, Albanska koalicija četiri, Demokratski savez tri i koalicija Pozitivne i SDP-a – dva odbornička mjesta.

U Tuzima je upisano 11.599 birača, na glasačkom listiću biće devet partija: Bošnjačka stranka, Demokrate, SD, SDP, Naša unija, DPS, Albanska alternativa, SNP, Demokratski savez Albanaca.

Krajem aprila ove godine Skupština Crne Gore je usvojila izmjene Zakona o teritorijalnoj organizaciji Crne Gore, kojima je predviđeno da Tuzi budu samostalna opština. Zakon će se primjenjivati od 1. septembra 2018.

Onda su odbornici skupštine gradske opštine Tuzi skratili sebi mandat, kako bi izbori bili održani u novembru, a ne na proljeće zajedno sa podgoričkim, kako je bilo po redu. Razlog je svima jasan – prijevremenim izborima i odloženim potpunim osamostaljenjem opštine, svaki građanin Tuzi imaće dva glasa. Jedan za svoju i jedan za opštinu Podgorica u kojoj vladajuća partija već dugo, realno, gubi izbore ali opstaje na vlasti raznim vrstama manipulacija. Nekad su to bile male srpske partije, nekad podjela u SDP-u, sad će, ako upali, biti glasovi iz Tuzi. Nije pošteno, ali je praktično.

Nije ni cjepkanje izbora korisno za državnu kasu, ali se vlastima isplati. Što bi izbori bili drugačiji od svega drugog – naši životi služe tome da se njima isplati.

Miloš BAKIĆ

Komentari

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo