Povežite se sa nama

DRUŠTVO

ISPIT NOVE VLASTI U BUDVI: Urbanizacija naselja Smookvice

Objavljeno prije

na

Na dnevnom redu jedne od narednih sjednica budvanskog parlamenta odbornici novog saziva imaće priliku da se izjasne o Predlogu izmjena i dopuna Urbanističkog projekta – Turističko naselje Smokvica. Radi se o investiciji čija vrijednost iznosi više od 170 miliona eura, planirana na dijelu obale u Reževićima, između Rta Skočiđevojka i Perazića Dola.

Jedna od senzacionalnih transakcija koja je obilježila zlatni investicioni period u budvanskoj Opštini, bila je kupoprodaja zemljišta u selu Smokvice, kada je grupa ruskih bankara, okupljena u kompaniji V.A.S. Invest, kupila parcelu od 15 hektara za sumu od 25 miliona eura. Opština Budva prihodovala je tada 13 miliona za 62.000 kvadrata zemljišta koje je bilo u državnom vlasništvu, dok su ostatak dobili mještani prodajom svojih imanja.

Ubrzo je donijet planski dokument UP TN Smokvice koji je u potpunosti podržao namjere i projekte investitora, koji nisu realizovani. U međuvremenu su se podijelili. Kompanija V.A.S. Invest zadržala je vasništvo nad 65.000 kvadrata na ovoj lokaciji, dok se ostatak parcele vodi na firmu Boticelli Land Development, registrovanu na Maršalskim ostrvima, čiji je vlasnik ruski državljanin, Pavel Loškarev.

Kontroverzni urbanistički projekat Smokvice, kojim je na lokaciji uz obalu bila predviđena gradnja ogromnih razmjera, više od 200.000 kvadrata različite namjene, hotel, vile i stanovi za tržište sa brojnim pratećim sadržajima, mijenjan je nekoliko puta.

Ministarstvo održivog razvoja i turizma tokom mandata Branimira Gvozdenovića četiri puta je Opštini vraćalo plan za Smokvicu na doradu, uglavnom zbog problema rješenja saobraćaja, parcelacije i veličine slobodnih zelenih površina. Takve poteze Ministarstva mnogi upućeni Budvani tumačili su kao neku vrstu ucjene i pritisaka na investitora, koji su okončani dolaskom novog ministra.

Jedna od prvih odluka ministra Pavla Radulovića po stupanju na funkciju, bila je izdavanje saglasnosti na UP TN Smokvice, za koji će konačnu odluku donijeti odbornici SO Budva.

Površina na koju se izmjene odnose zahvata 19,64 hektara na kopnu, dok obalni dio naselja u zoni morskog dobra razrađuju Državne studije lokacije za sektor 47 i dio sektora 48, čija je izrada povjerena planeru Miodragu Raleviću, autoru najgorih urbanističkih planova u istoriji planiranja prostora u Budvi, od kojih je glavne planove za centar Budve i Petrovca, nova vlast već odbacila.

Od ukupne površine u zahvatu plana ruski investitori posjeduju 150.000 kvadrata, ostatak je u posjedu mještana i drugih firmi.

Korigovana verzija plana koju potpisuje ministar Radulović predviđa izgradnju velelepnog turističko-stambenog kompleksa ukupne bruto izgrađene površine od 134.000 kvadrata. Poređenja radi, poput tri stare Budve ili tri Zavale.

Na 19 parcela u vlasništvu ruskih firmi odobrena je izgradnja oko 100.000 kvadrata raznovrsne namjene. Uz uslov da izgrade tri hotela sa najmanje 4 do 5 zvjezdica, umjesto jednog, kako je ranijim planovima bilo predviđeno. Jedan od hotela, lociran u središtu naselja, ukupne površine od 18.200 kvadrata, imaće 11 etaža.

Planirane su i luksuzne turističke vile koje predstavljaju najeksluzivnije sadržaje u naselju. Ali i oko 55.000 kvadrata stanova i apartmana namijenjenih tržištu. Spratnost je nešto korigovana, solitere su zamijenile zgrade među kojima najviše ima osmospratnica i onih sa pet ili šest spratova. Niče jedan novi grad na obalama Paštrovića, sa javnim sadržajima koji se podrazumijevaju, školama, ambulantama, bankama, turističkim agencijama, trgovinama, sportskim sadržajima, bazenima… Najveći projekat na budvanskoj rivijeri.

Kod moćnih ruskih kompanija V.A.S. Invest i Boticelli Land, registrovanih u Budvi, zaposlen je kao konsultant Aleksandar Saša Tičić, bivši savjetnik u Savjetu za privatizaciju Vlade Crne Gore, gdje je podnio ostavku nakon što je obuhvaćen tužilačkim istragama u Budvi za korupciju, koja u njegovom slučaju nije dokazana.

U vrijeme prodaje opštinskog zemljišta na Smokvici Tičić je bio predsjednik opštinske tenderske komisije. Istovremeno je pokrivao i funkciju direktora opštinske Agencije za planiranje, u čijoj su nadležnosti bile aktivnosti oko izrade planskih dokumenata i donošenje programskih zadataka za valorizaciju lokacija, pa i onog prema kome je izrađen prvi UP za Smokvicu sa nizom solitera koji su dostizali i do 14 spratova.

Veoma je zanimljiva i uloga Uprave za zaštitu kulturnih dobara u urbanizaciji Smokvice. Za prethodni Predlog izmjena i dopuna koji se ne razlikuje mnogo od prihvaćenog, Uprava je dala negativno mišljenje koje je potpisala direktorica Anastazija Miranović.

,,Planirana gradnja na predmetnom prostoru po svojem konceptu i spratnosti, sa aspekta očuvanja kulturnih, ambijentalnih i pejzažnih vrijednosti nije prihvatljiva jer u znatnoj mjeri odudara od arhitektonsko ambijentalnih karakteristika ovog dijela obale i suštinski mijenja kakarkter prostora manastira Reževići, odnosno njegovu neposrednu okolinu”, navedeno je između ostalih primjedbi u dopisu u kome se nalaže potreba izrade Studije kulturnih dobara Opštine Budva sa kojom će se plan uskladiti.

Takva studija nije urađena ali je investitor naručio izradu Studije zaštite kulturnih dobara za potrebe izrade Izmjena i dopuna plana TN Smokvice.

Posao je povjeren privatnoj firmi Studio Prostor, Gorana Radovića, bivšeg dekana Arhitektonskog fakulteta, koji je formirao tročlani stručni tim zajedno sa Lidijom Ljesar, bivšom direktoricom Direktorata za kulturnu baštinu u Ministarstvu kulture i istoričarkom umjetnosti Majom Ćetković.

Novi ljudi daju novo mišljenje na istu ili malo izmijenjenu situaciju. U planu nema solitera, sniženi su na deset ili osam spratova, ali sve ostalo, broj zgrada, koncept urbanizacije, blizina manastira Reževići, prirodni pejzaž, ostalo je isto. Dok je nalaz struke posve drugačiji.

Iz teksta Studije pljušte sve same pohvale za budući građevinski poduhvat na Smokvici. Ni Manastir nije više tako blizu, niti zgrade smetaju, šta više – ,,oplemenjuju” i ,,dohumanizuju prostor” netaknute prirode kroz izgradnju turističke, ambijentalne cjeline, koja će Paštrovićima dati novi identitet.

Urbanističko rješenje prilagođeno je uslovima terena, smatraju autori Studije, arhitektura objekata maksimalno je uklopljena, planirane visine i kubusi dijelom uklopljeni i skriveni u teren ne djeluju agresivno, forma i oblik objekata primjereni su ambijentu i mediteranskoj arhitekturi… I što je najvažnije, ne ugrožavaju jedino kulturno dobro u neposrednom okruženju, manastir Reževići.

Sada je manastir lociran u udolini, nižoj od planiranih objekata čime se ne ostvaruje negativni vizuelni kontakt sa ovim kulturnim dobrom te zato nema negativnog vizuelnog uticaja.

Stručni tim Gorana Radovića na kraju poentira ,,da predloženo urbanističko-arhitektonsko rješenje Turističkog naselja Smokvica, oplemenjuje područje obuhvata plana i svojim rješenjem i planiranim strukturama ne ugrožava predio i okolna područja”.

I direktorica Miranović mijenja prethodni stav i daje obavezujuću saglasnost Uprave za zaštitu kulturnih dobara na Studiju, uvjerena kako izgradnja oko 134.000 kvadrata bilo čega na potezu od 1.100 metara uz obalu može oplemeniti netaknuti prirodni ambijent ovog dijela budvanske rivijere.

Nova opštinska vlast spremna je da bez dodatnih uslovljavanja usvoji predlog revidovanog plana za Smokvice iz više razloga. Ne žele da budu kočničari razvoja opštine i da šalju negativne poruke prema drugim potencijalnim investitorima, dok su istovremeno prihodi od komunalnih taksi neophodni osiromašenoj opštinskoj kasi.

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo