Povežite se sa nama

DRUŠTVO

TREND IZBJEGAVANJA VAKCINACIJE: Zaštita ili ugrožavanje djece

Objavljeno prije

na

„Uz ono što znam o štetnosti vakcina, nikada ni jedno od dvoje moje djece neće više biti vakcinisano. To sam rekla i pedijatru, a spremna sam da kažem i pred sudom, ukoliko me budu prekšajno gonili zbog toga. Kolika god bude kazna, platiću je, jer smatram da je to jeftinije od zla koje bih nanijela onima koji su mi najmiliji, ukoliko ih odvedem na vakcinaciju”, tako je jedna Bjelopoljka objasnila razloge zbog kojih odbija da vakciniše svoju djecu.

O štetnosti vakcina, kaže informisala se, uglavnom, na internetu, ali i iz razgovora s ostalim mjakama koje dijele njen stav. Bilo je, tvrdi, i „dobronamjernih i iskrenih” zdravstvenih radnika, koji su je ohrabrili u odluci. Sagovornica Monitora, kao svoje argumenta navodi i „postojanje farmaceutske mafije”, ali i „povezanost ljekara s profiterskim lobijima u toj oblasti”.

Kolašinski pedijatar dr Momčilo Vukčević kaže da su i u toj opštini sve brojniji roditelji koji ne poštuju zakonsku obavezu vakcinisanja djece. Iako stanje još nije alarmantno, ocjenjuje on, teba reagovati na vrijeme.

„S takvim roditeljima u Kolašinu razgovaram, iznosim naučne činjenice i pokušavam ih odgovoriti od tako štetne odluke po njihovu djecu. Kad razgovor ne pomaže, onda svakako treba pribjeći zakonom predviđenim sankcijama. Roditelji nemaju pravo da zbog svojih ubjeđenja ugrožavaju zdavlje djece”, kaže on.

Iz Uprave za inspekcijske poslove nedavno je saopšteno da su 2016. godine, u skladu sa Zakonom o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, podnijeli 92 prekršajne prijave protiv roditelja koji su odbili vakcinaciju djece prema kalendaru vakcinacije. To je trostruko više prijava nego godinu ranije. Zakonom, za roditelje koji ne vakcinišu djecu, predviđena je kazna od 100 do 2.000 eura.

Epidemiolog dr Senad Begić, načelnik odjeljenja za imunizacije Instituta za javno zdravlje Crne Gore kaže za Monitor da u našoj državi, među roditeljima vlada trend odlaganja vakcinacije „dok dijete ne ojača”. To, smatra on, iako ne predstavlja decidno odbijanje, ipak je vrlo pogrešna i opasna praksa.

Štetnosti odlaganja imunizacije su, kažu ljekari, višestruke. Prije svega, produžava se vrijeme tokom kojeg dijete nije zaštićeno, ali i povećava rizik da se zarazi upravo u periodu kada su posljedice i komplikacije bolesti protiv kojih vakcine štite, potencijalno najopasnije. Odlaganje, takođe, davanje vakcine pomjera k uzrastu u kome su neželjene reakcije nakon vakcinacije češće i ozbiljnije. Na kraju, urušava se kolektivni imunitet, čime se nanosi šteta i posebno ugrožavaju ona djeca koja zbog uzrasta ili osnovne bolesti, kao što su maligniteti, ne mogu biti vakcinisana.

Institut, podjeća Begić, predlaže i prati uspješnost sprovođenja Programa obaveznih imunizacija na teritoriji Crne Gore, a u maju svake godine i objavljuje izvještaj o sprovedenoj imunizaciji.

„Nažalost, u trenutku objavljivanja posljednjeg izvještaja, u maju prošle godine, obuhvat djece rođene 2014. s MMR vakcinom bio je ostvaren sa 64 odsto i to je najniža vrijednost u posljednjim godinama. Doduše, od momenta objavljivanja izvještaja do danas, obuhvat je porastao za više od 10 odsto i podaci iz integrisanog informacionog zdravstvenog sistema ukazuju da je zaključno sa 20. februarom iznosio 74,97 odsto”, objašnjava dr Begić zbog čega smatra da je riječ o odlaganju, a ne isključivom odbijanju.

Od 2006. do 2016. godine Crna Gora je, tvrdi Begić, bila gotovo jedina država u regionu koja je upravo zbog visokih stopa imunizacija pošteđena epidemijskog javljanja zaraznih bolesti. Tako su u periodu od 11 godina kod nas zabilježena samo 32 slučaja obolijevanja od malih boginja (morbila), dok su se u okruženju i širom Evrope brojevi oboljelih od te bolesti kretali u hiljadama, dok je obuhvat vakcinacijama bio znatno niži nego kod nas.

„Manji ili veći otpor vakcinama postoji gotovo svuda u svijetu i to gotovo onoliko dugo koliko i same vakcine. U modernom dobu, osnovni razlog otpora leži u pogrešnoj informisanosti roditelja koji često korišćenjem interneta i društvenih mreža pronalaze iskrivljene podatke, nenaučne činjenice i zlonamjerne tvrdnje protivnika vakcinacija. Antivakcinalne poruke, koje se nerijetko služe emocionalnim manipulacijama, dovele su do kolebanja jednog broja naših roditelja i nepotrebnog odlaganja gotovo isključivo MMR vakcine s posljedičnim padom u obuhvatu”, kaže načelnik odjeljenja za imunizacije IJZCG.

Prema njegovim riječima, „vakcine su žrtva sopstvenog uspjeha”. Kako kaže, „upotrebom vakcina zaraze su nestale, roditelji nemaju priliku da se susretnu sa teškim i dramatičnim tokom zaraznih bolesti i samim tim zarazne bolesti se ne doživljavaju kao realna opasnost pa se ne shvata prava vrijednost vakcinacija koje su jedna od najbitnijih civilizacijskih tekovina”.

Kolika je važnost imunizacije, kaže, dovoljno govore iskustva drugih zemalja.

„Epidemija malih boginja u Francuskoj (2008-2011) krenula je iz škole u kojoj je bio narušen kolektivni imunitet zbog djece čiji su roditelji odbijali vakcinaciju. Tom, kako su antivakcinalisti tvrdili ‘bezazlenom’, bolešću bilo je zaraženo preko 20.000 djece, završilo u bolnici preko 5.000 (1000 slučajeva teške upale pluća, 27 upala mozga dok je koštalo života desetoro djece). Tek 2011. kad su se obuhvati vakcinama vratili na više nivoe, epidemija je okončana”, rekao je on.

Iako iskorijenjen u preko 200 zemalja svijeta, virus dječije paralize i dalje ostavlja trajne posljedice na djecu u dvije države – Pakistanu i Avganistanu. Razlog je, kaže Begić, očekivan – „talibani se protive vakcinaciji smatrajući da se tako vrši sterilizacija dece, pa se zdravstveni radnici napadaju a bombe postavljaju u vakcinalne centre, čime je virus ostavljen da slobodno cirkuliše i izaziva infekciju”.

Šesnaest osoba, uglavnom beba preminulo je u Rumuniji u velikoj epidemiji malih boginja, koja još uvijek traje, s više od 2.600 potvrđenih slučajeva, od kojih čak 95 odsto nije vakcinisano. Uzrok epidemije je pad procenta vakcinisane djece MMR vakcinom koji je konstantan već nekoliko godina.

U toj zemlji antivakcinalni pokret je vrlo jak – predvode ga pojedine religiozne grupacije i poznata TV lica.

Zbog nevakcinisanja u Sloveniji, kažu u IJZCG, prvi je put, nakon dvije decenije, u oktobru prošle godine registrovano obolijevanje od tetanusa kod nevakcinisanog dijeteta.

„U Srbiji je intrahospitalna epidemija morbila u decembru 2016. gotovo paralisala rad jedne bolnice na istoku države, dok je ukupan broj oboljelih od bolesti koje se mogu spriječiti vakcinama u 2015. bio za gotovo 40 odsto veći nego godinu dana ranije”, kaže Begić.

Iz IJZ CG kažu da povećanje stopa imunizacija zahtijeva združene napore kako zdravstvenih službi, tako i institucija civilnog društva. Institut će, u saradnji sa drugim zdravstvenim ustanovama, u narednom periodu organizovati niz otvorenih tribina s roditeljima na temu značaja imunizacija.

Begić kaže da objektivno sagledavanje naučnih činjenica i dosadašnjih iskustava upućuju na samo jednu poruku roditeljima – „Vakcinišite svoju djecu, prije nego što bude kasno”.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo