Povežite se sa nama

MONITORING

IZBORI BOŠNJAČKE STRANKE: Pred ogledalom

Objavljeno prije

na

Uobičajio je predsjednik DPS-a Milo Đukanović da glasove manjinskih partija, dok se još biračke kutije nijesu ohladile, pribroji u svoje. Na prethodnim izborima, doduše, uračunao ih je u ukupan zbir, ovoga puta je najavio brz dogovor sa ,,tradicionalnim poltičkim partnerima”.

Petnaestak dana kasnije, platformi za razgovore koje su, nekad kao pojedinačne, nekad kao zajedničke, najavljivali predstavnici Bošnjačke stranke, Hrvatske građanske inicijative i koalicije ,,Albanci odlučno”, još nema.

U međuvremenu su, bez prisustva opozicije verifikovani mandati poslanika, ali predsjednik i potpredsjednici parlamenta nijesu, kako je bilo najavljeno, izabrani. Po svemu sudeći, dogovori sa tradicionalnim partnerima ne teku tako lagano kako DPS svim sredstvima pokušava da predstavi.

Valjda kao dodatni podstrek za ubrzavanje procesa, predsjednik Crne Gore Filip Vujanović pokazao je da je živ i zakazao brzopotezne konsultacije sa predstavnicima političkih partija zastupljenih u Skupštini Crne Gore, kako bi predložio mandatara za sastav nove Vlade. Obavezan je da to uradi 30 dana od konstituisanja Skupštine.

Lider Demosa Miodrag Lekić smatra da je takva odluka Vujanovića ,,državno i individualno neozbiljna, sa mogućim političkim posledicama”. On je ocijenio kako je za Vujanovićevu žurbu jedan od mogućih razloga ,,novi politički, očigledno nedemokratski, pa i uvredljivi pritisak na manjine”.

Opozicione partije su najavile da će od Vujanovića tražiti da im povjeri mandat za sastavljanje nove izvršne vlasti. Na stolu je bio njihov predlog da uz podršku Bošnjačke stranke bude formirana manjinska vlada bez Demokratskog fronta, kao i da ta partija vladu formira samostalno sa kadrovima koje sama izabere.

Vujanović je međutim vrlo brzo prelomio – za mandatara će predložiti Duška Markovića, saopšteno je. ,,To je apsurd”, ocijenio je Dritan Abazović, iz URE. ,,U ovakvoj atmosferi žestoke političke krize nije dobro da se mandat da nekom ko nije obezbijedio 41 poslanika ili više za sastavljanje nove vlade. Ako nekom treba da se da mandat, treba da se povjeri onima koji su pred njega došli sa najvećim brojem podrške u broju poslanika”, rekao je Abazović

Predsjednici Demosa i Građanskog pokreta URA Miodrag Lekić i Žarko Rakčević razgovarali su ovih dana o formiranju nove vlade sa članovima Glavnog odbora Bošnjačke stranke Orhanom Šahmanovićem, Adnanom Muhovićem, Mirzom Medunjaninom i Ervinom Durakovićem.

Šahmanović, koji je gradonačelnik Plava, i Muhović, predsjednik SO Petnjica, najavili su da će uoči skore sjednice Glavnog obora BS, tražiti od predsjednika Rafeta Husovića da obavi zvanične razgovore sa čelnicima opozicije, te da predmet odlučivanja na Glavnom odboru BS budu i ponuda opozicije i ponuda DPS-a.

,,Predstavnici BS su ukazali da je najprirodnije da se razgovara i ozbiljno razmotri ponuda predstavnika građanske opozicije, koji su u najtežim vremenima 90-ih branili manjinske narode od DPS-a i nacionalističke politike koju je DPS tada zastupao. Muhović je naglasio da DPS ne poštuje dosadašnji koalicioni sporazum sa BS na državnom, a naročito sporazume na lokalnom nivou, s posebnim akcentom na Petnjicu, Bijelo Polje, Podgoricu, Bar i druge opštine. On je dodao da je to dovoljan razlog za preispitivanje koalicionih odnosa i na državnom i na lokalnom nivou i razmišljanje o formiranju postizborne koalicije sa opozicijom na iskrenim partnerskim osnovama”, napisano je u saopštenjiu izdatom nakon sastanka. Najavljeno je da će komunikacija građanske opozicije sa predstavnicima BS biti nastavljena.

Tokom pripreme ovog teksta predstavnici Bošnjačke stranke nijesu odgovarali na naše telefonske pozive i poruke. Prema informacijama kojima Monitor raspolaže, daleko je od toga da su svi u Bošnjačkoj stranci spremni da glatko pristanu na epizodnu ulogu ,,tradicionalnih partnera”.

Sudeći po šturim informacijama do kojih se može doći, preuranjeno bi bilo govoriti o podjelama u stranci, ali se, među onima koji su spremni za ozbiljno razmatranje opozicionog predloga pominje, pored Orhana Šahmanovića i Adnana Muhovića i ime nosioca liste Bošnjačke stranke Ervina Ibrahimovića. On je nedavno za Dan rekao da ,,Bošnjačka stranka nema nigdje zapisano da mora uvijek da bude u koaliciji sa DPS-om”. Ibrahimović, kažu naši izvori, uživa veliku podršku među članstvom BS-a.

Iako je nekoliko godina bio generalni konzul Crne Gore u Frankfurtu, Ervin Ibrahimović, koliko se zna, ne nosi hipoteku funkcionera BS-a prebliskog DPS-u. Za razliku od, na primjer, bivšeg potpredsjednika parlamenta Sulja Mustafića o kojem je veoma raširen jednostavan stav: ,,Suljo je odavno DPS”.

Najviše iskustva u formiranju vlasti na lokalnom nivou bez DPS-a svakako imaju u Plavu. Nakon izbora 2014. u tom mjestu je napravljena koalicija između Bošnjačke stranke, SDP-a, SNP-a i Albanske građanske inicijative Iber Hoti. Fakat da je u Plavu DPS često ostajao u manjini proizvela je, nakon parlamentarnih izbora 2012. ozbiljan sukob između predstavnika DPS-a i BS-a.

Gradonačelnik Plava Orhan Šahmanović kazao je tada da je brat poslanika DPS-a Husnije Šabovića, Vehbija repetirao pištolj na njega.

,,Nakon dobijenih rezultata glasanja ja sam izašao ispred štaba Bošnjačke stranke. Jedno auto je išlo za mnom, kasnije sam vidio da je u njemu Husnija Šabović koji mi je psovao sve živo i mrtvo. Pištolj na mene je repetirao Vehbija Šabović”, objašnjavao je tada Šahmanović.

Gužva je potom izbila i između pristalica jedne i druge partije. Šabović je tvrdio da je Šahmanović prvi počeo. Uprkos sukobima na lokalnom nivou, zbog podrške DPS-u prije svega na prošlim parlamentarniim izborima, u javnosti je stvorena slika da su predstavnici Bošnjaka neodvojivi od DPS-a.

To se nije previše dopalo njihovim biračima. U ovoj zemlji, ponovićemo, živi oko 53 hiljade Bošnjaka, za BS je glasalo njih oko 12 hiljada. Pad broja glasova koje je Bošnjačka stranka ubilježila na ovim izborima ozbiljan je – 2.888 glasova. Imali su 12.236 glasova što čini 3,16 odsto i donosi dva mandata. Na izborima 2012. imali su 15.124 ili 4,24 odsto glasova – tri mandata.

U Rožajama, svom glavnom uporištu, pali su za tačno hiljadu glasova. Na prethodnim izborima imali su 6.982, ovog oktobra 5.982. U Bijelom Polju su 2012. imali 2.252, sada 1.630 glasova; izgubili su preko 600 glasova. U Plavu, kad se uračuna i Gusinje, podrška im je pala za oko osamsto glasova, u Podgorici za blizu trista. Rast broja birača zabilježili su samo u Pljevljima – sa 405 na 478.

Iako bi ih, ako odluče da ostanu uz vlast, čekao veliki broj funkcija i politička zavjetrina, dio funkcionera Bošnjačke stranke, kažu Monitorovi izvori, svjestan je da ih predugo podržavanje DPS-a vodi u nestanak sa političke scene. Funkcija bi, ukoliko prihvate opozicionu ponudu, imali još više, ali bi ih, umjesto zavjetrine, čekala odgovornost. Neće dugo proći, saznaćemo – jesu li spremni.

Miloš BAKIĆ

Komentari

Izdvojeno

TAMA CRNOGORSKOG I SRPSKOG PRAVOSUĐA: U službi gospodara i kartela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Beogradski Radar je objavio da je predsjednik Krivičnog odeljenja i Posebnog odeljenja za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu sudija Milimir Lukić smijenjen. U trenutku dok dva nova postupka protiv Darka Šarića na osnovu SKY komunikacije dostavljene iz inostranstva čekaju na red u odjeljenju Apelacionog suda. Ovaj sudija je još prije četiri godine bio razlog frustracije i intezivne SKY prepiske između braće Šarić

 

 

Evropska komisija (EK) je prošle sedmice objavila izvještaj o napretku Srbije za 2024. Zvanični primjerak izvještaja je lično uručio predsjedniku Aleksandru Vučiću šef Delegacije Evropske unije (EU) Emanuel Žiofre tek prije četiri dana. Ambasador Žiofre je počeo obraćanje izrazima saučešće porodicama 14 poginulih u nesreći u Novom Sadu 1. novembra. Nakon toga je pozvao srbijanske vlasti da “ubrzaju reforme sa pristupanjem EU”. Kada je riječ o stanju pravosuđa, izvještaj navodi da je “postignut određeni nivo pripremljenosti, i da je ostvaren ograničen napredak”, što je najniži oblik napretka prema metodologiji EK. Ukazuje se da je potrebno ojačati “nezavisnost, nepristranost i efikasnost” pravosudnog sistema.

Tragični događaj u Novom Sadu će zasijeniti vijest koja je objavljena samo dan ranije i koja bi u sređenom društvu bila drugačije primljena. Naime, Radar je objavio da je predsjednik Krivičnog odeljenja i Posebnog odeljenja za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu sudija Milimir Lukić smijenjen. I sam Lukić je potvrdio smjenu.

Smjena se desila u trenutku dok dva nova postupka protiv Darka Šarića na osnovu SKY komunikacije dostavljene iz inostranstva čekaju na red u odjeljenju Apelacionog suda, sa čijeg čela je skrajnut sudija Lukić. Ovaj sudija je još prije četiri godine bio razlog frustracije i intezivne SKY prepiske između narko bosa Darka Šarića i njegovog brata Duška u kojoj su dogovarali kako da utiču na ishod presude za krijumčarenje skoro šest tona kokaina. Mlađi brat Duško je zbog ovog nezgodnog i nekooperativnog sudije bio na sastanku u sjedištu Bezbedonosno – informativne agencije (BIA) sa načelikom operative Markom Parezanovićem (sa kodnim SKY imenima “Markus“ i “Markos“). Kod Markusa je došao na sastanak i Duško Milenković, predsjednik Apelacionog suda u Beogradu da bi vidjeli kako pomoći starijem Šariću da izađe iz zatvora.

Milenković, koji je nedavno potpisao smjenu Lukića, se tada (maj 2020.godine) požalio na sastanku u sjedištu državne bezbijednosti da je Lukić „težak za bilo koju vrstu pritiska, osim institucionalnog“ -tj. od strane države, te da problem može riješiti “samo jedan čovek” – koga su članovi klana zvali Oskar. U prepiskama se navodi “jedino on (Markus) može da ode kod Oskara” svemoćnog čovjeka u Srbiji a “Markus (je) od poverenja Oskaru”. Parezanović je nakon sastanka sa svemoćnim Oskarom javio “da je sve ok”.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 8. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KO SAVJETUJE DRŽAVNE ZVANIČNIKE: Radno mjesto za partijske drugove 

Objavljeno prije

na

Objavio:

Mjesto savjetnika u izvršnoj i parlamentarnoj vlasti  nerijetko služi  za uhljebljenje partijskih kadrova.  Nađe se tu i pokoji potomak ili član familije partijskih drugova i drugarica

 

 

Reakcije, uglavnom negativne, u javnosti je izazvala vijest da je, krajem proteklog mjeseca, Vlada imenovala Predraga Bulatovića za savjetnika potpredsjednika Vlade za infrastrukturu i regionalni razvoj Miluna Zogovića.

Zogović je potpredsjednik Demokratske narodne partije (DNP),a Bulatović  predsjednik Političkog savjeta te partije. Politički veteran Bulatović svakako će imati što da savjetuje svog dosta mlađeg partijskog kolegu. Što se tiče politike za infrastruku i razvoj nije baš sigurno.

Zogović nije jedini ministar koga savjetuju partijski drugovi i drugarice.  Mjesto savjetnika u izvršnoj i parlamentarnoj vlasti  nerijetko služi upravo za uhljebljenje partijskih kadrova. Desi se i da budu bez mnogo radnog i partijskog iskustva.

Potpredsjednik Vlade Aleksa Bečić  okružio se sa najviše savjetnika, koji su pri tom  svi iz njegove partije.  

Njegova savjetnica Sandra Radević je Generalna sekretarka Demokrata. Završila je međunarodne odnose u Podgorici, bila zapošljena u MUP-u,  a savjetovala je Bečića i dok je bio predsjednik Skupštine.

Član Demokrata je i Bečićev savjetnik za digitalne medije Božidar Radinović. Radio je u IT sektoru Demokrata od 2016. godine, a od maja 2018. šef je tog sektora. Kadar Demokrata je i savjetnica Milica Kaluđerović, magistrica italijanskog jezika i književnosti.

Bečića savjetuju i stomatološkinja Valentina Minić, predsjednica Foruma žena Demokrata i ekonomistkinja Marija Nikčević, šefica računovodstva Demokrata.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 8. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OSUJEĆEN PLAN VLADE DA SA 6,3 MILIONA POMOGNE TOMISLAVA ČELEBIĆA I ĐUKANOVIĆEV UDG: Tajna poništenog tendera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarstvo prosvjete namjeravalo je da po duplo većoj cijeni od planirane kupi dio hotela Verde u vlasništvu Tomislava Čelebića, za potrebe novog studentskog doma. Tik do Đukanovićevog univerziteta, čiji bi ga studenti takođe koristili. Plan je zamalo i uspio. Ugovor o kupoprodaji je potpisan, ali je u zadnjem trenu, a nakon pitanja Monitora, Vlada donijela  odluku o poništenju tog posla

 

 

Zamalo se desilo. Ministarstvo prosvjete je imalo namjeru da po duplo većoj cijeni od planirane kupi dio hotela Verde u vlasništvu Tomislava Čelebića za potrebe novog studentskog doma. Za studente državnog i privatnog, Đukanovićevog univerziteta. Ugovor o kupoprodaji je potpisan prethodne sedmice, ali je u zadnjem trenutku, a nakon pitanja Monitora o zakonitosti ove kupovine, Vlada donijela  odluku o poništenju tendera.

Da je Vlada je od kompanije Čelebić City kupila objekat  nedaleko od Univerziteta Donja Gorica (UDG), saopštila je ministarka prosvjete, nauke i inovacija  Anđela Jakšić-Stojanović na konferenciji za štampu koja je upriličena krajem septembra. Ona je tada kazala da je cijena objekta 6,3 miliona eura i da će u narednih deset do 15 dana  biti na raspolaganju za smještaj studenata.

Na tenderu koji je Ministarstvo prosvjete raspisalo za kupovinu novog studentskog doma, određena je vrijednost nabavke od 2.975.206 eura. Jedini ponuđač Čelebić City, ćerka firma kompanije Čelebić  nudi cijenu od 6.290.500 eura, koju Ministarstvo prihvata iako je duplo veća od one koju su propisali nabavkom. Na pitanje Monitora –  da li je time prekršen Zakon o javnim nabavkama, iz Ministarstva nijesmo dobili odgovore u roku koji smo tražili. Umjesto toga, stigla je vijest o poništavanju tendera. A odgovori su nam proslijeđeni dan kasnije, pred samo zaključenje broja.

Monitor je pitanja Ministarstvu poslao u srijedu u 9:46. Istog dana, u 16:33 h, na sajtu Crnogorske elektronske javne nabavke (CeJN) objavljena je  odluka o postupku poništenja javne nabavke. Koju je, tog dana, potpisala ministarka Jakšić-Stojanović.

U obrazloženju odluke se navodi da je Vlada, na sjednici 30. oktobra, usvojila  zaključak kojim van snage stavlja zaključak od 3. oktobra, kada se saglasila sa ovom kupovinom.

Zvanično obrazloženje za poništenje tendera prilično je konfuzno. Navodi se tačka  Zakona o javnim nabavkama u kojoj se pominju slučajevi koji su izuzeti od primjene ovog zakona – kupovina ili zakup zemljišta, građevinskih objekata ili druge nepokretne imovine.  Onda se konstatuje da ovu tačku zakona nije moguće pravilno primijeniti, pa su se stekli uslovi da se primijeni član koji daje uopšteno mogućnost razloga za poništenje javne nabavke, koji glasi – postoje drugi razlozi utvrđeni ovim zakonom.

U zadnji čas dostavljenim odgovorima, Ministarstvo prosvjete  ima dodatno objašnjenje: ,,Nadležni organi su u završnoj fazi postupka utvrdili da je kupovina nepokretnosti – novog studentskog doma  izuzeta iz Zakona o javnim nabavkama (Član 14 stav 1 tačka 1), te predmetna kupovina nije mogla biti izvršena primjenom pravila nabavki ovog Zakona”.

Prema pouzdanim Monitorovim izvorima, ministarka Jakšić-Stojanović je nakon potpisivanja spornog ugovora sa Čelebić City,  upozorena da se radi o neispravnoj, nezakonitoj kupovini, te da bi jedna od nadležnih institucija mogla reagovati.

Posebno sporna smatrala se odluka u dijelu cijene. Zakon o javnim nabavkama navodi da je, između ostalog, neispravna ponuda u kojoj visina ponuđene cijene prelazi procijenjenu vrijednost nabavke.

Eksperti sa kojima je Monitor razgovarao ukazuju i da je sporno i to što je obeshrabreno učešće drugih ponuđača, jer je cijena predviđena tenderom bila duplo manja od one prihvaćene.

Ministarstvo prosvjete se u odgovorima poziva na to da su u samom postupku, posebno napomenuli da se procijenjena vrijednost  (2.975.206)  odnosi na 2024. godinu, a da  u slučaju da ponuda pređe tu cifru „neće biti odbijena, već proslijeđena Vladi i Ministarstvu finansija na dalje odlučivanje“.

Tvrde i da su radili u cilju ostvarivanja konkurentnosti.

„U momentu raspisivanja poziva se nije mogla predvidjeti veličina i kapacitet objekta, te se tom napomenom uticalo na ostvarivanje konkurentnosti“, navode u odgovorima Monitoru. Napominju i da je prije odluke urađena procjena vrijednosti objekta od strane sudskog vještaka, i da je veća od vrijednosti ponude.

Priča je formalno počela u aprilu ove godine kada je Vlada zadužila Ministarstvo prosvjete da sprovede nabavku prostora  za novi studentski dom u najbržem mogućem roku.

Ministarstvo je ekspresno u julu raspisalo tender. Izjavu naručioca(Ministarstva) o nepostojanju sukoba interesa, potpisuju ministarka i članovi tenderske komisije.

Jedini ponuđač – Čelebić City dobija maksimalni broj bodova, između ostalog i za udaljenost budućeg doma od Plavog dvora u Svetozara Markovića 87 i I faze Novog studentskog doma  kod Tehničkih fakulteta. U prevodu najviša ocjena je data zato što se, kako se navodi u odluci Ministarstva, budući dom nalazi na 4.900 metara razdaljine od pomenutih lokacija!

Maksimalni broj bodova je dobijen i zato što je budući dom udaljen svega 190 metara od UDG.

Kako je objekat izgrađen 2020, komisija je cijenila da nije potrebno dodatno ulaganje osim proširenja i opremanja kuhinje, te manje prilagođavanje soba za osobe sa invaliditetom. Ipak, procijenjeno je da će to koštati dodatnih 100.000 eura. Ne navodi se na čiji račun.

Ponuđač je u ponudi naveo da će dom biti spreman u roku od 30 dana od donošenja odluke.

Komisija Ministarstva prosvjete je utvrdila da se radi o četvorospratnoj zgradi sa podrumom, na zemljištu od 2.947 kvadrata. Objekat posjeduje 230 mjesta za smještaj studenata, 109 dvokrevetnih i četiri trokrevetne sobe. Ukupna površina soba sa kupatilima je 2.618 kvadrata, a  zajedničkih prostorija 888 kvadrata.

Na sajtu CeJN postoje dvije odluke o prihvatanju ponude Čelebić City, jedna od 18. septembra, a druga od 17. oktobra, nakon što je Vlada 3. oktobra odobrila ovu transakciju.

Ministarka Jakšić-Stojanović  21. oktobra potpisuje ugovor o kupoprodaji sa izvršnom direktorkom Čelebić City Milenom Brajović. Monitor je imao uvid u ovaj ugovor.

U odluci Ministarstva o kupovini navedeno je da je Čelebić u obavezi da dostavi dokaz o pravu svojine i List nepokretnosti iz kojeg je jasno vidljivo da ne postoji pravna smetnja za zaključivanje ugovora o prodaji. Ukoliko su upisane hipoteke, ponuđač je u obavezi da dostavi izjavu kojom garantuje da će izvršiti brisanje svih zabilježbi. Čelebić se izjavom od 21. avgusta obavezao da će predati uredan List nepokretnosti u roku od 30 dana od Odluke o izboru najpovoljnije ponude.

Međutim, u potpisanom ugovoru navedeno je niz hipoteka na predmetnoj nepokretnosti.  Jedna, iz 2018., iznosi čak 3,6 miliona eura. Povjerilac je Investiciono razvojni fond (IRF), sa zabranom opterećenja, otuđenja i izdavanja u zakup bez saglasnosti povjerioca.

I za ostale hipoteke, ukupno četiri, povjerilac je IRF. Hipoteka je iz novembra 2021.  u iznosu od 970.000 eura, sa rokom otplate 36 mjeseci, grejs period šest mjeseci. Jedna od hipoteka je u visini od milion eura, sa rokom otplate do kraja januara 2026., dok na posljednjoj od tih hipoteka nema iznosa, odnosno ne navodi se u ugovoru o prodaji.

IRF  je 11. oktobra dao saglasnost kompaniji Čelebić City za zaključenje ugovora o kupoprodaji i Pismo namjere o brisanju hipoteke, koje potpisuje izvršni direktor Fonda Nikola Tripković. Pod uslovom da se dio tranše kupoprodajne cijene od milion eura uplati na račun Fonda u cilju umanjenja glavnice kredita iz 2018. Kao i da se iz prve tranše kupoprodajne cijene izmire dospjele a neizmirene obaveze po kreditima preduzeća Čelebić koja imaju izloženost kod Fonda – Čelebić City, Čelebić, C&S Energy. Navodi se i da je dio kredita koji se vodi na kompaniju Čelebić izmiren, ali da za njega još uvijek nije izvršeno brisanje hipoteke.

U potpisanom ugovoru se navodi da će Ministarstvo prosvjete platiti kompaniji Čelebić City 7,5 miliona eura (iznos sa uračunatim PDV-om). Dio od 3,6 miliona eura najkasnije u roku od sedam dana. I to tako što će milion eura biti uplaćeno IRF-u u cilju obaveza prema Čelebićevom kreditu iz 2018., a ostatak od 2,6 miliona na račun Čelebić City. Ostatak novca od 3,9 miliona, kompaniji je trebalo da se uplati najkasnije do kraja januara 2025.

Zanimljivo je da je notar kod koga je potpisan ovaj ugovor upozorio kupca, Ministarstvo prosvjete, na dostupne mjere osiguranja u svrhu obezbjeđenja svojih prava, mjere upisa zabilježbe i ugovornom kaznom za kašnjenje prodavca u realizaciji obaveza. U ugovoru se navodi da  Ministarstvo prosvjete ,,izričito izjavljuje da ne želii ugovaranje takvih mjera obezbjeđenja”, te da pristaje na sve rizike i posljedice u vezi sa tim.

U odgovorima koje su dostavili Monitoru, iz Ministarstva ukazuju da je uobičajeno da je u svakom postupku prometa nepokretnosti obaveza prodavca  da prije primopredaje objekta isti oslobodi opterećenja i hipoteka. „U konkretnom postupku ponuđač je izjavom garantovao da će prije potpisivanja ugovora dostaviti dokaz izdat od strane zajmodavca kojim će se garantovati uklanjanje predmetne hipoteke, što je i učinjeno”, tvrde.

Posljednje naše pitanje upućeno ministarstvu bilo je – Budući studentski dom nalazi se neposredno pored UDG, dok je od državnih univerziteta udaljen pet kilometara. Da li se na ovaj način obezbjeđuje smještaj za studente privatnog univerziteta, čiji su vlasnici Čelebić, Milo Đukanović, Dragan K. Vukčević i Veselin Vukotić, a na kojem je ministarka prosvjete vandredna profesorica, dekanka jednog od fakulteta i direktorica studijskog programa?

,,Naglašavamo da ministarka Jakšić-Stojanović nijednim postupkom u svom dosadašnjem radu na čelu Ministarstva nije favorizovala UDG, ali ni druge univerzitete ili visokoškolske institucije u Crnoj Gori. U tom smislu, ni data aluzija u postavljenom pitanju nema činjenično uporište, pa je ne bismo dodatno komentarisali”, odgovorili su iz Ministarstva prosvjete.

Poništeni tender govori dovoljno.

Predrag NIKOLIĆ

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo