Povežite se sa nama

DRUŠTVO

LOKALNI IZBORI 2018.: Hoće li biti oslabljena ili cementirana moć DPS-a

Objavljeno prije

na

Đukanovićevom DPS-u se crno piše ako u nedjeljnoj izbornoj utakmici u jedanaest crnogorskih opština bude po onoj – po Plužinama se, pardon po jutru se dan poznaje. Prošle nedjelje DPS je u Plužinama doživio debakl. Vatreni optimisti se nadaju da će se slučaj reprizirati 27. maja u većini od ovih opštinama: Podgorici, Golubovcima, Šavniku, Žabljaku, Baru, Plavu, Pljevljima, Rožajama, Danilovgradu, Bijelom Polju i Kolašinu. Realisti su suzdržani.

Ko je malo detaljnije pratio predizbornu kampanju mogao je da izvede dva zaključka. Prvo, sve partije i koalicije uvjeravale su sebe i okolinu da će biti najjače ili da će bar biti dio vlasti. I drugo – svi su obećavali zlatna brda i doline, tako da će Crna Gora, ukoliko bi se ostvarila ta silna obećanja, ubrzo postati zemljski raj.

Glavni grad Crne Gore je, razumljivo, u centru pažnje svih učesnika predstojećih lokalnih izbora. Na njima učestvuje deset stranaka i koalicija.

Demokrate (u Podgorici koalicija Za 21.vijek) obećavaju da će glavni grad dobiti nove, klimatizovane i bezbjedne autobuse za gradski prevoz, prvu tramvajsku liniju, podzemne prolaze, nove saobraćajnice, moderan zoo vrt…

Vladajući DPS najavljuje izgradnju sistema za prečišćavanje otpadnih voda, izgradnju akva parka, nacionalnog stadiona, žičare…

Ujedinjena Crna Gora je odlučila da uvede autobuse na električni pogon.

Koalicija ,,Sve za moj grad”, koju čine Demokratski front i Socijalistička narodna partija, obećala je da će pokrenuti izgradnju prijeko potrebne gradske bolnice, gimnazije, kvalitetnu atmosfersku i putnu infrastrukturu ,,kako građani prigradskih naselja ne bi u dubokim čizmama hodali ulicama kada pada kiša”.

Uglavnom svi obećavaju nova radna mjesta, veće plate i životni standard, sve u svemu – idiličan život.

Ispunili smo sve što smo obećali, građani su nam na prvom mjestu, pohvalio se gradonačelnik Podgorice Slavoljub Stijepović. Istim riječima pohvalio se pristalicama u Tuzima i Milo Đukanović.

Demokrate su na to uzvratile DPS-u: „Ako budete ispunili i trećinu obećanja, priznaćemo da je Slavoljub Stijepović najmudriji Podgoričanin XX vijeka!”

Iz Odbora DPS-a Glavnog grada poručili su da ih od Koalicije Podgorica za 21. vijek ne čudi da građanima ponude da naprave Ajfelov toranj ili Kip slobode u Podgorici, naravno, veći i ljepši od originala! Podgorica je mogla do sada da ima i građevinu impozantniju od Ajfelovog tornja ili Kipa slobode koje DPS pominje u rangu naučne fantastike samo da je imala pošteniju i pravedniju vlast od DPS-a, uzvratili su iz te koalicije.

Nakon 27. maja i pobjede u Podgorici, talas građanskih političkih promjena zapljusnuće čitavu Crnu Goru, poručio je Građanski savez za promjene (SDP-DEMOS-slobodni građani). I upitali su DPS da li se stide svojih milijardi dok narod gladuje, jahti i vila dok crnogorska mladost odlazi, kriminalnih klanova od kojih stradaju nevini građani?

Premijer i potpredsjednik DPS-a Duško Marković bio je proteklih dana vrlo aktivan na sjeveru Crne Gore. U Rožajama je obećao da će i u mandatu buduće lokalne vlasti politika DPS omogućiti ,,izdašna ulaganja u Rožaje, te da se posvećeno radi na unapređenju uslova življenja.”

Odlučni smo da se u Bijelom Polju živi kvalitetnije i bogatije, da se oni koji su odavde otišli vrate, kazao je Marković na tribini liste „Za dobro građana Bijelog Polja – Pobjednička koalicija Milo Đukanović”.

Na to su mu iz koalicije „Bijelo Polje za 21. vijek” odgovorili: ,,Diktatorski režimi dobijaju najveću podršku upravo u najsiromašnijim i najzaostalijim djelovima država. Ali, kaznićemo naše pljačkaše, kaznićemo one koji su nam otjerali djecu, braću, komšije i prijatelje da u tuđini žive”.

Lider URA Dritan Abazović ocijenio je da vladavina DPS-a ima porazne rezultate u Bijelom Polju: ,,Najveći grad na sjeveru je najzaduženija opština. Bijelo Polje umjesto regionalnog centra postao je regionalna sjeverna autobuska stanica iz koje mladi ljudi odlaze daleko u svijet”.

Stvarnost kao da se ruga. Iseljavanje stanovništva iz opština sjevernog dijela Crne Gore iz godine u godinu je sve brojnije. O tome nema preciznih podataka, ali preliminarni izvještaji ukazuju da se godišnje iseli po nekoliko hiljada stanovnika. Teška ekonomska situacija, velika nezaposlenost, odsustvo velikih investicija, samo su neki od razloga koji utiču da građani sa sjevera svakodnevno napuštaju svoje domove I traže utočište u Podgorici, primorskim opštinama, a veliki je broj i onih koji idu van granica Crne Gore. Najviše se odlazi iz Bijelog Polja, Pljevalja, Berana, Plava i Gusinja. Prema prošlogodišnjim podacima najviše nezaposlenih u Crnoj Gori je na sjeveru države, ali i najviše siromašnih.

Ne smijemo dozvoliti da neodgovrna politika i neodgovorni pojedinci zaustave razvoj Kolašina, zarekao se Marković agitujući za DPS u tom gradu, upozoravajući da će sva državna ulaganja ostati bez efekta ako se u Kolašinu ne promijeni vlast.

I tako od grada do grada. Tamo gdje vlada, DPS je uvjeren u apsolutnu pobjedu, a opozicija priželjkuje smjenu vlasti. U nedjelju veče znaće se čija su se očekivanja ispunila.

LOKALNI IZBORI U PLUŽINAMA
SNP opet nepobjediv

Na prošlonedjeljnim izborima u Plužinama opet je apsolutnu vlast osvojila Socijalistička narodna partija, koja u toj opštini neprekidno vlada još od 1997. godine.

Prema zvaničnim podacima Opštinske izborne komisije SNP je dobio 1.143 glasova (16 mandata), Demokratska partija socijalista 337 glasova (pet mandata), Demokratski front 293 glasa (četiri mandata), Demokratska Crna Gora 270 glasova (četiri mandata) i Socijaldemokrate 98 glasova (jedan mandat)

Predsjednik SNP-a Vladimir Joković kazao je da je to najubjedljivija pobjeda te partije u Pivi i da će peti put uzastopno sami formirati vlast.

DPS je ranije imao šest, a sada četiri odbornika. DPS je dobio gotovo 40 odsto manje glasova nego Đukanović kao predsjednički kandidat.

 

Zloupotreba državnih fondova

I uoči ovih lokalnih izbora zloupotrebljavani su državni fondovi. Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) registrovala je više takvih primjera. Jedan od njih je program Zavoda za zapošljavanje.

Koordinatorka u Istraživačkom centru MANS-a Ines Mrdović saopštila je na konferenciji za novinare da je u ovom izbornom periodu potrošeno gotovo četiri puta više novca za zapošljavanje u odnosu na isti period prošle godine. MANS kao drugi primjer zloupotrebe državnih fondova navodi isplate Ministarstva poljoprivrede i ruralnog razvoja. To ministarstvo je u prva četiri mjeseca ove godine za izgradnju lokalnih vodovoda potrošilo gotovo tri četvrtine godišnjeg budžeta. Pola miliona eura je dato za opštine u kojima se održavaju izbori ili gotovo polovina godišnjeg budžeta.

Treći primjer zloupotrebe je isplata socijalne pomoći u Glavnom gradu. Za prva četiri mjeseca isplaćeno je blizu 60 odsto godišnjeg budžeta. Potrošeno je 140 hiljada eura plus 46 hiljada eura iz budžetske rezerve po osnovu socijalne pomoći. Odluku o tome donio je gradonačelnik Slavoljub Stijepović. Socijalnu pomoć u iznosu od 60 do 150 eura dobilo je 1.760 građana.

„Ovi primjeri pokazuju da, kako se približimo izbornom periodu, ograničenja potrošnje se ne poštuju, zakoni ove države postaju mrtvo slovo na papiru, krše se i gaze, a da za to niko ne odgovara”, istakla je Mrdović.

Jedan od oblika izbornih zloupotreba je i institucionalna prednost nosioca liste DPS-a u Podgorici Ivana Vukovića. Vuković je početkom maja posjetio Vatrogasni dom Podgorici u društvu gradonačelnika Stijepovića, zatim posjetio, sa nekoliko članova sa liste DPS-a, gradilište budućeg gradskog pozorišta, dok je Milo Đukanović obišao radove na Sportskom centru Morača zajedno sa kandidatima za odbornike sa liste DPS-a. Istog dana ta ekipa prisustvovala je osnivanju Vaterpolo kluba Budućnost. Na ovaj način se klub instrumentalizuje i stavlja u funkciju jedne partije, odnosno izborne liste, saopštili su iz MANS-a.

Pored zloupotrebe institucija, organizovani su koncerti i proslava Dana Evrope ispred Skupštine Crne Gore, i to, nimalo slučajno, baš u izbornoj kampanji.

Uvrede u režiji DPS-a

Ni ova predizborna kampanja ne prolazi bez raznih uvreda političkih protivnika. Tradicionalno, u tome prednjači Demokratska partija socijalista.

DPS je nazvao Koaliciju za 21. vijek grupom amatera i političkih lakrdijaša, koju predvode Aleksa Bečić i Dritan Abazović.

Odbornik DPS-a u Skupštini Glavnog grada i zamjenik direktora podgoričke Agencije za stanovanje Nenad Vujošević otišao je još dalje. Nazvao je ,,stokom” predstavnike izborne liste Građanski savez za promjene (SDP – Demos – slobodni građani), a lidere koalicije ,,Za 21. vijek” – ,,splačinama”, ,,sektašima” i ,,izdajnicima”.

Demokratska Crna Gora optužila je lidera DPS-a Mila Đukanovića da je lično naručio postavljanje uvredljivog plakata na račun Vladimira Martinovića, nosioca liste za Kolašin, na mjesto za postavljanje čitulja i da je DPS, i za „crtanje mete na njegovo čelo.”

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

DRUŠTVO

VRŠNJAČKO NASILJE U CRNOJ GORI U PORASTU: Djetinjstvo u strahu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Prema podacima UNICEF-a iz 2022. godine, mladih uzrasta od 13 do 15 godina koji su bili maltretirani bar jednom u posljednjih nekoliko mjeseci u Bosni i Hercegovini i Sloveniji ima oko 25 odsto, u Srbiji, Albaniji i Sjevernoj Makedoniji po 18 odsto, a u Hrvatskoj 22 odsto. Sličnih podataka za Crnu Goru – nema. Samo u toku 15 dana marta zabilježeno je čak pet slučajeva vršnjačkog nasilja

 

Samo od početka do sredine ovog marta zabilježeno je čak pet slučajeva vršnjačkog nasilja u Crnoj Gori, u kojima je učestovalo preko 20 tinejdžera. To su alarmantne brojke. Koliko se nasilja zapravo dešava, teško je znati – mnoge žrtve ne prijavljuju teror koji doživljavaju, u školama ili u onlajn prostoru, gdje se nasilje često prenosi.

Učenik osmog razreda podgoričke OŠ „21. maj” bio je žrtva napada koji se prije dvadesetak dana dogodio u blizini te škole. Brutalno ga je pretukla grupa đaka devetog razreda OŠ „Savo Pejanović”. Užasni snimak napada širio se društvenim mrežama. Dječak leži na travi, dok ga gomila šutira nogama.

Pokrenut je krivični postupak protiv četvorice četrnaestogodišnjaka zbog sumnje da su počinili djelo nasilničko ponašanje. Škola koja pohađaju namijenila im je vaspitnu mjeru – smanjenje ocjene iz vladanja.

Ovaj je dječak bio duže vremena izložen nasilju.

Početkom marta nikšićka policija podnijela je krivičnu prijavu protiv četiri osobe koje se sumnjiče za nasilničko ponašanje nad mladićem u holu Gimnazije „Stojan Cerović” u Nikšiću.

Zabilježen je i slučaj nasilja u OŠ „Lovćenski partizanski odred” na Cetinju

Prema podacima UNICEF-a iz 2022. godine, mladih uzrasta od 13 do 15 godina, koji su bili maltretirani bar jednom u posljednjih nekoliko mjeseci, u Bosni i Hercegovini i Sloveniji ima oko 25 odsto, u Srbiji, Albaniji i Sjevernoj Makedoniji po 18 odsto, a u Hrvatskoj 22 odsto.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

RAMBO AMADEUS, NEPLANIRANO NASILJE: Čovječe,  posrami se

Objavljeno prije

na

Objavio:

Producentkinja TV emisije Dnevnica  Lejla Kašić objavila je da je poznati muzičar Antonije Pušić seksualno uznemiravao i vrijeđao na snimanju posljednje epizode. Pusić se oglasio tek nekoliko dana kasnije i potvrdio priču Lejle Kašić.  Cijeli slučaj stavio je u kontekst neshvaćenog buntovnika, žrtvu kulturnog modela u kojem živimo. Onda su  gomile šovinista i seksista na društvenim mrežama vrijeđali i omalovažavali Lejlu Kašić. Podržale su je brojne NVO i građanski aktivisti

 

Seksualno uznemiravanje je, prema konvenciji Savjeta Evrope, svako neželjeno verbalno ili neverbalno, odnosno fizičko ponašanje seksualne prirode u svrhu, odnosno uz ishod povrede dostojanstva osobe, posebno kada se stvara zastrašujuća, neprijateljska, degradirajuća, ponižavajuća i uvredljiva atmosfera. U crnogorski Krivični zakonik tek treba da se uvede ovo krivično djelo.

U Crnoj Gori mnogi ne priznaju seksualno uznemiravanje kao vrstu nasilja nad (najčešće) ženom i dovođenje te osobe u ponižavajući položaj. U brojnim komentarima na ispad čuvenog muzičara Antonija Pusića, koji nastupa pod pseudonimom Rambo Amadeus, ta svijest je došla do punog izražaja.

„Šta treba, svaka cica kojoj si rekao da ti se sviđa njeno dupe i da bi je rado pojebao iz mesta, da skoči sa varijantom da je uznemiravaš….ma daj …pa onda smo svi manijaci i ajmo u zatvor….toliko mi ide na k….cela ova varijanta gde sve žene skaču da kamenuju nekog, a pri tome se žale da nema pravih muškaraca i zato su same, a pri tome imamo ekspanziju svih vrsta polova i trans budalaština“, navodi se u jednom od komentara.

Lejla Kašić,  voditeljica i producentkinja TV emisije Dnevnica, objavila  je da je Antonio Pusić,  u toku snimanja, seksualno uznemiravao i omalovažavao. Nije htjela da govori o detaljima. Slučaj je prijavila policiji.

Pusić se oglasio tek nekoliko dana kasnije i potvrdio priču Lejle Kašić.  Cijeli slučaj stavio je u kontekst neshvaćenog buntovnika,  žrtve kulturnog modela u kojem živimo.  U međuvremenu su  gomile šovinista i seksista na društvenim mrežama razuzdano vrijeđali i omalovažavali Lejlu Kašić.  Od toga da je sve zaslužila, do toga da namjerno diže paniku kako bi se proslavila preko popularnog muzičara iz Herceg Novog.

„Ona je ozbiljan bolesnik…ali kako da je kriviш jadnu kad niko živ ne zna za nju, a silno želi da postane poznata… Platiće ova Rambu nekoliko miliona i raznim valutama za ovo“, kazao je jedan od komentatora.

Rambo je u reagovanju ukazao da je sve skupa u stvari bila kulminacija njegove nervoze zbog  koncepta emisije.  Inače radi se o  emisiji koja se odavno emituje i čiji koncept nije nikakva tajna. Na učestvovanje u Dnevnici  Pušić je dragovoljno pristao.  Lejlu Kašić, on je i u reagovanju, objavljenom na svom fb profilu,  nazvao „ludačom“ i ustanovio „da treba da se liječi“. Odbio je da joj se izvini.

„Dotičnu gospođicu sam… sasvim neplanirano pipnuo ili pljesnuo po dupetu ili pak štipnuo, pojma nemam sad. To nema nikakve veze sa seksom, barem ne s moje strane. Htio sam da joj nekako dojavim da nemam više što, da me je satjerala u ponižavajući položaj. Nekakav zadnji pokušaj da odustane od grubog upada u intimu jedne porodice. Nesretno artikulisan kvazi-drugarski alarm. Seksističan možda, seksualan ne. Nije to niko vidio, nije se ni ona bunila, mogao bih da negiram, ali mrzi me da foliram. Nisam taj lik“, napisao je Rambo Amadeus.

Njegov odgovor pokrenuo je novi talas trolovsko-botovskog nasilja nad Lejlom Kašić,  ali i nad svim ženama i muškarcima koje su stale u njenu odbranu. Mlada novinarka i aktivistkinja Jovana Damjanović napisala je autorski tekst Seksualno uznemiravanje nije udvaranje: Šta vas briga šta se tačno desilo. U tekstu je pokušala da odgovori na dva najčešća pitanja internet komentatora, zabrinutih za budućnost alfa muškarca – kako se udvarati a da ne popiješ prijavu i zašto žrtva ne kaže šta se tačno dogodilo.

„Ako ne znaš kako se udvarati a da se tvoje udvaranje ne završi prijavom onda nemoj da se udvaraš. Možda zvuči grubo, ali ukoliko ne primjećuješ da se u toku komunikacije neke stvari ne trebaju raditi ili izgovoriti, onda treba da radiš na sopstvenim komunikacionim vještinama. Ukoliko misliš da neko treba da trpi vulgarnosti ili prostakluk jer ti ne znaš kako drugačije, postaje vrlo jasno u kome je problem“, piše Damjanović.

Ubrzo nakon ovog teksta, internet nasilje se okrenulo ka njoj. Bilo je mnogo zlonamjernih, uvrjedljivih i seksističkih komentara.  Ona za Monitor kaže da je očekivala sličnu reakciju, jer zna u kakvom društvu živimo, ali nije očekivala psovke i uvrede na ličnoj osnovi.

„Mislim da je dobro da se komunicira na ovu temu i dobro je da se priča o seksualnom uznemiravanju. Sa više muškaraca i žena na internetu, koji misle suprotno, ušla sam u raspravu oko ove teme i sigurna sam da su shvatili šta sam željela da kažem. Oni koji su samo vrijeđali, vjerujem da nijesu ni pročitali tekst, već samo naslov“, kaže Jovana Damjanović.

Lejla Kašić smatra da će i  negativni komentari pomoći da se problem bolje mapira i pokazati koliko nam je emancipacija neophodna. Na komentare je reagovala i građanska aktivistkinja Bojana Jokić. „Nama je kao društvu ’ništa strašno’ da muškarac bez dozvole neprimjerno dodiruje ženu“, kazala je ona. „Čitam – ’izmislila je’, ’hoće slavu’ i još niz komentara slične sadržine i optužbi da je to samo i isključivo njena krivica i pitam se da li bi to isto pisali da je na Lejlinom mjestu bila njihova majka, sestra ili ćerka“, ukazuje Jokićeva.

Crnogorske organizacije koje se bave ženskim pravima izdale su zajedničko saopštenje povodom slučaja Lejle Kašić. One su posebno fokusirale saopštenje Antonija Pušića. Navode da pravdajući odbijanje izvinjenja žrtvi svog ponašanja time što je diskvalifikuje kao osobu ,,koja treba da se liječi”, ,,koja se prenemaže”, ,,koja koketira”, on opravdava nasilje prema ,,nedostojnima” i čini isto što su prije njega činili poznati nasilnici. Nebitno je jesu li nedostojni ,,ludaci”, ,,ženetine koje se prenemažu”, ,,pederi”… princip pravdanja nasilja – za koje nema opravdanja – ostaje isti.

„Simptomatično je i to da svoje nezadovoljstvo emisijom u kojoj je pristao da učestvuje, nije izrazio njenom uredniku – muškarcu, nego producentkinji – ženi i to na veoma čudan i apsolutno neprihvatljiv način“, istakle su nevladine organizacije.

Građanski aktivista Jovan Ulićević tvrdi da poznati muzičar pravda svoj postupak kao što svaki nasilnik pravda svoj. On je parafrazirao opravdanja koja je naveo Pušić u svom saopštenju. Bio sam nervozan, bio sam umoran, ne znam što mi je bilo, sistem je sjeban…„Mrzim ovaj sistem, kapitalizam je raspad, stoga, iskaliću se na ženi pored mene, jer se osjećam nemoćno da zaustavim nešto u čemu sam i sam učesnik. I opet, ona je kriva, što je ’luda’ i nije shvatila da mi treba podrška da malo neđe izdušim“, napisao je Ulićević na svom profilu.

Talas  prijavljivanja slučajeva seksualnog uznemiravanja od strane moćnika odavno je krenuo u svijetu i u regionu. Kod nas je prva progovorila Lejla Kažić.

„Seksualno uznemiravanje ne smije biti normalna stvar. Ne smije imati opravdanje. Ne smije biti nešto na šta se ćuti i prema čemu smo ravnodušni. Može da se desi svima i to nije do nas. Do nas je da ne ćutimo na ovakve slučajeve, ne uplašimo se pred onima koji žele da iskoriste svoj položaj moći“, ističe Lejla Kašić.

Antonije Pušić, Rambo Amadeus, godinama je ambasador dobre volje u organizaciji UNICEF. Nakon što je Lejla Kašić  o incidentu obavijestila ovu organizaciju,  Pusićev  angažman je suspendovan do daljnjeg. Ovo društvo tek treba da se suoči sa sobom i sa svojim nasilničkim potencijalima. Građanin Antonije  Pušić ne bi smio propustiti priliku da pogleda ko je sve i na koji način stao u odbranu njegovog nasilničkog gesta. Da se čovjek prepadne. Ili, posrami.

Ivan ČAĐENOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

GRADONAČELNIK NIKŠIĆA NIJE KRIV ZA IZJAVE O ZLOČINU U SREBRENICI: Negiranje genocida na sudu prihvatljiv način

Objavljeno prije

na

Objavio:

Viši sud u Podgorici oslobodio je gradonačelnika Nikšića Marka Kovačevića optužbi da je negiranjem genocida u Srebrenici širio mržnju. Krivični zakon Crne Gore zabranjuje negiranje ili relativizaciju genocida, ukoliko su ta krivična djela utvrđena pravosnažnom presudom međunarodnog krivičnog suda. To krivično djelo naziva se izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, a zaprijećena je kazna od šest mjeseci do pet godina

 

Televizija Crne Gore prikazivala je u večeri 29. decembra 2021. godine bosanskohercegovački film Quo vadis, Aida. Riječ je kinematografskom ostvarenju Jasmile Žbanić, nominovanom za prestižnu američku nagradu – Oskar, a dobitnik je i više značajnih međunarodnih nagrada. Film obrađuje genocid u Srebrenici 1995. godine.

Iste večeri, pred prikazivanje filma, okupilo se nekoliko desetina, uglavnom, srednjovječnih muškaraca da protestuju protiv filma. Skup su, navodno, organizovali pripadnici pravoslavnih bratstava, koji svoje nacionalističke ideje i pokliče često kriju iza vjere i humanitarnog rada. Na glavnom ulazu u Radio-televiziju Crne Gore raširili su transparent – „Srebrenica nije genocid“. Riječi na transparentu obrazložio je i epski pjesnik Slavko Perošević, počasni član nikšićkog pravoslavnog bratstva Zavjetnici Tvrdoš. „Smatramo da zločin koji se dogodio u Srebrenici nikako ne može biti tretiran kao genocid… Može da se razmatra na nekim nivoima da li se u Srebrenici dogodio određeni zločin. Sigurno je da se i dogodio. Strijeljanje ratnih zarobljenika može da se tretira kao ratni zločin, ali nikako kao genocid“, kazao je tada on.

Krivični zakon Crne Gore zabranjuje negiranje ili relativizaciju genocida, ukoliko su ta krivična djela utvrđena pravosnažnom presudom međunarodnog krivičnog suda. To krivično djelo naziva se izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, a zaprijećena je kazna od šest mjeseci do pet godina.

„Kazniće se i ko javno odobrava, negira postojanje ili značajno umanjuje težinu krivičnih djela genocida, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina učinjenih protiv grupe ili člana grupe koja je određena na osnovu rase, boje kože, religije, porijekla, državne ili nacionalne pripadnosti, na način koji može dovesti do nasilja ili izazvati mržnju prema grupi lica ili članu takve grupe, ukoliko su ta krivična djela utvrđena pravosnažnom presudom suda u Crnoj Gori ili međunarodnog krivičnog suda“, navodi se u Krivičnom zakoniku Crne Gore.

Više državno tužilaštvo u Podgorici u ovom događaju tada je pokrenulo izviđaj, ali je donijelo odluku da nije počinjeno nijedno krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti. Oni su predmet proslijedili Upravi policije kako bi utvrdili da li u ovim radnjama ima prekršaja. Međutim, ni policija nije našla da je u radnjama ovih lica bilo nekih kršenja zakona.

Tužilaštvo je nastavilo da ignoriše širenje mržnje, koje se moglo čuti u pjesmama i vidjeti na transparentima koje su nosile ove grupe dok su demonstrirale na ulicama. Sve dok u Skupštini Crne Gore nije usvojena Rezolucija o Srebrenici.

Nakon toga je gradonačelnik Nikšića Marko Kovačević, član Glavnog odbora Demokratskog fronta (DF) i Nove srpske demokratije (NSD), koji je navodno blizak sa gorepomenutim pravoslavnim bratstvima, na jednoj srbijanskoj televiziji ponovio tezu da Srebrenica nije genocid. On je tada kazao da se u Skupštini vidjelo ko je izdajnik, da su Srbi napadnuti i da treba da se brane.

„Uostalom, mislim Kartaginu treba razoriti. Uostalom, mislim nije bio genocid u Srebrenici“, kazao je Kovačević.

Demokratska partija socijalista tada je podnijela krivičnu prijavu protiv Kovačevića. Više državno tužilaštvo u Podgorici je ovog puta podiglo optužni predlog protiv gradonačelnika Nikšića. Smatrali su da je javnim negiranjem genocida širio nacionalnu i vjersku mržnju.

„U predmetu formiranom u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, protiv M.K., zbog krivičnog djela – izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, nakon sprovedenog postupka izviđaja tokom kojeg je isti saslušan u svojstvu osumnjičenog, na okolnosti povodom iznijetog stava o genocidu u Srebrenici, koji je iznio u emisiji Usijanje dana na TV Kurir, dana 18. 06. 2021. godine, te prikupljenih drugih neophodnih dokaza, ovo tužilaštvo je protiv M.K. podnijelo optužni predlog Višem sudu u Podgorici zbog navedenog krivičnog djela“, objasnila je tada rukovoditeljka tog tužilaštva Lepa Medenica.

Međutim, sud je utvrdio da tužilaštvo nije dokazalo da je način negiranja genocida bio takav da može dovesti do nasilja ili izazivanja mržnje prema grupi lica ili članu neke takve grupe. U obrazloženju presude sud se pozvao i na presudu evropskog suda u Strazburu u predmetu Perinček protiv Švajcarske. Tužilaštvo je prošle sedmice uložilo žalbu na ovakvu odluku.

Dio pravnika sa kojima je razgovarao novinar Monitora, smatraju da ovaj slučaj nije mogao biti primijenjen u ovom predmetu jer je Perinček u Švajcarskoj negirao genocid Otomanske imperije nad Jermenima 1915. godine. Iako je Švajcarski nacionalni savjet ovaj događaj priznao kao genocid, on nije kao takav priznat međunarodnom presudom. A genocid je zločin koji mora utvrditi sud, što je bio i razlog presude Evropskog suda protiv Švajcarske. S druge strane, međunarodni sud u Hagu je donio presudu da je u Srebrenici počinjen genocid.

Drugi pravnici smatraju da, kao i u ovoj međunarodnoj presudu, tužilac Višeg tužilaštva nije dokazao kako je izjava Kovačevića izazvala ili mogla da izazove javne nerede i nemire. To je Evropski sud i naveo u svojoj presudi u korist Perinčeka.

Neki pravnici apostrofiraju dvostruke standarde tužilaštva kada je riječ o negiranju genocida u Srebrenici. Bivši ministar pravde Vladimir Leposavić, pravoslavna bratstva ili, pojedini predstavnici Srpske pravoslavne crkve, nijesu izvedeni pred sud zbog izjava sličnih Kovačevićevoj. Jedina razlika je što je protiv Kovačevića krivičnu prijavu podnijela partija za čijeg zemana je postavljena većina tužilaca.

Uglavnom, negiranje genocida u Crnoj Gori je i dalje nekažnjivo. A gradonačelnik Kovačević je javnosti pozat i po pjevanju pjesme u kojoj „kukaju bule“.

 

Deset mjeseci zbog poziva na klanje Cetinjana

Posljednji izvještaj državnog tužilaštva (za 2021) kaže da je zbog krivičnog djela izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje prijavljeno 45 osoba. Najviše ih je gonjeno zbog govora mržnje na internetu.

Većinu prijava tužilaštvo je odbacilo. Tužioci su odlučili da ne gone 32 osobe.  Većina optuženih je završila u zatvoru.

„Sud je protiv šest lica donio osuđujuće presude, od čega je protiv pet lica izrečena kazna zatvora i protiv jednog lica uslovna osuda; protiv 3 lica donijete su oslobađajuće presude“, navodi se u izvještaju.

Uvidom u nekoliko javno dostupnih presuda može se vidjeti da su ljudi većinom pozivali na nasilje prema određenoj nacionalnoj ili vjerskoj grupi. U jednoj presudi navodi se da je okrivljeni podsticao na nasilje i mržnju u ime religije. Za to krivično djelo dobio je 10 mjeseci zatvora.

„Na svom profilu koji je registrovan pod imenom ’S.M.’ objavio govor sadržine ’Ja sam spreman za Cetinje. Malo mi se grb iskrivio, ali dobro. Drma mi se, drma mi se na šubari cveće, ubićemo, zaklaćemo ko sa nama neće. Svi na Cetinje, aloo! Nema, nema zajebancije, evo kapa se pripremila, jedno dva- tri noža da ponesemo i boli nas uvo’, piše u presudi.

Ivan ČAĐENOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo