Povežite se sa nama

DRUŠTVO

LOVĆEN FILM ZA MANIPULACIJE: I bioskop postao afera

Objavljeno prije

na

Poznato crnogorsko preduzeće za proizvodnju filmova Lovćen film, koje je ugašeno daleke 1965. godine, vaskrslo je pola vijeka kasnije u Budvi na krajnje upitan način. Grupa ljudi okupljenih oko budvanskih biznismena sumnjive reputacije, uzela je ime proslavljene filmske kuće za svoju firmu, Lovćen film Budva, sa kojom su zajedno sa Opštinom ušli u posao osnivanja bioskopa, nazvanog Cadmus Cineplex Mega Promet, što je kombinacija imena antičkog mitskog lika Kadma i vodećeg lanca samousluga u Budvi.

Kao osnivač vaskrslog Lovćen filma u Privrednom registru navodi se ime izvjesnog Vladana Sretenovića iz Beograda, koji u javnosti, kao ugovorna strana, zastupa konzorcijum od nekoliko budvanskih firmi koje su stale iza ovog projekta. Nije poznata kompletna struktura konzorcijuma. Ali je poznato da su firme nekih od njih i njihovi poslovi sa Opštinom, pod istragom Specijalnog državnog tužilaštva.

Nekoliko mjeseci nakon što je ministar kulture Pavle Goranović u maju ove godine, makazama presjekao svilenu vrpcu povodom svečanog otvaranja bioskopa Cadmus u poslovnom centru TQ Plaza i taj projekat postao je afera koju provjerava Specijalno državno tužilaštvo na zahtjev lokalnih opozicionih partija.

Ministar Goranović nije vidio ništa neobično u tome što je partner Opštine u osnivanju bioskopa firma Lovćen film, registrovan kao društvo za emitovanje i ditribuciju filmova, niti se zainteresovao na koji način su anonimna lica uspjela da pod takvim imenom registruju firmu koja nema nikakve veze sa nasljeđem i zaostavštinom prvobitnog Lovćen filma. Kako se može koristiti ime renomirane filmske kuće koja je istorijska kategorija, ima nacionalnu simboliku i predstavlja dio crnogorske kulturne baštine vezane za nastanak filmske djelatnosti u Crnoj Gori.

Lovćen film je osnovan 1949. godine na Cetinju. Tokom 14 godina postojanja napravljen je značajan broj dokumentarnih i igranih filmova. U produkciji Lovćen filma snimljen je prvi dugometražni igrani film crnogorske profesionalne kinematografije, Lažni car, posvećen Šćepanu Malom, koji je režirao Velimir Stojanović, po scenariju Ratka Đurovića. Kao i prvi dokumentarac o Njegošu.

Nezaštićeno ime Lovćen filma izloženo je svojevrsnoj kompromitaciji jer je upotrebljeno u budvanskim poslovnim špekulacijama koji su predmet istrage tužilaštva i kritike javnosti. Radi se o kontroverznom projektu otvaranja bioskopa na koji su Budvani čekali punu deceniju. Ugovor je slika i prilika svih budvanskih investicija, manjih ili većih, naštelovanih za izvlačenje para iz opštinskog budžeta.

Prema sporazumu sačinjenom u februaru 2014. godine, grad je za potrebe bioskopa Lovćen filmu dao pod zakup prostor u luksuznom poslovnom centru TQ Plaza, ovjenčanom korupcionaškom aferom teškom 20 miliona eura, koja je poslala u zatvor čitavu plejadu budvanskih funkcionera. Prostor površine oko 2.000 kvadrata čiji je vlasnik Opština, izdat je bez materijalne nadoknade na rok od dvadeset godina. Kvadrati u ovom tržnom centru inače dostižu astronomske cijene, od 5.000 eura pa na gore, zavisno od pozicije, pa se može pretpostaviti kolika je šteta napravljena za gradski budžet samo po tom osnovu. Pored poklonjenog prostora, Opština se obavezala da na ime subvencije bioskopu, uplaćuje na račun Lovćen filma iznos od 199.000 eura svake godine, u narednih 20 godina.

Ugovorom su takođe evidentirani programi dodatne pomoći kroz koje će Opština finansirati konzorcijum budvanskih kontroverznih biznismena. Pomagaće programe za razvoj kinematografije, programe društveno korisnih projekata, filmske festivale… Sve što rade građani će finasirati, dok prihod ide samo njima.

Dogovoreno je da se Lovćen filmu ustupi određen broj zaposlenih u organima lokalne uprave koji će raditi za konzorcijum, ali će ostati na platnom spisku Opštine. Uz to će Opština kao zakupodavac tokom cijelog trajanja takozvanog zakupa, snositi troškove utroška struje i odvoza smeća za prostor koji je dala pod zakup. Obezbijediće, pride, besplatan parking u garaži TQ Plaza za sve posjetioce bioskopa ili drugih događanja u salama Cineplexa tokom svih 20 godina. Kao bonus na sve, konzorcijum će besplatno dobiti površine za postavljanje reklama i promociju svoje djelatnosti, kojima gazduje Javno preduzeće Mediteran reklame.

Ni to nije sve u ovom budvanskom top-šopu, dodatne pogodnosti obezbijeđene su Aneksom br.1, na osnovni ugovor, što znači da će aneksa biti više. Aneksom koji je do skoro držan u tajnosti, u koji odbornici u parlamentu nijesu imali uvid prilikom glasanja o ovom ugovoru, predviđen je bravurozan način naplate navedene godišnje naknade iz opštinske kase. Kako je ugovor sačinjen sa rokom važnosti od 20 godina, aneksom je predviđena mogućnost raskida ugovora nakon 18 godina, iz posve nepoznatih razloga. Ako se ugovor raskine dvije godine ranije, zakupac, odnosno Lovćen film se unaprijed obezbijedio tako što će rate za devetnaestu i dvadesetu godinu, naplatiti odmah, sedamnaest godina ranije. Ova urnebesna nakana zabetonirana je ugovorom, pa se Opština obavezala da za 2015. i 2016. godinu isplati dupli iznos Lovćen filmu, odnosno po 398.000 eura. Polovine od ovih iznosa odnose se na godine za koje ugovor o zakupu ne bi ni važio. Tako ispada da Opština sada plaća Lovćen filmu nadoknadu za 2034. i 2035. godinu. Domišljato, nema šta, po oprobanoj budvanskoj recepturi.

Ni to nije sve. U ovako ušuškanom poslovnom prostoru Lovćen film može obavljati i druge djelatnosti, organizovati pozorišne, književne ili muzičke hepeninge. Može se baviti i ugostiteljstvom, a može, ako to poželi, cjelokupan prostor izdati u podzakup trećim licima.

Lovćen film je u tenderskom postupku garantovao ulaganje u enterijer i modernu opremu za bioskop u iznosu od najmanje 515 hiljada eura. Aneksom ugovora ova je suma udvostručena, popela se na milion eura. Zato će Opština svojim godišnjim uplatama za prve tri godine nadoknaditi partnerima uloženo. Projekat novog bioskopa građane Budve stajaće više miliona eura koje odlaze u džepove privatnih lica koja su zajedno sa odgovornima u vlasti zloupotrijebili želju i potrebu Budvana da u XXI vijeku imaju bioskopsku salu.

Generacije bez bioskopa i pozorišta

Generacije mladih Budvana stasale su bez bioskopa i pozorišne sale u gradu koji vlast opisuje metropolom turizma i kulture. U prethodnim vremenima Budva je imala više mogućnosti, veliku bioskopsku i pozorišnu salu u zgradi Zeta filma i otvoreni ljetnji bioskop u Starom gradu. Zeta film je 2004. prodat poznatom biznismenu Branu Mićunoviću koji je budvanski Dom kulture, centar svih kulturnih i društvenih zbivanja u gradu, u kome je bio smješten bioskop, pozorište, gradska biblioteka i prva i jedina crnogorska filmska distributerska kuća, pretvorio u diskoteku i kockarnicu. Sve navedene kulturne institucije istjerane su van.

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

ZLATNO DRŽAVLJANSTVO I NOVA VLADA: Repriza

Objavljeno prije

na

Objavio:

Krivokapićeva Vlada odustala je od nastavka davanja ekonomskog državljanstva, na osnovu novčanog ulaganja. Tome je doprinijela i kontinuirana kritika, projekta bivših vlada, ekonomskog državljanstva od strane  Evropske komisije. Uvođenje zlatnog pasoša na osnovu vrijednosnih kriterijuma zvuči kao repriza

 

Premijer Zdravko Krivokapić nedavno je najavio da će značajne ličnosti koje imaju veze sa Crnom Gorom dobiti počasno državljanstvo. Prvi kojima će uručiti, kako je rekao, ,,zlatni pasoš” biće pjevač Željko Joksimović i teniser Novak Đoković.

Premijer nije precizirao na osnovu čega će se dijeliti pasoši, sem uopštene priče – o porijeklu starinom, dodirne veze sa Crnom Gorom i ,,vrijednosti koje zajednički dijelimo”.

Najava dolazi mjesec dana nakon protesta zbog izmjene Odluke o kriterijumima za sticanje crnogorskog državljanstva, nakon kojih je usvajanje ove odluke odloženo.

Otvaranje pitanja sticanja državljanstva otvorilo je brojne probleme koje je prošla vlast ostavila iza sebe. Pa je vrlo neoprezno što je premijer baš sada pokrenuo priču o ,,zlatnom državljanstvu”.

Crna Gora, za razliku od država regiona, ima restriktivne zakonske norme kada je u pitanju sticanje državljanstva. Tu silu zakona najbolje osjećaju desetine hiljada građana koji zbog rigoroznih pravila ne mogu da regulišu boravak u Crnoj Gori. Mnogima od njih džaba su i decenije provedene u Crnoj Gori. S druge strane brojni su oni koji imaju državljanstvo druge države a uredno glasaju u Crnoj Gori.

Iz dijaspore tvrde da se novim izmjenama njima čini nepravda, te da se na ovaj način eliminišu iz političkog života Crne Gore. Prije nedavnih izbora u Herceg Novom ispostavilo se da čak 1.973 birača u ovoj opštini imaju biračko pravo i u Srbiji.

Iz Ministarstva unutrašnjih poslova saopštili su da su počeli provjeru 8.000 građana koji se nalaze u biračkom spisku Srbije, Bosne i Hercegovine i Kosova zbog logične pretpostavke da pored crnogorskog imaju i državljanstvo neke od tih država. Saopšteno je i da će 2.108 biti upoznato sa činjenicom da su dobrovoljno stekli državljanstvo druge države, uz napomenu da će te osobe dobiti priliku da se izjasne koje državljanstvo žele da zadrže.

Još se ispituje i tvrdnja Srđana Perića, iz Organizacije KOD, da ministri pravde, ljudskih i manjinskih prava i finansija i socijalnog staranja, Vladimir Leposavić i Milojko Spajić, imaju dvojno prebivalište.

Izborno, politički i ekonomski bivša vlast je manipulisala dodjelom državljanstva. Zato najave premijera, bez jasnim kriterujuma ovako zveče.

Prethodne DPS vlade su od 2008. do 2020. godina dodijelile 390 počasnih državljanstava. Samo tokom prošle godine dodijeljeno je čak 115 počasnih državljanstava, od čega je preko trećine dodijelila odlazeća vlada u periodu nakon okončanja parlamentarnih izbora do dolaska nove Vlade. U prethodnom periodu, od 2008. do 2020,  netransparentno je dodijeljeno 390 počasnih državljanstava, pri čemu ni danas ne postoji javno dostupan zvanični registar tih lica.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 14. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

U SUSRET 29. GODIŠNJICI OD DEPORTACIJA I PENZIONISANJU VDT-A IVICE STANKOVIĆA: Šest godina od Strategije za istraživanje ratnih zločina, ni jedna jedina istraga

Objavljeno prije

na

Objavio:

Vrhovni državni tužilac Ivica Stanković, simbolično, odlazi u penziju 25. maja. Uoči 29. godišnjice stravičnog zločina – deportacije bosanskohercegovačkih izbjeglica iz Crne Gore. Prije nego ode, Stanković mora da odgovori na pitanje zašto u proteklih šest godina primjene njegove Strategije za istraživanje ratnih zločina nije pokrenuta ni jedna jedina istraga

 

Vrhovni državni tužilac Ivica Stanković, simbolično, odlazi u penziju 25. maja. Uoči 29. godišnjice zločina nezapamćenog na ovim prostorima, a možda ni u svijetu. Deportacije bosanskohercegovačkih izbjeglica iz Crne Gore, koje su u njoj našle utočište bježeći od ratnih strahota u svojoj državi. Prije nego ode, Stanković mora da odgovori na pitanje zašto u proteklih šest godina primjene njegove Strategije za istraživanje ratnih zločina nije pokrenuta ni jedna jedina istraga.

Ivica Stanković je, kao vrhovni državni tužilac, 2015. godine donio Strategiju za istraživanje ratnih zločina. Tokom tog perioda, Specijalno državno tužilaštvo (SDT), koje je bilo nadležno za primjenu te strategije pod rukovodstvom Glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, procesuiralo je samo jedan predmet, protiv okrivljenog Vlada Zmajevića zbog ubistva civila na Kosovu, i to ne na sopstvenu inicijativu, već mu ga je ustupilo Tužilaštvo za ratne zločine Republike Srbije.

,,Time nije pokazan proaktivan pristup kakav se od tužilaštva očekivao na osnovu Strategije”, smatraju iz Akcije za ljudska prava (HRA). Iz te NVO su pozvali Stankovića da, prije odlaska sa funkcije, odredi bilo koji datum za raspravu sa zainteresovanim stranama o primjeni Strategije o istraživanju ratnih zločina, jer je bio nadležan za nadzor nad njenom primjenom.

Usvajanju Strategije je, podsjećaju iz HRA, prethodio analitički izvještaj eksperta Evropske unije (EU) Mauricija Salustra, koji je u decembru 2014. godine kritikovao dotadašnje procesuiranje ratnih zločina u Crnoj Gori. Kako je istakao tom prilikom, državni tužioci nijednu istragu nijesu pokrenuli na sopstvenu inicijativu. Sem njega, i Evropska komisija (EK) je, više puta, u godišnjim izvještajima o Crnoj Gori isticala da tužilaštvo nije pokazalo odlučnu borbu protiv nekažnjivosti ratnih zločina, kao i da nije podizalo optužbe za komandnu odgovornost, saučesništvo ili pomaganje i podsticanje.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 14. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ZNACI: Na ovome svijetu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer Krivokapić iz sedmice u sedmicu šalje opasne poruke. Koje se iako on preferira metafiziku,  mogu materijalizovati. Ove sedmice razdvojio je građane na “prijateljske” i neke druge

 

Milosrdni premijer Zdravko Krivokapić, u ovom prolaznom svijetu, nastavlja da diskriminiše, što progovori.

Prethodne sedmice nas je podučio da ne postoji samo materijalni, već i duhovni svijet, koji je važniji, te pojasnio da oni koji u njega vjeruju mogu da, u ime te vjere, krše zemaljske propise. Ove sedmice je nastavio da razdvaja građane.

Neki su građani, pojasnio je, prilikom susreta sa predsjednicom Republike Srpske, Željkom Cvijanović, „prijateljski“.

Krivokapić i predsjednica Republike Srpske Željka Cvijanović susreli su se kod naplatne rampe na putu Meljine – Petijevići, čime su ozvaničili ukidanje putarine na tom dijelu puta.

“Jedan namet manje za građane i sve naše turiste koji dolaze u Herceg Novi, a naročito građane prijateljske”, naveo je Krivokapić Koji su građani prijateljski, a koji manje prijateljski nije pojašnjavao.

Krivokapić iz sedmice u sedmicu šalje dvosmislene ili opasne poruke. Koje se iako preferira metafiziku, mogu materijalizovati. Posebno opasna je ona po kojoj je Ustav akt manje važan od Biblije i duhovnog svijeta.

Kada je prošle sedmice upitan da objasni zašto nadležni organi ne reaguju na kršenje zdravstvenih mjera kada ih krši Mitrpolija crnogorsko primorska, u vrijeme vjerskih okupljanja, Krivokapić je to ovako objasnio: “Ja mislim da se to ne može definisati zemaljskom pričom. To je u domenu metafizike. Ne znam kako vi to doživljavate ali ja to tako doživljavam”.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 14. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo