Povežite se sa nama

MONITORING

MONITOROVA ANKETA: Iz sjenke na vidjelo

Objavljeno prije

na

milo-djukanovic-ranko-krivo

BALŠA BRKOVIĆ, KNJIŽEVNIK:

Farsa na kvadrat

Ne znači ništa dobro za Crnu Goru, nema sumnje. Imate onu staru floskulu da se istorija, kada se ponovi, ukazuje kao farsa, ali niko nije probao da objasni što se dešava kada imate farsu na kvadrat? A ovo jeste – farsa na kvadrat.

Crna Gora ne može očekivati ništa dobro od njegovog povratka, ali, pretpostavljam da imate jednu grupaciju koja mnogo toga očekuje od njegovog povratka. A to je ključni problem Crne Gore – što se njeno dobro mjeri isključivo dobrom jedne male, mračne i kriminogene grupacije. A sve se to dešava uz golemu podršku dijela intelektualaca. To će, vjerujem, biti zanimljiv prostor za analize, jednom…

Zašto se vraća? Mora da ga je neka nužda natjerala. Sada liči na čovjeka koji više nikome ne vjeruje sasvim. Tako je izgledalo i u kampanji. Diktatori, po pravilu, u sutonskoj fazi svoje vladavine tonu u neku vrstu samoće… Možda će se vratiti i na druge funkcije – pa da bude istovremeno i predsjednik i premijer i prvi čovjek košarkaškog saveza. Možda i predsjednik CANU, i poglavar CPC?

SRĐA PAVLOVIĆ, PROFESOR NA UNIVERZITETU ALBERTE U KANADI
Putinizacija Crne Gore

Milo Đukanović se formalno vratio na političku funkciju zato što je to mogao. Nije bilo nikoga da ga u tome spriječi, bez obzira na to što su opozicioni prvaci glasno, često i multimedijalno najavljivali odlučne akcije međunarodne zajednice ukoliko se Primus vrati u politiku. Nadam se da će Đukanovićev neometen povratak na vlast poslužiti kao motivacija da se ozbiljno preispita dosadašnje neutemeljeno opoziciono ,,deponovanje” političkog povjerenja na međunarodne adrese. Možda ovo bude i prilika da se analitički odmjeri stvarni nivo interesa i interesovanja koje međunarodni faktori imaju za Crnu Goru. Mislim da bi taj reality check bio koristan za sve one koji se zalažu za promjene u Crnoj Gori.

Đukanović je demonstrirao nesporni talenat za političko preživljavanje. Istovremeno, njegova politička dugovječnost je proizvod i potpune kontrole institucija i resursa države u cilju ostvarivanja i očuvanja vlasti. Đukanovićev ,,povratak” je ogledalo u kojem se jasno odslikava teško stanje crnogorskog društva i problematični karakter crnogorskog političkog prostora. Tokom svojih proteklih mandata Đukanović je uspješno okončao sve tri faze uništavanja demokratskog pokušaja u Crnoj Gori. Građani su prvo prepadnuti ratovima, fizičkom eliminacijom, i gubitkom postojećeg državnog okvira. Potom su osiromašeni i svedeni na poslušne najamnike crnogorskih tranzicijskih plutokrata. Istovremeno, kroz seriju izbornih pobjeda, Đukanović i njegov DPS su gotovo sasvim ugasili nadu građana da se bilo šta može promijeniti, a sebe predstavili kod kuće i u inostranstvu kao jedinu sigurnu ruku koja može da vodi Crnu Goru.

To je svojevrsna putinizacija Crne Gore. Za razliku od svog idola, Vladimira Vladimiroviča, koji se razgolićen do pojasa fotografiše u ruskoj divljini, i kroz kojega šapuće politički i ideološki Orijent, crnogorski Baš Čelik svoju snagu projektuje tako što uz osmijeh i s lakoćom podiže masivnu bocu francuskog šampanjca. To je projekcija crnogorske političke prevrtljivosti zalivene sladunjavim evropskim vinom. Dublju analizu političke upotrebljivosti Đukanovićeve harizme i fizičkog izgleda, kao i političke dominantnosti, prepuštam antropolozima. Imajući u vidu njegovu prilagodljivost, kao i spremnost mnogih segmenata crnogorskog društva da hitro uhvate korak sa moćnim političkim povratnikom, nijesam siguran da će sedma vlada Mila Đukanovića biti na velikim iskušenjima. Mislim da će on brzo naći zajednički jezik sa onim međunarodnim partnerima koji pridaju značaj NATO integracijama. Ne treba zaboraviti da je Zapad oduvijek tetošio diktatore.

 

SVETOZAR JOVIĆEVIĆ, PROFESOR
Odstupnica

Motivi Đukanovićevog povratka su lični i kolektivni.

Kao kolektivni motiv vidim zahtjev njegovog neposrednog okruženja, političkog a možda i nekog drugog, u situaciji koja teži dramatičnoj. Takozvana stara garda, čiji su politički i materijalni interesi ugroženi, u Milu Đukanoviću vide spas. Obraćaju mu se kao mesiji s nadom da će okrenuti ,,novi list”.

Lični motivi su da zaštiti sopstvenu odstupnicu. Ne vjerujem da mu je bila želja da se po ko zna koji put nađe na vjetrometin, ali iz sjenke se to više nije moglo.

Kao glavni krivci, a to se jasno čuje i iz vlasti, navode se momci ili kako su ih prozvali kursadžije iz Donje Gorice. Problem nije u samim momcima već u tome što su prihvatili ulogu piona, da se njima vlada iz sjenke. Tako da su i zaslužili takvu političku sudbinu.

Ništa naročito dobro se ne može očekivati od Đukanovićevog povratka. Da bi se negativni trendovi zaustavili moraju se povući krupni potezi koji bi ekonomsku i političku scenu relaksirali od velikog broja afera, kriminala, pogrešnih poteza… Okretanje lista bez toga nije moguće jer bi taj novi list već bio zaprljan prethodnim. To vlast na čelu sa Đukanovićem ne može i neće da uradi.

Očekujem prizivanje novih investicija. Bojim se da će to biti ogromne, grandomanske investicije. Postoji opasnost da se tako preuzmu obaveze koje bi dodatno opteretile buduće generacije. Ono što je ostalo neprodato da se da na doboš – Buljarica, Jaz…, po rđavim uslovima i upitnim investitorima, što je i do sada bio slučaj. Vjerovatno će to biti osnova ekonomske politike. Ne očekujem ništa bolje. Biće vjerovatno manje zaduživanja zbog toga što se sa zaduživanjem odavno prešla crta.

 

MILAN POPOVIĆ, PROFESOR NA UNIVERZITETU CRNE GORE
Povratnik iz nužde

Višestruki povratnik. To već ima grotesknu dimenziju da, s druge strane, nije zabrinjavajuće za celokupno društvo. Unutar tog tragikomičnog i farsičnog žanra, moj utisak je da Đukanovića na povratak ovoga puta primorajavu okolnosti, većim delom nepoznate široj javnosti koje su za samog Đukanovića mnogo teže nego što to i mi, najžešći njegovi kritičari, znamo.

Imam utisak da je Đukanović bio iskren kada je prilikom poslednjeg povlačenja rekao da se povlači zbog zasićenosti. Sada ga je opet nešto teško nateralo na povratak. I izborna kampanja je bila kampanja jednog čoveka, u njegovoj partiji nije bilo nikoga ko ga je pratio. Ako se sve to poveže sa brojnim optužbama i krivičnim prijavama, nije teško sklopiti sliku. Na povratak ga teraju činjenice i detalji koje ćemo tek saznati. Sve to je optimističkija varijanta. Čovek, kao i svaka druga zver, kada je ugrožen, tada je najslabiji ali i najopasniji.

 

MIRJANA KULJAK, PROFESORICA NA EKONOMSKOM FAKULTETU
Opozicija najzaslužnija za povratak

Đukanović se vraća zbog toga što je to njegov lični interes, volja građana, a najviše volja aktuelne opozicije Crne Gore, koja je svojim učestvovanjem na izborima (umjesto da ih je bojktovala), dala legitimitet tom procesu.

Njegov povratak znači da u Crnoj Gori nema političke volje da se preispita porijeklo imovine onih osoba koje su vršile najviše državne funkcije od 1990-ih do sada, kao i njihova odgovornost za ratne zločine. Kao posljedica toga, problemi velike korupcije i organizovanog kriminala neće biti rješavani potrebnom dinamikom i u korijenu, a ostaje i neetička poruka mlađim generacijama da je lopov samo onaj ko krade na sitno, a da je onaj ko krade na veliko uspješan ,,poslovan čovjek”.

S druge strane, spoljnopolitičko pozicioniranje Crne Gore određivaće oni koji u šaci drže crnogorsko rukovodstvo po pitanju kriminala, ratnog i posljeratnog, što će Crnu Goru još dogledno vrijeme držati u nedefinisanom međuprostoru Zapad-Istok.



LJUPKA KOVAČEVIĆ, PSIHOLOŠKINJA
Nekoliko koraka unazad

Sigurna sam da razlozi Đukanovića da se vrati na mjesto premijera nisu altruistički jer ima mnogo načina da bogat čovjek pokaže svoj altruizam u Crnoj Gori.

Mislim da se on vraća iz ,,realnih razloga”. Kao svih ovih godina ,,maestro realne politike” vodi uspješnu politiku osiromašivanja, nacionalizma i straha prema raji, a bogaćenja i nekažnjivosti prema članovima i partnerima DPS- a. I ,,mirna Bosna”!

Za Crnu Goru, u psihološkom smislu, Đukanovićev povratak znači nekoliko koraka unazad. To je poruka nesposobnosti i autoritarnosti, gdje se nikada nadobro nije završilo ,,ponavljanje razreda” ili ,,vraćanje na mjesto zločina” .

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo