Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Muke po lubenici

Objavljeno prije

na

lubenice

Gladnom francuskom narodu Marija Antoaneta je poručivala – kad već nemate hljeba, jedite – kolače. Za razliku od nje – naša Vlada vodi o računa o zdravlju stanovništva, pa nudi nešto manje kalorično. Obezbijedili su nam da, ovoga ljeta kada slabo šta u državi ide kako treba, makar možemo siti da se najedemo – jeftinih lubenica. Osvježavaju, a ne goje. Francuska kraljica je nesmotrenu izjavu, ali i način vladanja platila – životom. Srećom, mi živimo u demokratiji. Svi Vladini promašaji idu na štetu budžeta, pa će i ovaj o subvencioniranju proizvodnje lubenica biti potkrpljen na „najbezbolniji način” – iz zajedničke nam kase. Poljoprivrednici će se, ipak, sami morati nekako zakrpiti. Kako znaju i umiju.

BILO KUDA, LUBENICA SVUDA: Ako ništa – lijepo je vidjeti zelene plodove posvuda. Dominiraju u super- marketima, piljarama, na pijacama, tezgama pored puta. I turizam ima vajde od njih. Gosti koji ionako stalno kukaju da je sve skupo, kako su pretrpane plaže, zakrčeni putevi a zemlja ne baš čista – sada mogu makar jeftino da se slade – lubenicama. Možda je unaprijedimo u brend, kako to vole da kažu kreatori naše spoljnotrgovinske, nikad dosegnute, budućnosti. Ima tu mjesta i za novi slogan koji, osim na more, turiste zove i na – bagatelne lubenice.

No, iza kulisa – naravno, nije baš veselo. Poljoprivrednici se hvataju za glavu. Gomile plodova požutjelo i istrulilo po livadama, jer nije imao ko da ih otkupi zbog prezasićenosti tržišta. Očajni su – novac uložili u proizvodnju, a zarade zbog niskih cijena i velike ponude nema. Prst upiru u Ministarstvo poljoprivrede i ministra Tarzana Miloševića. Iako je, na početku izgledalo, kao da ima baš dobre namjere – čitava zamisao o povećanju proizvodnje i subvencioniranom otkupu lubenica se izjalovila. Bolje reći – istrulila.

Naime, Ministarstvo poljoprivrede je donijelo odluku da zaštitna ili minimalna otkupna cijena paradajza bude 22 centa, a lubenice 12. Odlučili su i da će iz agrobudžeta subvencionirati registrovane – legalne otkupljivače sa pet centi po kilogramu.

Početkom ove godine ministar Milošević je ohrabrio poljoprivrednike da proizvode i garantovao otkup njihovih proizvoda. Milošević je tada rekao, govoreći u Golubovcima, da poljoprivrednici u saradnji sa Ministarstvom moraju povećati poljoprivrednu proizvodnju, a da je obaveza države da na kvalitetan način riješi problem otkupa poljoprivrednih proizvoda. Poljoprivrednici su poslušali ministra, nagrnuli na livade, usijali, radili, a sa plodovima sada nemaju gdje. Na pretrpanom tržištu vlada haos.

,,Na žalost, država nije obezbijedila plasman poljoprivrednih proizvoda, tako da su uloženi trud i sredstva ostali bez rezultata”, upozorio je odbornik Socijalističke narodne partije u Skupštini glavnog grada i Gradske opštine Tuzi Kolja Ljuljđuraj.

Opomenuo je i da proizvođači ubuduće neće nasjedati lažnim obećanjima o sigurnom otkupu, garantovanoj cijeni, beneficijama… Poljoprivrednici tvrde da su prevareni.

„Dao bih ove lubenice što su mi ostale neprodate u humanitarne svrhe, ali ne znam kome”, požalio se poljoprivredni proizvođač iz Tuzi David Camaj. Njemu je ostalo 200 tona lubenice da propada na imanju, a novac koji je uložio u tu proizvodnju – ne zna kako da vrati.

OVO NEMA NIGDJE: Predsjednik poljoprivredenih proizvođača Donje Gorice Budimir Mugoša kaže da je u startu napravljena velika greška: „Subvencije kao podsticajna mjera za razvoj poljoprivrede u svim uređenim državama daju se proizvođaču po jedinici obrađene površine i to za strateški važne ili kulture namijenjene izvozu. Naravno, lubenica ne spada ni u jednu od ove dvije kategorije i kao takva nije subvencionirana nigdje u Evropi na ovaj način”.

On tvrdi da bi, u slučaju da se Ministarstvo poljoprivrede nije umiješalo na ovaj „blago rečeno nevješt način”, lubenica kao ranijih godina imala veleprodajnu cijenu oko 15 centi, a maloprodajnu oko 25.

,,Proizvođači su u cijeloj priči izgleda nebitni. Oni koji imaju sreću ili vezu da im proizvod bude otkupljen po ovoj cijeni, mogu vratiti samo uložena sredstva, ali bez valorizacije svoga rada i bez centa zarade. Iduće godine vjerovatno će dići ruku od izgaranja po njivama bez ikakve koristi. A narod koji se ove godine, zahvaljujući ekspertima iz Vlade, jeftino najeo lubenica iduće godine kupovaće uvozne iz Albanije, Makedonije, Srbije… po mnogo višim cijenama”, kaže Mugoša.

Iz državnog preduzeća Plodovi, koje se bavi otkupom voća i povrća priznaju da zbog hiperprodukcije ne mogu otkupiti sve ponuđene lubenice i objasnili kako je veliki pritisak napravljen na njih.

No, neko je ipak, imao neke koristi od čitave gužve. Predsjednik Udruženja poljoprivrednika Malesije Smailj Čunmuljaj smatra da su subvencije bile namijenjene prvenstveno trgovcima i lancima trgovina. Njegov kolega Mladen Aligrudić iz Zete misli da su cijene bile dobre i za potrošače, koji su se ove godine, kako kaže, najeli lubenice po smiješnoj cijeni.

Sada proizvođačima ostaje da procijene isplati li se više baviti poljoprivredom ili ne. Većina poljoprivrednika i njihovih predstavnika iz udruženja tvrdi da će mnogi dobro razmisliti da li će više ići na njivu.

Poljoprivrednici sada upozoravaju da Ministarstvo poljoprivrede za narednu godinu treba bolje da osmisli koliko čega da se sadi i da budu u neposrednom kontaktu sa poljoprivrednicima kako se ne bi desila poplava nekog proizvoda, kao ove godine. Ali i da povedu računa o planovima za subvencioniranje.

Sa druge strane, ministar Milošević objasnio je: ,,Siguran sam da ima dovoljno iskustva iz ove godine i poljoprivredni proizvođači moraju da vode računa zajedno sa opštinama i Gradskom opštinom i sa Ministarstvom na koji će način prići sijanju određene kulture”.

Lijepo od ministra. Na prvo je mjesto stavio proizvođače. On je mislio za ovu godinu. Oni neka misle za narednu.

Marijana BOJANIĆ

Komentari

DRUŠTVO

KONSTITUISANJE VLASTI U SO BUDVA: Povratak u budućnost

Objavljeno prije

na

Objavio:

Komotna većina omogućava novoj vlasti i mogućnost preispitivanja mnogobrojnih afera koje su potresale Budvu, zaključno sa posljedicama nekontrolisane vladavine DPS-a u posljednja dva mjeseca tokom kojih su izvršene brojne aktivnosti koje, po ocjeni pobjednika, nisu bile u skladu sa zakonom

 

Novi odbornički saziv Skupštine Opštine Budva bio je najhitriji u sazivanju konstitutivne sjednice lokalnog parlamenta nakon završenih lokalnih izbora. Na sjednici koja će biti održana u četvrtak, dan prije izlaska ovog broja Monitora, planirana je verifikacija odborničkih mandata i izbor predsjednika budvanskog parlamenta sa liste Demokrata „Budva je naša nacija“, koja je osvojila šest odborničkih mandata ili 2.479 glasova birača. Ovaj izborni rezultat, za jedno odborničko mjesto niži u odnosu na izbore iz 2016. godine, Demokrate preporučuje kao drugu po snazi političku partiju koja će participirati u izvršnoj vlasti u Budvi, čiji će kandidat Krsto Radović, prema postignutom dogovoru, voditi lokalnu Skupštinu u naredne četiri godine.

Pojedinačno najveći broj odborničkih mjesta osvojila je koalicija „Za budućnost Budve“ koju je predstavljao Marko Bato Carević, ukupno 5.786 glasova ili 14 mandata, što joj obezbjeđuje preuzimanje pozicije predsjednika Opštine. Očekuje se da će u fotelju prvog čovjeka turističke prijestonice ponovo sjesti Bato Carević, nakon dvoipomjesečne uzurpacije lokalne uprave od strane Demokratske partije socijalista, Socijaldemokrata i Crnogorske, koje su policijskim pučem u junu ove godine preuzele vlast prekrajanjem izborne volje građana Budve, iskazane na lokalnim izborima 2016. godine.

Neshvatljivo pravno i policijsko nasilje u izvedbi DPS-a i državnih institucija, vratilo se ovoj partiji kao bumerang. Na avgustovskim izborima DPS je u Budvi poražena tako da je po prvi put u svojoj istoriji osvojila jednocifreni broj odborničkih mjesta. Građani Budve dali su koaliciji DPS-SD-Crnogorska „Za Budvu!Za Crnu Goru – Milo Đukanović“, ukupno 4.340 glasova ili 11 mandata koje međusobno treba da podijele.

Izborna lista „Crno na bijelo“ Građanskog pokreta URA, osvojila je u Budvi svega 532 glasa, što joj garantuje jedan odbornički mandat. Zanimljivo je da su građani Budve više povjerenja poklonili listi „Crno na bijelo“ na republičkom nivou dajući joj 865 glasova, 300 više nego što je ta lista osvojila u Budvi. Slično je i sa Demokratama čije su pristalice sa oko 250 glasova više zaokružile listu „Mir je naša nacija“. Budvani su dali 100 glasova više lokalnoj DPS u odnosu na republičku. Dok je DF u Budvi dobio čak 478 glasova više nego njihova lista na republičkom nivou.

Novi skupštinski saziv ima komotnu odborničku većinu od 21 odbornika od postojećih 33, pa se u Budvi očekuje mirno političko more u naredne četiri godine, za razliku od proteklog  perioda u kome je opštinska vlast često bila na meti nerazumnih ucjena i blokade rada parlamenta od strane nezavisnog odbornika Stevana Džakovića, nekadašnjeg člana Pokreta za promjene. Natpolovična većina omogućava novoj vlasti ne samo komfornu vladavinu u centru crnogorskog turizma nego i mogućnost preispitivanja mnogobrojnih afera koje su potresale Budvu, zaključno sa aferom preotimanja vlasti i posljedicama nekontrolisane vladavine DPS- a u posljednja dva mjeseca tokom kojih su izvršene brojne aktivnosti koje, po ocjeni izbornih pobjednika, nisu bile u skladu sa zakonom. Insisitiraće se na procesuiranju lica koja su učestvovala u nasilnoj smjeni vlasti protiv kojih su ranije podnijete krivične prijave, među kojima su ministarka Ministarstva javne uprave Suzana Pribilović i drektor Službenog lista Momčilo Vujošević, zbog nezakonitog objavljivanja odluke o razrješenju predsjednika Opštine Bata Carevića i predsjednika Skupštine Krsta Radovića.

Branka PLAMENAC

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. septembra ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ČELNICI DEMOKRATSKOG FRONTA IZMEĐU VLADE I SUDNICE: Ko se pita

Objavljeno prije

na

Objavio:

Zamislimo da Apelacioni sud potvrdi osuđujuće presude Mandiću i Kneževiću (po pet godina ztvora). Oni bi onda, zbog dužine dosuđene kazne, bili odmah sprovedeni na njeno izdržavanje. Ili bi nova vlast morala pronaći neki način da spriječi njihovo utamničenje

 

Od 30. avgusta, kada je ujedinjena opozicija uspjela da prekine tri decenije dugu vladavinu DPS-a, traju spekulacije i nagađanja o članovima buduće vlade, čelnicima državnih institucija i regulatornih agencija i onima koji će u parlamentu predstavljati tri (vladajuće) koalicije.

Međutim, ono što nijesu nagađanja jesu činjenice da se, u ovom trenutku, vode krivični postupci protiv tri ključne figure političkog saveza Demokratski front: Andrije Mandića (NOVA), Milana Kneževića (DNP) i Nebojše Medojevića (PzP). Mandić i Knežević su nepravosnažno osuđeni na po pet godina zatvora zbog formiranja i članstva u kriminalnoj organizaciji koja je, prema prvostepenoj presudi, planirala teroristički napad/državni udar u noći nakon parlamentarnih izbora 2016. godine. Postupak po žalbama na osuđujuću presudu je u toku pred sudijama Apelacionog suda Crne Gore.

U istoj zgradi, samo tri sprata niže, traje prvostepeno suđenje lideru Pokreta za promjene Nebojši Medojeviću, koji je označen kao jedan od organizatora kriminalne grupe kojoj većinom pripadaju članovi njegove partije, a koju Specijalno državno tužilaštvo predvođeno Milivojem Katnićem tereti za pranje novca tokom predizborne kampanje 2016. godine.

Iz mnoštva nedoumica koje proizvodi aktuelna situacija izdvajamo neke: Mogu li započeta suđenja uticati na naredne angažmane trojke sa vrha DF-a; Kako će odluke u Višem i Apelacionom sudu uticati na budućnost saveza koji se uveliko priprema za preuzimanje poluga vlasti od DPS-a i njegovih koalicionih partnera? Konačno, da li buduća vlast ima plan za eventualni kontraudar kojim bi mogla preduprijediti neželjeni rasplet u institucijama koje personifikuju Katnić (nedavno reizabran) i Vesna Medenica, predsjednica Vrhovnog suda u trećem mandatu?

Pošto sudski postupci, započeti prije nešto manje od četiri godine, do danas nijesu završeni, došli smo u situaciju da bi, makar teoretski, budući premijer ili čelni čovjek nekog od tzv. ministarstava sile (unutrašnji poslovi, odbrana) mogao postati neko od osoba koje su  nepravosnažno osuđene za djela učinjena protiv države Crne Gore!? Koliko god da zvuči paradoksalno, takva situacija u ovom trenutku uopšte nije nemoguća.

Tako je Milan Knežević, gostujući nedavno na A1, kazao da je čuo da on figurira kao kandidat za prvog čovjeka ANB-a, ali da će to biti isključivo njegova odluka.

„Čuo sam da figuriram kao jedan od kandidata za šefa ANB ali to što ja figuriram ne znači da će to mene opredjeljivati prema tom izboru“, potvrdio je Knežević u razgovoru za Monitor. „Bezbjednost Crne Gore će biti osnovni prioritet moga djelovanja ukoliko dođem na mjesto šefa ANB-a, a kažem da ne mogu da potvrdim niti demantujem takve informacije, što znači da to nije sasvim izvjesno niti sigurno“.

Svetlana ĐOKIĆ

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. septembra ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

IZVJEŠTAJ DRI ZA MINISTARSTVO KULTURE: Bahaćenje

Objavljeno prije

na

Objavio:

DRI je potvrdio nepravilnosti u finansijskom poslovanju i usklađenosti poslovanja sa propisima Ministarstva kulture. Kada je Monitor pisao o bahatom trošenju novca iz Ministarstva nijesu odgovarali na pitanja niti su demantovali napisano, branili su se brinući se za naš kredibilitet i pozivajući nas na profesionalizam

 

Ministarstvo kulture nije dobilo prelaznu ocjenu od Državne revizorske institucije (DRI) za finansijsko poslovanje u protekloj godini. Uslovno mišljenje dobijeno je za finansije i usklađenost poslovanja sa propisima.

Monitor je tokom protekle godine pisao da je ministar kulture Aleksandar Bogdanović prošlog proljeća, u toku posjete Rimu, odsjeo u hotelu Grand Hotel de la Minerve, u kome noćenje košta 1.600 eura. Objavili smo i da je samo avio-prevoz devetočlanog tima Ministarstva kulture koji je od 9. do 14. decembra učestvovao na konferenciji Komiteta UNESCO-a za nematerijalnu baštinu u  glavnom gradu Kolumbije, koštao koliko budžet Crnogorske nacionalne mreže za UNESCO. Novac za tu svrhu – 190.000 eura – prethodno je izvučen iz institucija koje su pod upravom Ministarstva kulture 191.000 eura.

Na pitanja Monitora iz Ministarstva tada nijesu odgovorili. Nakon objavljivanja teksta poslali su nepotpisano regovanje u kome su naveli svoju zatečenost navodno netačnim podacima. Umjesto da demantuju podatke koje smo iznijeli, anonimni autor iz Ministarstva kulture lamentovao je nad renomeom Monitora, preporučujući: ,,pozivamo vas da svoj posao obavljate na profesionalan način’’.

O profesionaliznu Ministarstva svjedoči izvještaj DRI koji navodi da je ovo ministarstvo u prošlogodišnjem izvještaju o finansijskom poslovanju pogrešno prikazalo tri pozicije u budžetu i to ostala lična primanja, kapitalne izdatke i transfere institucijama, nevladinim organizacijama i javnom sektoru, da nije redovno uplaćivalo doprinose za zdravstveno i penziono osiguranje umjetnicima koje je angažovalo, da je zaključivalo  polugodišnje ugovore o djelu sa pojedinicima koji su angažovani na poslovima iz redovne djelatnosti… Revizijom pravilnosti poslovanja utvrđene su značajne neusklađenosti poslovanja sa zakonima o državnoj imovini i o obligacionim odnosima, utvrđeno je revizijom kojom su rukovodili članovi Senata Branislav Radulović i Nikola Kovačević.

Za pomenuto putovanje u Bogotu po podacima koji su prezentovani DRI-ju samo Pomorski muzej platio je 15.000 eura. Trošak je zaveden u stavci Transferi institucijama kulture i sporta. Objašnjeno je, u DRI izvještaju, da se ,,uzorkom obuhvaćeni izdaci odnose na uplatu sredstava Pomorskom muzeju Crne Gore za realizaciju učešća predstavnika Crne Gore na sastanku 14. UNESKO Međuvladinog komiteta za nematerijalnu baštinu, povodom nominacije Crne Gore za upis Bokeljske mornarice na UNESKO, koja je održana u Bogoti, Kolumbija”.

Predrag NIKOLIĆ

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. septembra ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo