Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Ubijanje mediteranskog duha

Objavljeno prije

na

budva-avala

Na dnevnom redu sjednice Skupštine Opštine Budva zakazane za utorak, 9. avgusta naći će se Predlog Izmjena i dopuna Detaljnog urbanističkog plana Budva-Centar koji se priprema posljednje dvije godine. Od odbornika se očekuje da usvoje izmjene kontroverznog planskog dokumenta donijetog u oktobru 2008. godine i bar za kratko stave tačku na manipulacije oko urbanističkog uređenja najvrednijeg prostora najpoznatijeg turističkog grada u Crnoj Gori. DUP Budva-Centar je planski dokument od sudbinskog značaja za Budvu. Njime ovaj grad na dramatičan način mijenja dosadašnji izgled, svoj mediteranski lik, prirodne karakteristike, poznate pejzaže, gustinu naseljenosti i strukturu stanovništva.

Agresivnim pristupom naručioca i planera urbanizovane su sve slobodne površine, uvećani su gabariti i spratnost svih objekata u gradu izvan zidina Starog grada. Kako postojećih porodičnih kuća, stambenih zgrada i hotela tako i onih koje tek treba da se sagrade.

Budva je zvanično urbanizovana po ugledu na daleki Vankuver i Long Bič, po modelu grada- kula i solitera. Onako kako odgovara moćnom građevinskom lobiju koji od Budve pravi poligon za ulaganje kapitala, za gradnju objekata i trgovinu nekretninama.

U Ministarstvu održivog razvoja i turizma, ne bez ponosa, ističu kako su davanjem saglasnosti na Izmjene i dopune plana mnoge stvari popravili, smanjili gradnju za nekoliko stotina hiljada kvadrata u odnosu na rješenja iz osnovnog plana iz 2008.

No, nova ekipa u vladinom resoru koji se zove – održivi razvoj – nije smogla snage da ovaj nesretni plan u cijelosti odbaci i sa njim neshvatljiva rješenja koja od Budve prave grad nebodera.

Ovaj neprijateljski atak na prostor i mediteranski duh Budve ima za posljedicu ubrzanu promjenu društvenog, turističkog i kulturnog identiteta grada.

Prirodne ljepote Budve, predivne plaže, mediteransko zelenilo i bogato kulturno nasljeđe, oduvijek su privlačile ljude. Zbog svojih posebnosti budvanska rivijera je postala popularno turističko odredište koje su posjećivali slavni, bogati i uspješni.

Poznato je pravilo da turističko mjesto privlačnim, pored bogomdane prirode, čine i poznate i slavne ličnosti. Biti na ljetovanju u mjestu u kome možete sresti poznata lica još je veoma važno, kako za bogate tako i za obične turiste. Prethodna vlast, od šezdesetih, pa sve do devedesetih godina prošlog vijeka pokušavala je da posebnim povlasticama privuče slavne ličnosti da se nastane na rivijeri.

Sjetimo se događaja od prije pola vijeka kada je čuvenom italijanskom filmskom paru, Sofiji Loren i Karlu Pontiju ponuđen plac za gradnju vile na Svetom Stefanu.Ponuda nije prihvaćena.

Nešto kasnije, 1996.godine, donijeta je odluka da se dodijele placevi na lokaciji Crvena Glavica pored Svetog Stefana većem broju osoba, među kojima su bili reditelj Emir Kusturica, fudbaler Dejan Savićević, psihijatar Dušan Kosović, ljekari, univerzitetski profesori.

Nastojanja Monitora da dobije informaciju kako se završila storija o naseljavanju poznatih u Paštroviće, da li je odluka realizovana ili je propala, bila su bezuspješna.Novajlije u lokalnoj upravi nemaju nikakve informacije o tome.

Budva je naročito bila inspirativna za umjetnike raznih orijentacija. Mnogi su je slavili u svojim djelima ili nisu odoljeli izazovu da u Budvi imaju svoj kutak, sagrade atelje ili ljetnjikovac.

Na Slovenskoj obali, pored mora, na placu koji je dobio od Opštine, čuveni crnogorski slikar Milo Milunović postavio je malu montažnu kućicu u kojoj je godinama boravio i slikao. Njena autentičnost, da je sačuvana, bila bi neprocjenjiva.

U naselju Gospoština pored Starog grada, ljetnjikovac je podigao vajar Risto Stijović, crnogorski umjetnik evropskog renomea. U pitanju je predivna mala kuća sa fasadom od crvenog kamena, za koju je projekat uradio poznati srpski arhitekta Ivo Antić, vrijedna kulturna zaostavština za koju lokalna uprava ne pokazuje nikakav interes.

U neposrednom susjedstvu Stijovića, naselio se slikar Filo Filipović. U maloj bašti sa stablima masline i nara, sagradio je kuću-atelje.

Obje kuće planom su uvećane za po nekoliko spratova.

U istom naselju, u prostranom vrtu vilu je imao poznati arhitekta i profesor Uroš Martinović. Ugroženu divljom gradnjom susjeda, nasljednici su kuću prodali, a kupac srušio i sazidao ružnu stambenu zgradu.

Među poznatim umjetnicima koji su naseljavali Budvu i okolinu, davali kulturni pečat gradu, onu osobenost ljetovališta kojeg opsjedaju stvaraoci, a zbog njih mnogi drugi manje ili više poznati, nezaobilazna su imena slikara Slobodana Đurića, Đeljoša Đokaja, Bata i Ljubinke Mihailović, Vuka Radovića, književnika Čeda Vukovića, Eriha Koša u čijoj je kući sa baštom, na obali Pržna ljetovao Danilo Kiš, Marko Čelebonović i Petar Lubarda.

Košovu kuću kupili su budvanski funkcioneri i biznismeni, porušili je i sagradili, suprotno planu, četvorospratno kameno zdanje namijenjeno prodaji.

Budva je bila stjecište reditelja i glumaca godinama prije nastanka festivala Grad teatar, koji je stečeni imidž grada nadogradio. Prva jugoslovenska glumica Ita Rina posjedovala je kuću u Starom gradu. Danas je na tom mjestu, bespravno, podignut hotel Astorija. Među zidinama stare Budve živio je i glumac Rade Marković, reditelj Radivoje Lola Đukić.

U Budvi su boravili Bojan i Mira Stupica i mnoga imena jugoslovenskog filma i pozorišta. Budva je bila centar filmske industrije ondašnje Jugoslavije.

Tri filmske kuće, Mediteran film, Lovćen film i Zeta film osnovane u Budvi dovodile su slavna evropska imena filma, reditelje, producente i glumce.

Distributerska kuća Zeta film, sa zgradom koja je ujedno bila dom kulture grada, prodata je u procesu privatizacije biznismenu Branislavu Mićunoviću.

Dvospratna zgrada Zeta filma koju je projektovao arhitekta Milan Popović, planom je dobila novih 10-ak spratova.

Kontroverzni biznismeni, tajkuni bliski vlastima i ruski državljani polako ali sigurno zauzimaju pozicije koje su u turističkom centru imali poznati stvaraoci.

Sve one prirodne odlike Budve koje su fascinirale prethodne generacije nestaju u novim urbanističkim planovima. Turistička Budva projektovana je kao grad betonskih utvrda, ružnih višespratnica bez stila i smisla, koje sa primorskim ambijentom nemaju ničeg zajedničkog.

Ona gubi svoj identitet, obrise, bašte i vrtove, kuće poznatih, primorske boje i mirise, dušu koja je privlačila intelektualnu elitu i stalne posjetioce koji ne kriju razočarenje zbog načina na koji se ovaj grad „razvija”.

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

KONSTITUISANJE VLASTI U SO BUDVA: Povratak u budućnost

Objavljeno prije

na

Objavio:

Komotna većina omogućava novoj vlasti i mogućnost preispitivanja mnogobrojnih afera koje su potresale Budvu, zaključno sa posljedicama nekontrolisane vladavine DPS-a u posljednja dva mjeseca tokom kojih su izvršene brojne aktivnosti koje, po ocjeni pobjednika, nisu bile u skladu sa zakonom

 

Novi odbornički saziv Skupštine Opštine Budva bio je najhitriji u sazivanju konstitutivne sjednice lokalnog parlamenta nakon završenih lokalnih izbora. Na sjednici koja će biti održana u četvrtak, dan prije izlaska ovog broja Monitora, planirana je verifikacija odborničkih mandata i izbor predsjednika budvanskog parlamenta sa liste Demokrata „Budva je naša nacija“, koja je osvojila šest odborničkih mandata ili 2.479 glasova birača. Ovaj izborni rezultat, za jedno odborničko mjesto niži u odnosu na izbore iz 2016. godine, Demokrate preporučuje kao drugu po snazi političku partiju koja će participirati u izvršnoj vlasti u Budvi, čiji će kandidat Krsto Radović, prema postignutom dogovoru, voditi lokalnu Skupštinu u naredne četiri godine.

Pojedinačno najveći broj odborničkih mjesta osvojila je koalicija „Za budućnost Budve“ koju je predstavljao Marko Bato Carević, ukupno 5.786 glasova ili 14 mandata, što joj obezbjeđuje preuzimanje pozicije predsjednika Opštine. Očekuje se da će u fotelju prvog čovjeka turističke prijestonice ponovo sjesti Bato Carević, nakon dvoipomjesečne uzurpacije lokalne uprave od strane Demokratske partije socijalista, Socijaldemokrata i Crnogorske, koje su policijskim pučem u junu ove godine preuzele vlast prekrajanjem izborne volje građana Budve, iskazane na lokalnim izborima 2016. godine.

Neshvatljivo pravno i policijsko nasilje u izvedbi DPS-a i državnih institucija, vratilo se ovoj partiji kao bumerang. Na avgustovskim izborima DPS je u Budvi poražena tako da je po prvi put u svojoj istoriji osvojila jednocifreni broj odborničkih mjesta. Građani Budve dali su koaliciji DPS-SD-Crnogorska „Za Budvu!Za Crnu Goru – Milo Đukanović“, ukupno 4.340 glasova ili 11 mandata koje međusobno treba da podijele.

Izborna lista „Crno na bijelo“ Građanskog pokreta URA, osvojila je u Budvi svega 532 glasa, što joj garantuje jedan odbornički mandat. Zanimljivo je da su građani Budve više povjerenja poklonili listi „Crno na bijelo“ na republičkom nivou dajući joj 865 glasova, 300 više nego što je ta lista osvojila u Budvi. Slično je i sa Demokratama čije su pristalice sa oko 250 glasova više zaokružile listu „Mir je naša nacija“. Budvani su dali 100 glasova više lokalnoj DPS u odnosu na republičku. Dok je DF u Budvi dobio čak 478 glasova više nego njihova lista na republičkom nivou.

Novi skupštinski saziv ima komotnu odborničku većinu od 21 odbornika od postojećih 33, pa se u Budvi očekuje mirno političko more u naredne četiri godine, za razliku od proteklog  perioda u kome je opštinska vlast često bila na meti nerazumnih ucjena i blokade rada parlamenta od strane nezavisnog odbornika Stevana Džakovića, nekadašnjeg člana Pokreta za promjene. Natpolovična većina omogućava novoj vlasti ne samo komfornu vladavinu u centru crnogorskog turizma nego i mogućnost preispitivanja mnogobrojnih afera koje su potresale Budvu, zaključno sa aferom preotimanja vlasti i posljedicama nekontrolisane vladavine DPS- a u posljednja dva mjeseca tokom kojih su izvršene brojne aktivnosti koje, po ocjeni izbornih pobjednika, nisu bile u skladu sa zakonom. Insisitiraće se na procesuiranju lica koja su učestvovala u nasilnoj smjeni vlasti protiv kojih su ranije podnijete krivične prijave, među kojima su ministarka Ministarstva javne uprave Suzana Pribilović i drektor Službenog lista Momčilo Vujošević, zbog nezakonitog objavljivanja odluke o razrješenju predsjednika Opštine Bata Carevića i predsjednika Skupštine Krsta Radovića.

Branka PLAMENAC

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. septembra ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ČELNICI DEMOKRATSKOG FRONTA IZMEĐU VLADE I SUDNICE: Ko se pita

Objavljeno prije

na

Objavio:

Zamislimo da Apelacioni sud potvrdi osuđujuće presude Mandiću i Kneževiću (po pet godina ztvora). Oni bi onda, zbog dužine dosuđene kazne, bili odmah sprovedeni na njeno izdržavanje. Ili bi nova vlast morala pronaći neki način da spriječi njihovo utamničenje

 

Od 30. avgusta, kada je ujedinjena opozicija uspjela da prekine tri decenije dugu vladavinu DPS-a, traju spekulacije i nagađanja o članovima buduće vlade, čelnicima državnih institucija i regulatornih agencija i onima koji će u parlamentu predstavljati tri (vladajuće) koalicije.

Međutim, ono što nijesu nagađanja jesu činjenice da se, u ovom trenutku, vode krivični postupci protiv tri ključne figure političkog saveza Demokratski front: Andrije Mandića (NOVA), Milana Kneževića (DNP) i Nebojše Medojevića (PzP). Mandić i Knežević su nepravosnažno osuđeni na po pet godina zatvora zbog formiranja i članstva u kriminalnoj organizaciji koja je, prema prvostepenoj presudi, planirala teroristički napad/državni udar u noći nakon parlamentarnih izbora 2016. godine. Postupak po žalbama na osuđujuću presudu je u toku pred sudijama Apelacionog suda Crne Gore.

U istoj zgradi, samo tri sprata niže, traje prvostepeno suđenje lideru Pokreta za promjene Nebojši Medojeviću, koji je označen kao jedan od organizatora kriminalne grupe kojoj većinom pripadaju članovi njegove partije, a koju Specijalno državno tužilaštvo predvođeno Milivojem Katnićem tereti za pranje novca tokom predizborne kampanje 2016. godine.

Iz mnoštva nedoumica koje proizvodi aktuelna situacija izdvajamo neke: Mogu li započeta suđenja uticati na naredne angažmane trojke sa vrha DF-a; Kako će odluke u Višem i Apelacionom sudu uticati na budućnost saveza koji se uveliko priprema za preuzimanje poluga vlasti od DPS-a i njegovih koalicionih partnera? Konačno, da li buduća vlast ima plan za eventualni kontraudar kojim bi mogla preduprijediti neželjeni rasplet u institucijama koje personifikuju Katnić (nedavno reizabran) i Vesna Medenica, predsjednica Vrhovnog suda u trećem mandatu?

Pošto sudski postupci, započeti prije nešto manje od četiri godine, do danas nijesu završeni, došli smo u situaciju da bi, makar teoretski, budući premijer ili čelni čovjek nekog od tzv. ministarstava sile (unutrašnji poslovi, odbrana) mogao postati neko od osoba koje su  nepravosnažno osuđene za djela učinjena protiv države Crne Gore!? Koliko god da zvuči paradoksalno, takva situacija u ovom trenutku uopšte nije nemoguća.

Tako je Milan Knežević, gostujući nedavno na A1, kazao da je čuo da on figurira kao kandidat za prvog čovjeka ANB-a, ali da će to biti isključivo njegova odluka.

„Čuo sam da figuriram kao jedan od kandidata za šefa ANB ali to što ja figuriram ne znači da će to mene opredjeljivati prema tom izboru“, potvrdio je Knežević u razgovoru za Monitor. „Bezbjednost Crne Gore će biti osnovni prioritet moga djelovanja ukoliko dođem na mjesto šefa ANB-a, a kažem da ne mogu da potvrdim niti demantujem takve informacije, što znači da to nije sasvim izvjesno niti sigurno“.

Svetlana ĐOKIĆ

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. septembra ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

IZVJEŠTAJ DRI ZA MINISTARSTVO KULTURE: Bahaćenje

Objavljeno prije

na

Objavio:

DRI je potvrdio nepravilnosti u finansijskom poslovanju i usklađenosti poslovanja sa propisima Ministarstva kulture. Kada je Monitor pisao o bahatom trošenju novca iz Ministarstva nijesu odgovarali na pitanja niti su demantovali napisano, branili su se brinući se za naš kredibilitet i pozivajući nas na profesionalizam

 

Ministarstvo kulture nije dobilo prelaznu ocjenu od Državne revizorske institucije (DRI) za finansijsko poslovanje u protekloj godini. Uslovno mišljenje dobijeno je za finansije i usklađenost poslovanja sa propisima.

Monitor je tokom protekle godine pisao da je ministar kulture Aleksandar Bogdanović prošlog proljeća, u toku posjete Rimu, odsjeo u hotelu Grand Hotel de la Minerve, u kome noćenje košta 1.600 eura. Objavili smo i da je samo avio-prevoz devetočlanog tima Ministarstva kulture koji je od 9. do 14. decembra učestvovao na konferenciji Komiteta UNESCO-a za nematerijalnu baštinu u  glavnom gradu Kolumbije, koštao koliko budžet Crnogorske nacionalne mreže za UNESCO. Novac za tu svrhu – 190.000 eura – prethodno je izvučen iz institucija koje su pod upravom Ministarstva kulture 191.000 eura.

Na pitanja Monitora iz Ministarstva tada nijesu odgovorili. Nakon objavljivanja teksta poslali su nepotpisano regovanje u kome su naveli svoju zatečenost navodno netačnim podacima. Umjesto da demantuju podatke koje smo iznijeli, anonimni autor iz Ministarstva kulture lamentovao je nad renomeom Monitora, preporučujući: ,,pozivamo vas da svoj posao obavljate na profesionalan način’’.

O profesionaliznu Ministarstva svjedoči izvještaj DRI koji navodi da je ovo ministarstvo u prošlogodišnjem izvještaju o finansijskom poslovanju pogrešno prikazalo tri pozicije u budžetu i to ostala lična primanja, kapitalne izdatke i transfere institucijama, nevladinim organizacijama i javnom sektoru, da nije redovno uplaćivalo doprinose za zdravstveno i penziono osiguranje umjetnicima koje je angažovalo, da je zaključivalo  polugodišnje ugovore o djelu sa pojedinicima koji su angažovani na poslovima iz redovne djelatnosti… Revizijom pravilnosti poslovanja utvrđene su značajne neusklađenosti poslovanja sa zakonima o državnoj imovini i o obligacionim odnosima, utvrđeno je revizijom kojom su rukovodili članovi Senata Branislav Radulović i Nikola Kovačević.

Za pomenuto putovanje u Bogotu po podacima koji su prezentovani DRI-ju samo Pomorski muzej platio je 15.000 eura. Trošak je zaveden u stavci Transferi institucijama kulture i sporta. Objašnjeno je, u DRI izvještaju, da se ,,uzorkom obuhvaćeni izdaci odnose na uplatu sredstava Pomorskom muzeju Crne Gore za realizaciju učešća predstavnika Crne Gore na sastanku 14. UNESKO Međuvladinog komiteta za nematerijalnu baštinu, povodom nominacije Crne Gore za upis Bokeljske mornarice na UNESKO, koja je održana u Bogoti, Kolumbija”.

Predrag NIKOLIĆ

Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 18. septembra ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo