DRUŠTVO
NASTAVAK AFERE PLAGIJAT: Ministarka u zemlji čuda

Tek što se stišala buka oko plagirane magistrature Milana Babovića na Fakultetu za turizam (Univerziteta Mediteran), pokazalo se da je i profesorica tog fakulteta, ministarka nauke Sanja Vlahović krivotvorila naučni rad na osnovu kojeg je 2011. izabrana za vanrednog profesora. Osim istog fakulteta, zajednička je Vlahovićkoj i Baboviću i partija, vladajuća.
Dilema je da li DPS kvari svoje kadrove ili oni u stranku ulaze skloni tome, tek ministarka nauke Sanja Vlahović na prvi pogled nije tipična predstavnica svoje partije. Školovala se u inostranstvu, govori jezike, svira klavir… No, kada su Vijesti iznijele dokaze o plagijatu ministarka s visine, valjda naučne, nije argumentovano osporila pisanje, već je optužila nezavisne medije da uz pomoć holandske ambasade, koja je finansirala istraživanje, srozavaju njen ugled. Novinarima je dala jedinicu iz morala i obećala da se o tome više neće oglašavati u javnosti. A trebalo bi. Slične optužbe i dokazi doveli su do dvije ostavke ministara u Njemačkoj, a 2012. i predsjednika Mađarske Pala Šmita. Od ljetos se i u Srbiji pretresaju diplome pojedinih ministara.
Najavila je Vlahović i da će ,,sve eventualne nedoumice riješiti u kompetentnim akademskim i drugim krugovima u našem društvu”. A akademski i drugi krugovi po običaju ćute. Obećavaju da će uskoro, zahvaljujući Svjetskoj banci, nabaviti softver kojim bi provjeravali naučne i studentske radove. Cijena softvera je oko 65.000 eura, pa je pravo čudo što on još nije nabavljen iako se o njemu priča već nekoliko godina. A imalo bi se što sa njim provjeriti, počev od magistrature Veselina Veljovića, savjetnika Filipa Vujanovića, preko kasnih akademskih radova ministara i DPS zvaničnika, pa sve do magistrature biznismena Aca Đukanovića.
Ministarka Vlahović se neočekivano priključila skupini partijaca sa sumnjivim diplomama. Liderstvo je njena naučna oblast. Doktorirala je 2006. godine, na beogradskom univerzitetu Braća Karić. Tema: Liderstvo kao determinanta uspješnosti savremenih organizacija. Da li zbog zvučnih imena inostranih univerziteta na kojima se školovala od Londona do Kanade, tek Vlahovićka u svojoj zvaničnoj biografiji izbjegava da navede da je doktorirala na privatnom univerzitetu ne baš zavidne reputacije.
Pored akademske, tekla je i blistava partijska karijera. Na sajtu DPS-a Vlahović u partijskoj ispovijesti navodi da je članicom Savjeta mladih postala 1998. godine, a zatim je sve išlo svojim tokom od odbora DPS-a do ministarske fotelje 2010. godine
Do imenovanja za ministarku bila je predsjednik nadzornog odbora Nacionalne turističke organizacije, član borda direktora Atlas Hotels Group, predsjednica je Rotary kluba Bar…
Nedugo pošto je postala ministarka Vlahovićeva je početkom 2011. konkurisala za izbor u zvanje vanredni profesor na Univerzitetu Mediteran. Nezavisni recenzent njenog rada bio je profesor državnog Ekonomskog fakulteta i donedavno prorektor Univerziteta Crne Gore Anđelko Lojpur. Prije toga, 2006. godine, profesor Lojpur je dao preporuke i za Vlahovićkin izbor u akademsko zvanje docenta na Univerzitetu Mediteran. Profesor Lojpur je i predsjednik Savjeta za naučnoistraživačku djelatnost, pri Ministarstvu nauke. A Lojpureva supruga Sonja je zapošljena u Ministarstvu nauke, u Kancelariji za unutrašnju reviziju.
Kada je preuzela upravljanje novoosnovanim Ministarstvom nauke 2010. Vlahović je navela tri strateška cilja: jačanje domaće naučno-istraživačke zajednice, jačanje međunarodne saradnje i stvaranje jačih veza između biznisa i nauke. Uspješan spoj biznisa i nauke bio je, po riječima Vlahovićke, razlog što je Ministarstvo nauke ljetos premijerovom UDG-u dalo grant od 337.000 eura za naučna istraživanja. Jedan od ciljeva ispunjen.
Na početku ministrovanja Vlahović je pokušala da objedini CANU i DANU. Ubrzo je spoznala da je spajanje dvije akademije nemoguće. Iz CANU je sada optužuju da je uvela sankcije njihovoj akademiji, jer su im ukinuta budžetska sredstva. Čelnik CANU Momir Đurović javno je pitao gdje su završila budžetom odobrena sredstva Akademiji od 1.700.000 eura. Ministarstvo nauke je saopštilo da ne želi da komentariše navode Đurovića.
Krajem 2012. Crna Gora je u procesu pregovora sa EU otvorila i privremeno zatvorila svoje prvo poglavlje 25 „Nauka i istraživanje”. Iako ovo poglavlje ne ukazuje na pravo stanje u naučno-istraživačkoj djelatnosti već da su zakoni usklađeni sa evropskim, ministarka Vlahović nije propustila da objavi da je ,,Crna Gora generalno zemlja velikih potencijala, i da u tom smislu ne zaostajemo ni kada je o nauci riječ”.
Naučni radnici, s druge strane, tvrde da je istraživanje lokalizovano na nekoliko istraživačkih institucija na univerzitetima, te da nema adekvatnih laboratorija, nema sredstava za istraživanje na terenu, za studijske posjete inostranstvu… Podatak da se za nauku izdvaja pola procenta BDP-a dovoljno govori o tome.
Da će para biti obećala je Vlahovićka, i za ovu godinu najavila tri puta veći budžet za naučno-istraživačku djelatnost. Preko 600.000 eura samo za jedan od najznačajnijih projekata – Tehnopolis u Nikšiću.
U sklopu predizbornih aktivnosti ministarka Vlahović je u oktobru 2012. prezentovala projekat rekonstrukcije nikšićkog Doma vojske, na čijem mjestu treba da nikne velelepni objekat kršten kao Inovaciono preduzetnički centar – Tehnopolis. Početak radova se stalno najavljuje, ali nikako da počnu. A dok se čeka na rekonstrukciju Dom vojske, koji je nekada bio domaćin mnogih kulturnih i zabavnih manifestacija, sada je još jedno ruglo Nikšića – stjecište skitnica, pijanica i narkomana.
,,Nikšić je, naime, početak i predstavlja samo jedan od tri planirana impulsna centra najavljena glavnim projektom uspostavljanja Naučnotehnološkog parka Crne Gore”, besjedila je Vlahović o Tehnopolisu prije pola godine.
Možda su je u ispunjavanju ministarskih ciljeva omele i predizborne aktivnosti tokom lokalnih izbora. Na sajtu DPS-a se može naći i jedan od motiva koji ju je ponukao da se učlani u DPS: ,,Uvijek sam cijenila to što se na čelu partije kojoj pripadam nalazi gospodin Đukanović, čovjek izuzetnih liderskih sposobnosti, kojem sam vjerovala da može da ostvari naš san, tadašnjih mladih entuzijasta, a to je nezavisna Crna Gora…”.
Nakon što se i ona uključila u kreiranje ,,sna”, u jednom od intervjua za Bar Info, na pitanje – Možete li da otkrijete, nama ‘smrtnicima’ – kako izgleda zatvorena sjednica Vlade, Vlahovićka opisuje ,,jajasti impozantni sto, sa puno ekrana”, lap topove i pravi 21. vijek. ,,Premijer otvara sjednicu, a mi ‘šetamo’ kroz kompletni materijal u elektronskoj verziji. Sjednica zaista odiše uzvišenošću i uliva osjećaj ponosa što donosite odluke za svoju državu”.
Pa se pod teretom obaveza i ponosa iskrade i po koji osmijeh: ,,Nije tu stalno ozbiljna atmosfera, znamo često i da se smijemo, i to onako žestoko, čak nam je jedan od inostranaca rekao da ne zna koliko će ova vlada trajati, ali da još nije vidio Vladu koja se toliko šali”, ispovijedala se Vlahović.
Bez sve šale, u manje neozbiljnim društvima optužbe i dokazi o plagijatu ministarke Vlahović, ne bi tek tako mogli da prođu uzvišenim ćutanjem ministarke, Vlade i akademske zajednice, i pride dijeljenjem jedinica iz morala.
Profesorica UCG i poslanica PzP-a Branka Bošnjak pozvala je ministarku Vlahović da podnese ostavku, jer ,,u normalnim državama neko ko je uhvaćen u krađi ne smije biti na javnim funkcijama, a posebno ne ministar za
nauku”.
U normalnim – da, kod nas ministarka Vlahović, tokom ovonedjeljnog Miločerskog foruma, govori o velikom projektu Tehnopolisu i o tome da nam je potrebna promjena svijesti – ,,jer kreativnost, inovativnost i ideje su jedino što nas u 21. vijeku može istaći na mjesto koje želimo da dobijemo i kojem želimo da pripadamo”.
Dako u tom putu do Nedođije uz svijest uspijemo da promijenimo i ovakvu vlast.
Predrag NIKOLIĆ
Komentari
DRUŠTVO
ZA I PROTIV GRAĐEVINSKOG MORATORIJUMA U KOLAŠINU: Preča kasa od zaštite prostora

U Kolašinu nema većinske političke volje da se uvede polugodišnji moratorijum na gradnju. Zbog toga gradski centar ostaje na milost ambicijama investitora, omogućenih DUP-om za koji je više puta ocijenjeno da ne garatuje očuvanje najvrednijeg prostora u Kolašinu
U najužem dijelu Kolašina biće moguća gradnja još najmanje 11 mjeseci, prema važećem, starom, Detaljnom urbanističkom planu (DUP) Centar za koji je sa više adresa, uključujući i Vladu i lokalnu samoupravu, ocijenjeno da je loš. Vladajuća većina (Demokrate, Evropa sad, DF, SNP i URA) nije, sredinom marta, prihvatila predlog opozocionog Pokreta Zajedno gradimo Kolašin da se od Vlade zatraži polugodišnja zabrana gradnje u centralnoj zoni grada.
Vlada je, prije nekoliko sedmica, donijela odluku o izmjenama i dopunama DUP-a Centar, ali nije stavila van snage taj dokument. Ocijenjeno je da važeći DUP, koji je na snazi već deceniju I po, nije do sada donio mnogo koristi Kolašinu. Potom je Vlada posao izrade izmjene i dopuna važećeg DUP-a oročila na 11 mjeseci.
,,U narednom planskom dokumentu, sugerisano je, akcenat treba staviti na rekonstrukciju arhitektonski vrijednih objekata i izgradnju objekata od javnog interesa. Posebna pažnja izmjenama i dopunama DUP-a Centar, između ostalog, trebalo bi da bude posvećana uređenju javnih površina, glavnoj ulici, gradskim parkovima.
Da je 11 mjeseci za revidovanje aktuelnog DUP-a previše smatra odbornik Pokreta Zajedno gradimo Kolašin Bojan Zeković. Njegov prijedlog o polugodišnjem moratorijumu na gradnju, izuzimajući radove na javnoj infrastrukturi, podržale su i iz nedavno osnovane Incijative Zeleni Kolašina. DUP Centar, kaže Zeković, ,,direktno je suprotstavljen ciljevima i načelima planiranja i izgradnje definisanim Zakonom o planiranju prostora i izgradnji objekata”. Prema njegovim riječima, umjesto da štiti prostor, taj dokument ,,daje smjernice za njegovo uništenje i presudno je važno da se do donošenja izmjena i dopuna postojeće odredbe stave van snage”. Iz Inicijative Zeleni Kolašina, objašnjavaju da brinu, ,,na koji će način osjetljivi prostor u centru grada biti tretiran tokom perioda izrade izmjena i dopuna važećeg DUP-a”.
,,Sve i kada bi novi plan bio usvojen kroz 11 mjeseci, to je jako dug period u toku kog ambijent Kolašina, ukoliko se nastavi sa ovakvom izgradnjom, može biti nepovratno narušen i uništen. Tokom tog perioda ovaj prostor će nastaviti da se ubrzano mijenja. Ukratko, ne dobijamo ni vremena ni prostora za razmišljanje i strateško planiranje budućeg razvoja Kolašina”, ocjenjuju iz Incijative.
Dragana ŠĆEPANOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. marta ili na www.novinarnica.net
Komentari
DRUŠTVO
ZNACI: Stop inflaciji – do daljnjeg

Istinsko poboljšanje možemo očekivati tek kada se posvetimo neophodnim privrednim i društvenim reformama. Pošto, koliko god da smanjite trgovačku maržu, ručak treba zaraditi
Makar smo u nečemu saglasni: lakše se diše otkako se šest trgovinskih lanaca (Aroma, Franca, Voli, HDL Laković, Mega promet i IDEA), na inicijativu Vlade, uključilo u akciju Stop inflaciji. Sada se u njihovim prodavnicama može trgovati barem po jedan artikal iz palete 25 proizvoda (uglavnom je riječ o osnovnim životnim namirnicama) uz ograničenu trgovačku maržu od pet odsto. Zvanično, akcija traje do kraja aprila mada se već najavljuje da će ona biti produžena do juna.
U medijima se pojavila računica da prosječno domaćinstvo, trgujući proizvode sa sniženom cijenom, mjesečno može uštedjeti od 15 do 40 eura.
Iz Vlade su iskoristili priliku da se pohvale. ,,Moglo je ranije, a moglo je da uopšte ne bude… Vlada je uradila sve što je mogla u datom momentu i ova akcija se samo nadovezuje na prethodne odluke”, kazao je ministar Goran Đurović. Osvrnuo se i na prve primjedbe o broju i odabiru proizvoda uključenih u akciju. „Da smo stavili 35 bilo bi pitanje zašto nije 36. Ovo je za početak dobar potez, a u narednom periodu ćemo vidjeti kako će se kretati akcija, a možda ćemo u maju izmijeniti listu proizvoda”.
Vlasnici trgovinskih lanaca pohvalili su vlastitu kooperativnost i spremnost da pomognu borbu za kvalitetnije i jeftinije snabdijevanje građana. Još su ustvrdili da su cijene u njihovim radnjama niže nego bilo gdje u regionu te da ponegdje minimalna sniženja nakon ograničene marže ukazuju da ni do sada nijesu zloupotrebljavali pozicije ostvarujući ekstraprofit. Opet, cijene nekih proizvoda (uvozni sirevi, suhomesnati proizvodi) ukazuju da ranije zaračunate marže i nijesu bile tako male, pošto su neki od tih proizvoda od sredine nedjelje u radnjama jeftiniji i za 2-3 eura po kilogramu.
Očekivano, sindikati su pohvalili sniženja. „Pozdravljamo akciju Stop inflaciji za koju se nadamo da će biti prva ali ne i posljednja akcija nadležnih institucija na planu zaustavljanja i smanjenja negativnih efekata inflatornog trenda”, saopšteno je iz USSCG, uz podsjećanje da je Vlada mogla dati veći doprinos akciji obuzdavanja posljedica galopirajuće inflacije (oko 17 odsto na godišnjem nivou). „Pozivamo Vladu da se pridruži antiinflacionoj kampanji tako što će obnoviti Odluku o privremenom umanjenju akciza za promet bezolovnog benzina i gasnih ulja“, predložili su sindikalci.
Čula se i poneka primjedba. Od one da su se na sniženju našli manje kvalitetni i rjeđe traženi artikli, pa do odabira proizvoda među kojima su se našli i neki (čokolada, gazirani sokovi) za koje nas je Vlada, krajem prošle godine, povećavajući akcize ubjeđivala da nijesu zdravi pa većom cijenom želi uticati na njihovu potrošnju.
Postoje i sistemske zamjerke. Među ponuđenim proizvodima sa ograničenom maržom jedva da se može pronaći neki proizveden u Crnoj Gori (jaja, bijeli sir…?). Smanjujući marže, trgovci smanjuju buduću zaradu a izdaci ostaju veliki. Ili su sve veći. Država, istovremeno, ne olakšava njihovo poslovanje. Prije će biti da će zahvat iz tzv. realnog sektora u skoroj budućnosti postati veći. Pošto, prema nekim podacima, već danas jedan od svaka tri zapošljena u Crnoj Gori radi u javnoj administraciji. Ministar finansija Aleksandar Damjanović kaže kako ne vidi problem u tome što su plate u državnoj administraciji jednake ili veće od onih u privatnom sektoru. Iako država odavno boluje od manjka para i viška zaposlenih, dok se realni sektor suočava sa ozbiljnim problemom manjka radne snage.
Otud sumnja da je i akcija Stop inflaciji, zapravo, dio promotivne i predizborne kampanje ograničenog dometa. Koji dan prije ili kasnije vratićemo se na staro. Pravo poboljšanje možemo očekivati tek kada se istinski posvetimo neophodnim privrednim i društvenim reformama. Koliko god da smanjite trgovačku maržu – ručak treba zaraditi.
Z. RADULOVIĆ
Komentari
DRUŠTVO
VRŠNJAČKO NASILJE U CRNOJ GORI U PORASTU: Djetinjstvo u strahu

Prema podacima UNICEF-a iz 2022. godine, mladih uzrasta od 13 do 15 godina koji su bili maltretirani bar jednom u posljednjih nekoliko mjeseci u Bosni i Hercegovini i Sloveniji ima oko 25 odsto, u Srbiji, Albaniji i Sjevernoj Makedoniji po 18 odsto, a u Hrvatskoj 22 odsto. Sličnih podataka za Crnu Goru – nema. Samo u toku 15 dana marta zabilježeno je čak pet slučajeva vršnjačkog nasilja
Samo od početka do sredine ovog marta zabilježeno je čak pet slučajeva vršnjačkog nasilja u Crnoj Gori, u kojima je učestovalo preko 20 tinejdžera. To su alarmantne brojke. Koliko se nasilja zapravo dešava, teško je znati – mnoge žrtve ne prijavljuju teror koji doživljavaju, u školama ili u onlajn prostoru, gdje se nasilje često prenosi.
Učenik osmog razreda podgoričke OŠ „21. maj” bio je žrtva napada koji se prije dvadesetak dana dogodio u blizini te škole. Brutalno ga je pretukla grupa đaka devetog razreda OŠ „Savo Pejanović”. Užasni snimak napada širio se društvenim mrežama. Dječak leži na travi, dok ga gomila šutira nogama.
Pokrenut je krivični postupak protiv četvorice četrnaestogodišnjaka zbog sumnje da su počinili djelo nasilničko ponašanje. Škola koja pohađaju namijenila im je vaspitnu mjeru – smanjenje ocjene iz vladanja.
Ovaj je dječak bio duže vremena izložen nasilju.
Početkom marta nikšićka policija podnijela je krivičnu prijavu protiv četiri osobe koje se sumnjiče za nasilničko ponašanje nad mladićem u holu Gimnazije „Stojan Cerović” u Nikšiću.
Zabilježen je i slučaj nasilja u OŠ „Lovćenski partizanski odred” na Cetinju
Prema podacima UNICEF-a iz 2022. godine, mladih uzrasta od 13 do 15 godina, koji su bili maltretirani bar jednom u posljednjih nekoliko mjeseci, u Bosni i Hercegovini i Sloveniji ima oko 25 odsto, u Srbiji, Albaniji i Sjevernoj Makedoniji po 18 odsto, a u Hrvatskoj 22 odsto.
U zemljama Evrope, po broju žrtava vršnjačkog nasilja prednjače Litvanija, Latvija, Rumunija, Moldavija, Bugarska…
Sličnih podataka za Crnu Goru – nema. Međutim, prema ranijim analizama, ova vrsta nasilja je u porastu.
Istraživanje NVO Juventas, sprovedeno 2018, pokazuje da je tada svako peto dijete doživjelo nasilje od vršnjaka. Prema tom istraživanju, koje je obuhvatilo 41 srednju i 75 osnovnih škola u 18 opština, gotovo polovina nastavnika srednjih škola te je školske godine potvrdila da su im se učenik ili učenica požalili da su žrtva nasilnog ponašanja.
UNICEF-ovo istraživanje iz 2021. godine pokazalo je da je gotovo svako treće dijete, odnosno, 28 odsto mladih uzrasta od 12 do 17 godina, u našoj zemlji bilo žrtva vršnjačkog nasilja.
„Ovo je zabrinjavajuće. Zahtijeva organizovanje hitne akcije, na čelu sa Vladom koja bi trebalo da preduzme odgovarajuće mjere zaštite djece od nasilja. Treba raditi na jačanju zakona koji imaju za cilj zaštitu djece. Važno je podizati svijest o ovom problemu”, kaže za Monitor psihološkinja Ivana Jokić.
Prema njenim riječima, brojni su razlozi zašto je nasilje u porastu. „Neki od njih su socio-ekonomske okolnosti porodice: siromaštvo, narušeno mentalno zdravlje, frustracije, nasilje u porodici… Djeca, žrtve nasilja u porodici ili vršnjačkoj grupi, često i sama postaju nasilnici. Nije dovoljno raditi samo sa djecom koja su pretrpjela nasilje, nego i sa onima koji pokazuju agresivno i nasilno ponašanje”, ističe Jokić.
Važno je znati i šta se sve podrazumijeva pod nasiljem. Ono može imati oblik prijetnji, tjelesnih povreda, ogovaranja, uzimanja ili uništavanja stvari. Može uključivati i neugodne komentare o djetetovoj porodici ili rodbini.
Jedan od nasilnika ponovio je krivično djelo u roku od samo nekoliko nedjelja. Prvo je sredinom februara ove godine pretukao petnaestogodišnjaka na prostoru nekadašnje kasarne Morača u Podgorici, a početkom marta, uz podršku nekoliko drugova nasilnika, još jednog tinejdžera, takođe u užem centru grada. Zasmetala im je majica sa obilježjima fudbalskog kluba Crvena zvezda. Tražili su mu da je skine, a nakon što je odbio – pretukli su ga palicama. Otac pretučenog dječaka saopštio je da neće odustati dok svi nasilnici ne dobiju zasluženu kaznu.
Zbog sve učestalijih slučajeva nasilja među djecom, članovi Udruženja Roditelji nedavno su organizovali protest na Trgu nezavisnosti u Podgorici. Zatražili su od nadležnih da zaštite djecu u Crnoj Gori od nasilja, pod parolom: Nećemo da živimo u strahu.
Iz Kriminalističke policije za suzbijanje nasilja u porodici i maloljetničke delinkvencije Odjeljenja bezbjednosti Podgorica najavili su da će biti pojačano prisustvo policije u dvorištima škola.
Krivični zakonik Crne Gore predviđa kazne zatvora od šest mjeseci do pet godina za one koji grubim vrijeđanjem, zlostavljanjem, vršenjem nasilja, izazivanjem tuče ili drskim ili bezobzirnim ponašanjem remete javni red i mir ili ugroze druge. Maloljetniku starijem od 14 godina se za učinjeno krivično djelo mogu izreći vaspitne mjere, kazna maloljetničkog zatvora ili druge mjere bezbjednosti. Ukoliko nasilnici imaju manje od 14 godina, slučajevi se obično prosljeđuju nadležnim socijalnim službama, koje treba da pruže podršku žrtvama, pružaju savjetovanja počiniocima nasilja i njihovim roditeljima, obavljaju nadzor njihovog ponašanja i ostale zaštitne mjere.
Škole, prema Zakonu o osnovnom obrazovanju i vaspitanju, mogu da, pored smanjenja vladanja, odrede i vaspitne mjere, poput pismenih opomena, ukora ili premještaja u drugo odjeljenje ili školu.
U istraživanju NVO Juventas iz 2018. kao jednu od najčešćih prepreka sa kojima se suočavaju prilikom rješavanja problema vršnjačkog nasilja, roditelji su naveli generalnu nezainteresovanost cjelokupnog sistema za ovaj problem. Najmanje vjeruju drugim roditeljim i centrima za socijalni rad. Niske ocjene socijalnim službama tada je dalo i nastavno osoblje.
U Lokalnom akcionom planu za prevenciju i borbu protiv vršnjačkog nasilja Opštine Herceg Novi za period od 2020. do 2022. godine konstatuju se problemi nedovoljne angažovanosti postojećih resursa na prevenciji nasilja, nizak stepen informisanosti djece, roditelja i ostalih aktera o prepoznavanju vršnjačkog nasilja i reagovanju u slučajevima nasilja, nedovoljna saradnja…
UNICEF-ovo istraživanje Global Kids Online iz 2021. pokazalo je da se trećina mladih u dobi od 12 do 17 godina (32 odsto) lako naljuti i da često gubi živce.
Ivana Jokić upozorava da kazna sama po sebi nekada ne daje rezultat. „Sa djecom treba raditi od malena. Rješenje vidim u edukaciji, što djece, što roditelja, što nastavnika. Ne smijemo zatvarati oči pred problemom, a to je čest slučaj u našem društvu”.
Nastavnici bi, ističe ova psihološkinja, trebalo da upute dijete da dobije psihološku pomoć ukoliko primijete da mu nijesu dovoljno razvijene socijalne vještine.
Istraživanje NVO Juventas iz 2018. pokazalo je da se oko 10 odsto đaka osnovnih škola u Crnoj Gori osjećalo povrijeđeno, uplašeno ili postiđeno zbog sadržaja koji je njegov vršnjak podijelio na društvenim mrežama.
Aleksa Janković 10. maja 2011. godine oduzeo je sebi život skokom sa zgrade u Nišu u kojoj je živio. Tada je imao 14 godina. Osam mjeseci trpio je fizičko i psihičko zlostavljanje u školi. Vršnjaci su ga mučili, tukli, hvatali za vrat, udarali mu glavom u drvo. Proživio je potres mozga, nosio je gips, a dobio je i posttraumatski sindrom.
Njegovi roditelji su nadležnim službama i direktorki škole prijavljivali nasilje. Niko nije reagovao.
Slučaj je, u sudskom postupku, završen – kažnjena je škola i direktorka.
Troje od sedam nasilnika koji su maltretirali Aleksu presudom Višeg suda za maloljetnike u Nišu pravosnažno su osuđeni na vaspitne mjere. U dnevniku su im, međutim, ostale petice iz vladanja.
Da se ovakva tragedija ne bi ponovila, osmišljen je Aleksin zakon, kojim se predviđa pooštravanje kaznenih mjera ne samo za nasilnike, već i nastavnike i roditelje. Na ovaj zakon, ili neki sličan, i dalje se čeka u Srbiji.
U Crnoj Gori ne postoji Strategija za prevenciju neprimjerenog ponašanja djece i mladih i maloljetničke delinkvencije. Nema dovoljno policijskih službenika edukovanih za rad sa maloljetnicima.
Andrea JELIĆ
Komentari
-
Izdvojeno1 sedmica
I POMOĆNIK UPRAVE POLICIJE U ZATVORU ZBOG SUMNJI DA JE SARAĐIVAO SA KAVAČKIM KLANOM: Ko je kome gazda
-
INTERVJU1 sedmica
EDIN OMERČIĆ, ISTORIČAR, INSTITUT ZA ISTORIJU SARAJEVSKOG UNIVERZITETA: Politički je mit da je SDA bio jedini organizator otpora
-
Izdvojeno4 sedmice
ANKETA: Favoriti i saputnici
-
FOKUS4 sedmice
PRVI PREDSJEDNIČKI IZBORI NAKON PADA DPS-a: Na čijoj je strani neizvjesnost
-
OKO NAS3 sedmice
ULCINJSKA PORT MILENA: Od simbola grada do septičke jame i nazad
-
INTERVJU4 sedmice
BETI LUČIĆ, GLUMICA: Nikog ne zanima mrtvo kazalište
-
FOKUS2 sedmice
PRVI KRUG PREDSJEDNIČKIH IZBORA: Poraz ili pobjeda Đukanovićevog i Mandićevog partnerstva
-
DRUŠTVO4 sedmice
GRADONAČELNIK NIKŠIĆA NIJE KRIV ZA IZJAVE O ZLOČINU U SREBRENICI: Negiranje genocida na sudu prihvatljiv način