Povežite se sa nama

MONITORING

SLUČAJ: DARKO PAJOVIĆ, PREDSJEDNIK: Sačuvao tron a izgubio partiju

Objavljeno prije

na

darko-pajovic

Matematika je egzaktna nauka: rezultat svake računske operacije u kojoj su svi činioci (sabirci) veći od nule, odnosno, pozitivni – mora biti pozitivan. To današnji osnovci utvrde u sedmom razredu, sa nepunih trinaest godina. Izuzetak je – znaju i đaci – računska operacija oduzimanja, pod uslovom da je (pozitivni) umanjilac veći od (pozitivnog) umanjenika. Tada, i samo tada razlika ide – u minus. A rezultat postaje negativan. Pod uslovom da DPS ne naredi drugačije.

Dokazivo je, matematički, da se upravo to (odlazak u minus) dogodilo najmlađoj parlamentarnoj partiji u Crnoj Gori. Pozitivna je postala negativna. Prvo na račun vlastitih glasača, a potom i osnivača. Uzalud njen predsjednik Darko Pajović slavodobitno poručuje, u razgovoru za Portal Analitika, kako je ,,isključenjem šest članova Predsjedništva stavljena tačka na krizu u stranci koja traje već tri mjeseca”.

Brojke su neumoljive. Posljednja, XVI sjednica GO Pozitivne Crne Gore počela je 30. jula ove godine. Prema podacima sa partijskog sajta, koji su do skora bili dostupni javnosti (a više nijesu ), GO Pozitivne je u tom trenutku brojao 50 članova, ali su se na tom spisku nalazili i bivši (podnijeli ostavku) i pokojni članovi partije (kao znak poštovanja, ime pokojnog Miloša Sanča Perovića je bilo na tom spisku). Sve dok spisak nije nestao sa sajta Pajovićeve partije. Zamijenila ga je informacija iz partijske centrale po kome je podršku Darku Pajoviću na nastavljenoj (XVI) sjednici GO Pozitivne CG pružilo 28 članova. Preostala 24, stoji u istom saopštenju, nijesu glasala.

Ako vas buni činjenica da 24 + 28 nijesu 50, znajte da nijeste jedini. Uz sav trud, nijesmo uspjeli da razriješimo enigmu – ko je i kako izglasao Pajovićev o(p)stanak na partijskom tronu. Zato znamo sljedeće: 24-oro onih koji ,,nijesu glasali” početkom ove nedjelje, a koji su, svi do jednoga, ljetos potpisali zahtjev kojim se traži ostavka aktuelnog predsjednika Pozitivne, nalaze se na spisku članova GO koji su započeli ovu sjednicu i koje je izabrao osnivački Kongres te partije. Kako je i koliko ,,novih” članova dospjelo u GO? Odgovor na to pitanje malo je teže dobiti.

Azra Jasavić, predvodnica partijskog krila lojalnog bivšem i budućem predsjedniku kaže: ,,Nije bilo nikog novog (člana GO) koga je predložio Pajović. Samo su opštinski odbori delegirali svoje predstavnike koji su željeli da iskažu svoj stav o tome da treba ukazati povjerenje Pajoviću i da se izjasne oko vanrednog kongresa”. A ko je delegirane, što bi se reklo, verifikovao? Ili samo postavljanje tog pitanja potvrđuje postojanje medijske mafije pod kontrolom posrnulih medijskih tajkuna sa kojima se, nedjeljama, Darko Pajović obračunava. Agresivno. I uz svesrdnu podršku Pobjede V.Š i S.K, vlade M.Đ., javnog servisa R.V., samoregulatornog tijela R.V i G.B. medijskih spin majstora tipa V.B.P., M.Š.R…

Novih članova je bilo. Samo ih, navodno, nije na sjednicu GO pozvao i dozvao Darko Pajović, nego su oni sami došli. Partijski statut ne ostavlja prostora za improvizaciju: Glavni odbor može, na prijedlog predsjednika, da izabere nove članove ,,ukoliko se za to izjasni većina od ukupnog broja članova GO”, stoji u članu 35 partijskog statuta. Nema dokaza da je tako glasanje obavljeno u pauzi XVI sjednice, ili bilo kada od kako je dotadašnja većina Predsjedništva i GO zahtijevala vanredni kongres i ostavku predsjednika Partije. A ta se priča vuče od kraja prošle godine i izbornog potonuća PCG na Cetinju (sa 27 odsto glasova iz 2012. partija je krajem 2013. pala na 15 odsto glasova). Kriza, dakle, ne traje dva, ili tri, već dvanaest mjeseci.

Da se vratimo partijskim pravilima igre. Prema Pravilniku o radu opštinskih i gradskih organizacija Pozitivne CG, članovi GO postaju i novoizabrani predsjednici opštinskih odbora. I tu imamo problem. Prema istom dokumentu (član 14) Predsjedništvo partije ,,utvrđuje konačnu listu kandidata za predsjednika OO”. Ovo Predsjedništvo PCG nije imalo sličnoga posla, iako su se na ovonedjeljnoj sjednici pojavila četvorica, ili čak petorica, novoizabranih članova OO odbora. Svi do jednoga lojalni Darku Pajoviću i njegovima. Otkud?

Tu dolazimo do Pajovićeve tvrdnje da je progonstvom neposlušnih razriješena tromjesečna kriza Pozitivne Crne Gore. Iste večeri kada je obznanio prevlast u Glavnom odboru, Darko Pajović je ponovo, nakon višemjesečne opstrukcije legitimne većine, povratio i prevlast u partijskom predsjedništvu. I taj posao je obavljen svojevrsnim genetskim inženjeringom.

Dojučerašnji potpredsjednik partije i šef poslaničkog kluba Mladen Bojanić isključen je iz stranke (za sada nema zvaničnog obrazloženja te odluke), GO i Predsjedništva dok su, istovremeno, imenovana dva nova člana tog tijela. Njihova imena zvanično nijesmo saznali pošto su na sajtu Pozitivne od javnosti odnedavno sakriveni i podaci koji se tiču sastava Predsjedništva partije. Uglavnom, do ponedjeljka poslijepodne Pajovićevi oponenti su živjeli u ubjeđenju da vladaju Predsjedništvom. Od 15 članova (od kojih menadžer stranke prema Statutu nema pravo glasa) oni su imali osam. U ponedjeljak predveče, preglasani su uz pomoć novih članova koje je u igru uveo novi GO. Potom su isključeni iz stranke. Svi izuzev Dritana Abazovića i Luke Rakčevića. Njima su Pajović, Jasavić i njihovi ponudili ,,političku amnestiju”. Pod uslovom da revidiraju. ,,U konkretnom slučaju radi se o dva mlada čovjeka i političara i njima je ostavljeno da sami izaberu svoj politički put”, objašnjava Darko Pajović novinaru Analitike.

Prozvani su svoj put izabrali pa, ako je računica potpisnika ovih redova tačna, stanje u Pozitivnoj Crnoj Gori danas izgleda ovako: Od 50 članova GO koji su legitimno izabrani na prvom Kongresu, članstvo u partiji zadržalo je njih 20, (dvije petine). Od 15 članova Predsjedništva tu je njih šest (dvije petine), od dvanaest sekretara partijskih sekretarijata ostavku je podnijela makar polovina (šest).

Ostali, nedjeljama, ne smiju da otvore partijska vrata plašeći se da će im Pajovićevi politički oponenti ,,uvaliti” vruć krompir u vidu neke inicijative koju moraju da stave na glasanje ili da na nju odgovore u skladu sa partijskim dokumentima. Dobrodošao je samo glas o novoj uplati sredstava iz državnog budžeta. Pošto su 2012. prešli census Pajović i njegovi svakog mjeseca do narednih parlamentarnih izbora računaju na državnu apanažu od blizu 25 hiljada eura. Pride, Uprava za imovinu za to vrijeme plaća zakup partijskih prostorija (par hiljada mjesečno). Plus nakanada koja stiže iz budžeta Skupštine.

Ispuni li se njegova želja, prema kojoj naredni izbori stižu tek krajem 2016, Pajović i društvo će do tada inkasirati više od pola miliona eura. Malo li je za prodavce Podgorice?

Poštar uvijek zvoni dva puta

Predsjednik Pozitivne svojim oponentima daje ,,pravnu pouku”. Mogu se, kaže, žaliti Statutarnoj komisiji. Od javnosti, međutim, krije kako to nije nimalo jednostavan posao. Uvjerio se u to jedan od isključenih članova Predsjedništva Pozitivne. U sjedištu partije, objašnjava naš sagovornik, po nečijem naređenju, danima nijesu htjeli da prime i zavedu dokumenta koja je pokušavao da dostavi Predsjedniku i Predsjedništvu. Onda je pokušao poštom. ,,Dostava pokušana na datoj adresi. Primalac odbio prijem…”, stoji u dokumentima Pošte CG. To je, valjda, ,,evropsko lice” SDP-ovaca pod tuđim imenom.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo