Povežite se sa nama

DRUŠTVO

SLUČAJ INFORMER: Izvinite što postojimo

Objavljeno prije

na

Informer je, montiranom seksualnom aferom, ovoga puta pokušao da oblati novu hrvatsku predsjednicu Kolindu Grabar Kitarović. Na naslovnoj strani izdanja za Srbiju i Crnu Goru osvanula je polugola plavuša, za koju je uredništvo, valjda, smatralo da liči na Grabar Kitarovićev, uz naslov: ,,18+ svetska eksluziva Kolinda u seks akciji”. Podnaslov: ,,Ljudi, da li je ovo hrvatska predsednica”. Izvor su im bili – saopštili su – hrvatski obavještajci. Izazvalo je to salve regionalnih reakcija i osuda, pa je ubrzo, nesvojstveno za ovaj dnevnik, vlasnik i urednik Dragan J. Vučićević sazvao hitnu pres konferenciju, demantovao pisanje svog lista, izvinio se svima, pa pozvao institucije da ga, ukoliko smatraju da treba, čak i uhapse!

Rekao je: ,,Na fotografijama nije Grabar Kitarović već jedna porno glumica. Ja sam kriv i preuzimam odgovornost. Izvinjavam se čitaocima Informera, srpskoj i hrvatskoj javnosti, predsjednici Hrvatske i svima koje je pogodilo ono što smo objavili. Ovo je velika profesionalna greška, nedopustiva i ja preuzimam odgovornost i spreman sam da snosim sve moguće posljedice. Ne želim da ovo izgleda kao pokušaj da Informer prođe bez posljedica.” Ispostavilo se, dakle, da je riječ o jeftinoj propagandnoj laži: na fotografijama je bila porno glumica Dajmond Foxxx, a ne novoizabrana predsjednica Hrvatske.

Imajući u vidu narečeno, rijetko viđeno posipanje pepelom, očigledno je riječ o direktivi iz vrha. Jer, svojevremeno u Utisku nedelje, na pitanje Olje Bećković ko kontroliše, tj. čiji je Informer, Vladimir Beba Popović – (ne)formalni savjetnik premijera Srbije Aleksandra Vučića, i glavni medijski spin doktor crnogorskog premijera Mila Đukanovića – odgovorio je: ,,Mislite jel’ Vladin? Pa nisam ja Vlada. Jeste njihov je, Vladin je”.

Kako bi počistio smeće, Vučić je, u svom dobro znanom maniru izigravanja žrtve, kazao da čitav slučaj neće uticati na odnose Srbije i Hrvatske, te da nema nikakve veze sa državom, ni sa uredništvom Informera, već da može uticati samo na njega.

Takav film nijesmo gledali u Crnoj Gori. Naprotiv. Po matrici, u najnovijoj epizodi rezervisanoj na Grabar Kitarović, proteklih godinu isti Informer svakodnevno brutalno šikanira direktoricu Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), Vanju Ćalović. Tu su montirane fotografije, odurne video konstrukcije, i, naravno, isto pitanje, kao u slučaju hrvatske predsjednice: ,,Da li je ovo Vanja Ćalović?”

Iako su harangu osudili skoro svi – svi koji ne služe režimu u crnogorskom društvu: Evropska komisija, Evropski parlament, mnoge ambasade, Savjet Evrope, OEBS, UN, međunarodne organizacije – ništa od ograđivanja uredništva Informera, crnogorskog vrha, premijera Mila Đukanovića. U par navrata Osnovni sud u Podgorici zabranio je brojeve Informera u kojima su objavljeni prizemni sadržaji, i to – danima nakon što su objavljeni!

Da je riječ o klasičnom političkom poslu, sa žigom režima, govori i činjenica da Đukanovićev čovjek za (prljave) medijske poslove, Beba Popović, otvoreno govori o svom učešću u diskreditaciji Ćalović: ,,Tačno je da ja od dana kada sam dobio film koji je procurio u javnost, a koji je meni stigao u isto vrijeme kao i na još 700 adresa, od toga istog dana ja to šerujem…”

Nastavljeno je, nastavlja se, iako Ćalović redovno poručuje: ,,Bolesne montaže i do sada nezabilježena prljava kampanja koju vode protiv mene je najbolji dokaz da rad MANS-a ima efekta i da nas se plaše korumpirane i kriminalne strukture. Cilj tih monstruoznih podmetačina je ne samo da MANS prestane da radi svoj posao, već i da se zastraše i svi drugi koji se usuđuju da ukažu na korupciju i organizovani kriminal, jer svako od njih može postati meta slične prljave kampanje.”

Razlika u pristupu je jasna. Što se tiče napada na Kolindu Grabar Kitarović, očigledno je riječ o pređenoj mjeri uredništva Informera u skarednostima ili, ako se povjeruje Vučiću, podmetačini sa ciljem da se naudi njegovoj regionalnoj reputaciji. Što se Vanje Ćalović tiče: riječ je o sistematskoj, bespoštednoj i ciljanoj difamaciji jedne od najžešćih kritičarki režima Mila Đukanovića, koji kontroliše crnogorski Informer. I ne samo njenoj: Informer u Crnoj Gori osim kao batina rezervisana za protivnike Đukanovića i njegove partije, služi i za disciplinovanje na samom dvoru. Markantno mjestu tu zauzimaju, recimo, biznismen Duško Knežević i, kad god vrdne, predsjednik skupštine Ranko Krivokapić.

Stoga ne treba da čudi ono što se ovih dana najavljuje, u osvit aneksa koalicionog sporazuma, da su Demokratska partija socijalista i Socijaldemokratska partija u nacrtu usaglasili formulaciju da država mora sankcionisati medije koji objavljenim sadržajem ugrožavaju javni moral. Čuje se da je na tome insistirao SDP, partija čije predstavnike Informer nerijetko ima na tapeti. Jasno po čijoj direktivi.

Teško da ima dileme: ako će lovostaj i prestati za pojedine obuhvaćene aneksom, neće za one zbog kojih je Informer primarno osnovan u Crnoj Gori – kritičare režima, neposlušne pojedince i grupe, ljude nelojalne partijama na vlasti koji ne žele da ćute i trpe.

Marko MILAČIĆ

Komentari

DRUŠTVO

POVEĆANJE PLATA I PROSVJETA: Nijesu na spisku prioriteta

Objavljeno prije

na

Objavio:

I pored obećanja nove vlade da će, nakon zdravstva, njima prvima biti povećana plata, prosvjetni radnici su strpani, kako kažu, u isti koš sa ostalima. O najavljenom povećanju koje će obuhvatiti sve zaposlene u Crnoj Gori malo znaju jer dijaloga sa Ministarstvom nema

 

Prosvjetni radnici koji su, pored zdravstvenih, već godinu i po u prvoj liniji borbe protiv korona virusa – ponovo se osjećaju izigranima. Prema podacima Monstata prosječna plata u zdravstvu je za 100 eura veća od one u prosvjeti, a za razliku od prosvjetara, zdravstveni radnici su dobili obećanje o povećanju plate za 12 odsto, pored onog od 17 odsto koje će od početka sljedeće godine, kako je najavljeno, sljedovati sve zaposlene u Crnoj Gori.

Povećanje koje je najavljeno za sve u Ministarstvu prosvjete, nauke, kulture i sporta pripisali su kao svoj uspjeh, pa su najavili da će zarade prosvjetnih radnika od 1. januara 2022. godine biti veće za 17 odsto. Iz resora Vesne Bratić poručuju da su od početka mandata pokazali i dokazali da su im na prvom mjestu djeca i prosvjetni radnici, što je misija i vizija koja mora biti primarna, posebno u resoru prosvjete.

„Jako smo nezadovoljni činjenicom da smo i pored obećanja ministra finansija i socijalnog staranja Milojka Spajića, datom na našem prvom zajedničkom sastanku u januaru mjesecu ove godine, da će prosvjetni radnici poslije zdravstvenih biti prva adresa sa kojom će razgovarati u vezi sa povećanjem njihovih zarada, ostali, da tako kažem, u košu sa ostalim zaposlenima u Crnoj Gori. Bez ulaganja u obrazovni sistem i plata prosvjetnim radnicima nema napretka društva u cjelini. Sve ozbiljne zemlje, sa uspješnim ekonomijama, najviše izdavajaju upravo za prosvjetu“, kaže za Monitor Nikolaj Knežević, potpredsjednik Sidikata prosvjete Crne Gore (SPCG).

Posebnu brigu o obrazovanju najavio je i premijer Zdravko Krivokapić u svom ekspozeu. I pored najava, posljednje povećanje postignuto je u socijalnom dijalogu i pregovorima sa prethodnom Vladom. Tada su se plate u prosvjeti uvećale za devet odsto 2020. i početkom januara 2021. dodatnih tri odsto. Trenutno se kreću malo iznad državnog prosjeka, po posljednjim podacima Monstata za avgust ove godine prosječna zarada u prosvjeti iznosi 553 eura.

„Nesumnjivo su zapošljeni u zdravstvu i prosvjeti ponijeli najveći teret odgovornosti od početka pandemije COVID-19 virusa. Iako su ti sektori pokazali da su u ovim kriznim situacijama u stanju da idu i preko sopstveih
granica, to se i dalje ne cijeni adekvatno, a posebno kad je riječ o zapošljenim u prosvjeti“, kaže za Monitor Snežana Kaluđerović, viša pravna savjetnica u Centru za građansko obrazovanje (CGO). Ona smatra da je neobjašnjivo što najavljeni talas povećanja zarada nije kao posebnu kategoriju prepoznao i zapošljene u prosvjeti i što pitanje njihovih zarada nije zasebno razmatrano od strane resornih ministarstava.

„S obzirom da nacrt Zakon o budžetu još nije ni podnešen Skupštini, prostor za ispravljanje ove greške postoji. Vjerujemo da bi to imalo stimulativan uticaj na prosvjetne radnike, koji  tokom pandemije, za razliku od zdravstvenih radnika, nisu imali dodatke na zaradu na račun povećanog
obima rada. CGO podsjeća da su nove okolnosti rada nastavnika pedagoški vrlo zahtjevne i da je količina nastavnog materijala ostala ista, dok je količina odgovornosti i obaveza nastavnika samo rasla“, kaže Kaluđerović.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 15. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

POKRENUT POSTUPAK ZA VRAĆANJE CITADELE U BUDVI: Sporna privatizacija kulturnog dobra

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dajući nekoliko stanova u Tivtu, biznismen Branko Ćupić postao je vlasnik objekata od 684 m2 i parcela površine blizu tri hiljade kvadrata, vrijednog kulturno-istorijskog nasljeđa u Budvi

 

Skandalozna razmjena nepokretnosti između Ministarstva odbrane SRJ i privatne firme Imobilia sa Svetog Stefana, čiji je vlasnik kontroverzni biznismen Branko Ćupić, obavljena u decembru 1992. godine, ne prestaje da intrigira građane Budve, koji se ne mire sa tim da je jedan od značajnijih  spomenika kuture drevne Budve, na volšeban način trajno prešao u privatne ruke.

Sekretarijat za zaštitu imovine opštine Budva započeo je prije dvije godine postupak za poništenje Ugovora o razmjeni nepokretnosti u cilju zaštite prava i interesa Opštine Budva i države Crne Gore, obraćajući se instituciji Zaštitnika imovinsko pravnih interesa CG. Na dopise Sekretarijata, koje potpisuje Đorđe Zenović, odgovora nije bilo sve do nedavno, kada je iz Podgorice stigao dopis Zaštitnika, Bojane Ćorović, kojim se traži dostava kompletne dokumentacije o Citadeli i sudskom sporu vođenom od 1993. do 1998. u Osnovnom sudu u Kotoru.

Tvrđava Citadela uzdiže se nad Starim gradom, zahvata površinu od ukupno 2.650 kvadrata, odnosno 8 odsto površine stare Budve. Tu je izgrađeno više objekata ukupne površine 650 m2, dok je ostao slobodan prostor koji čine prolazi, terase, kule, stražare… Nakon zemljotresa slobodan prostor na Citadeli adaptiran je za pozorišne scene tada uspješnog budvanskog festivala Grad teatar.

Kupoprodaja Citadele između Ministarstva odbrane SRJ – VP Podgorica, kao vlasnika tvrđave i Branka Ćupića uznemirila je tada građane Budve. Iza ustupanja značajnog kuturnog dobra prebogatom biznismenu stajali su tada pojedini funkcioneri DPS-a, među kojima i Svetozar Marović. Ugovorom o razmjeni  Ministarstvo odbrane prenijelo je na preduzeće Imobilia tri nepokretnosti, objekat austrougarske kasarne korisne površine 615 m2, staru kulu od 56 kvadrata i suterenski prostor ispod velikog platoa od 12,50 kvadrata. To je ukupno 684,39 m2.

Zauzvrat, Imobilia je preuzela obavezu da Ministrastvu odbrane preda isto toliko, 680 m2 stambene površine na lokaciji Delfin u Tivtu, u stanovima koji tek treba da se sagrade. Građani su ogorčeni ovakvom razmjenom po kojoj je  kvadrat na budvanskoj Citadeli vrijedio isto koliko i kvadrat u nekoj stambenoj zgradi u Tivtu.

Pored toga, Ministarstvo odbrane ustupa Ćupiću na korišćenje cjelokupan neizgrađen prostor Citadele, za koji navode da predstavlja gradsko građevinsko zemljište, površine nešto manje od 3.000 kvadrata. U međuvremenu, kupac je korišćenje pretvorio u vlasništvo, te je u katastru nepokretnosti pod firmom Citadela d.o.o, uknjižen kao vlasnik cijelog prostora.

Dakle, za nekoliko stanova u Tivtu, biznismen Ćupić postao je vlasnik objekata od 684 m2 i parcela površine blizu tri hiljade kvadrata, vrijednog kulturno-istorijskog nasljeđa u Budvi.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 15. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ZNACI: Zbog ugrožavanja sigurnosti novinarke tri mjeseca zatvora

Objavljeno prije

na

Objavio:

Božidar Filipović osuđen na tri mjeseca zatvora zbog ugrožavanja sigurnosti Milke Tadić-Mijović. Ovakve, preblage presude, ohrabruju nasilje nad novinarima.

 

Božidar Boško Filipović (56) osuđen je u srijedu na tri mjeseca zatvora zbog ugrožavanja sigurnosti direktorice Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore Milke Tadić-Mijović.

Tu odluku donijela je sutkinja Osnovnog suda u Kotoru Momirka Tešić, koja je Filipoviću produžila pritvor. U njenoj sudnici saslušani su svjedoci, a sutkinja je nakon više opomena, udaljila Filipovića iz sudnice. Tokom iznošenja završnih riječi, državna tužiteljka Anđa Radovanović tražila je da se produži pritvor Filipoviću.

Punomoćnik oštećene Tadić-Mijović, advokat Aleksandar Đurišić u završnim riječima ocijenio je da je dokaznim postupkom nesumnjivo utvrđeno činjenično stanje, odnosno dokazano da su ostvareni elementi bića krivičnog djela koje se optužnim predlogom Filipoviću stavlja na teret. On je istakao da dugogodišnja novinarka ne podnosi imovinsko-pravni zahtjev i da se pridružuje krivičnom gonjenju okrivljenog Filipovića.

Đurišić je istakao da, kada se radi o otežavajućim okolnostima, podržavaju završne riječi tužiteljke: ,,I smatramo da su dvije osnovne – njegovo (Filipovićevo) nepriznavanje djela i neiskreno odnos sa jedne strane, a sa druge povrat u konkretnoj pravnoj stvari, čak i specijalni, što se vidi iz izvoda kaznene evidencije”.

Branilac okrivljenog, advokatica Slavica Ilić, u završnim riječima tražila je ukidanje pritvora Filipoviću. Isto je tražio i okrivljeni.

Podsjetimo – sredinom avgusta Filipović je psovao i prijetio novinarki, na parkingu u Petrovcu kod supermarketa Voli. Novinari Vijesti lažu, pišu bez dokaza protiv škaljaraca i Mila Đukanovića, ispričala je detalje napada na nju Tadić – Mijović. Prijetnje su se ređale od toga da će izbušiti gume do toga da pojedine treba ubiti. Policija je ovoga puta brzo reagovala, pa je Filipovića uhapsila za manje od pola sata.

Filipović, bivši bokser koji je u policijskoj evidenciji označen kao bezbjednosno interesantno lice, ni u jednoj fazi postupka nije priznao krivicu, već je tvrdio da je pokušavao da novinarku zaštiti od verbalnog napada izvjesne osobe u trenutku dok se parkirala.

Njega je sud u Beogradu u julu 2018. osudio  na 11 mjeseci kućnog pritvora zbog prijetnji smrću predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću i bivšem ministru MUP-a Nebojši Stefanoviću. On je skinuo ,,nanogicu” i utočište našao u Crnoj Gori, gdje je ubrzo uhapšen nakon što je u jednom petrovačkom kafiću vitlao pištoljem i prijetio osoblju i gostima. Beogradski mediji su pisali da srpsko tužilaštvo i sud razmatraju da Crnoj Gori pošalju zahtjev za uvažavanje presude srpskih sudova, na osnovu koje će Filipović biti poslat u zatvor.

,,Kod specijalnog povrata vrlo je neuobičajeno da se dobije ista kazna kao i ranije, obično se dobija oštrija kazna u ovom slučaju najmanje dvostruko veća”, kaže za Monitor advokat Aleksandar Đurišić. ,,Ići će  žalba koju će na prvostepenu presudu, ne sumnjam u to, uložiti tužilaštvo. Vidjećemo  kakav će biti epilog pravosnažne presude”.

Ovakve,  preblage presude,  ohrabruju nasilje nad novinarima.

P.NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo