DRUŠTVO
Statistika zarobljenog pravosuđa

Daleko je Crna Gora od prve pravosnažne presude za visoku korupciju. Apelacioni sud ukinuo je prošle sedmice presudu u slučaju Zavala, čime je jedini sudski postupak koje su crnogorske vlasti koristile da ukrase statistiku borbe protiv visoke korupcije vraćen na početak – tamo gdje je i bio u hladno decembarsko jutro 2010. godine, kada su zbog zloupotrebe službenog položaja uhapšeni bivši gradonačelnik Budve Rajko Kuljača, sekretar budvanskog sekretarijata za investicije Dragan Marović, inače brat visokog funkcionera DPS-a Svetozara Marovića, poslanik DPS-a Đorđije Pinjatić, te nekolicina lokalnih funkcionera.
Apelacioni sud kojim rukovodi Svetlana Vujanović, supruga predsjednika Crne Gore Filipa Vujanovića oborio je presudu sutkinje Višeg suda Valentine Pavličić, koja je u junu prošle godine osudila trojicu budvanskih funkcionera na zatvorske kazne od dvije do pet godina, jer su, kako ih je teretilo tužilaštvo, oštetili opštinski budžet za preko 800.000 eura u korist privatne firme Zavala invest, koja je nelegalno izgradila velelepno zdanje na Zavali, nadomak Budve. U obrazloženju Apelacionog suda stoji da je ,,presuda Višeg suda nerazumljiva, jer se ne zna koji je zakon primijenjen”.
Dejan Milovac, direktor Istraživačkog centra Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), koja je o malverzacijama oko Zavale prva izvijestila javnost i tužilaštvo kaže za Monitor da nijesu iznenađeni odlukom Apelacionog suda.
,,Odluka Apelacionog suda je samo potvrda onoga što od početka suđenja tvrdimo – da je kompletan proces poslužio da se fingira borba protiv korupcije i organizovanog kriminala i da se na neki način pokuša odgovoriti na ogroman pritisak međunarodne javnosti da Crna Gora pruži konkretne rezultate u toj oblasti”, kaže Milovac.
Podsjećanja radi, slučaj Zavala pokrenut je u prvim danima premijerske funkcije Igora Lukšića, u vrijeme intenzivnih pritisaka Brisela na Crnu Goru da pokaže rezultate u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije.
Krivična prijava MANS-a protiv odgovornih za nelegalnu gradnju kompleksa na Zavali godinama je kupila prašinu u fioci tužilaštva, da bi bila aktivirana u pogodan tren, i ograničenog dometa. Iako je MANS za taj slučaj podnio krivične prijave i protiv Svetozara Marovića koji je prema optužbama te NVO ugovorio čitav posao, kao i protiv tadašnjeg ministra uređenja prostora Branimira Gvozdenovića koji je bio nadležan da zaustavi divlju gradnju na Zavali, tužilaštvo protiv njih nije pokrenulo postupak. Optužnicom nijesu obuhvaćeni ni ruski partneri.
Zavala, skrojena po mjeri vrha, ,,izvučena” je iz fioka tužilaštva krcatih krivičnim prijavama protiv Đukanovićevih najbližih saradnika, prijatelja i članova rodbine, pa nije bilo teško zaključiti da je to bila poruka Maroviću ko je gazda u kući. Đukanović se povlačio sa premijerske funkcije, pa je i Marovića, koji je svoju moć u stranci osiguravao preko rođačkih i drugih veza u Budvi, povukao sa sobom. O pravnoj državi u to božićno jutro dovoljno je govorila netaknuta divlje sagrađena Avala, budvanski hotel koji se vezuje za porodicu i imovinu Mila Đukanovića. Ili podatak da je samo MANS crnogorskom tužilaštvu podnio više stotina krivičnih prijava protiv visokih javnih i političkih funkcionera i ,,strateških investitora” Vlade, koje nijesu procesuirane. Marović je u međuvremenu poboljšao status, Đukanović mu je dozvolio da koordinira u partiji.
,,Da nema političke volje da se bori sa korupcijom i organizovanim kriminalom pokazale su i mnoge druge presude koje ovih dana padaju pred Apelacionim sudom”, kaže Milovac.
Nije prvi put da Apelacioni sud obara presude u velikim slučajevima. Tako je osuđujuća presuda optuženima za ubistvo policijskog inspektora Slavoljuba Šćekića, ubijenog 2004. godine, dva puta ukinuta pred Apelacionim sudom zbog tehničkih grešaka sudija. Pred istim sudom pala je i presuda u slučaju Bukovica, a nedavno je taj sud ukinuo i osuđujuću presudu u slučaju protiv Duška Šarića, brata odbjeglog narkobosa Darka Šarića. Pravni stručnjaci koje je Monitor tim povodom kontaktirao ocijenili su da zbog ukidanja presude Šariću, treba da odgovara tužilaštvo zbog ozbiljnih propusta, mnogi su smatrali ne slučajnih.
Šta je sa Zavalom?
Nakon obaranja presude, preko državnih i paradržavnih medija državna tužiteljica Ranka Čarapić i predsjednica Apelacionog suda Svetlana Vujanović razmijenile su međusobne optužbe.
Milovac za Monitor kaže da je za to što je slučaj Zavala tu gdje je glavna odgovornost na tužilaštvu. ,,Iako je većina javnosti hitra da odmah Apeleacioni sud optuži za politizovanost i loš rad, mislim da prvenstveno odgovornost za ovakvo stanje leži u tužilačkoj organizaciji sa tužiteljkom Rankom Čarapić na čelu. MANS je i prilikom podizanja optužnice za slučaj Zavala ukazivao na kontradiktornosti tog dokumenta”. On podsjeća da se, osim što su isključeni ključni akteri, u optužnici tužilaštva Kuljača tereti za krivična djela nesavjesne dužnosti nadzora, iako je odgovornost za to u velikom dijelu bila na tadašnjem i sadašnjem ministru Gvozdenoviću.
Drugi smatraju da je i pored toga što je tužilaštvo zaslužno za to što će najodgovorniji izbjeći kazne, Apelacioni sud odgovoran jer je pravda za ,,izvođače” odgođena, te da će ta odluka poslužiti predsjedničkom kandidatu DPS-a u predstojećoj izbornoj borbi. Nezvanično se govori i o nesuglasicama i sukobu između tužiteljice i predsjednice Apelacionog suda, odnosno borbi klanova u vladajućoj partiji.
Filip Vujanović demantovao je u državnoj Pobjedi, kako je kazao, ,,pojedine navode da iza ukidanja presude stoje njegove prijateljske veze sa Svetozarom Marovićem”.
Prebacivanje odgovornosti ovdašnjih institucija s jednih na druge stara je predstava. Slične ,,polemike” javno su često vođene između policije i tužilaštva, gdje su čelnici tih institucija jedni na druge prebacivali odgovornost za loše rezultate u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala. Klanovske borbe ne isključuju očigledno – da je pravosuđe pod kontrolom Partije koja je pod kontrolom Šefa.
,,Optužnica i presuda u slučaju Zavala su, nažalost, stvar prevlasti a sada već dogovora u najjačoj partiji kako da vuk bude sit a ovce na broju. Od ovakvih političkih pogodbi i nadmudrivanja pravosudnih instanci narod i država Crna Gora su na gubitku, jer nema pravne sigurnosti, a jedini mogući ‘dobitnik’ za koga očigledno pristrasno navija Apelacioni sud bude predsjednički kandidat DPS. Toliko o nezavisnosti suda”, ocjenjuje za Monitor advokatica Azra Jasavić. Ona smata da su ustavne reforme prijeko potrebne radi korjenitih reformi u tužilaštvu i sudovima koji su pod uticajem vladajućih političkih struktura.
Advokat Veselin Radulović kaže da je, ako se taj postupak posmatra od njegovog pokretanja, lako pretpostaviti koliko je pravosuđe spremno da se obračuna sa korupcijom na visokom nivou. ,,Sve dokaze prikupio je MANS, umjesto državno tužilaštvo. Kada je tužilaštvo najzad odlučilo da pokrene postupak, sve je uradilo da ne optuži najodgovornije. Sada vidimo da se presude ukidaju i protiv onih na nižim nivoima odgovornosti protiv kojih je postupak pokrenut, što je takođe postalo pravilo u praksi crnogorskih sudova”, kaže za Monitor Radulović. Radulović ponavlja da samo naivni mogu smatrati da se u ovom ali i u drugim važnim slučajevima koji su pali pred Apelacionim sudom propusti dešavaju slučajno.
Dok Avala ne bude pala, pravdi će se izrugivati mnoge druge zavale i šarići.
Milena PEROVIĆ-KORAĆ
Komentari
DRUŠTVO
HIRURG NIKOLA FATIĆ OPET OPTUŽEN: Istraga o navodnom uzimanju organa, Fatić se ne oglašava

Dok tužilaštvo istražuje prijavu protiv hirurga Nikole Fatića, mediji špekulišu da je po srijedi nezakonito uzimanje organa. Fatić se ne oglašava. Iz partije Alternativa tvrde da se istražuje da li je hirurg ,,odnio” medicinski otpad – tromb. Čekaju se nalazi obdukcije da se saopšti u kom će pravcu krenuti istraga. Monitor je pokušao da kontaktira Fatića, ali on nije odgovarao na naše poruke. Izjavu od njega nijesu uspjeli da dobiju ni drugi mediji
Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici pokrenulo je istragu kojom je obuhvaćen vaskularni hirurg Kliničkog centra Crne Gore Nikola Fatić na osnovu krivične prijave koju je protiv doktora podnijela porodica preminulog pacijenta. Iz tužilaštva je saopšteno da će nakon utvrđivanja rezultata obdukcije tijela pacijenta koji je preminuo nakon operacije u KCCG u Podgorici, a kojeg je operisao doktor Fatić, biti utvrđen dalji tok istrage.
Na navode medija po kojima je porodica pokojnika podnijela prijavu zbog navodnog protivpravnog oduzimanja ljudskih organa ili djelova tijela, odnosno zbog navodnog nesavjesnog liječenja njihovog člana porodice iz tužilaštva se nijesu javno izjašnjavali.
Iz Uprave policije je potvrđeno da je tokom vikenda policija pretresla prostorije hirurškog odjeljenja Kliničkog centra u Podgorici, te prikupljala obavještenja vezana za navode iz krivične prijave, odnosno tužilačke istrage. Takođe je saopšteno da je policija pretresla i privatnu ordinaciju doktora Nikole Fatića.
Iz Kliničkog centra Crne Gore je saopšteno da će po dobijanju rezultata obdukcije i policijske istrage ,,biti odlučeno o svim radnjama koje će biti preduzete u vezi sa ovim slučajem, bez prejudiciranja”.
Mediji pišu da se Fatić sumnjiči da je teglu sa ostacima dijela organa, aorte, koju je operisao, neovlašćeno iznio iz Kliničkog centra i odnio u svoju privatnu ordinaciju. On se sumnjiči da je, nakon što je porodica vidjela teglu sa etiketom na kojoj je bilo napisano ime pacijenta i alarmirala policiju, to vratio u jednu od prostorija KCCG u kojoj je nađena prilikom pretresa.
Monitor je pokušao da kontaktira Fatića, ali nije odgovarao na naše poruke. A izjavu od njega nijesu uspjeli da dobiju ni drugi mediji.
Dok je cijeli slučaj obavijen ćutanjem, jedina se oglasila organizacija Alternativa koja je objavila da je policija pretresala prostorije gdje borave hirurzi, ali prema njihovim saznanjima, tom prilikom nije pronađen nijedan dokaz o eventualnoj trgovini organima. Iz ove organizacije su saopštili da se ne radi o organu nego o trombu: ,,Treba da znate da taj vrsni vaskularni hirurg nema ni svoju kancelariju u Kliničkom centru. Prinuđen je da stvari ostavlja gdje stigne, da je šikaniran i proganjan od strane istih onih koji sad plasiraju aferu o ‘trgovini organima’. Optužuju ga da je kući odnio ‘tromb'(medicinski otpad) koji je izvadio pacijentu”.
Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 22. septembra ili na www.novinarnica.net
Komentari
DRUŠTVO
KAKO SE REGION BORI SA CIJENAMA: Snagom države protiv poskupljenja

Vlade Srbije, Hrvatske i Sjeverne Makedonije pokušavaju olakšati inflatorni udar na građane. Riječ je uglavnom o administartivnim mjerama kojima se ograničavaju neke cijene u maloprodaji. Analitičari upozoravaju da bi mjere mogle imati i kontraefekat u vidu nestašica ili uvoza nekvalitetnijih ali jeftinijih proizvoda. U Crnoj Gori nemamo sličnih briga. Naša Vlada za skupću ne mari
Dok crnogorske vlasti brinu postizborne brige, drugi probaju raditi ono što im je u opisu posla. Makar zbog toga što njih izbori tek čekaju. Ili građani očekuju da se vlast odgovorno odnosi prema nevoljama koje je donijela inflacija.
Nakon kolega iz Evrope, i vlade država u regionu odlučile su da se uhvate u koštac s visokim cijenama osnovnih životnih namirnica.
Prvo se pred TV kamerama pojavio predsjednik Republike Srbije Aleksandar Vućić. On je, u svom reality stilu najavljujući akciju Bolja cena – cena za narod predstavio tridesetak proizvoda koji će, makar do kraja godine, potrošačima biti dostupni po cijenama koje su 10 do 30 odsto niže od onih iz prve polovine septembra. Dakle, u Beogradu su iz potrošačke korpe probrali dio proizvoda (brašno, ulje, razni mliječni prizvodi, mesne prerađevine, kupus, grašak, marmelada, šampon za bebe, deterdžent…) odabrali po jedan, uglavnom domaći, proizvod i propisali mu jedinstvenu cijenu u svim trgovinama u zemlji. Uz računicu da će domaćinstva, kupujući baš te proizvode, moći da uštede više od 30 eura mjesečno.
Glavna zvijezda te akcije, uz Aleksandra Vučića, postala je jeftina (najjeftinija) salama u omotu, narodski – parizer, koja se proizvodi u nekoj od fabrika Miroslava Miškovića.
Prvo su potrošači primijetili da na etiketi parizera piše kako sadrži samo 35 odsto mesa. Onda su stigle ocjene da nešto što je toliko jeftino ne može biti dobrog kvaliteta.“ Znači, 400 grama hrane za pse košta kao kilogram parizera za penzionere koji promoviše Vučić”, objavio je jedan od opozicionih političara. Potom je Vučić organizovao radni doručak na kome su on i dvojica njegovih saradnika iz Vlade Srbije (ministri finansija i trgovine) pravili sendviče sa Miškovićevim parizerom. Opozicioni političari i mediji primijetili su kako kamere nijesu zabilježile da je Predsjednik Srbije zaista jeo ponuđeni obrok.
Sve to, zapravo, nije toliko važno, jer ne može sakriti suštinu, smatra urednik nedeljnika NIN Milan Ćulibrk. “A istina je da se u poslednje tri godine cena hrane u Srbiji povećala 57, 8 odsto – od toga je meso poskupelo za više od 50 odsto; mleko, jaja i sir više za 70 odsto, povrće za više od 80 odsto i to su zvanični podaci Republičkog zavoda za statistiku. U isto vreme u Srbiji je povećana penzija za 36 odsto, medijalna zarada koju prima više od polovina zaposlenog stanovništva u Srbiji povećana je za 43 odsto. Predsedniče, ako su primanja građana povećana za ovoliko odsto, a hrana poskupela za 58 odsto, da li se u Srbiji bolje živi, bez obzira na ovaj vaš parizer kome ste oborili cenu“, rekao je Ćulibrk gostujući na televiziji N1.
Dok se političari i analitičari u Srbiji spore o tome koliko će ove mjere istinski uticati na zaustavljanje inflacije i poboljšanje standarda građana, niko ne dovodi u pitanje to da će mjere trajati onoliko koliko je to obećao Predsjednik Srbije. Makar trgovci i proizvođači platili visoku cijenu toga što se baš njihov proizvod našao na listi Bolja cena. Kao što se već desilo proizvođačima žita, mesa i ulja, nakon prošlogodišnjih ograničenja cijena i zabrane izvoza za neke strateške poljoprivredne proizvode.
Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 22. septembra ili na www.novinarnica.net
Komentari
DRUŠTVO
ZIDANJE VLADE: Pritisni, pa vlada(j)

Trenutno je teško izračunati kolika je podrška Milojku Spajiću za formiranje vlade, i ima li je. Pored kontradiktornih izjava pojedinih političkih funkcionera na tu temu, nije jasno ni da li neke od tih izjava služe tek za bolje pozicioniranje u budućoj vladi. Očigledni su jedino pritisci na mandatara – sa svih strana
Mjesec dana otkako je lider PES-a Milojko Spajić dobio mandat da sastavi vladu, ne zna se ne samo kada će vlada biti formirana, nego ni kolika je podrška Spajiću i ima li većinu neophodnu za njeno formiranje. Pregovori se vode mimo očiju javnosti. Javno su vidljivi samo različiti pritisci na Spajića kada je u pitanju model buduće vlade.
Spajić ćuti. Nije se na temu formiranja vlade obratio javnosti otkako je krajem avgusta saopštio da Koalicija ZBCG, odnosno bivši Demokratski front, neće biti u vladi. Tada je najavio vladu koju će podržati 44 poslanika koja su ga i podržala za mandatara, ali i saopštio da “još nema punu potvrdu od svih”.
Spajića su za mandatara podržala 44 poslanika: PES sa partnerima kojima pripada 24 mandata, Demokrate sa 7 mandata, Bošnjačka stranka sa 6, SNP sa dva poslanika, Albanska alternativa i Demokratski savez sa dva poslanika, DUA, FORCA I HGI sa po jednim poslanikom.
Spajićeva rezerva o podršci 44 poslanika je očito izrečena sa razlogom. Podrška poslije podjela u PES-u i partnerima sa liste, oko učešća ZBCG u vladi otopila se na 41. To je minimum za formiranje vlade.
Spajić je dobio javne kritike od strane svog partijskog potpredsjednika, predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića zbog načina na koji vodi pregovore i izgubio podršku Ujedinjene Crne Gore i dvije poslanice PES-a. U međuvremenu su vođena dva neformalna razgovora između Spajića i Milatovića povodom različitih stavova u načinu formiranja vlade, no nije bilo javnih saopštenja o njihovom sadržaju i rezultatima. Ne računajući izjavu Milatovića nakon sastanaka da „ima povjerenje u Spajića“, koja se tumači kako se kome dopada.
Upitan da li je došlo do približavanja njegovih i Spajićevih stavova oko formiranja nove vlade, odnosno da li on i dalje ostaje pri stavu da koalicija ZBCG treba da bude njen dio, Milatović je rekao da ostaje pri stavu da “odluka o novoj crnogorskoj vladi treba da bude donesena u Crnoj Gori”.
“To je stvar Crne Gore i mislim da se oko toga slažemo, kao i oko programa koji bi ta vlada trebala da isporuči, a to je dodatan fokus na vladavini prava”, saopštio je.
Šta god značila Milatovićeva izjava, trenutno je teško izračunati kolika je stvarna podrška Spajiću. Pored kontradiktornih izjava pojedinih političkih funkcionera na tu temu, nije jasno ni da li te izjave služe tek za bolje pozicioniranje u budućoj vladi.
Ove sedmice, nakon podužeg vremena, oglasio se lider Socijalističke narodne partije Vladimir Joković, i to iz Beograda. Joković koji se nije oglašavao dok je padala podrška Spajiću, a na čija dva mandata Spajić očito računa, saopštio je za provučićevsku Politiku, da za njegovu partiju „nije prihvatljiva slaba vlada, koju podržava 41 poslanik ili njih 43”.
“Tražimo vladu koja ima širu podršku najmanje 49 poslanika kako bi se reforme u pravosuđu mogle sprovesti, kazao je Joković. On je, međutim, ipak obazrivo saopštio da SNP još nije donio odluku o ulasku u vladu. “A da li ćemo i pod kojim okolnostima, o tome ćemo blagovremeno obavijestiti javnost”.
Sličnu poziciju prethodno je postavio i CIVIS, koji je na junskim izborima izašao sa PES-om, a na čije glasove je, kao i SNP-a, računao Spajić.
Joković je u javnost izašao dva dana nakon izjave člana Predsjedništva Pokreta Evropa sad (PES) Andreja Milovića da će SNP biti dio nove vlade i da privode kraju pregovore sa tom strankom.
“Vlada je u globalu dogovorena, ostalo je da se unutar koalicije dogovorimo oko finesa”, kazao je on. Milović je saopštio i da su doskorašnja članica Alternative Jelena Nedović, CIVIS i Novska lista “apsolutno” za formiranje vlade. Finese su, čini se, ipak malo ozbiljnije.
Andrija Mandić, lider ZBCG, ubrzo je nakon Jokovićeve izjave izašao sa novim planom.“Nakon izjave lidera SNP-a Vladimira Jokovića, otkriveno da Spajić nema šanse da sastavi kabinet od pobjednika izbora”, saopštio je. Pozvao je na objedinjavanje.
“Dobro bi bilo i želio bih da se desi da se svi koji su pobijedili 30. avgusta objedine. Ako neće Pokret Evropa sad, mi drugi da se objedinimo i kažemo PES-u vi ste naš partner – hoćete li sa nama ili DPS-om? Da budu zajedno SNP, URA, CIVIS, Ujedinjena Crna Gora i koalicija ZBCG, kako bismo pomogli Spajiću da uradi ono što je ispravno i što je obećano građanima. To je da se DPS neće vratiti na vlast, da ćemo se obračunati sa organizovanim kriminalom i korupcijom i da ćemo poštovati većinsku volju koja je jasno iskazana”, rekao je Mandić.
Pozvani se još nijesu oglašavali da prokomentarišu Mandićev plan.
Prethodno je poslanik ZBCG Slaven Radunović kazao da je “cijeloj Crnoj Gori jasno da mandatar Milojko Spajić nema većinu za osnivanje Vlade Crne Gore”a jedan od lidera ZBCG Milan Knežević saopštio da Spajiću u PES-u nedostaje podrška četiri a ne dva poslanika.
Pritisci na Spajića ne dolaze samo iznutra. Američki zvaničnik Gabrijel Eskobar saopštio je ove sedmice, bez diplomatskih rukavica i manira, da “u vladu ne treba uvoditi antizapadnu stranku”.
On je za Glas Amerike kazao “da posvećenost evropskom putu, članstvu u NATO-u i borbi protiv korupcije ne ispunjava svaka stranka u političkom spektru u Crnoj Gori”
“Međutim, vjerujem i da predsjednik Milatović i mandatar Spajić dijele te ciljeve i izazov je da bi trebalo da sastave vladu od stranaka za koje vjeruju da će ih ispuniti. Postoje neki narativi koji veoma odmažu. Jedan je da bi isključivanje najveće antizapadne stranke bilo protivno volji naroda. To nije tačno. Voljom naroda se biraju pojedinačne stranke, a na mandataru je da utvrdi kako će sastaviti vladu. Drugi je da bi se isključili glasovi etničkih Srba. Rekao bih da ni kod jedne od stranaka s kojima mandatar Spajić želi da formira vladu ne postoji antisrpsko raspoloženje. U stvari, priličan broj ima značajan dio birača koji su etnički Srbi”, kazao je američki zvaničnik.
On je ocijenio i da “postoji najmanje jedna stranka koja kaže da je spremna da prihvati bilo koju spoljnopolitičku odluku vlade, ako im Beograd to dozvoli. To je suštinski nedemokratski i neprihvatljivo – ideja da bi jedan dio koalicije kontrolisala strana vlada i da bi taj dio bio više lojalan lideru strane zemlje, a ne premijeru ili crnogorskim biračima”.
Komentaišući kritike da SAD i Zapad vrše neprimjeren uticaj na formiranje vlade, Eskobar je kazao da postoji pritisak unutar stranaka, sa svih strana, na to kako bi trebalo formirati vladu.
“Naše ohrabrivanje je veoma otvoreno i javno. I naša očekivanja su veoma jasna građanima Crne Gore. Nisam siguran da su neki ljudi, koji vrše pritisak da druga stranka uđe u vladu, toliko transparentni i otvoreni o tome zašto je žele u vladi”.
Mandić je, komentarišući Eskobavu ocjenu, kazao da oni nijesu antizapadna stranka. “Mi u našim programima imamo opredjeljenja da Crna Gora bude dio EU. Mi nijesmo antizapadna stranka. Mi smo i prihvatili principe mandatara. Rekli smo i da stavljamo moratorijum na pitanje članstva u NATO”, kazao je Mandić.Pri tom je napomenuo: “Može se samo zamisliti šta bi bilo da je izjavu poput Eskobarove dao predsjednik Srbije Aleksandar Vučić”.
Teško je predvidjeti kako će se odvijati budući politički procesi. Jasno je samo da uskoro ovdje neće doći doba principijelnosti i odgovornosti.
Milena PEROVIĆ
Komentari
-
FOKUS4 sedmice
FORMIRANJE I RASFORMIRANJE VLADE: Amfilohijevi, Vučićevi, Milovi, Kvintini
-
Izdvojeno4 dana
PREGOVORI O FORMIRANJU VLADE: Evropa, kad?
-
Izdvojeno3 sedmice
RASKOL U CRNOGORSKOJ PRAVOSLAVNOJ CRKVI: Samo mitropolita ne fali
-
INTERVJU4 sedmice
DR VUK VUKSANOVIĆ, VIŠI ISTRAŽIVAČ U BEOGRADSKOM CENTRU ZA BEZBJEDNOSNU POLITIKU (BCBP): Teško je povjerovati da je smrt Prigožina nesrećan slučaj
-
Izdvojeno4 sedmice
KAKO ZAPOŠLJAVA EPCG: Produbljivanje dubine
-
FOKUS2 sedmice
NADMOĆ MAFIJE: Tunel usred mraka
-
DANAS, SJUTRA2 sedmice
Rupa pravde
-
Izdvojeno3 sedmice
IZBOR DIREKTORA AGENCIJE ZA CIVILNO VAZDUHOPLOVSTVO: Reference iz DPS-a i Beograda važnije od struke