Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Svi i svuda

Objavljeno prije

na

Zbog šverca 59,013 kilograma kokaina iz Južne Amerike u Crnu Goru i Srbiju, Vuksan M. Cemović iz Berana i Momčilo D. Pecić iz Beograda, koji se nalazi u bjekstvu, osuđeni su na po sedam i po godina zatvora, odlučilo je u ponovljenom sudskom procesu specijalno vijeće sudije Dragiše Rakočevića u Višem sudu u Podgorici. U obrazloženju presude sudija Rakočević je rekao da je u ponovljenom postupku sud utvrdio da se radi o količini od 59,013 kilograma kokaina, dok je ostalo smješa za prikrivanje kokaina. Prema optužnici, Cemović i Pecić su švercovali 202 kilograma kokaina, od čega je aktivnog opojnog principa bilo 58,8 kilograma. Tovar je bio smješten u dva kontejnera u kojem su se nalazila 202 kilograma kokaina, od čega je aktivnog opojnog principa u 60 koleta bilo 58,8 kilograma.

Oni su tokom 2004. pa do 20. decembra 2004. godine na području Crne Gore, Srbije i inostranstva, organizovali šverc droge. Cemović u svojstvu vlasnika preduzeća Montplus company a okrivljeni Pecić kao vlasnik preduzeća Card Trade Beograd.

Dana 13. oktobra 2004. u italijanskoj luci Gioia Tauro prilikom kontrole od strane italijanske policije po naredbi Republičkog tužilaštva pri sudu u Palmi, pronađene su 62 kolete 58,8 kg aktivnog opojnog principa, što je utvrđeno nalazom italijanskih vještaka hemijske struke Regije Kalabrija.

Dvije kolete upućene su u Luku Bar, gdje je Cemović u dogovoru sa Pecićem izvršio preusmjeravanje kontejnera sa robom iz luke Bar, sa primaoca Montplus Company na novog primaoca Card Trade Beograd, čiji je vlasnik Pecić.

Nakon toga su organizovali kopneni prevoz 14. decembra 2004. iz luke Bar preko teritorije Crne Gore u Srbiju. Pecić je otkriven prilikom istovara i smještaja robe u magacin 20. decembra 2004. godine, u Novom Sadu.

U međuvremenu je u Beogradu međunarodna potjernica za Darkom Šarićem proširena i zbog krivičnog djela pranje novca, saznao je list Danas. Darko Šarić se tereti da je zajedno sa osumnjičenim kontroverznim biznismenom Rodoljubom Radulovićem, zvanim Mišel Amerikanac, od decembra do jula 2009. u više navrata „oprao” skoro 3,4 miliona eura. Šarić je osumnjičen da je podstrekivao Radulovića da dio novca, koji je Šarić sticao prodajom kokaina, ubaci u legalne finansijske tokove, i to preko Radulovićevih privatnih i poslovnih računa u Srbiji i Švajcarskoj.

Radulović se tereti da je od Šarića primao gotov novac, čiji je dio ubacivao u legalne tokove januara 2009. Novac je uplaćen na Radulovićev devizni račun u Hipo banci u Beogradu, i to iznos od 2.580.000 eura, a zatim prebačen, dan poslije toga, na račun njegove kompanije Manmare Holding Ltd u Švajcarskoj. Riječ je o računu u banci u Cirihu – Credit Suise Zurich i taj novac je prikazan kao kupovina broda.

Radulović je po dobijanju novca od Šarića dogovarao sa Brankom Jovanovićem da mu za proviziju od jedan odsto od gotovog novca, posreduje u Srbiji u pronalaženju vlasnika kompanija koje su imale novac na poslovnim računima u inostranstvu, a trebao im je gotov novac u Srbiji. Nakon pronalaska zainteresovanih vlasnika kompanija, Radulović je dogovarao da oni deviznim doznakama prenesu novac na račun kompanije Manmare Holding uz lažno prikazivanje banci u Švajcarskoj osnov plaćanja. Prikazano je da je riječ o određenim uslugama i prodaji robe kompanije Manmare Holding srpskim kompanijama.

Na kraju dio ovog uplaćenog novca sa računa kompanije juna iste godine je Radulović ponovo vratio u Srbiju, na račun Hipo banke u Beogradu i to jednom deviznom doznakom u iznosu od 3.170.000 dolara. Tom navodno legalnom uplatom devizne doznake Radulović je slobodno raspolagao u korist Šarića, koji je cijelom tom „operacijom” bio prikriven kao stvarni vlasnik novca, koji je pribavljen krivičnim djelom.

Protiv Darka Šarića trenutno se u nekoliko država vode istrage. Najviše optužnica ima u Srbiji, gdje se sprema i nova. Prema dosadašnjim saznanjima, prikupljeno je dokaza da je u posljednjih nekoliko godina prokrijumčario iz Južne Amerike u Zapadnu Evropu skoro šest tona kokaina. Nekoliko država, potpomognute i američkom agencijom za borbu protiv narkotika (DEA), pokušavaju da uđu u trag prljavom novcu zarađenom od kokaina i opranom kroz kupovinu nekretnina po cijelom svijetu.

Grčka policija je krajem prošle godine poslije hapšenja četvoro mladih Kotorana, osumnjičenih za pranje narko-para, objavila da su glavni organizatori ove međunarodne kriminalne grupe Darko Šarić, Goran Soković i Rodoljub Radulović. Oni su dovedeni u vezu sa švercom nekoliko tona kokaina za tržište Zapadne Evrope.

Inače, južnoafrički mediji objavili su nedavno da se Darko Šarić krije u Južnoj Africi gdje ima zaštitu lokalnih šefova podzemlja. Bjegunаc Dаrko Šаrić, koji je nа sаjtu IOL Nenjs „nаzvаn Dаrko Sаvić, nаlаzi se u grаdu Gаutengu pod drugim imenom, а lokаlni kriminаlci i korumpirаni policаjci čuvаju njegov identitet u tаjnosti”.

Do ovog otkrićа došаo je dnevnik Dejli Vojs nаkon intervjuа s Dobrosаvom Gаvrićem, koji je pobjegаo u Južnoаfričku Republiku pošto je u Beogrаdu osuđen zа ubistvo Željkа Rаžnаtovićа Arkаnа. Gаvrićа je uhаpsilа policijа Južnoаfričke Republike nаkon što je povrijeđen u pucnjаvi. Pravni osnov za njegovu deportaciju je kršenje propisa zato što je prije četiri godine ušao u ovu zemlju sa lažnim podacima, odnosno pasošem Bosne i Hercegovine na ime Saše Kovačevića.

Izvor dnevnika Dejli Vojs„ blizаk kriminаlnom miljeu, koji se ovom listu predstаvio kаo ,,Ujkа Sem”, kazao je da Dаrko Šаrić slobodno živi u Johаnesburgu, u provinciji Guаteng, s lаžnim identitetom, bukvаlno pred nosom južnoаfričkih vlаsti. ,,Njemu svesrdno pomаžu lokаlni nаrkobosovi”, rekаo je zа ovаj list južnoаfrički gаngster, koji se predstаvio kаo Ujkа Sem.

On je Dejli vojsu kazao dа osjećа potrebu dа jаvnost upoznа s time dа mаfijа vodi Južnoаfričku Republiku uz pomoć korumpirаnih policаjаcа i političаrа, upozoravajući dа oni imаju surove ubice koji će likvidirаti svаkogа ko im stаne nа put.

Klupko sаrаdnje lokаlnog podzemljа i međunаrodnog kriminаlnog miljeа rаsplelo se nаkon što je mаrtа prošle godine ubijen Siril Bikа, šef južnoаfričkog podzemljа. U pucnjаvi je tаdа rаnjen i Dobrosаv Gаvrić, osuđen u Srbiji zа ubistvo Željkа Rаžnаtovićа Arkаnа, а koji je u Južnoj Africi sаrаđivаo s Bikom. Kаko tvrde južnoаfrički mediji, Gаvrić je u ovoj zemlji poslovаo pod zаštitom lokаlnog podzemljа i bаnde Seksi dječаci.

Šаrić i Gаvrić dovode se i u vezu s Rаdovаnom Krejčirom (42), češkim biznismenom i međunаrodnim prevаrаntom koji je tаkođe ispitivаn u vezi sа ubistvom Sirilа Bike.

Kаko pišu južnoаfrički listovi, Krejčir je s Gаvrićem i Šаrićem bio prijаtelj, аli se zbog jednog poslovnog аrаnžmаnа posvаđаo s Bikom. Tokom istrаge ubistvа policijа je u njegovoj kući nаšlа listu zа odstrel s imenom Sirilа Bike nа njoj.

Mišel Amerikanac, Šarić, Joca Amasterdam

U istrazi koju je srpska policija još početkom 2009. pokrenula protiv Šarića i njegovih saradnika u švercu kokaina i pranju novca, utvrđeni su njegovi mnogobrojni kontakti sa Rodoljubom Radulovićem, porijeklom iz Kotora, biznismenom koji se poslovima uglavnom bavio u Sjedinjenim Američkim Državama i nekim evropskim zemljama, ali koji je često boravio i u Srbiji, gdje je imao kontakte sa nekoliko najuticajnijih osoba u podzemlju.

Prema beogradskom tabloidu Press, Radulović je osnivač firme Trekom, kao i nekoliko moćnih kompanija, koje praktično drže turizam u Bokokotorskom zalivu.

Spekulisalo se i da je Radulović bio i ključna karika između Šarića i Sretena Jocića zvanog Joca Amsterdam, kome se trenutno u beogradskom Specijalnom sudu sudi zbog ubistva suvlasnika Nacionala Ive Pukanića i Nike Franjića u oktobru 2008. u Zagrebu.

Cane čeka presudu

Da li je Stanko Subotić Cane, sporni srpsko-švajcarski poslovni čovjek bio direktno povezan sa švercom cigareta preko Crne Gore za Italiju, moglo bi da se zna 3. maja kada će u Bariju najvjerovatnije biti donijeta sudska presuda.

To proizlazi iz prošlonedjeljnog zasijedanja suda u Bariju tokom koga je saslušan izvještaj sudskog vještaka Ane de Feliće. Na najnovijem ročištu, koje je bilo zatvoreno za javnost, sudija de Filiće je predstavila izvještaj o kretanju novca u kompanijama Subotića, koje tužilaštvo dovodi u direktnu vezu sa švercom cigareta preko Crne Gore u Pulju 1990-ih.

Proces je više od godinu dana odlagan zbog okončanja vještačenja. Prema optužnici Regionalne direkcije za borbu protiv mafije iz Barija, Subotić se tereti da je preko preduzeća Dulwich osiguravao pranje novca stečenog švercom cigareta.

Istovremeno, u predmetu koji se vodi protiv crnogorskih državljana Veselina Barovića, Branka Vujoševića, Branislava Mićunovića i Dušanke Jeknić te srpskog državljanina Andrije Draškovića, sudija Ana de Feliće zakazala je novo ročište za 23. februar.

Tada bi Sud trebalo da se konačno, nakon višegodišnjeg zakazivanja i odgađanja ročišta, izjasni hoće li prihvatiti ili odbaciti optužnicu za šverc cigareta.

Među osumnjičenima se nalazilo i ime crnogorskog svojevremenog premijera i predsjednika Mila Đukanovića, koji se u martu 2008. i pojavio pred tužilaštvom u Bariju. Tu je Đukanović tokom 6,5 sati ispitivan i morao je da odgovori na oko 80 pitanja tužioca u vezi sa optužbama protiv njega. Đukanovićev slučaj je arhiviran u aprilu 2009.

Prema optužnici Direkcije za borbu protiv mafije četvoro crnogorskih državljana i jedan srpski državljanin su učestvovali i organizovali šverc cigareta u periodu od 1994. do 2000. godine. U optužnici se precizira da je Subotić stavljao na raspolaganje avione za transport novca u kešu iz Švajcarske na Kipar.

Navedene su i tabele sa detaljima avionskih prevoza, uključujući imena kurira, datume, iznose i valutu prenesenog novca za svaku transakciju pojedinačno. Nabraja se 178 zasebnih avionskih transakcija novca u kojima je učestvovalo 15-ak kurira, a cifre prenesenog novca koje se navode dosežu stotine hiljada, u nekim slučajevima i desetine miliona dolara ili maraka po avionu.

Milan BOŠKOVIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo