Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Američka zastava za Astra Montenegro

Objavljeno prije

na

Iznenađenjima i obrtima oko izgradnje stambenog kompleksa na rtu Zavala kao da nema kraja. Nedavno je izveden pravi mali performans ispred napuštenog gradilišta na Zavali u kome su uz prigodne govore na crvenom tepihu predstavnici vlasnika nedovršenih stanova i vila sa gostima iz Sjedinjenih Američkih Država i članovima lokalne uprave u Budvi podigli američku i zastavu američke države Merilend kao simbol podrške nastavku prekinutih radova. Otkuda američka zastava na ruskom gradilištu, investiciji koju je započela moskovska kompanija Miraks pitanje je na koje nismo uspjeli dobiti odgovor. Predsjednik američko-crnogorskog biznis savjeta Čarls Dilon obavijestio je prisutne da je u projekat Zavala do sada uloženo oko 10 miliona dolara američkog kapitala.

Svečanosti je prisustvovao i državni sekretar Merilenda Džon Mekdona koji je kazao da je podizanje američke zastave na jarbol na Zavali dobar signal za sigurno okončanje projekta i primjer drugim investitorima koji su možda izgubili povjerenje.

Ulazak Amerikanaca u projekat Zavala učvršćen je ponudom za bratimljenjem gradova Vest Palm Biča i Budve.

Od početka realizacije projekta pa do bankrota vlasnika Miraksa, mladog ruskog milionera Sergeja Polonskog i obustave gradnje stanova i apartmana na Zavali, ovo je prvi put da se pominju ulaganja američkih državljana.

Vlasnici nedovršenih stanova i vila na „opjevanom” budvanskom poluostrvu koji su kvadratni metar plaćali od šest do osam hiljada eura uvjereni da kupuju „najveći standard življenja na nesvakidašnje lijepom Jadranu”, pokušavaju na razne načine da osiguraju uložena sredstva. Radi se uglavnom o ruskim i ukrajinskim bogatašima, generalima, članovima Dume, bankarima i poznatim umjetnicima. Svoje vile na obali mora sagradili su i Sergej Polonski i Vjačeslav Lejbman, bivši direktor Miraksa u Crnoj Gori.

Više od dvadesetak kupaca pokrenulo je sudske postupke za nadoknadu štete dok se ostatak podijelio u dvije grupe od kojih svaka pojedinačno polaže pravo na preuzimanje gradilišta i nastavak radova. U avgustu ove godine grupa vodećih investitora-kupaca iz Rusije kupila je građevinsku firmu Montera koja je bila glavni izvođač radova na Zavali i osnovala udruženje pod nazivom Astra Montenegro investment asociation (AMIA) koje je 1. oktobra, nakon dvogodišnje pauze, pokrenulo građevinske mašine u naselju.

Upravo je dug Zavala Investa prema Monteri koji je iznosio više od pet miliona eura doveo do obustave daljih radova na poluostrvu.

U udruženju AMIA tvrde da imaju podršku 86 odsto vlasnika vila na osnovu čega se smatraju pravnim sljedbenicima projekta Astra Montenegro. Jedan broj članova tog udruženja su zapravo ruski državljani koji posjeduju američko državljanstvo. Predsjednik društva AMIA Nil Emilfarb kazao je da će čitav posao biti završen za 18 mjeseci uz ulaganje oko 70 miliona eura.

Međutim, rt Zavala koji razdvaja Budvu od Bečića kao da je postao uklet, problemi se nižu jedan za drugim. Dan nakon što su se zavijorile zastave na Zavali, Osnovni sud u Kotoru naložio je obustavu radova. Rješavajući po tužbi ruskog državljanina Leonida Krasnobajeva, Osnovni sud je presudio da se ne smiju otuđivati niti opteretiti nekretnine koje su predmet spora. Prema tumačenju te odluke koju je dao advokat Zoran Piperović, sud je naložio obustavu svih radova na Zavali do okončanja sudskih sporova.

Sa druge strane nova kompanija koju je na pepelu Miraksa osnovao Sergej Polonski pod imenom Nazvanie.net, prema izjavama njenih predstavnika dostavljenih medijima, ima podršku čak 90 odsto kupaca kvadrata na Zavali i ona je pravni nasljednik svih kompanija osnovanih oko projekta Zavala, Slav-In, Zavala-Invest i Astra Montenegro. Polonski sa ortacima okupljnim u novoj kompaniji namjerava da završi započete građevine na Zavali i svojim nastupom uskoro razbistri i rasplete nastalu situaciju.

Pred udruženje AMIA ispriječila se još jedna, izgleda nesavladiva prepreka. Građevinska dozvola glasi na firmu Zavala-Invest, čime se otvorio novi front nadmetanja između suprostavljenih kupaca oko prava na nastavak radova i preuzimanje investicije.

Dok pomenuti Nil Emilfrab smatra da je prenos građevinske dozvole sa Zavale invest na AMIA samo stvar formalnosti, ostali zainteresovani akteri uključujući državne organe, ne misle tako.

Građevinsku dozvolu za Turistički kompleks Zavala izdalo je Ministarstvo uređenja prostora sa parafom tadašnjeg ministra Branimira Gvozdenovića suprotno Prostornom planu Opštine koji na Zavali nije predvidio gradnju komercijalnih sadržaja.

AMIA je zahtjev za promjenu nosioca prava na dozvolu dostavilo Ministarstvu održivog razvoja i turizma koje se oglasilo nenadležnim i predmet vratilo Opštini koja je po novom izmijenjenom zakonu o uređenju prostora i gradnji objekata ovlašćena za izdavanje svih građevinskih dozvola, osim odobrenja za gradnju hotela.

Vruć krompir rješavanja spora između dvije struje vlasnika stanova na Zavali Ministarstvo je elegantno prebacilo u dvorište Opštine od koje se očekuje da izmijeni njihov pravni akt.

U Sekretarijatu za planiranje i uređenje prostora ističu da AMIA ne ispunjava osnovni uslov za prenošenje građevinske dozvole – nije upisana u katastarsku evidenciju kao vlasnik zemljišta i cjelokupnog projekta.

Posjedovni list za nas je osnov za preimenovanje rješenja za gradnju, kazali su u opštinskom sekretarijatu na čiju su adresu stigla upozorenja sa raznih strana da povedu računa o svim aspektima moguće promjene imena nosioca građevinske dozvole za kompleks Zavala.

Reagovali su iz kompanije Nezvanie.net i naglasili da su oni zakonski nosioci cijelog projekta. Obje strane imaju jake advokatske timove pa se očekuje pravi pravni rat oko prava prvenstva na Zavali.

Upozorenje je stiglo i iz Hipo Alpe Adria banke kod koje je Zavala-Invest podigla kredit u vrijednosti od 20 miliona eura.

Ovome treba dodati i obavezu investitora prema Igoru Ivanoviču Sukačevu, poznatoj muzičkoj zvijezdi Rusije koji je kupio jednu od nezavršenih vila. Po osnovu njegove tužbe za povraćaj novca Osnovni sud u Kotoru donio je presudu po kojoj kompanija Astra Montenegro treba Sukačevu da isplati 736.265 eura.

Duguje se i kasi Opštine Budva oko 6,5 miliona eura na ime komunalnih taksi.

Koja god grupacija prevarenih kupaca i investitora dobije priliku da konačno završi graditeljsko ruglo na Zavali koja je postala sinonim za besprizorno uništavanje prirodnih vrijednosti i degradaciju prostora, bespravnu gradnju, kršenje strateških planova i izvrdavanje propisa i obaveza, neće imati lak posao.

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

Izbor čelnika suda i tužilaštva: Pravda čeka na dogovor partija

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tužilački savjet raspisao je novi konkurs za vrhovnog državnog tužioca dok Skupština bira nove članove tog tijela, u Vrhovnom sudu nijesu uspjeli da izaberu kandidata za predsjednika

 

Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo. Riječ je o osnovnoj potrebi funkcionisanja podjele vlasti – da bi sudska vlast ispunila svoju kontrolnu ulogu sudije i tužioci moraju savjesno i objektivno obavljati svoj posao. Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo potreba je i obaveza na koju nas, takođe, svake godine kroz izvještaje o napretku upozorava Evropska komisija.

Ne stiče se utisak posljednjih dana da su ove maksime cilj vladajuće većine, ali ni čelnika u Sudskom savjetu i Tužilačkom savjetu – tijela koja upravljaju sudstvom i tužilaštvom. Dok se vladajuća većina bori svim sredstvima da kontroliše pravosuđe, u sudovima i tužilaštvima nije vidljiva želja za promjenama. Tužilački savjet ponovo je raspisao oglas za vrhovnog državnog tužioca, iako se u Skupštini Crne Gore biraju novi članovi tog tijela.

Skupština je usvojila izmjene Zakona o državnom tužilaštvu kojim ranije prestaje mandat ovom tijelu, a biraju se novi članovi iz reda uglednih pravnika i predstavnika Ministarstva pravde. Tužilačkim savjetom rukovodi vršilac dužnosti predsjednika Vrhovnog državnog tužilaštva (VDT) Dražen Burić, koji je izabran na tu funkciju nakon što se penzionisao Ivica Stanković.

Potpredsjednik Vlade Crne Gore Dritan Abazović kazao je da Tužilački savjet „silom na sramotu“ pokušava da izabere novog vrhovnog državnog tužioca, iako je u tehničkom mandatu. On tvrdi da u Tužilačkom savjetu postoje ljudi od kojih očekuje da doprinesu transformaciji tužilačke organizacije, kao i oni koji nijesu daleko od procesuiranja.

„Uopšte ne mislim da je to veliki broj tužilaca, ali neki ljudi koji pokušavaju da povlače poteze, upravo imaju za cilj da derogiraju i zakon i Tužilački savjet, to su isti ti ljudi koji nijesu mogli da isporuče rezultate 30 godina“, kazao je Abazović.

Abazović tvrdi da je upoznao mnogo „dobrih i časnih ljudi i profesionalaca“ od kojih očekuje da doprinesu transformaciji i tužilačke organizacije i Crne Gore u ostvarivanju vladavine prava.

„Ako naredni vrhovni državni tužilac Crne Gore bude čovjek koji je dostojanstven, profesionalan i ako bude imao minimalnu želju da radi na pravičan način, mi ćemo isporučiti rezultate“, poručio je Abazović.

U Tužilačkom savjetu ocijenili su da izjava potpredsjednika Vlade predstavlja krajnje neprimjeren pokušaj političkog uticaja na njihov i rad državno-tužilačke organizacije. Tvrde da izjave Abazovića obiluju pogrešnim interpretacijama i kvalifikacijama kojima se narušavaju neki od temeljnih ustavnih principa u pogledu statusa i rada tih institucija.

,,Upornim davanjem javnih ’naloga’ za postupanje Tužilačkom savjetu, predstavnik izvršne vlasti samo potvrđuje naše tvrdnje da je cilj izmjene Zakona o državnom tužilaštvu bio realizacija ideje da se državno tužilaštvo stavi pod političku kontrolu”, saopštili su iz Tužilačkog savjeta.

Oni su pojasnili da je Zakonom o državnom tužilaštvu propisano da im prestaje mandat tek kada Skupština izabere nove članove Tužilačkog savjeta. Zbog toga tvrde da ne može biti riječ o tehničkom mandatu.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ  ODUZIMANJA DJECE, JAVNOST I INSTITUCIJE: Kad sistem zakaže

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca, pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti i greške u sistemu zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori

 

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca B.T. pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti u radu sistema zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori.

Društvenim mrežama prethodnih par dana kružio je uznemirujući video snimak koji je zabilježio kako se, naočigled desetine ljudi, uglavnom državnih službenika i komšija, odvija prava porodična drama. Djeca, dječak i djevojčica, gledala su hapšenje oca, vrištala, plakala, i odbijala da, na insistiranje radnika Centra za socijalni rad (CSR) i Uprave policije (UP), pođu sa majkom. Djevojčica je, kako se zaključuje na osnovu snimka, pobjegla u kuću kod susjeda, dok je dječak, uguran u automobil, zapomagao da ga ne odvajaju od oca. ,,Snimaj ovo, snimaj ovo”, čuje se na videu. Sve je ovjekovječio neko od prisutnih komšija. I kasnije, neovlašćen snimak podijelio sa masama na internetu. Postao je viralan i obišao je region. Prekršeno je i pravo na privatnost.

Uslijedila je, očekivano, salva komentara, optužbi na račun roditelja, pa i uvreda. Raspredalo se i nagađalo gotovo isključivo o uzroku razvoda, o razlogu hapšenja B.T, o majčinstvu i ljubavnom životu njegove bivše supruge, o tome ko je od njih odgovorniji za čitavu situaciju… Na kritiku javnosti, doduše neuporedivo blažu, naišla je i radnica Centra za socijalni rad, takođe jedna od akterki na snimku, koja je pokušavala da, uz pomoć policajaca, djecu odvede sa majkom.

Rijetko je ko ukazao na tragičnost posljedica radnji svih odraslih učesnika u ovom događaju, a potom i onih koji su komentarisali i dalje dijelili snimak.

Grupa građana otišla je i korak dalje, pa je putem dogovora preko Fejsbuka organizovala protest ispred zgrade Opštine Podgorica, sa sve transparentima koji otkrivaju imena djece, i sakupila novac za kauciju za B.T. Ne znajući pri tom, sa sigurnošću, ni zbog čega je uhapšen. Nagađalo se da je razlog za to jer je nezakonito brao drva na sjeveru Crne Gore.

Kako su reagovale institucije?

Iz Ministarstva finansija i socijalnog staranja osudili su kršenje prava na privatnost djece. To je pravo, inače, zagarantovano kako zakonima države Crne Gore, tako i UN Konvencijom o pravima djeteta, čija je potpisnica i naša država. Vladin resor kojim rukovodi ministar Milojko Spajić izvijestio je javnost da je, u okviru svojih nadležnosti preduzeo sve raspoložive mjere kako bi se utvrdila odgovornost svih učesnika događaja.

Ministar Spajić se potom fotografisao sa djecom i to objavio na svoj profil na Tviteru, sa riječima da je Ministarstvo obezbijedilo djeci boravak u dječjem odmaralištu u Bečićima.

Zakasnilo je i objašnjenje Osnovnog suda u Podgorici. Kada je do njega došlo, otkriven je potpuno nov kontekst priče. B.T. je lišen slobode i sproveden na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 30 dana po rješenju izvršnog sudije zbog intenzivnog odbijanja da preda djecu majci, iako je ona imala pravo da ih viđa dva puta nedjeljno. Spor između roditelja na sudu traje skoro tri godine. Ocu su, kako pojašnjavaju, već jednom izricali kaznu zbog nepoštovanja sudske odluke, ali je on tada pristao da sarađuje, pa kazna nije sprovedena. Iz Suda još ističu da su djeca samo u prisustvu oca odbijala da idu sa majkom. ,,Kada je vidio da djeca hoće kod majke, B.T. je nastavio sa pređašnjim ponašanjem, koje je kod djece izazvalo negodovanje i ponašanje koje zabrinjava. Zato je sud ponovo donio rješenje i B.T. izrekao novu kaznu još u novembru 2020. godine. Od tada do jučerašnjeg dana Sud je intenzivno izlazio na lice mjesta i tražio od njega da ih preda majci. Međutim, zbog toga što nije sproveo prvu kaznu u nadi da će B.T. shvatiti značaj majke u životima njegove djece, ni nakon sedam mjeseci nije izvršio predaju. Kako je ovakvo ponašanje roditelja kojem su djeca povjerena nedopustivo sa aspekta kako domaćeg zakonodavstva tako i konvencijskog prava, sud je pristupio sprovođenju kazne zatvora”, kazali su iz Osnovnog suda.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

POLICIJSKA AKCIJA U LUCI BAR: Borba protiv kriminala ili predstava

Objavljeno prije

na

Objavio:

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta

 

Policija je ove sedmice  za crnogorsku javnost izvela, po svemu sudeći, još jednu predstavu za javnost. Specijalci Sektora za borbu protiv kriminala ušli su u Luku Bar, tražeći dokaze o milionskom švercu cigareta.

Očekivano ili ne, cigarete su pronašli, ali kako je zvanično saopšteno, za sada, ne i dokaze da je riječ o robi koja je bila namijenjena krijumčarenju . Kako je objašnjeno, riječ je o dugom procesu i tek treba da bude utvrđeno da li se u konkretnom slučaju može govoriti kao o švercu cigaretama.

To što su specijalci pretraživali magacine, dovelo je do održavanja prve sjednice Biroa za operativnu koordinaciju bezbjednosnih službi kojom je predsjedavao vicepremijer Dritan Abazović.

,,Na prvoj sjednici BOK-a dogovorene su aktivnosti i strategija rada svih bezbjednosnih službi u Crnoj Gori, koje će prioritetno biti usmjerene protiv rada organizovanih kriminalnih grupa i njihovih
povezanih aktivnosti. Nijedna kriminalna grupa u Crnoj Gori neće i ne može biti jača od države, a bezbjednosne službe će kroz pojačan operativni rad i saradnju sa međunarodnim institucijama preduzti sve aktivnosti na inteziviranju i konkretizovanju te borbe”, navodi se u saopštenju, izdatom nakon sjednice. Saopštenje je izdato sa sve naslovom –  „Održana sjednica BOK-a: Kreće rat protiv organizovanog kriminala, šverca cigara“. Oni koji su akciju posmatrali, doduše,  zaista su mogli i pomisliti da je krenuo rat, jer su magacine „napali“ specijalci sa dugim cijevima.

Na sjednici su bili i direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost Dejan Vukšić i direktor
Uprave policije Zoran Brđanin, čije kontrolno saslušanje je upravo zbog šverca cigareta, tražio lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević. On je krajem maja tvrdio da je u 15 dana iz carinskog skladišta iz slobodne zone Bar izašlo od 80 do 100 kontejnera švercovanih cigareta. On je iznio optužbe da je u taj posao ,,ušla” garnitura bliska premijeru Zdravku Krivokapiću.

,,Vukšić je bio pod mjerama ANB-a kao advokat kavačkog klana. Nije obezbijeđena saglasnost Skupštine za njegov izbor. Premijer vrlo direktno krši ustavni poredak, ugoražava ustavnu-civilizacijsku kategoriju, a to je civilna kontrola, građanska kontrola vojske i službi bezbjednosti”, kaže  Medojević.

Premijer Krivokapić je za tvrdnje Medojevića ranije rekao da su laž.

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta.

S.ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo