Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Kad ministar obmane javnost

Objavljeno prije

na

Ovonedjeljni sastanak pomoćnika ministra odbrane Rafeta Kosovca i predstavnika mjesnih zajednica iz Pive, Golije i Gacka završen je bez dogovora oko uništavanja naoružanja na planini Latično. Centar za ekotoksikološka ispitivanja utvrdio je da uništavanje viška naoružanja na području Latičnog ne ugrožava životnu sredinu. Iz Ministarstva odbrane poštovaće ove analize i nastaviti sa eksplozijama, dok su mještani Golije ostali pri svom ranijem stavu – angažovaće ,,respektabilnu komisiju”, jer nešto baš i ne vjeruju Centru.

Nije ni čudno što su Golijani nepovjerljivi. Ministar Boro Vučinić nedavno je obmanuo javnost tvrdnjom da su institucije koje se bave uticajem tog procesa na životnu sredinu kazale da nema opasnosti po bezbjednost. Tek nakon skoro mjesec od početka uništavanja municije na Latičnom, uz silne proteste, ispade da je potreban stručni izvještaj. Uzalud su Golijani tražili da im se pokaže po kojim se domaćim i međunarodnim standardima uništava naoružanje. Rekli su im da imaju odobrenje MUP-a. Istog onog MUP-a čiji su pripadnici tokom protesta uhapsili šezdesetak Golijana. ,,Da me policajac uhvati za grlo i da me baci na zemlju – to je stvarno i previše i ponižavajuće”, svjedočila je jedna od privođenih mještanki.

OPASNA SKLADIŠTA: Crna Gora ima problem sa viškom naoružanja koje je nakon obnove nezavisnosti ostalo u vojnim skladištima i predstavlja potencijalnu opasnost. Oko 2.000 tona viška predviđeno je za uništavanje u okviru sporazuma vlada Crne Gore i SAD iz 2007. Najkritičnije je stanje u skladištu Brezovik gdje je smješteno ukupno oko 3.700 tona, od čega je blizu 1.000 tona predviđeno za uništenje. U Ministarstvu odbrane navode da se radi uglavnom o municiji koja je stara od 20 do 40 godina, koja je neupotrebljiva i postaće veoma brzo nestabilna što može dovesti do samozapaljenja i nekontrolisanih eksplozija.

Do sada je bilo nekoliko pokušaja da se višak naoružanja uništi na području nikšićke opštine, ali mještani su uspjeli da se tome odupru. Ministarstvo odbrane uporno ponavlja isti scenario. Bez dokumenata, objašnjenja i valjane argumentacije koju bi predočilo mještanima – počinju eksplozije na ,,sigurnim” lokacijama. Usput uspiju i da posvađaju mještane jer obećaju da će izgraditi put ili dovesti vodu pa dio mještana pristane a dio krene u proteste – blokiranje puteva, pisanje peticija… Tako je bilo prošlog avgusta u Pragi, prije toga u Župi, ranije u Bresticama.

,,Ovo niko ne bi uradio. Prava katastrofa. Ostale su rupe duboke po tri a prečnika po pet metara, geleri na sve strane, osušeno drveće. Čim padne mala kiša moramo vodu za piće da prokuvavamo što se nikada ranije nije dešavalo”, žale se mještani Prage nakon prošlogodišnjeg uništavanja naoružanja na lokalitetu Ježeva gora.

MEĐUDRŽAVNI INCIDENT: No, kad se ne radi javno i transparentno, čime se inače ponose u Vladi, ne samo da se uznemiri domaća čeljad već i ona u susjedstvu. Tako su se protestima Golijana i Pivljana pridružili i stanovnici Gacka. Latično je na samo par kilometara od granice sa BiH. U Ministarstvu odbrane kažu na četiri kilometra, mještani računaju nešto više od kilometar vazdušne linije do prvih naselja u Hercegovini.

Kako god bilo, zamjenik načelnika Opštine Gacko Radojica Antunović kazao je da Vojska Crne Gore uništavajući naoružanje u rejonu Latično „krši Dejtonski mirovni sporazum u kome stoji da se u pograničnom prostoru između BiH i svih okolnih država ne smiju nalaziti bilo kakvi vojni objekti, kasarne, ili vršiti bilo kakve aktivnosti poput uništavanja naoružavanja”.

Gačani su već uputili zahtjev predsjedniku Republike Srpske i svim institucijama u BiH da se hitno reaguje. Od vlasti u Crnoj Gori zatražili su prestanak uništavanja naoružanja na graničnom području. O svemu je obaviješten i ambasador BiH u Crnoj Gori Branimir Jukić.

Čudno da u Ministarstvu odbrane nijesu računali na blizinu granice, jer je samo prije nekoliko mjeseci baš zbog toga propao pokušaj uništenja naoružanja na Vučjem dolu. Tada je uništavanje eksplozivnih sredstava i barutne municije planirano u mjestu Dedovci, između brda Kokot i Kovčeg, gdje se odigrala završnica čuvene vučedolske bitke. Na samo 400 metara od granice postavljena je baraka u sklopu priprema za uništavanje municije. Vijest da će na Vučjem Dolu biti eksplozija i dima uzbunila je ne samo mještane, nego i rukovodstva dvije opštine iz susjedne Bosne i Hercegovine – Bileće i Trebinja.

,,Poznato je da se bez saglasnosti obje države ništa ne smije raditi u pograničnom pojasu u širini od deset kilometara”, upozoravao je tada Dragan Babić, načelnik opštine Bileća.

Mještanima Vučjeg Dola je izgleda bilo dosta i istorijskog baruta, pa su pripremnu baraku zapalili i time je priča završena bar na toj lokaciji.

UPOZORENJA NAUČNIKA: Da uništavanje naoružanja ne može blagotvorno da djeluje, pa ni u inače ekološkoj državi, upozorila je i grupa naučnika i studenata iz Austrije, Francuske, Srbije, Slovenije i Makedonije u javnom apelu. Nazvali su nikšićko planinsko područje Golije draguljem za nauku i istakli da je grijeh i zločin uništavati naoružanje na tom području netaknute prirode. Jedanaest biologa, biospeleologa i geologa, koji su desetak dana boravili na Goliji, saopštili su da su na tom području pronašli znatan broj endemičnih biljnih i životinjskih vrsta, koje se ne mogu nigdje drugo naći u svijetu.

Ne bi se moglo reći da se ocjene pomenutih naučnika mogu svrstati u mišljenje laičke javnosti, kako strahovanja mještana vole da nazivaju u Ministarstvu i pojedinim NVO organizacijama. Ipak, trebalo se više potruditi u edukaciji ,,neznavenih” mještana koji svakodnevno čuju eksplozije i dim, a ne blagotvorni uticaj eksplozija na endemični ekosistem utjerivati pendrecima.

Vlada je mogla sve mnogo elegantnije da završi. Stručnjaci su upozoravali da je Crna Gora mala teritorija da bi se uopšte razmišljalo o ovakvom načinu uništavanja zaostalog naoružanja. Kao najbolje rješenje predlagano je da se plati nekoj stranoj specijalizovanoj kompaniji, koja bi to obavila van teritorije Crne Gore. Ali kriza je. Treba čuvati pare za izbore, za vozikanje službenika tokom sezone…

A uskladišteno naoružanje je preopasno. ,,To može dovesti do samozapaljenja i nekontrolisanih eksplozija, što bi imalo nesagledive posljedice kako po ljude i materijalna sredstva, tako i po životnu sredinu”, kaže o staroj municiji smještenoj u Brezoviku pomoćnik ministra odbrane pukovnik Rifet Kosovac.

Valjda su u Ministarstvu to znali i prije četiri godine.

Ništa bez Bustera

txt: Prije četiri godine eksplodiralo je skladište eksploziva firme Buster, zbog čega je naselje Vir kod Nikšića pretrpjelo ogromnu štetu. Tada je na tom području, gdje je živjelo oko 900 domaćinstava sa 4.200 žitelja, porušeno oko 5.000 kuća i pomoćnih objekata, a materijalna šteta procijenjena je na desetine miliona eura. U Busterovom skladištu, prema nezvaničnim procjenama, bilo je oko 80 tona eksploziva. Osnovni tužilac u Nikšiću Stevo Šekarić dao je tada zeleno svjetlo da se pokrene istraga protiv Saše Božovića, vlasnika skladišta, koji se tereti za krivično djelo ,,protiv opšte sigurnosti”. Paralelno, stotinjak stanovnika Vira pokrenulo je tužbe za naknadu štete protiv Bustera, Opštine Nikšić i države Crne Gore. Godinu nakon ovog događaja vlade Crne Gore i SAD potpisuju vojno-tehnički sporazum za neutralizaciju 1.881 tone ubojnih sredstava. Prema tom sporazumu Stejt dipartment je unajmio kompanije Armor Group North America Inc i njihovog podugovarača kompaniju Edžplosive and Ordance Demilitarisation Solutions Ltd. koje „sprovode projekat u njihovo ime”. Takođe, kompanija Edžplosive and Ordance Demilitarisation Solutions Ltd, kao lokalnog izvođača, unajmila je firmu Buster.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo