Povežite se sa nama

Izdvojeno

KADROVI ZA SVE VLASTI: ASK kontinuiteta

Objavljeno prije

na

Agencija za sprečavanje korupcije zadržala je rukovodstvo koje je izabrano za vrijeme vladavine Demokratske partije socijalista, a njeno djelovanje je i dalje upitno

 

Nakon hapšenja prvog čovjeka Privrednog suda Blaža Jovanića zbog sumnji da je malverzacijama u stečajnim postupcima oštetio državu, ponešto se bolje vidi. Mnogi, koji su ranije pisali i izvještavali o sumnjivim poslovima ovog organa, upozoravali su na netransparentne i nelogične stečajne postupke, u kojima su uglavnom štetu trpjeli država i radnici.

Prethodno, ali i aktuelno Ministarstvo pravde prepoznali su problem upravo u stečajnim upravnicima, bliskim Jovaniću. Prema izmijenjenom Zakonu o stečaju u članu 25d, Ministarstvo je bilo u obavezi da formira Komisiju za provjeru znanja stečajnog upravnika, što je detaljno razrađeno nedavno izmijenjenim Pravilnikom o programu i načinu polaganja ispita. Međutim, nekoliko dana nakon što je, shodno Pravilniku, Komisija formirana i objavljeno vrijeme, mjesto i grupe za polaganje ispita, u postupak se uključila Agencija za sprečavanje korupcije (ASK).

Oni su tražili „rješenje Ministarstva o obrazovanju Komisije, sa posebnim osvrtom na kriterijume na osnovu kojih je izvršen izbor predsjednika i članova Komisije, odnosno njihovih zamjenika”. Agencija je u nedavno objavljenom mišljenju konstatovala da „način na koji se formira Komisija, kao i neprecizni kriterijumi za izbor članova tog tijela, ostavljaju prostor za arbitrarno i proizvoljno odlučivanje, kao pogodno tle za razne vrste zloupotreba, uslovljavaju pojavu trgovine uticajem, što ‘baca sjenku’ na taj proces…”.

Od 222 stečajna upravnika sa ranijeg spiska Ministarstva, gotovo polovina nije se prijavila za ispit. Pojedini od 113 prijavljenih za dobijanje licence tvrde da je sporno to što je Komisija „samostalno klasifikovala dvije grupe”. Time se, navodno, druga grupa stavlja u povoljniji položaj, jer će imati više vremena za pripremanje zadate literature. Ministarstvo pravde je u zakonskom roku odgovorilo Agenciji da je njihov zahtjev neosnovan i obrazložili da ASK nije nadležna za vršenje nadzora nad njihovim odlukama.

„Ministarstvo pravde ovakav zahtjev ASK-a doživljava kao prekoračenje ovlašćenja Agencije i nezakonito vršenje privatnih pritisaka pojedinaca i grupa na ovo Ministarstvo preko službenika i direktora Agencije”, piše u odgovoru Ministarstva Agenciji.

Zaštitnica imovinsko-pravnih interesa Bojana Ćirović poručila je da je simptomatično to što Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) nije pronalazila ništa sporno u postupanju pojedinih, sada uhapšenih, stečajnih upravnika i Jovanića, već se bavila sastavom Komisije za polaganje ispita provjere znanja stečajnih upravnika. Ćirović ističe da se još jednom skreće pažnja sa rezultata.

„Simptomatično djeluje da Agencija sve vrijeme nije pronalazila ništa sporno u postupanju sada poznatih stečajnih upravnika i predsjednika Privrednog suda, dok je u isto vrijeme zaštitnik argumentovano ukazivao na nepravilnosti i opstrukcije koje su sa njihove strane postavljane pred zaštitnika”, kazala je Ćirović, inače i članica Komisije za provjeru znanja stečajnih upravnika i ispitivač.

Direktorica Agencije Jelena Perović tada je odgovorila da su oni preventivno antikorupcijsko tijelo i da u njihovu nadležnost spada utvrđivanje da li zakoni i podzakonski akti ispunjavaju međunarodne standarde u prevenciji korupcije, sadržane u Konvenciji Ujedinjenih nacija protiv korupcije. A Pravilnik ih, kaže, ne ispunjava.

Gotovo dvije godine od promjene vlasti, iako kritikovana u izvještajima Evropske komisije(EK), Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) radi po starom. Iako je Evropska komisija u posljednjem non pejperu, djelimično pohvalila rad Agencije, navode da brojni slučajevi pokazuju da je korupcija u Crnoj Gori i dalje prisutna.

U MANS-u, koji je godinama ASK slao prijave upravo o imovini Vesne Medenice, sinovima Zorana Lazovića i mnoge druge, ističu kako je ova institucija propustila da iskoristi svoje zakonske mogućnosti – da provjerava da li se životni stil javnih funkcionera može opravdati njihovim prihodima, ali i da kontroliše imovinu članova njihovih porodica, nakon što napuste domaćinstvo. Direktor Istraživačkog centra ove organizacije Dejan Milovac ocjenjuje da ni nova vlast nije naročito ponešena da se promijeni ova loša praksa. ASK je, kaže Milovac, ostao netaknut i gotovo dvije godine nakon pomjene vlasti.

Na čelu ASK je bivša predsjednica cetinjskog Osnovnog suda Jelena Perović, koja je na toj poziciji naslijedila Sretena Radonjića, nakon njegovog nepunog petogodišnjeg mandata. Prema saopštenjima objavljanim na sajtu ove institucije, ali i drugih organa, može se zaključiti da se Agencija redovno sastaje i komunicira sa predstavnicima aktuelne vlasti, dok se sa tih sastanaka šalju optimistične poruke. Posljednji od takvih sastanka bio je sa predsjednicom Skupštine Danijelom Đurović.

„Tokom sastanka je iskazano obostrano očekivanje da će novi Izvještaj Evropske komisije o napretku, koji se očekuje u oktobru 2022. godine, donijeti pozitivne ocjene kada je u pitanju rad Agencije za sprječavanje korupcije”, navodi se u zajedničkom saopštenju.

Možda je rukovodstvo Agencije u milosti nove Vlade jer je stalo uz aktuelnog premijera Dritana Abazovića, kada ga je bivši premijer Zdravko Krivokapić smijenio iz Nacionalnog savjeta za borbu protiv korupcije. Tada su takav Krivokapićev potez nazvali „.neopravdanim“. Agencija je takođe, nakon prijave MANS-a, saopštila da nema ništa sporno u Abazovićevom putovanju za Dubai.

 

Nuhodžić, Bulajić i Knežević kršili zakon

Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da su poslanik u Skupštini Crne Gore Mevludin Nuhodžić (DPS) i bivši poslanici Strahinja Bulajić (DF) i Radoš Zečević (DF) prekršili Zakon o sprečavanju korupcije. Zakonom je propisano da je javni funkcioner dužan da prijavi tačne i potpune podatke, u suprotnom će biti kažnjen sa 500 do 2.000 eura.

U slučaju Nuhodžića, Agencija je u odluci navela da u kartonu kojim se tretira uvećanje imovine vrijednosti preko 5.000 eura nije prijavio tačne i potpune podatke jer nije prijavio većinsko vlasništvo nad njivom od 283 metra kvadratna u katastarskoj opštini Resnik. Kod Zečevića Agencija je utvrdila da je istovremeno bio poslanik i direktor Montenegrobonusa, odnosno na dvije javne funkcije, čime je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije. Zakonom je propisano da je javni funkcioner, kada stupi na novu funkciju, dužan u roku od 30 dana da podnese ostavku na jednu od dvije pozicije.

Agencija je utvrdila da je Zakon prekršio i sada bivši potpredsjednik Skupštine Strahinja Bulajić. Osim što nije prijavio udio u Srpskoj kući, Agencija je utvrdila da nije prijavio motorno vozilo zastava jugo u vlasništvu supruge i 1.200 eura kredita koji se vodi na ime sina.

Ivan ČAĐENOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

POTVRĐENA OPTUŽNICA PROTIV VESELINA VELJOVIĆA: Skaj prepiska u centru pažnje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nakon potvrđivanja optužnice, oglasilo se SDT stavom da je vijeće Višeg suda potvrdilo da sadržina dekriptovane komunikacije preko SKY ECC aplikacije predstavlja zakonit dokaz. Veljovićev advokat tvrdi suprotno

 

Viši sud u Podgorici potvrdio je optužnicu protiv bivšeg direktora Uprave policije Veselina Veljovića. Optužnicom je obuhvaćeno 15 osoba koje se terete za stvaranje kriminalne organizacije, krijumčarenje, pranje novca i zloupotreba službenog položaja. Podsjećamo, Veljović se tereti da je 2020. godine postao pripadnik kriminalne organizacije koju je 2018. godine formirao Aleksandar Mrkić radi šverca cigareta i pranja para. Konkretno, tereti se da je 25. decembra 2020. godine Mrkiću dojavio da će policija pretresti prostorije koje koristi pripadnik njegove kriminalne organizacije Mujo Nikočević.

Nakon potvrđivanja optužnice, oglasilo se i Specijalno državno tužilaštvo koje se saopštilo da je vijeće suda potvrdilo pravno stanovište SDT-a da sadržina dekriptovane komunikacije preko SKY ECC aplikacije, pribavljena u postupku međunarodne pravne pomoći u krivičnim stvarima, predstavlja zakonit dokaz. „Nema razloga da se dovodi u sumnju zakonitost procedure pred nadležnim inostranim pravosudnim organom koji je taj dokaz prikupio, te da se svakako međunarodna saradnja zasniva na međusobnom povjerenju, odnosno pretpostavci da je dokaz u drugoj državi pribavljen na zakonit način“, piše u saopštenju koje potpisuje specijalni tužilac Vukas Radonjić.

Veljovićev advokat Mihailo Volkov u razgovoru za Monitor kaže da ga odluka Višeg suda kojom se potvrđuje optužnica protiv njegovog klijenta nije iznenadila. Naprotiv, tvrdi, to je i očekivao. „Nijesam vjerovao da će vanraspravno vijeće Višeg suda imati dovoljno pravne kuraži da obustavi postupak, posebno pri činjenici da se u dijelu Veselina Veljovića kompletna osnovana sumnja bazira samo na navodnoj skaj prepisci koja, uzgred, ni sama po sebi nije krivično opterećujuća. Svako onaj ko je bio u Višem sudu na tim ročištima zna kvalitet takvih rješenja i značaj samog instituta potvrđivanja optužnice koji će vrlo brzo da nestane iz zakonske procedure. Tako da s tim u vezi nijesam iznenađen“, kazao je Volkov.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 17. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

UDRUŽENI PODUHVAT VUČIĆEVIH POLITIČARA, UDBE I EPISKOPA SPC: Nemoć u UN iskaljuju na Crnu Goru

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kampanja nakon najave premijera Milojka Spajića da će Crna Gora glasati u Ujedinjenim Nacijama (UN) Rezoluciju kojom se osuđuje negiranje genocida u Srebrenici, presuđenog od strane međunarodnog suda u Hagu vidno je orkestrirana iz ureda predsjednika Srbije Aleksandra Vučića. Ovakva histerija protiv Crne Gore nije postojala ni u predvečerje referenduma o nezavisnosti 2006. godine

 

 

Od tzv. antibirokratske revolucije 1989. godine teško da je bilo toliko povika i gnjeva na malu Crnu Goru od strane srpskog sv(ij)eta diljem regiona. Razlog je navodna izdaja „bratske Srbije“ i „interesa srpskog naroda“ zbog najave premijera Milojka Spajića da će Crna Gora glasati u Ujedinjenim Nacijama (UN) Rezoluciju kojom se osuđuje negiranje genocida u Srebrenici, presuđenog od strane međunarodnog suda u Hagu. Kampanja je vidno orkestrirana iz ureda predsjednika Srbije Aleksandra Vučića. Ovakva histerija protiv Crne Gore nije postojala ni u predvečerje referenduma o nezavisnosti 2006. godine. Tada je crnogorska Mitropolija predvođena pokojnim Amfilohijem Radovićem ostala po strani referendumske kampanje pozvavši se na jevanđeosku maksimu „caru carevo, Bogu božje“.

U ovom slučaju se prije pet dana u kampanju uključio i sadašnji mitropolit Joanikije Mićović kome norme Jevanđelja i hrišćanske vjere ne važe kada su politički interesi Beograda i Moskve u pitanju. Mitropolit se prvo na uskršnjoj liturgiji 5.maja u Podgorici, kojoj su prisustvovali premijer, predsjednik i drugi zvaničnici, pojavio sa ruskim carskim grbom na vladičanskoj kapi (mitri). Istina, na štitu grba nije bilo ruskog Sv. Đorđa, (vjerovatno ciljana „korisna nejasnoća“) ali je ornament svakako ruski stiliziran i poruka je jasna. Kasnije je, slijedeći  poruku patrijrha SPC  Porfirija,  Joanikije rekao da „pri­ča o sre­bre­nič­kom ge­no­ci­du ni­je na­uč­no ute­me­lje­na, ali je i te ka­ko po­li­tič­ki mo­ti­vi­sa­na“. Tamo se desio, rekao je  zločin ali „lobiranje, sponzorisanje i propagiranje priče o genocidu u Srebrenici, ne može nadoknaditi nedostatke dokaza za održivost te priče“. Poruka mitropolita je da Crna Gora ne treba glasati predloženu Rezoluciju kako bi „uvijek bila otvorena za istinu,…sačuvala svoje dostojanstvo…(i) svoju unutrašnju stabilnost“.

Da je unutrašnja stabilnost i koaliciona Vlada narušena vidi se i iz izjave lidera Demokratske narodne partije (DNP) Milana Kneževića koji je „saopštio premijeru da teško možemo nastaviti da podržavamo njegovu Vladu ukoliko CG podrži Rezoluciju“ u UN-u. Pojedini vučićevski mediji u zemlji i van su pozvali na organizaciju protesta i litije koje bi predvoditi episkopi. Andrija Mandić, predsjednik državne Skupštine i lider Nove srpske demokratije (NSD) nije prijetio izlaskom iz vlasti, na koju je toliko vremena čekao, ali je rekao da „mi srpski lideri u Crnoj Gori tu Rezoluciju i pokušaj da se Srbi proglase genocidnim narodom doživljavamo kao problem“.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 17. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

APELACIONI SUD SILOVATELJU MALOLJETNICE DUPLO SMANJIO KAZNU: Nasilje u produženom trajanju

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iako je u ranijim presudama izrečeno da ne postoje olakšavajuće okolnosti te da je B.B. i ranije osuđivan, Apelacioni sud je naveo da je Viši sud ,,prestrogo odmjerio” kaznu, te je sa maksimalne od 15 smanjio na osam godina.  Odluka je izazvala bijes javnosti, brojne reakcije i proteste

Maloljetnicu od 15 godina je pod prinudom početkom 2020. u svoju kuću odveo 50-godišnji  komšija B.B. ,,Ako ne dođe kod njega da ga nešto posluša” roditelji će joj ostati bez posla. Prijetnje su pojačavane, zaprijetio je i da će joj oca ubiti.

Djevojčica je krila od roditelja šta joj se dešava, dok otac nije primijetio promjene u njenom ponašanju, pregledao njen telefon i pronašao poruke komšije. Potom je djevojčica bratu ispričala o nasilnim seksualnim odnosima koje je mjesecima trpjela. Porodica je slučaj prijavila policiji nakon čega je silovatelj uhapšen i pritvoren.

Viši sud je, u dva navrata u julu 2022. i novembru 2023, B.B. osudio na maksimalnu kaznu zatvora od 15 godina. Sud je utvrdio da je B.B. od januara do juna 2020, upotrebom sile i prijetnje, u više navrata silovao djevojčicu, prijeteći joj da će joj ubiti oca ako nekome kaže.

Apelacioni sud je u februaru prošle godine ukinuo prvostepenu presudu Višeg suda koju je potpisala i jula 2022. godine donijela sutkinja Vesna Kovačević. Ona je B. B. osudila na 15 godina zatvora, ali je tadašnjom odlukom Apelacionog suda silovatelj vraćen na ponovno suđenje. Nakon toga, u novembru prošle godine sudija Višeg suda Veljko Radovanović donosi istovjetnu presudu kao i sutkinja Kovačević.

Apelacioni sud je sada preinačio odluku i smanjio kaznu sa 15 na osam godina.

Iako je u ranijim presudama izrečeno da ne postoje olakšavajuće okolnosti te da je B.B. i ranije osuđivan, Apelacioni sud je naveo da je Viši sud ,,prestrogo odmjerio” kaznu. Posljednja odluka Apelacionog suda je pravosnažna.  Ako ona ostane na snazi B.B, koji je već četiri godine u pritvoru izaći će iz zatvora tokom 20**08.????

Odluka Apelacinog suda izazvala je bijes javnosti i brojne reakcije. U srijedu je ispred ovog suda održan protest više desetina građana.  ,,Strože kazne za zločine nad djecom”, ,,Smanjite silovanje, ne kaznu”, ,,Osam godina zatvora za doživotnu traumu”, ,,Produženo silovanje nema prenaglašen značaj”, neki su od transparenata koji su se mogli vidjeti na protestu.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 17. maja ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo