Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Koga je profesor prozvao

Objavljeno prije

na

Draško Vuković (34) je uveden u sudnicu sa lisicama na rukama, neuobičajeno za svjedoke-saradnike. Predstavio se i na pitanje sudije da li želi da saslušanje bude otvoreno za javnost, dosta uplašeno odgovorio da ,,nema potrebe”. Iz publike su dvije starije gospođe povikale: ,,E sokole, šta ti je to trebalo, deda Milisav ti se sada u grobu prevrće.” Tako je u ponedjeljak u sudnici Specijalnog suda u Beogradu počelo dvodnevno svjedočenje Draška Vukovića, trećeg po redu svjedoka-saradnika u procesu protiv narko grupe kojoj je na čelu Darko Šarić.

Izvještači iz sudnice su naveli da je Vuković, ,,nezaposleni profesor” iz Berana, imao nekoliko kilograma više nego što ga javnost pamti sa rijetkih fotografija koje su objavljivanje u medijima, bio je uredno podšišan, obučen u crno. Nije sjeo na optuženičku klupu, odmah su mu skinute lisice i on je stao pored klupe za svjedoke.

Vuković se, poslije dvije godine bjekstva, 11. oktobra ove godine predao srpskim pravosudnim vlastima. On se u februaru 2010. predao policiji u Beranama, ali je pušten jer kao crnogorski državljanin tada nije mogao da bude izručen Srbiji.

Poslije potpisivanja sporazuma o izručenju državljana između Crne Gore i Srbije, u oktobru 2010. godine Vukoviću se gubi trag. Tabloid Alo navodi da pred sudom Vuković nije govorio o razlozima zbog kojih se predao, ali da se plašio za svoj i život svoje porodice.

Mjesec dana prije nego što se pojavio u Beogradu, vodio je pregovore sa Tužilaštvom za organizovani kriminal. Vuković je obavijestio tužilaštvo da je spreman da sarađuje, da bi zatim obavio desetak razgovora sa zamjenikom tužioca i predao svojeručno napisanu izjavu kojom priznaje krivicu, ali usput i tereti ostale, navele su Večernje novosti.

Sve što je napisao, Vuković je u ponedjeljak u nastavku glavnog pretresa počeo i usmeno da izlaže. Prema nezvaničnim informacijama, prenosi Kurir, na jednom od sastanaka s tužilaštvom prije dobijanja statusa Vuković je govorio i o lokaciji na kojoj je utočište pronašao narko-bos Darko Šarić.

Draško Vuković je sedmooptuženi u optužnici za šverc kokaina iz Južne Amerike i Italije u kojoj se, pored njega i Šarića, tereti još 18 osoba. Vođa grupe Darko Šarić, Goran Soković i još četvorica optuženih su i dalje u bjekstvu, pa im se sudi u odsustvu. Ostalih 11 optuženih koji su u pritvoru, negirali su krivicu i učešće u švercu više od 2,5 tona kokaina iz Latinske Amerike u Zapadnu Evropu. Dvojica optuženih Radan Adamović i Nebojša Joksović ranije su dobili status svjedoka saradnika.

Da bi optuženi mogao da dobije status svjedoka saradnika, odnosno privilegiju da mu za krivično djelo bude izrečena znatno blaža kazna, potrebno je da prizna krivicu, potvrdi optužnicu i svojom izjavom potkrijepi dokaze protiv drugih optuženih.

Šta je i koga je Draško Vuković pomenuo iza zatvorenih vrata službena je tajna koju nisu htjeli da otkriju ni advokati optuženih pripadnika Šarićevog klana. U beogradskim medijima se špekuliše da bi Vuković, mogao istragu da dovede i do nekoliko srpsko-crnogorskih bosova koji u trgovini drogom drže primat u zemljama Južne Amerike, a koji su glavni snabdjevači klanova kojima rukovode ljudi sa ovih prostora.

Za sada je prema dnevniku Blic poznato da je u svjedočenju Vuković pomenuo imena nekoliko Crnogoraca koji su bili u poslu sa švercom droge, zbog koje se sudi Šarićevom klanu, a kojih nema na spisku optuženih.

Poslije Nebojše Joksovića, koji je prvi dobio status svjedoka saradnika protiv Šarića, a koji je potvrdio navode optužnice, Vuković u postupak za status mogao je ući samo ukoliko ponudi daleko značajnije informacije, kojih nema u sadašnjoj optužnici. Ti podaci srpsko tužilaštvo i policiju bi mogli da dovedu do zvučnih imena srpskog podzemlja u Južnoj Americi, a koji su bili u poslu sa Šarićem.

Koliko Vukovićevo svjedočenje i saznanja mogu da ugroze Šarića, kazuje i činjenica da je 7. novembra, nepunih mjesec dana pošto se predao i samo devet dana prije nego što je i zvanično dobio status svjedoka-saradnika, lokal u Beranama za koji se tvrdi da je njegov potpuno uništen u podmetnutoj eksploziji. To je protumačeno kao upozorenje Vukoviću jer je ranije na istovjetan način prijećeno i drugom svjedoku-saradniku Joksoviću.

Vuković je, prema onome što saznaju Večernje novosti ispričao da nije bio toliko blizak sa Darkom Šarićem, sa kojim je nekoliko puta sjedio u istom društvu. Međutim, tvrdio je da je on bio glavni, što je zaključio iz razgovora sa ostalim akterima šverca, naročito sa Željkom Vujanovićem, kome je prenosio stanje na terenu. Vujanović je, prema optužnici, bio posrednik između Šarića i njegovih „jurišnika”.

Vuković je ispričao da je njegov zadatak bio nabavka kokaina u Južnoj Americi i njen transport u Evropu. Po njegovim tvrdnjama, kokain su kupovali od kolumbijskih narkokartela.

Prema informacijama Blica, Vuković je detaljno pričao o krijumčarenju kokaina iz Južne Amerike jer je bio dio ekipe koja je često putovala u Urugvaj i organizovala šverc kokaina u Evropu. Vuković je, po nalogu Šarića, u Urugvaju bio i u septembru i oktobru 2009. kada je učestvovao u kupovini 2,1 tone kokaina, koja je potom zaplijenjena u akciji Balkanski ratnik.

Večernje novosti pišu da je Šarićeva kriminalna grupa funkcionisala kao dobro organizovano preduzeće, a između sebe su govorili da su ,,jedna firma”. Tačno se znalo šta je čije zaduženje, vođena je precizna evidencija o nabavci kokaina, njegovoj prodaji, a svaki pripadnik grupe morao je da ispostavi svoje troškove. ,,Slikovito govoreći, ako je neko kupio samo patike, to je moralo da bude ubilježeno u njihovim knjigama”, kazao je sagovornik Kurira

Vuković je u skoro tročasovnom svjedočenju pred Specijalnim sudom u ponedjeljak detaljno ispričao kako je Darko Šarić organizovao krijumčarenje više od dvije tone kokaina iz Južne Amerike, saznaje Blic. Tim svjedočenjem je Vuković potvrdio navode tužilaštva.

Politika piše da je drugog dana svjedočenja bez prisustva javnosti, u utorak, Vuković teško teretio Šarića. Navodno je otkrio nepoznate pojedinosti o nabavci narkotika iz Argentine.

Svjedočenje Vukovića bi moglo da razriješi i ko su ljudi od kojih je kupljena droga. Članovi grupe tokom boravka u Južnoj Americi komunicirali su putem telefona, SMS, elektronskom poštom sa različitih javnih mjesta i tako prenosili uputstva od organizatora. Prema informacijama Politike, Vuković je opisao lanac komunikacije, naveo šifrovane nadimke i potvrdio da je naloge Vujanovića prenosio Draganu Labudoviću. Vujanović je sa teritorije Srbije prenosio informacije Šariću, čiji je tajni nadimak bio ,,Zoki”, kao i Sokoviću, sa pseudonimima ,,Gog” i ,,Popola”.. On je u komunikaciji sa ostalim Šarićevim saradnicima oslovljavan po nadimku ,,Beranac” ili ,,Ken”.

Vuković je svjedočio i o događaju u noći između 12. i 13. oktobra 2009, u Argentini kada su Marko Pandrc, Boško Nedić, Nenad Novaković, ,,Kalipso”, ,,Maja” i još neki zasad neidentifikovani članovi klana prebacili 2.174 kilograma kokaina iz iznajmljene kuće u Argentini, u blizini urugvajskih teritorijalnih voda, na jahtu Maui. Kokain su spakovali u 1.917 paketa i raspodjelili ih u 55 torbi, a zatim u noći između 12. i 13. oktobra cio tovar prenijeli gumenim čamcima na Maui, koju je prethodno kupio Anastazije Martinčić za 265.000 dolara.

Plan je bio da kokain gumenim čamcima sa jahte Maui bude prevezen do prekookeanskog broda Pirgos, gdje je planirano da drogu preuzme okrivljeni Miloš Cajić i preko Atlantskog okeana prebaci do Evrope. Pirgos je 12. oktobra uplovio u urugvajske teritorijalne vode, ali je transfer spriječila policija.

Vuković je, kako nezvanično saznaje Politika, priznao da su Labudović i on kupili avionske karte za Martinčića i dali mu novac za put. Potvrdio je i navod optužnice da je Labudović u stanu u Beogradu držao novac pribavljen trgovinom drogom. U tom stanu 20. oktobra 2009. srpska policija je našla 544.430 eura.

Draško Vuković je za Urugvaj iz Srbije krenuo 30. avgusta preko prelaza Batrovci, na kojem je upotrebio falsifikovani pasoš na ime Miloša Krpovića. Krpović je takođe bio pripadnik klana i u njegom stanu u Beogradu ubrzo poslije zapljene droge u Urugvaju nađeno je više od pola miliona eura.

Prema Kuriru Vuković je tokom svjedočenja bio prilično miran i staložen. ,,Djelovao je mnogo opuštenije nego druga dvojica već saslušanih svjedoka-saradnika Nebojša Joksović i Radan Adamović,” kazao je izvor Kurira koji je podsjetio da je Joksović saslušan tek iz drugog pokušaja, jer mu je prilikom prvog iznenada pozlilo u zgradi suda. Vuković je kao tužiočev svjedok po mišljenju mnogih ,,najopasniji” po odbjeglog Pljevljaka, ali i po ostale protiv kojih se vodi postupak.

Bjekstvo, ali ne spektakularno

Draško Vuković je detaljno iznio kako je droga kupovana u Južnoj Americi i dalje transportovana u Dansku i zemlje Skandinavskog poluostrva, gdje su imali razgranatu mrežu preprodavaca. To bi moglo da inicira pokretanje još jednog postupka protiv Darka Šarića, jer je Vuković ispričao da se on trgovinom kokaina uveliko bavio još 2005.

,,Ispričao je da je on učestvovao u švercu kokaina još 2005. i 2006, što je period koji nije obuhvaćen postojećim optužnicama. Potvrdio je da je bio uhapšen u Danskoj, iz čijeg je zatvora uspio da pobjegne u aprilu 2007”, kazao je izvor Kurira iz srpskog pravosuđa.

Vuković je naveo da se bjekstvo nije odigralo onako kako je to predstavljeno u medijima. ,,Bjekstvo iz zatvora Frederiksund u Kopenhagenu, kako je ispričao, nije bilo ni blizu spektakularnog. Iz slabo čuvane kuće, navodno, pritvorenici su čak naručivali brzu hranu, pa je on iskoristio da prilikom jedne isporuke pice išeta s raznosačem”, prenio je sagovornik Kurira.

Milan BOŠKOVIĆ

Komentari

DRUŠTVO

DRAŠKO VUKOVIĆ, BIVŠI ČLAN KARTELA DARKA ŠARIĆA, PONOVO UHAPŠEN: Bjegunac koji se godinama slobodno šetao Crnom Gorom  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Zagrebačka policija uhapsila je Draška Vukovića po Interpolovoj potjernici iz Argentnine, raspisanoj 2009. godine. Vuković je bio svjedok saradnik u postupku koji se vodio protiv grupe Darka Šarića i ostalih optuženih za šverc 5,7 tona kokaina. Vuković je 2016. godine platio 1.700 eura kazne jer je priznao da je lažnom izjavom istragu napada na novinara Tufika Softića iz 2007. skrenuo u pogrešnom pravcu, da bi ona bila završena zbog nedostatka dokaza

 

Gotovo trinaest godina nakon međunarodne akcije Balkanski ratnik, u kojoj su uhapšeni članovi narko klana Darka Šarića, ponovo se pominje ime Draška Vukovića. On je nedavno uhapšen u Zagrebu, jer se nalazi na Interpolovoj potjernici od 2009. godine. Za njim je potjernicu raspisala Argentina zbog pokušaja dilovanja gotovo pola tone kokaina u toj južnoameričkoj zemlji.

Vuković se šetao centrom Zagreba, kada su mu pripadnici hrvatske policije stavili lisice na ruke. Smješten je u ekstradicioni pritvor i čeka suđenje po tom zahtjevu za izručenje.

U Crnoj Gori je poznat otkad je pobjegao iz zatvora u Danskoj. On je sredinom februara 2007. godine uhapšen u Kopenhagenu sa 38 kilograma kokaina, vrijednog nekoliko miliona eura, zajedno s još dvojicom državljana Srbije, a svi su kod sebe imali hrvatske pasoše. Krajem marta 2007. godine uspio je pobjeći danskoj policiji tokom prebacivanja u zatvor. Vuković je pobjegao u sačekuši automobila u kojem je bio, a akciju su navodno organizovali njegovi saradnici iz narko kartela koji su napravili zasjedu policijskog vozila.

Draško Vuković je bio svjedok saradnik u drugostepenom postupku koji se vodio protiv grupe Darka Šarića i ostalih optuženih za šverc 5,7 tona kokaina iz Južne Amerike u Evropu. Uhapšeni su u velikoj akciji kodnog imena Balkanski ratnik. Svjedočio je o tome kako su švercovali velike količine kokaina, da je sarađivao s Draganom Dudićem Fricom i Anatazijem Martinićem, ali ne i Šarićem, iako je ranije dao iskaz u kojem je tvrdio da je Šarić bio neprikosnoveni vođa.

Vuković je 2016. godine platio 1.700 eura kazne jer je priznao da je lažnom izjavom istragu napada na novinara Tufika Softića iz 2007. skrenuo u pogrešnom pravcu, da bi ona zatim bila završena zbog nedostatka dokaza. Istraga pokušaja ubistva Softića je obustavljena jer policija i tužilaštvo za osam godina nijesu obezbijedili dokaze.

Policija je, na osnovu iskaza Vukovića, podnijela krivičnu prijavu protiv Dragana Labudovića, Ivana Asanovića i Vladana Labudovića 2014, sedam godina nakon napada na Softića. To je učinjeno samo na osnovu usmenog iskaza Vukovića, bez ijednog materijalnog dokaza, što su potvrdili spisi predmeta.

Vuković je prethodno, kako se navodi u spisima, samoinicijativno policiji dao informaciju da mu je Dragan Labudović, prilikom posjete Argentini, ispričao da je za isnoz od po 500 eura angažovao Berance Vladimira Labudovića i Ivana Asanovića da fizički napadnu Softića. To je, navodno, urađeno jer je novinar pisao o kriminalu u Beranama, dovodeći u vezu sa tim Dragana Labudovića. Te navode Vuković je ponovio i pred ODT Berane, nakon čega je otvorena istraga protiv njih pred Višim tužiocem u Bijelom Polju i naložene mjere tajnog nadzora. Te mjere, međutim, nijesu obezbijedile dokaze za krivičnu prijavu.

Vuković je naknadno pred višim tužiocem rekao da nikada nije dao te izjave, te da je njegov potpis falsifikovan. On je to objasnio navodima da je zapisnik potpisan latinicom, a da on piše samo ćirilicom.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 3. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ NAPADA NA PREDRAGA SPASOJEVIĆA: Opšta opasnost ili pokušaj ubistva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tužilaštvo uhapšene za napad na Predraga Spasojevića, bivšeg načelnika Istražnog zatvora Spuž, terete za „izazivanje opšte opasnosti“  i „nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija“. Spasojević smatra da nadležno tužilaštvo nije uradilo svoj dio posla, i da se u konkretnom slučaju može raditi jedino o teškom ubistvu u pokušaju

 

Nekadašnji načelnik Istražnog zatvora Spuž Predrag Spasojević, na čiju je kuću prije dva mjeseca bačena bomba, poručio je da će svjedočiti u korist Željka Lakušića (34) i Filipa Popovića (21), uhapšenih u tom slučaju. On smatra da tužilaštvo nije na pravi način okvalifikivalo djela za koja tereti Lakušića i Popovića.

Iz tog tužilaštva Monitoru su odgovorili da je protiv Lakušića i Popovića podnijet optužni predlog zbog krivičnog djela  – „izazivanje opšte opasnosti“  i „nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija“.

,,Ako će odgovarati za izazivanje opšte opasnosti, odbijam da svjedočim protiv njih, svjedočiću u njihovu korist jer smatram da nijesu počinili to krivično djelo, i treba ih odmah osloboditi“, ogorčeno poručuje Spasojević.

Ističe da nadležno tužilaštvo nije uradilo svoj dio posla, i da se u konkretnom slučaju može raditi jedino o teškom ubistvu u pokušaju.

,,Šta bi bilo da je prva bomba eksplodirala ili druga? Da li bi to bilo ubistvo ili izazivanje opšte opasnosti kvalifikovano težom posljedicom. Zna se šta je bomba i da je njena namjena uništenje neprijateljske žive sile. Ako se djelo koje je počinjeno na moju štetu i pored toga kvalifikuje kao izazivanje opšte opasnosti, onda ne znam u kojoj zemlji živimo. Smatram da tužilaštvo nije uradilo svoj dio posla, jer ja ovu dvojicu koja se terete i protiv kojih je podignut optužni prijedlog u životu nijesam vidio. Motiv se nalazi u Istražnom zatvoru i isključivo je vezan za moj rad. Djelo je naručeno direktno iz Istražnog zatvora, ističe Spasojević.

On dodaje da su kazne za djelo koje se Lakušiću i Popoviću stavlja na teret male, te da samim tim sistem nije pokazao ozbiljnost da se suprostavi kriminalu i ozbiljno kazni  počinioce koji vrše  krivična djela na štetu policijskih službenika.

Bivši načelnik Istražnog zatvora, pojašnjava da je na jednoj od sjednica Vlade označen kao štićena ličnost nakon čega mu je dodijeljena policijska pratnja odnosno obezbjeđenje.

„Do kada će to trajati zavisi od procjene bezbjednosti koju će uraditi Agencija za nacionalnu bezbjednost“, kazao je Spasojević.

Spasojević je saopštio da je kao načelnik imao prijetnji od određenog broja pritvorenika, samo zbog toga što je radio svoj posao.

Osnovno državno tužilaštvo podiglo je optužni prijedlog protiv pritvorenika Marija Miloševića zbog napada na Spasojevića.  S druge strane i Milošević je podnio prijavu protiv Spasojevića, optužujuži ga za lažno prijavljivanje. I ovaj predmet se nalazi kod podgoričkog Osnovnog tužilaštva.

Prvog dana decembra na kapiju od porodične kuće Spasojevića aktivirana je bomba. Tom prilikom pričinjena je manja materijalna šteta. Motiv, makar zvanično, ni do danas nije utvrđen.

Uporedo sa sudskim postupcima čeka se i odluka Disciplinke komisije koja je pokrenula postupak protiv Spasojevića i to zbog toga jer je tokom gostovanja u televizijskoj emisiji neovlašćeno iznio određene podatke koji se tiču bezbjednosti u zatvoru, uz činjenicu da za određene medijske nastupe nije tražio, niti dobio saglasnost starješine organa.

„Povodom medijskih istupa službenika Predraga Spasojevića, donijeta je Odluka o pokretanju disciplinskog postupka protiv imenovanog zbog težih povreda službene dužnosti. Zakonom o državnim službenicima i namještenicima propisano je da disciplinksi postupak za težu povredu službene dužnosti protiv državnog službenika vodi i Disciplinska komisija. U skladu sa navedenim, odluka o pokretanju disciplinskog postupka protiv službenika Predraga Spasojevića, dostavljena je Disciplinksoj komisiji na dalje postupanje, saopštio je Monitoru pomoćnik direktora UIKS-a Nebojša Janković.

Na sve ovo Spasojević ponavlja da nije kriv i da će to dokazati.

Spasojević je gostujući u istoj televizijskoj emisiji kazao i da vrlo brzo očekuje predsjednika Crne Gore i DPS-a Mila Đukanovića „kod njega i da će mu spremiti ćeliju po svim standardima“.

Povodom te izjave, reagovali su iz DPS-a i Kabineta predsednika države, ističući da je Spasojević na krajnje neprimjeren način nasrnuo na najvišu državnu instituciju, na predsjednika Crne Gore, te da se mora pokrenuti odgovarajući postupak pred državnim organima.

Menadžmet Uprave za izvršenje krivičnih sankcija odmah se ogradio od svih njegovih izjava, posebno onih koje sadrže bilo koji politički segment, a koje nijesu spojive sa poslovima i radnim zadacima državnog službenika i namještenika UIKS-a, kako su saopštili

Spasojević je smijenjen samo dva dana kasnije.

Svetlana ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ UBISTVA RADOMIRA ĐURIČKOVIĆA: Klanovi ratuju transkriptima

Objavljeno prije

na

Objavio:

Na posljednjem ročištu u podgoričkom Višem sudu, kada je tužilaštvo predalo transkripte Skaj komunikacije, pala je sumnja na čitav slučaj, ali i advokaticu odbrane Nataliju Karadžić Perković i ključnog svjedoka Milorada Radulovića. Transkripti svjedoče kako pripadnici kavačkog klana pronalaze lažne svjedoke da bi se optuženi Mario Milošević proglasio nevinim

 

Ubistvo Cetinjanina Radomira Đuričkovića je među prvim likidacijama počinjenim u višegodišnjem sukobu dva zaraćena kotorska kriminalna klana. I pored činjenice da je za ovaj zločin, za razliku od više desetina sličnih slučajeva, došlo do podizanja optužnice, na posljednjem održanom ročištu u podgoričkom Višem sudu, pala je sumnja na čitav slučaj, ali i na same aktere događaja, počev od advokata odbrane do ključnog svjedoka Milorada Radulovića, na osnovu čijeg iskaza je tužlac u konačnom i zasnovao svoj optužni akt.

Sumnja je otvorena kada je tužilac Željko Tomković, s ciljem da dokaže umiješanost Podgoričanina Marija Miloševića u ovaj zločin, predao transkripte Skaj komunikacije, koji svjedoče kako pripadnici kavačkog klana pronalaze lažne svjedoke da bi se ovaj optuženi proglasio nevinim.

S druge strane i odbrana Miloševića je došla do transkripta komunikacije, ali suprotstavljenog škaljarskog klana, u kojima se govori o pokušaju da se namjeste dokazi koji će teretiti Miloševića za ubistvo. Tako je i počeo „rat“ komunikacija u ovom procesu.

Advokatica Miloševića Natalija Karadžić Perković 11. novembra prošle godine od suda zatražila je da se istraži ko je osoba koja pod šifrom ,,B20712“ putem Skaj aplikacije saopštava sagovorniku da će sve napraviti da njen klijent bude osuđen na 40 godina robije.

U toj komunikaciji između Miloša Đuričkovića i Milija Bajramovića preko Skaj komunikacije 6. marta 2020. godine se eksplicitno navodi: ,,Samo čekam suđenje da počne i kopam ga 40 godina samo ne spominji nikome“, ,,ma idu oni po 20 godina a mario 40“, ,,napraviću ja da je mario puca sve sam spremio ja“, „zabetoniraću ga“, ,,ma svi su zabetonirani“, ,,kraj je njima“, ,,neće ga kosti iznositi vidjećes“…

Postupajući tužilac Željko Tomković je nakon toga kontaktirao nadležne policijske organe od kojih je zatražio dostavljanje materijala koji se odnosi na optuženog Miloševića. Ali je dobio neočekivano. Sredinom decembra umjesto komunikacije Đuričkovića i Bajramovića dostavljene su mu komunikacije Marija Miloševića sa Slobodanom Kašćelanom iz perioda od početka decembra 2020. godine do sredine februara 2021. godine. U tim kominukacijama, a koje su javno objavljene, njih dvojica dogovaraju obezbjeđivanje lažnih svjedoka i lažnog alibija za Miloševića za dan kada je ubijen Đuričković. Tako Milošević saopštava Kašćelanu plan da pred sudom tvrdi da je u vrijeme ubistva Đuričkovića bio na Kosovu.

Ono što ovaj slučaj čini specifičnim je to da je, prema istoj komunikaciji, Milošević u čitavu priču oko sređivanja alibija uključio i svoju advokaticu Nataliju Karadžić Perković.

Iz prepiske proizilazi da je advokatica Karadžić Perković početkom februara 2021. godine išla u Prištinu gdje se susrela sa Miloševićevim kosovskim advokatom Arsimom Bilalijem, pripadnikom kavačkog klana Srđanom Juriševićem i lažnim svjedocima.

Poslovi za račun klijenta, sudeći prema komunikaciji, tu se ne završavaju. Advokatica preko Skaj aplikacije javlja da su lažni svjedoci i kolega advokata Bilalija prošli testiranje i da su spremni pred sudom da tvrde da su spornog dana bili sa Miloševićem. Na sugestiju advokatice Karadžić Perković, Milošević i Kašćelan obezbjeđuju i dokaze koji bi sudu potvdili da je večerao u jednom hotelu na Kosovu.

– Važno da se sve odradi perfektno, jer Viši sud može da traži službenim putem da se sve to provjeri – kaže u jednoj od poruka advokatica Karadžić Perković, koju su prenijeli mediji.

Reakcije na objavljene komunikacije, očekivano, bile su ekspresne, pa je tako Osnovno tužilaštvo saopštilo da će utvrđivati da li je u radnjama advokatice i drugih lica koja se pominju u Skaj komunikaciji vezano za dogovor oko obezbjeđivanja lažnog alibija Mariju Miloševiću, ostvareno obilježje nekog od krivičnih djela koja su u nadležnosti tog tužilaštva.

Skaj komunikacija dostavljena je i Advokatskoj komori Crne Gore na ocjenu da li je advokatica Karadžić Perković prilikom obavljanja predmetnih komunikacija postupala u skladu sa Zakonom o advokaturi, drugim zakonskim propisima, Kodeksom profesionalne etike advokata i Statutom Advokatske komore, odnosno da li ima osnova za pokretanje disciplinskog postupka protiv nje zbog teže povrede dužnosti advokata.

Advokatica Karadžić Perković na prošlom ročištu kažnjena je sa 1.000 eura jer se bez obrazloženja nije pojavila. Njen klijent Milošević nije prihvatio da ga po zamjeni brani advokat Srđan Lješković pa je sudija Veljko Radovanović odložio suđenje i sljedeće ročište zakazao za 23. januar.

Optužnica je u ovom predmetu nekoliko puta vraćana na dopunu istrage, a dokazi tužilaštva prihvaćeni su tek nakon nepune četiri godine od počinjenog zločina. Prvom optužnicom u kojoj je Milošević ,,samo“ bio zadužen za kupovinu automobila korišćenog u napadu, a hice ispalio Igor Mašanović, izmijenjena je nakon što je Milorad Radulović poslije tri i po godine od događaja, 12. marta 2020. godine, otišao u tužilaštvo i promijenio prvobitni iskaz koji je, sa nekim izmjenama, ponovio i pred sudom krajem oktobra prošle godine.

Radulović je pred sudom označio Miloševića za direktnog izvršioca ubistva Đuričkovića dok je Mašanović, kako je kazao, vozio automobil iz kojeg je pucano. Ustvrdio je da u autu nije vidio optuženog Vukana Vujačića, ali se na kraju suđenja ipak pridružio krivičnom gonjenju i protiv njega.

Svetlana ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo