Povežite se sa nama

OKO NAS

KOTOR: OBRAČUN LOKALNE UPRAVE SA ARHITEKTOM ALEKSANDROM DENDEROM: Grupni linč, za drugačiji stav

Objavljeno prije

na

Predsjednica Opštine Kotor Marija Maja Ćatović reagovala je na članak objavljen u prošlom broju Monitora na njoj svojstven i uobičajen način, preko posrednika, u maniru bivših partijskih gradskih komiteta.

Prva dama Kotora očigledno nije spremna da toleriše i prihvati kritiku učinka sopstvene vladavine i argumentovanu analizu nezavidne ekonomske situacije u gradu na čijem je čelu deset godina, sa neskrivenim aspiracijama da predsjedničku fotelju zadrži u naredne dvije godine, do novih lokalnih izbora, uprkos činjenici da je odavno ispunila uslove za odlazak u penziju.

Stoga svaku javnu, na činjenicama zasnovanu kritiku svojih sugrađana doživljava kao prikrivenu borbu za preuzimanje predsjedničke fotelje, na koju kao da je stavila veto.

Strah od gubljenja vlasti poprima oblike paranoje koja je razlog burne reakcije na članak Ugroženi razvoj i identitet grada, u kome je svoj stav o društveno-političkoj situaciji u Kotoru, o propasti kotorske privrede i degradaciji kulturne baštine grada, iznio poznati kotorski arhitekta Aleksandar Saša Dender.

Gospođa Ćatović odgovor na tekst nije poslala redakciji novine u kojoj je objavljen, već lokalnim medijima na koje ima uticaj i koji se finansiraju iz opštinskog budžeta, Skala radiju i Radio Kotoru, nastavljajući time praksu po kojoj državni i funkcioneri vladajućih partija u Crnoj Gori tekstove u nezavisnim medijima demantuju u onima koje kontrolišu. Reagovanje je prenijela i Pobjeda, naravno bez objavljivanja Monitorovog teksta.

Za obračune sa neistomišljenicima gradonačelnica Kotora obično koristi talase lokalnog, privatnog Skala radija, koji je zauzvrat, mala ali sigurna stavka u gradskom budžetu.

Za razliku od nekih ranijih poslanica, ova nije imala autora. Pojavila se na portalima lokalnih radio stanica kao tekst pod naslovom – Lokalna uprava Kotor: Laži i paralaži arhitekte Aleksandra Dendera.

Tekst koji vrvi od nekulture i primitivizma napisan je tako u ime cijele lokalne uprave Kotora. To bi trabalo da znači da ovako rezonuju stotine zaposlenih Kotorana u organima uprave i odbornici svih političkih stranaka, vladajuće koalicije DPS-SDP-LP-HGI u čije ime Ćatovićka može da govori, ali i onih opozicionih koje nije pitala za mišljenje.

Nije poznato koje je opštinsko tijelo raspravljalo o tekstu objavljenom u Monitoru i ko je odlučio da u ime cijele gradske uprave izvrši brutalan javni napad na lik i djelo arhitekte Dendera.

Pitanje je zašto se predsjednica Ćatović za obračun sa neistomišljenicima skriva iza zaposlenih, kada je mirne duše mogla potpisati jednog od savjetnika iz svog desetočlanog kabineta. Nije valjda da niko nije htio staviti potpis na ostrašćeni napad na ličnost uglednog Kotoranina koji se usudio da javno kaže šta ne valja u drevnom gradu.

Pri tom nijedna tvrdnja iz njegovog izlaganja i nijedan podatak koji je javnosti prezentiran, takozvana Lokalna uprava nije demantovala.

Podaci o turističkom prometu i milionskim prihodima koji se ne ulažu u Kotor, zatim potresna priča o propadanju bedema San Đovanija, kao ni drugi navodi iz teksta, nisu osporeni. Laži iz gromoglasnog naslova Lokalne uprave nisu ni detektovane.

Reagovanje je samo novi dokaz autoritarnog karaktera kotorske vlasti koju personifikuje Ćatovićka. Osporava se pravo građanima da misle svojom glavom te da javno ukazuju na evidentne probleme u Kotoru, kao i pravo novinara da o tome izvještavaju.

Zapanjujući je nizak nivo prostota koju Lokalna uprava, odnosno Ćatovićka, u ovakvim prilikama upražnjava. Prva dama Kotora, grada bogate kulture, sjedišta nekadašnjih gospara i UNESCO grada, ovako javno komentariše zašto se arhitekta Dender nakon višegodišnjeg rada u inostranstvu vratio u rodni grad: „Kada je korito presušilo, onda je dobar bio i Kotor u kome će uraditi sve da pokuša steći nekakve liderske ambicije, pa zašto i ne – da sjedne na mjesto predsjednika opštine”, obznanila je svoja strahovanja Ćatovićka.

„Ambicije Dendera, nakon povratka iz pečalbe su poznate, da se dočepa neke od čelnih funkcija u opštini. Na sve strane traži podršku, ponajviše od NVO i to onih čiji je radni zadatak napad na sve što se u Kotoru radi”, lamentira autor ovog pisma.

Drugi se eto dočepavaju vlasti ili je na nekakav ružan način grabe i otimaju, dok njoj, koja je godinama ne ispušta iz ruku, vlast kao da prirodno pripada. Zaboravlja pri tom da je ta vlast osvojena raznim prevarama… I parama kontroverznih biznismena kojima su ustupljeni elitni poslovni prostori Kotora na period od 35 godina.

Zanimljivo, gospodin Dender je, gostujući početkom septembra u emisiji Radio Kotora pod nazivom „Dva minuta”, iznio istovjetne i čak oštrije stavove od objavljenih u Monitoru. U svom autorskom tekstu koji je objavljen na sajtu radija, govorio je o raznim aspektima života u Kotoru. Ćatovićka tada nije reagovala.

Tek kada je stavove Saše Dendera, Kotoranina i priznatog intelektualca kome se vjeruje, čula šira crnogorska javnost, uslijedio je napad na njega iz svih Majinih oružja. Najprije preko Skala radija, koji prenosi reagovanje bez teksta na koji se ono odnosi, dok su novinari Radio Kotora postupili profesionalnije, objavljujući istovremeno i članak i pismo Lokalne uprave.

Pažnju zavređuje i podsjećanje uprave grada Kotora kako je arhitekta napustio Kotor onda kada je mogao najviše da mu pruži. To je bilo početkom devedesetih pa ova opaska liči na one prigovore ekstra patriota – gdje si bio kad je grmilo, kad se ratovalo.

Oni koji prigovaraju i tada su se isticali. Neki donirajući finansijska sredstva organizacijama za prikupljanje raznovrsnih potrepština za ratnike na dubrovačkom frontu, dok su drugi vojevali kod kuće, otkrivali izdajnike i petokolonaše, gasili lokalne radio stanice na kojima se slušala dalmatinska muzika, kuhalo se na štednjaku ili pekao kruh u pećnici.

Dvadeset godina kasnije opet su zajedno na istom poslu, ovoga puta rata za vlast i moć, blateći sve one koji drugačije misle, kojima može pasti na pamet opasna ideja „da zasjednu u neku od fotelja koju bi tako rado htjeli”.

Branka PLAMENAC

Komentari

Izdvojeno

KOLAŠIN U SURET LOKALNIM IZBORIMA: Doskorašnji protivnici pod istim političkim kišobranom

Objavljeno prije

na

Objavio:

U Kolašinu su se odlučili da izborne liste ispune, uglavnom, novim licima. Takav pristup učesnika lokalnih izbora mogao bi  donijeti novi kvalitet, ali može biti i riskantan kada je riječ o rezultatima

 

Sastav izbornih lista učesnika lokalnih izbora u Kolašinu  svojevrsna je kombinacija  partijskog podmlađivanja i  političkih  transfera,  koji su,  u nekoliko slučajeva,  spojili čak i  doskora ljute političke  oponente. Uz to, neuobičajeno za kolašinske prillike, na listama gotovo svih partija, koalicija i pokreta dominiraju nova lica.

U izbornoj trci u Kolašinu učestvovaće  SNP, Grupa birača ,,Za naš Kolašin – dr Momčilo Vukčević”,  pokret „Zajedno gradimo Kolašin“ (DPS, SDP, SD i nestranačke ličnosti), Evropa sad,  koalicija ,,Idemo ljudi” (Demokrate i Ujedninjena), DF i URA.

Željka Vuksanović, koja je bila dugogodišnja predsjednica OO SPD i bivša predsjednica Opštine našla se na listi URA, na čijem je čelu  Miodrag Vlahović,  koji do sada nije bio aktivan u političkom životu garada. Vuksanović će tako ubuduće u Opštinskom odboru URA sarađivati sa Milanom Đukićem, aktuelnim predsjednikom Skupštine opštine (SO). I Đukić je, bez zvaničnog saopštenja, iz Grupe birača (GB), koja je u tom gradu dugogodišnji vjerni saveznik Demokratske partije socijalista (DPS), prešo u URA. Međutim za njega nije bilo mjesta na izbornoj listi te stranke.

Vuksanović  je, tokom minule skoro dvije decenije, najoštriji kritičar kako DPS-a, tako i GB-a, čije je lokalne lidere Mila Šukovića i pokojnog Miletu Bulatovića  optuživala za zloupotrebu, pa čak i podnosila krivične prijave protiv njih.

Kritički se osvrtala, tokom minule četiri godine, i na rad koalicije  čiji je kadar bio Đukić, kao i na način na koji je on obavljao funkciju predsjendika SO. Đukić je, pak, u drugoj polovini mandata aktuelne kolašinske vlasti (DPS, GB i Socijledmokrate)  oštro kritikovao rad nekih svojih koalicionih partnera iz izvršne vlasti. Kamen spoticanja u vladajućoj kolašinskoj koaliciji bilo je i neuspjelo osnivanje RTV-a, kao i infrastrukturni projekti za potrebe MOSI igara.

Razlaz sa GB-om u kojoj je započeo političku karijeru Đukić nikad nije objasnio, ali konflikti između njega a i lidera GB-a Šukovića traju, navodno, već više od godinu. Šuković se , međutim, odlučio da naziv, pa i vrh  izborne liste prepusti dr Momčilu Vukčeviću, koji je u lokalni parlament ušao kao odbornik DPS-a.  Odmah nakon parlamentarnih izbora 2020. godine, Vukčević je napustio tu stranku i do sada djelovao kao nezavisni odbornik, mada je svojim glasom davao podršku svim predlozima izvršne vlasti.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 30. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NAKON LIKVIDACIJE JOVANA VUKOTIĆA – NAZIRE LI SE KRAJ RATU KLANOVA:  Krvavi niz

Objavljeno prije

na

Objavio:

Broj uniformisanih policajaca  i inspektora u civilu koji su u utorak obezbjeđivali sahranu Vukotića u selu Čevo nadomak Cetinja, upućuje  da službe nijesu željele da ovaj čin prepuste slučaju. Više je razloga zbog kojih se vjeruje da rat klanova nije stao

 

Da li će likvidacijom Kotoranina Jovana Vukotića biti okončan osmogodišnji krvavi rat između škaljarskog klana čiji je bio apsolutni vođa i kavačkog, čije vođe su većinom u zatvoru, pitanje je na koje ni bezbjednosne strukture nemaju odgovor.

Broj uniformisanih policajaca ali i inspektora u civilu koji su u utorak obezbjeđivali sahranu Vukotića u selu Čevo nadomak Cetinja, jasno upućuje  da službe nijesu željele da ovaj čin prepuste slučaju već se strogo vodilo računa da se i ovom prilikom očuva bezbjednost stotinak onih koji su došli da se oproste sa ubijenim.

U spisima  predmeta koji su formirani protiv pripadnika obje kriminalne grupe navedeni su njihovi planovi da određene članove suprostavljenog klana likvidiraju upravo u vrijeme sahrane Vukotića.  Do realizacije takvog plana ipak nije došlo.

S druge strane, broj oproštajnih poruka u vidu čitulja ali i sadržaj pojedinih, razlog je više da se vjeruje da će uslijediti nastavak krvavog rata. Tako se u nizu oproštajnih čitulja izdvojila i jedna kojom se poručuje da će  se nastaviti tamo gdje je Vukotić stao.

,,Škaljarski kriminalni klan jeste obezglavljen, ali to ne znači da je došao kraj likvidacijama. Ubistvom Vukotića škaljarci jesu zadobili težak udarac, ali upravo zato vjerujemo da će njegovi podanici krenuti osvetničkim putem”,  smatra sagovornik iz bezbjednosnog sektora.

Vukotić je ubijen 8. septembra u Istanbulu, a tamošnji istražitelji su za samo 8 dana uspjeli da sklope mozaik zločina i uhapse čak 14 osoba za koje se vjeruje da imaju veze sa njegovom likvidacijom. Tako su 16. septembra u opsežnoj akciji uhapšeni Radoje Živković, zvani Žuti i Zdravko Perunović, koji su, prema optužbama,  organizovali egzekuciju. Kako je zvanično saopšteno, pronađeno je i oružje iz kojeg je za milion i po eura ubijen Vukotić.

Tamošnji istražitelji su utvrdili da je, navodno, Radoje Živković platio milion i po eura lideru turske kriminalne grupe Binaliju Džamgozu za organizaciju ubistva, koji je u julu uhapšen u Crnoj Gori i nalazi se u Istražnom zatvoru.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 30. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

TUŽILAŠTVO I POLICIJSKA TORTURA: Vide mučenje, ali ne i mučitelje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Službenici Uprave policije su tokom 2020. godine mučili Jovana Grujičića, Benjamina Mugošu i Marka Boljevića kako bi iznudili priznanja i dokaze za podmetanje bombe u Hotelu Grand i ispred kuće visokog policijskog funkcionera Duška Golubovića. Tužilaštvo u predmetu mučenja Grujičića vidi mučenje, ali ne i mučitelje

 

Crnogorski istražni organi od 2015. godine nijesu otkrili ko je bacio bombu na Hotel Grand i  na kuću tadašnjeg visokog policijskog službenika Duška Golubovića. Međutim, ponovo su otkrili da su službenici sistema skloni da upotrebom brutalne sile fabrikuju dokaze i iznude potrebna priznanja i svjedočenja.

Tužilaštvo je za ova krivična djela izvelo pred sudiju Jovana Grujičića i Benjamina Mugošu, dok je Marko Boljević naveden kao svjedok. Sva trojica su naveli da su pod prisilom dali prvobitne izjave u policiji. Međutim, u sudskom postupku pravosnažno su oslobođeni Grujičić i Mugoša. Njihov pravni zastupnik – advokat Damir Lekić za Monitor kaže da je utvrđeno kako je Grujičić u vrijeme izvršenja krivičnih djela bio na liječenju u psihijatrijskoj ustanovi u Dobroti.

Lekić i Boljevićev advokat Novica Milošević Osnovnom državnom tužilaštvu podnijeli su krivične prijave za torturu nad njihovim branjenicima. Domaći i strani vještaci medicinske struke utvrdili su da su sva trojica bili mučeni i zlostavljani u policijskoj stanici onako kako su opisivali tokom postupka.

Osnovno tužilaštvo je slučaj torture razdvojilo u tri predmeta. Za svaku žrtvu odvojeni predmet. Dok se u slučajevima Mugoše i Boljevića sumnjiče policajci i očekuju suđenja, u predmetu Grujičića je osnovna tužiteljka Maja Knežević po drugi put odbacila krivičnu prijavu protiv službenika policije.

Akcija za ljudska prava (HRA) izrazila je protest zbog takve odluke. Ističu da je tada medicinskim nalazima ,,potvrđeno da je mučen da bi se od njega iznudio iskaz”.

,,Grujičić je tada primoran da ‘prizna’ izvršenje krivičnog djela koje nije učinio – postavljanje eksplozivnih naprava na kuću Duška Golubovića i lokal Grand – a u međuvremenu ga je i sud pravosnažno oslobodio te optužbe”, saopštili su iz HRA.

U toj nevladinoj organizaciji smatraju da je odluka o odbacivanju krivične prijave donijeta bez sprovođenja djelotvorne istrage, koja bi bila ,,hitna, temeljna i nepristrasna”. Punomoćnik Jovana Grujičića, advokat Damir Lekić, podnio je pritužbu Višem državnom tužilaštvu u Podgorici protiv nove odluke o odbacivanju krivične prijave, a HRA je 9. septembra po drugi put podnijela pritužbu Tužilačkom savjetu zbog nesavjesnog i nezakonitog rada državnih tužilaca u tom predmetu.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 30. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo