Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Mladost i druge priče

Objavljeno prije

na

Ispovijest tri djevojčice, štićenice Doma Mladost u Bijeloj, u kom borave djeca bez roditeljskog staranja – šokirala je javnost. Djevojčice tvrde da su kontinuirano seksualno zlostavljane u Domu od strane starijih štićenika. Detalje užasne priče otkrile su hraniteljskoj porodici u Kolašinu, u koju su smještene prije deset mjeseci. Optužbe su , kako tvrde hranitelji i otac tri djevojčice, ponovile i pred službenicima Centra za socijalni rad u Kolašinu. Tužilaštvo je pokrenulo istragu, a Suad Numanović , ministar rada i socijalnog staranja obećao je da će javnost o tom slučaju biti detaljno informisana za desetak dana, nakon što tek formirana komisija ministarstva ispita slučaj. Slučaj treba najhitnije ispitati, poručio je i premijer Igor Lukšić.

,,Svi su šokirani, posebno time da je presuda unaprijed donešena”, kazao je Numanović , osvrćući se na izvještavanje medija o tom slučaju koje, istina, nije brinulo o interesu djevojčica.

A onda je i ministar presudio unaprijed: ,,Dom je referentna ustanova, primjer otvorene institucije. Tu dolaze brojni predstavnici iz međunarodne zajednice, a otvoren je i za roditelje. Ovakva devijantna pojava bila bi mnogo ranije otkrivena da postoji”.

POSMATRANJE NASILJA: Nadležni uglavnom više ne žele da govore za medije o tom slučaju, a ono što je javnost do sada saznala nije dovoljno da se zaključi šta se zaista dešavalo u Domu Mladost u Bijeloj. Ima još mnogo toga što treba ispitati i provjeriti.

Dok se čekaju državni organi, priča se uglavnom svodi na rasprave onih koji sumnjaju u strašnu ispovijest djevojčica, i drugih koji ipak mogu da zamisle da su djevojčice, od kojih su dvije mlađe od 10 godina, zlostavljane, a da su uprava i zaposleni u Domu o tome ćutali.

Ne treba presuđivati, ali ako se pokaže da je tačno ne bi bilo prvi put da štićenike ovdašnjih ustanova socijalne zaštite zlostavljaju, uz ćutanje zaposlenih, ili njihovu direktnu odgovornost, i odgovornost uprave.

Prije nešto manje od tri godine predstavnici Evropskog komiteta za sprečavanje mučenja i nečovječnog postupanja (CPT), posjetili su Zavod Komanski most u Podgorici, u kom borave osobe sa srednjim i teškim smetnjama u razvoju. Oni su u svom izvještaju konstatovali da štićenici tog doma žive u nehumanim i nečovječnim uslovima.

Objavljene su i uznemiravajuće fotografije dječaka vezanog za klupu, a javnost je saznala da se zaposleni u toj ustanovi nerijetko pribjegavaju ,,vaspitnim metodama” koje u civilizovanom svijetu smatraju nasiljem. Kada je dugogodišnji direktor Vuk Mirković napustio tu funkciju, ne snoseći odgovornost za ono što se tamo dešavalo, novi direktor se pohvalio: ,,Štap se više nikada neće koristiti u ovoj ustanovi”.

Iz Zavoda je bez traga nestalo dvoje djece, a objavljena je i fotografija starijeg štićenika koji seksualno iskorišćava mlađeg. Zavod je osnovan kao ustanova koja je trebalo da udomi samo djecu, ali su u njemu boravili i djeca i odrasli, zbog nedostataka kapaciteta. Mladi, stari, muškarci , žene, dječaci, djevojčice – donedavno svi skupa, nerijetko dijeleći i sobe. Zaključavanje soba nije bilo praksa.

U istoj ustanovi boravili su i oni kojima tamo nije bilo mjesto. Poput djevojke bez roditeljskog staranja koja je iz ko zna kog razloga odrasla u toj ustanovi iako je bila bez smetnji u razvoju. Njena priča dospjela je u javnost kada su je zaposleni u Komanskom mostu sa suzama u očima ispratili na sjever Crne Gore, gdje se udala, tražeći od nje oprost, što je ovjekovječeno u dnevnim novinama. Do tada su ćutali. Niko nije reagovao. Valjda se nikom nije učinilo ništa neobično u toj novinskoj priči.

Ćutalo se i o tome da maloljetnici osuđeni za najteže zločine svoje kazne služe u ZIKS-u, među odraslim, o čemu je Monitor pisao. Kakav im je tamo bio tretman i šta bi oni mogli ispričati crnogorskoj javnosti?

BIJELA, DIO SISTEMA: Daj Bože da se u Domu Mladost u Bijeloj nije desilo ništa od onoga što djevojčice tvrde. No, ta ustanova nije, kako to ministar predstavlja, ustanova za sebe, izvučena iz vremena i prostora. I tamo su se dešavale stvari koje nijesu u skladu sa propisima i standardima.

Tokom ljeta, o čemu je Monitor takođe pisao, dio Doma se izdavao u turističke svrhe, a djeca su za to vrijeme boravila skupa, dječaci i djevojčice u istom paviljonu, i zajedničkim sobama, o čemu su svjedočili tokom jednog istraživanja koje je sproveo UNICEF. U Domu trenutno boravi oko 160 djece . Da li se tako radi u referentnim ustanovama u Evropi? Teško. Mogu li se djeca u takvim uslovima kontrolisati. Prebukiranost je gotovo zakonitost u svim ustanovama socijalne zaštite. Posebno se govorilo o staračkom domu koji odavno nije dovoljan za tu kategoriju osoba.

Daleko smo mi od Švedske. Crna Gora nije ni na pola puta kada je riječ o reformama sistema socijalne zaštite. I dalje je to centralizovan sistem, nedovoljnog institucionalnog kapaciteta, u koji se nedovoljno finansijski ulaže, i bez adekvatnog učešća lokalnih zajednica i civilnog sektora. I u Analitičkom izvještaju Evropske komisije (EK) konstatuje se da je Crnoj Gori neophodna sveobuhvatna reforma sistema socijalne i dječje zaštite u skladu sa standardima UN-a I UNICEF-a.

Kad je riječ o djeci bez roditeljskog staranja, u okruženju, ali i u Evropi, odavno se govori, i zakonom propisuje, da djeca ispod tri godine ne treba da budu u ustanovama poput Doma u Bijeloj, jer stručnjaci smatraju da je za njih to -zlostavljanje.

Hraniteljstvo koje je se odavno promoviše kao poželjniji model za djecu bez roditeljskog staranja u Crnoj Gori gotovo ne postoji, izuzev onog ,,rođačkog”, kada brigu o djeci bez roditeljskog staranja preuzimaju najbliži srodnici. Ovdašnju djecu usvajaju mahom parovi iz inostranstva.

Nadležni se nijesu mnogo namučili da promovišu i podrže hraniteljstvo, ili usvajanje od strane domaćih parova, ne računajući konferencije koje organizuju mahom međunarodne organizacije,a na kojima se eto priznaje da bi se stvari trebale mijenjati.

Oni na margini, pa bila to i djeca, nijesu prioritet ovdašnje vlasti. Uglavnom ih se sjete kad se desi neka užasna priča. Obećanja, prijetnje reformama i komisijama – sve je već viđeno.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

DRUŠTVO

GDJE SU TUŽIOCI KOJI SU NAPRAVILI PROPUSTE U SLUČAJEVIMA NAPADA NA NOVINARE: Greškama stigli do visokih pozicija

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tužioci koji su napravili propuste u slučajevima napada na novinare u najvećem broju slučajeva su  napredovali ili nastavili da obavljaju visoko pozicionirane poslove u tužilaštvu, pokazuje istraživanje Monitora i CIN CG. Odgovornost za njihove propuste u tim istragama, pa i kada su utvrđeni pred sudovima, nikada nije pokrenuta

 

Tužioci koji su napravili propuste u slučajevima napada na novinare napredovali su ili nastavili da obavljaju visoko pozicionirane poslove u tužilaštvu, pokazuje istraživanje Monitora i Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG). Odgovornost za propuste u tim istragama, pa i kada su utvrđeni pred sudovima, nikada nije pokrenuta.

Tužilaštvo godinama ponavlja da su im istrage napada na novinare među prioritetima. Ipak, najveći dio – oko 100 napada na novinare i imovinu medija koji su se dogodili u posljednjih 17 godina – nije dobio odgovarajući epilog.

Na rasvjetljavanje još čekaju i najteži slučajevi kao što je ubistvo suvlasnika, direktora i glavnog urednika dnevnika Dan Duška Jovanovića, pokušaji ubistva Tufika Softića i Olivere Lakić.

Tokom protekle godine zabilježen je napredak u ažurnosti istraga napada na novinare od strane policije i tužilaštva, pa su pojedini napadi u kratkom roku dobili sudski epilog. Ipak, za mnoge od ranijih slučajeva nema na vidiku razrješenja. Kao ni odgovornosti za tužilačke greške.

SLUČAJ TUFIKA SOFTIĆA: Jedan od najdrastičnijih primjera u kom su tužioci napravili ozbiljne propuste, a potom napredovali je istraga u slučaju pokušaja ubistva novinara Tufika Softića u novembru 2007. godine.

Softićev advokat Dalibor Tomović za Monitor podsjeća da su „počinjeni brojni propusti od strane Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama i Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju, od kojih su mnogi konstatovani i u odluci Ustavnog suda i pravnosnažnoj presudi Osnovnog suda u Podgorici, a koji su doveli do toga da istraga i izviđaj nijesu bili djelotvorni“.

Državni tužioci koji su vodili istrage u slučaju Softića, od 2007. do 2015. godine, bili su: Jadranka Mićović, zamjenica osnovnog državnog tužioca u Beranama. Ona je bila dežurni tužilac u vrijeme napada na Softića 2007. godine. Sada je rukovodilac Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) u Beranama. Vladan Đalović, tadašnji zamjenik osnovnog državnog tužioca u Beranama ( saslušao Draška Vukovića 1. 07. 2014), sada je tužilac Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju. Rifat Hadrović, rukovodilac Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju, sada je član Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije, dok je Gorica Golubović, tadašnji rukovodilac Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama, u međuvremenu penzionisana.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 5. avgusta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

TURISTIČKA SEZONA 2022.: Patriotsko naštimavanje brojki

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ovogodišnja ljetna turistička sezona najkraća je do sada, sa izuzetkom one u vrijeme epidemije kovida. Veoma je kasno počela, poslije 15. jula i može trajati najduže do 15. ili 20. avgusta. Orijentisana je na regionalno tržište, na siromašniju klijentelu. Broj gostiju iz zemalja Zapadne Evrope je zanemarljiv

 

Da nam ministar ekonomskog razvoja i turizma Goran Đurović nije pojasnio kako je promocija turizma poseban vid patriotizma, ne bismo znali da su pojedine izjave i tekstovi u medijima posvećeni turizmu, sa podacima o podbačaju turističke sezone, nepatriotske aktivnosti usmjerene protiv Vlade i države, koja mora održati imidž turističke sile sa više nego uspješnom turističkom sezonom, bila ona takva ili ne. Patriotski je iznositi naštimovane brojke, vješto ignorisati drugačiju sliku od one koju svaka vlast želi da vidi. Patriotski je, u suštini poručuje ministar, ili politički profitabilno, prosto lagati.

Na sjednici skupštinskog Odbora za turizam, poljoprivredu, ekologiju i prostorno planiranje, koja je početkom ove sedmice održana u Budvi, Đurović je ocijenio  kako je ovogodišnja sezona ,,korektna i uspješna, da je daleko od katastrofalne kako neki žele da je predstave”.

Ministar je kritikovao medije iz susjednih država koji su prenijeli zvanične podatke o zabrinjavajuće lošoj posjeti u Crnoj Gori, polovinom jula, u špicu sezone, uz izjave turističkih radnika, fotografije polupraznih plaža i ugostiteljskih objekata. Zajednički naslov bio je – ,,pukla” sezona na Crnogorskom primorju.

,,Nažalost, i neki regionalni mediji dali su neku dozu ekskluziviteta da pričaju o nečemu što nije tačno, ali i pojedinci koji su dali vjetar u leđa i koji ne shvataju da je promocija turizma jedan čin patriotizma. Vrlo je lako kuditi, ali je pametnije da ne nasijedamo na zamke koje nam konkurencija nameće, koja želi da istakne svoje prednosti i tuđe mane. Zadovoljan sam što crnogorski mediji ne idu u tom pravcu“, kazao je ministar Đurović.

Mogao je ministar turizma najprije označiti premijera Dritana Abazovića kao prvog nepatriotu. On je javno potvrdio da sezona protiče ispod očekivanja, svaljujući dio krivice na turističke radnike i ugostitelje zbog nerealnog povećanja cijena usluga, smještaja, hrane i pića, kao da smo Azurna obala. I  priznao da je sezona u malom zakašnjenju.

Kada su se u Vladi presabrali, nakon odjeka lošeg glasa širom turističkih tržišta, odlučili su da stupe u akciju. Kao po komandi  iz turističkih organizacija primorskih gradova počele su da stižu ohrabrujuće vijesti o talasu masovnih dolazaka  krajem jula i početkom avgusta. Posjeta turista Crnoj Gori počinje da obara rekorde, pa čak i brojke iz mitske sezone, ljeta  2019. Uslijedilo je bombardovanje podacima o broju putnika sa graničnih prelaza, sa aerodroma, koji treba da nas uvjere da,  iako su malo kasnili, turisti  stižu, ispunjavaju sve nade i spasavaju sezonu.

Da je sezona ,,iznad svih očekivanja” uprkos negativnoj propagandi, zaključio je i premijer Abazović na svom tviter nalogu, komentarišući 6 kilometara duge kolone automobila koji se kreću ka Crnoj Gori. Zastoje i višesatno čekanje na granici nije pominjao.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 5. avgusta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

DF I URA PREUZELI VLAST U BUDVI: Taster povjerenici u akciji

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ukoliko Odbor povjerenika imenuje Mila Božovića za potpredsjednika opštine, dvije vodeće funkcije u Budvi pripadaće DF-u, uprkos tome što DF nije osvojio apsolutnu većinu. Vlast DF-a u Budvi trenutno je nelegitimna, nema većinu u lokalnom parlamentu. Predsjednik Marko Bato Carević vlada gradom sa 11 odborničkih mandata, bez podrške ostalih parlamentarnih stranaka

 

Julske tropske vrućine u Budvi, protesti odbornika, obezbjeđenje na vratima parlamenta i policija u prostorijama gradske uprave, podsjetile su u srijedu, 27. jula na burna politička događanja od prije dva ljeta. Opet arogancija, sila i zabrane predstavnicima građana Budve da prate zasijedanje parlamenta, koje, za razliku od svih dosadašnjih, vodi Odbor povjerenika, sedam  anonimnih osoba, koje po odluci Vlade, vrše funkciju Skupštine, do izbora nove.

Ponovo uzurpacija vlasti i ovlašćenja, zauzimanje pozicija pred zakazane izbore za 23. okotobar. Već viđeno, ali sa jednom bitnom promjenom. Uoči lokalnih i parlamentarnih izbora 2020. na vlast u Budvi jurišala je Demokratska partija socijalista uz obilatu logistiku policijskih snaga, državnih organa i svojih članova.

Sada to radi vlada premijera Dritana Abazovića preko Odbora povjerenika, grupe Vladinih namještenika i „nezavisnih” građana. Povjerenici su delegirani iz raznih ministrstava iz Podgorice i dvoje Budvana čija je politička orijentacija bliska partijama koje podržavaju aktuelnu manjinsku Vladu.

Za učvršćivanje vlasti pojedinih stranaka uoči oktobarskih izbora za Budvu je pripremljen poseban scenario institucionalng napada na Skupštinu Opštine. Vlada i partije koje je podržavaju, žele da po svaku cijenu iskoriste pravni vakuum i bezvlašće u Budvi, u kojoj je krajem marta uvedena prinudna uprava.

Svoje interese gura Demokratski front, čiji je istaknuti funkcioner i predsjednik Opštine Budva Marko Bato Carević uputio predlog Odboru povjerenika da na prvom zasijedanju, 27. jula, daju saglasnost za imenovanje funkcionera DF-a Mila Božovića, na upražnjenu funkciju potpredsjednika Opštine. Carević je prethodno, 7. juna, donio rješenje o imenovanju Božovića za svog pomoćnika. Ostalo je da njegov predlog Odbor povjerenika usvoji.

Već utvrđeni dnevni red sjednice Odbora, dopunjen je predlogom Carevića i o njemu će se povjerenici izjasniti u ponedeljak 1. avgusta, u nastavku sjednice koja je u srijedu prekinuta.

Ukoliko Odbor povjerenika imenuje Mila Božovića za potpredsjednika, dvije vodeće funkcije u Budvi pripadaće DF-u, uprkos tome što DF nije osvojio apsolutnu većinu. Vlast DF-a u Budvi trenutno je nelegitimna, nema većinu u lokalnom parlamentu. Predsjednik Carević vlada gradom sa 11 odborničkih mandata, bez podrške ostalih parlamentarnih stranaka. Izbornu listu DF-a zbog, kako su kazali, samovolje Carevića, napustile su Prava Crna Gora i SNP, koje su kasnije sa te liste isključene.

Milo Božović je lider Opštinskog odbora DF-a u Budvi i nosilac izborne liste za predstojeće lokalne izbore, pa će njegovo imenovanje na funkciju potpredsjednika biti svojevrsni politički skandal u realizaciji Odbora povjerenika čiji su članovi bliski URA i partijama iz DF-a. Predsjednik Odbora povjerenika Nebojša Jušković imao je pripremljeno i potpisano rješenje o postavljenju Božovića prije održavanja sjednice. Podgoričanin Jušković dolazi iz Ministarstva finansija, uživio se u ulogu glavnog zakonodavca budvanskog parlamenta, te je na startu zabranio pristup odbornicima Demokrata koji su u svojstvu građana htjeli da prisustvuju sjednici. Došlo je do kraće prepirke, nakon čega su pripadnici policije stigli u hol zgrade budvanske Opštine.

Jušković, blizak Socijalističkoj narodnoj partiji koja participira u Abazovićevoj vladi, treba sda ispuni želje Carevića, koji je tu partiju u Budvi izbacio sa svoje izborne liste i posalo u opoziciju.

Na angažman Juškovića primjedbe imaju i Demokrate. Predsjednik OO Demokrata Budve Krsto Radović optužio je Juškovića da im se sveti jer su Demokrate bile protiv njegovog imenovanja za direktora Agencije za civilno vazduhoplovstvo, što je ovaj negirao.

Nakon incidenta u kome je predstavnicima ove partije zabranjeno da prisustvuju sjednici Odbora povjerenika, Demokrate su Specijalnom državnom tužiocu podnijele krivičnu prijavu protiv svih sedam članova tog tijela, optužujući ih za saučesništvo u prikrivanju krivičnog djela zloupotreba službenog položaja. Oni su, okupljeni ispred zgrade Opštine, kazali kako je Odbor povjerenika instaliran kako bi sprovodio politiku dvojice lidera, DF-a i URA-e, Andrije Mandića i Dritana Abazovića.

Demokrate navode da su htjeli da prisustvuju sjednici i raspravljaju o odlukama koje su bile sporne u mandatu Carevića koji je sebi dao za pravo da odlučuje o o onome što je u nadležnosti Skupštine. „Carević se pozivao na član 59. Zakona o lokalnoj samopupravi tri puta više nego svi predsjednici opština u Crnoj Gori, kako bi donosio odluke za koje nije imao većinu u parlamentu. To je i bio povod zbog kojeg su Demokrate izašle iz vlasti”, naveo je istaknuti član Demokrata Marko Marković.

Povjerenici će vladati Budvom sve do izbora. Tu se ukazala prilika da sve ono za šta se u skupštinskoj sali, u redovnoj proceduri, nije mogla obezbijediti odbornička većina, sada dobije zeleno svjetlo sa sedam glasova ljudi iza kojih ne stoji volja birača, koji nisu predstavnici građana Budve. U istoriji crnogorskog parlamentarizma i lokalne samouprave nije bilo slične situacije, da gotovo pet mjeseci grad vode osobe koje nisu birane u Budvi već nametnute od strane Vlade, po nepoznatim kriterijumima.

Oni usvajaju izvještaja o radu predsjednika Carevića za 2021. godinu, koji u redovnom zasijedanju nije dobio većinsku podršku odbornika. Usvajaju finansijske izvještaje opštinskih javnih preduzeća, ustanova i sportskih društava, o kojima ne znaju mnogo. Odbor povjerenika, na predlog predsjednika Carevića, kadroviše u Budvi, smjenjuje i razrješava članove odbora direktora i upravnih odbora i postavlja druge, bez mogućnosti da se o tome čuje stav predstavnika građana Budve. Sve ono o čemu se koalicione partije nisu mogle dogovoriti, povjerenici su glatko usvojili.

Povjerenici su pokazali zadivljujuću efikasnost u radu. Za par sati rada usvojili su 25 od 49 tačaka dnevnog reda u prvom dijelu sjednice Odbora. Neke od veoma važnih odluka za grad, usvojene su sa svega 4 ili 5 glasova. Četiri glasa bila su dovoljna da brojne odluke koje se tiču finansija jedne od najbogatijih opština u Crnoj Gori prođu sa samo četiri podignute ruke onih koji ne poznaju dovoljno ni temu ni suštinu onoga što usvajaju. Odluke su prolazile bez diskusije ili polemike. Bez drugačijeg stava. Pa čak i bez prisustva javnosti, jer je uobičajeni direktan prenos skupštinskih zasijedanja putem Radija i TV Budva izostao.

Sve što je naumio, predsjednik Carević je uz pomoć povjerenika realizovao. Efikasno, bez iscrpljujućih odborničkih nadgornjavanja i osporavanja. Učvrstio je nelegitimnu vlast, postavio svoje ljude na svako važno mjesto u izvršnoj vlasti. Spekuliše se kako je kandidaturom Božovića za mjesto potpredsjednika pripremio svoj odlazak sa mjesta predsjednika Opštine i iz politike.  U to malo ko vjeruje. Ali je ipak zastavicu čelnika izborne liste za izbore koji slijede, preuzeo Milo Božović, koji će izbore dočekati spreman, sa tri funkcije i kadrovima DF-a u svim bitnim segmentima lokalne uprave u Budvi.

Hvala Vladi i njenim povjerenicima.

Branka PLAMENAC

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo