Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Ni zrno žita

Objavljeno prije

na

Administrativni odbor Skupštine Crne Gore odbio je jedinstveni predlog opozicije da Milan Popović, profesor Pravnog fakulteta, bude izabran za člana Tužilačkog savjeta. Vladajuća partija odlučila je da kandidati budu Mladen Vukčević, bivši predsjednik Ustavnog suda i bivši visoki funkcioner vladajuće partije i Jelena Popović, savjetnica predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića i asistentkinja na Univerzitetu Donja Gorica. Izbor je logičan. U slučaju dekana Univerziteta Mediteran Mladena Vukčevića vlast se odlučila za provjereni kadar. Može se računati da nekadašnji predsjednik Izvršnog odbora DPS-a, potom predsjednik Ustavnog suda, ima i dobre regionalne kontakte – godinama svoju luksuznu kuću izdaje Hrvatskoj ambasadi. Savjetnica predsjednika parlamenta svjedoči kako je vlastima stalo do afirmacije mladih. Posebno onih koji su dio UDG „istorije budućnosti”.

U konkurenciji sa tim i takvim kandidatima profesor Popović, ipak, nije odbačen zbog manjka stručnosti. Prema nalazu Demokratske partije socijalista Milan Popović ne može u Tužilački savjet zato što ne voli svoju zemlju.

Članu Administrativnog odbora iz DPS-a Miloradu Vuletiću pripalo je da objavi: ,,Nikad neću glasati za čovjeka koji ne voli svoju državu i koji nikad ništa lijepo nije rekao o Crnoj Gori”. Vuletić ne osporava da ,,taj čovjek” ima pravne reference, ali ne može da glasa ,,za nekoga ko ne voli svoju državu, makar u zadnjih pet-šest godina”.

Profesor Milan Popović u izjavi za Monitor kaže da je incident na Administrativnom odboru kompromitacija vladajuće partije u kojoj se ne zna šta je tragično, šta komično. ,,Vladajuća partija, od vrha piramide do dna, pravi konfuziju i ispred sebe stavlja štit države – ‘država to sam ja’. To je ono što je ovaj vojnik partije uradio”.

,,Poznato je da svih ovih 20 godina kritikujem vladajuću partiju i pripadnike vladajuće oligarhije, od vrhovnika do vojnika. Ja ne volim

vladajuću partiju zbog ratova, ratnih zločina, pljačkaških privatizacija, korumpiranosti, povezanosti sa organizovanim kriminalom”, priznaje Popović.

Prema mišljenju profesora Popovića odlučan otpor mogućnosti da u Tužilački savjet uđe makar jedan član kojeg ne kontroliše vlast svjedoči da je vladajuća oligarhija u stanju intenzivnog straha.

Nije najgore to što se u ovoj zemlji – od čistača ulice do člana Tužilačkog savjeta – nešto može postati samo uz blagoslov DPS-a. Gore je što to postaje prirodno stanje. Odluku Administrativnog odbora o eliminisanju profesora Popovića crnogorsko društvo u potpunosti je odćutalo. Ni glasa od nevladinih organizacija, ni traga nezavisnim intelektualcima.

U nekoj drugoj realnosti moguće bi bilo i sljedeće: u znak potvrde svoje novouspostavljene nezavisnosti profesor Mladen Vukčević, učtiv inače, odlučno je digao glas protiv načina na koji je njegov bivši partijski drug govorio o njegovom kolegi pravniku. Naravno da je ovdje nezamislivo.

Pored stroge kontrole podobnih, vlast se opasala i neprobojnim obručima institucija u kojima kontroliše svaki sloj. Sve i da je Milan Popović postao član Tužilačkog savjeta, malo šta bi tamo mogao da radi. Tužilački savjet ima predsjednika i deset članova. Šest članova bira se iz reda tužilaca, dvojica su istaknuti pravnici, po jednog predlažu Ministarstvo pravde i Advokatska komora.

Sjednice Tužilačkog savjeta saziva predsjednik, po sopstvenoj inicijativi ili na predlog najmanje tri člana Tužilačkog savjeta. Predsjednik predlaže dnevni red sjednice. Izuzetno, svaki član Tužilačkog savjeta može na sjednici predložiti da se predloženi dnevni red izmijeni ili dopuni i dužan je da taj predlog obrazloži. O tako stavljenom predlogu, Tužilački savjet odlučuje većinom glasova bez rasprave. U slučaju jednakog broja glasova, odluka je donesena ako je za nju glasao predsjednik.

Recimo, nesuđeni član Tužilačkog savjeta Milan Popović, mogao je doći do ideje da treba smijeniti Vrhovnu državnu tužiteljku Ranku Čarapić. Mogao je podsjetiti da se ne zna šta je sa krivičnom prijavom koju je, sa glavnim i odgovornim urednikom Monitora Esadom Kočanom i poslanikom PZP-a Kočom Pavlovićem, podnio protiv predsjednika Demokratske partije socijalista Mila Đukanovića i Vrhovne državne tužiteljke Ranke Čarapić, zbog ratnog zločina deportacija 1992. i pomaganja počiniocima zločina da izbjegnu pravdu. Teško da bi se takva jeres ušunjala i do dnevnog reda, o predlogu je teško i sanjati. Ova vlast, međutim, sebi ne može da dozvoli da neko, shvatajući ozbiljno svoje obaveze u institucijama izvrće ruglu njenu logiku. Otkud toliki, opravdan strah od Milana Popovića u Tužilačkom savjetu.

Predsjednik DPS-a Milo Đukanović, veoma uredno, podsjeća pravovjerne na pravce djelovanja. I ovom obrušavanju na profesora Popovića prethodio je poziv na lov i određivanje meta. Trube, korbači i psi uvijek su spremni.

,,Ja nemam problema sa lažima i verbalnim nasiljem sa te strane sve dok oni ne počnu da osnivaju koncentracione logore za za one za koje procijene da ne vole svoju državu. Ako znamo da je partija našeg vojnika, odnosno vrhovnika, bila u koaliciji sa Slobodanom Miloševićem, čiji su najbliži saradnici u Hagu osuđeni za ratne zločine, onda ovo što sam rekao postaje jasnije. Nijesmo mi izašli iz zone koncentracionih logora”, ocjenjuje Milan Popović.

I da je Tužilački savjet jedina zarobljena institucija problem bi bio ozbiljan. Ovdje je okupirano sve. Ne zna se koliko raznih savjeta kobajagi nezavisno kontroliše razne poslove od javnog interesa. Od telekomunikacija do javnih servisa, savjeti su pretvoreni u čvrste bedeme sistema i, usput, fina mjesta za udomljavanje odabranih. U manje bitne i manje plaćene sfere, poput državne televizije, katkad bude pušten poneki nekontrolisani član. Vremenom, on neminovno postane ,,onaj koji se stalno nešto buni”. Vlast uvijek ima većinu da uradi šta joj je volja. Gadnija od samovlašća biva providna folija ispod koje se ono odvija.

Miloš BAKIĆ

Komentari

DRUŠTVO

VIŠE STANOVNIKA UMIRE NEGO ŠTO SE RAĐA: Epidemija Bijele kuge u Crnoj Gori

Objavljeno prije

na

Objavio:

Korona, siromaštvo, iseljavanje, besperspektivnost neki su od razloga što je u Crnoj Gori prošle godine, prvi put od Drugog svjetskog rata, zabilježen negativni prirodni priraštaj. Negativan trend se ove godine pogoršava

 

Prirodni priraštaj u Crnoj Gori na kraju aprila bio je čak minus 1.218, a bijela kuga je prisutna u 21 od 24 opštine, pokazali su, početkom ovog mjeseca prezentovani, podaci Monstata. Od početka godine do kraja aprila rođeno je 2.178 beba, a preminulo je 3.396 građana. Pozitivan prirodni priraštaj bilježi se u Budvi gdje je broj rođenih za sedam veći od umrlih, Rožajama 13, a u Podgorici, koja je grad koji ima najviše rođenih, svega dva.

Crna Gora je prošlu godinu završila sa negativnim prirodnim priraštajem, jer je broj preminulih za 1 odsto veći od broja rođenih. To je prvi put od Drugog svjetskog rata, da je priraštaj negativan. Na kraju 2020. prirodni priraštaj je bio negativan u 17 opština, a tokom ove došlo je do povećanja negativnih trendova u još četiri grada, najviše na sjeveru zemlje. U pljevaljskoj opštini natalitet je u konstantnom padu, za šest mjeseci 2021. godine rođene su 62 bebe. U maju je rođeno 17, a u junu 10 beba. Statitički podaci govore da se posljednjih godina u Pljevljima na godišnjem nivo rađa do 200 beba, a prije dvadeset godina rađalo se i do 1.300 djece. Ove godine se prvi razred upisuje 160 đaka prvaka, a prije 30 godina upisivalo se 450.

Sa prosječnom platom od 300 eura na sjeveru ne može se planirati porodica, pa se mladi iz ovih krajeva stalno sele u inostranstvo i prema jugu države. Nezvanični, pošto zvaničnih nema, podaci govore da je Crnu Goru u posljednje tri decenije napustilo oko 150.000 građana. Nezaposlenost, male plate a ogromne cijena stanova, razlog su što se mladi u Crnoj Gori, najkasnije u Evropi, odvajaju od porodice, tek sa 32 godine.

Poslovna politika većine preduzeća je da se žene još uvijek prilikom intervjua pitaju da li planiraju zasnivanje porodice, što im se ubraja u otežavajuću okolnost. A majke su prve koje, kada nastupi kriza, ostaju bez posla.

Na sve ovo tokom prošle i ove godine nadodala se i korona kriza. ,,Kada je pandemija počela već smo imali najavu negativnih trendova kada je u pitanju priraštaj. Ta priča o koroni je bila iznenađujuća i razarajuća za društvo. Tako da su se pored svih društvenih faktora sada umiješali i biološko medicinski faktori koji su doveli do pada prirodnog priraštaja”, ocjenio je nedavno za Radio Slobodnu Evropu demograf Miroslav Doderović.

U Crnoj Gori je, do sada, od korona virusa umrlo 1624 osoba. Prema analizi Vijesti u periodu od jula 2020. do aprila 2021. svaka peta smrt bila je povezana s koronavirusom.

Prema podacima Uprave za statistiku Monstat i Instituta za javno zdravlje porast mortaliteta ne ogleda se samo u preminulima od posljedica virusa. Od jula (2020) do aprila (2021), izuzevši zvanične žrtve korone, umrlo je 535 osoba više u odnosu na petogodišnji prosjek. Kada se uporedi sa istim mjesecima 2020. i 2019. godine, umrlo je 598 osoba više.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u ptampanom izdanju Monitora od 23. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ZNACI: Vakcinacija zakočila

Objavljeno prije

na

Objavio:

U grupi od 20 do 29 godina u procesu vakcinacije je oko 18 odsto mladih ljudi. Tokom zimskih mjeseci jedan od važnijih oslonaca pored vakcinacije biće poštovanje propisanih mjera, nošenje maske u zatvorenom prostoru, najavljuje epidemiološkinja Milena Popović-Samardžić

 

TXT: U Crnoj Gori je do srijede prvu dozu vakcine primilo 165.022 građanina (36,1 odsto punoljetnog stanovništva), a dvije doze 147.184 (32,2 odsto). Od 4. maja, kada je počela masovna vakcinacija protiv korona virusa, ukupno je dato 312.206 doza vakcina.

Vakcinacija ne teče brzinom kojom bismo željeli, kaže za Monitor epidemiološkinja Instituta za javno zdravlje Milena Popović – Samardžić. ,,Građani odlažu vakcinaciju za septembar. Moramo ih upozoriti da je za kompletiranje vakcinacije i konsolidaciju imunog odgovora potrebno dva mjeseca od primanja prve doze. Sada se vakcinišemo da bismo bili bezbjedni u oktobru”.

Ona ponavlja apel Instituta na građane da ne oklijevaju i ne odlažu vakcinaciju. ,,Vakcine protiv COVID-19 su bezbjedne i učinkovite u domenu prevencije teških formi bolesti i fatalnih ishoda. Efikasnost vakcina u prevenciji simptomatske infekcije izazvane delta sojem je niža nego što je bila u odnosu na alfa soj. Svaka nova mutacija virusu daje veću otpornost na vakcinu. To je upravo jedan od razloga zašto vakcinacija mora biti brža i obuhvat mora biti veći jer virus mutira u osjetljivom domaćinu”, kaže Popović-Samardžić.

Predviđa se da nas očekuje teška zima, ako se globalni proces vakcinacije nastavi ovom dinamikom i virus nastavi da mutira ovom brzinom.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u ptampanom izdanju Monitora od 23. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BUDVA UOČI GODIŠNJICE IZBORA BEZ KOALICIONOG DOGOVORA: Carević samo Demokratama nudi savez

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nije baš jasno zašto je Marko – Bato Carević izašao sa ovakvom ponudom iako je znao da ona neće biti prihvaćena. U ranijim izjavama prvi čovjek budvanskih Demokrata, Mijomir Pejović kazao je, kako među potpisnicima koalicionog sporazuma o formiranju vlasti moraju da se nađu svi oni koji čine vladajuću većinu na državnom nivou. Uključujući i GP URA koja do sada nije učestvovala u pregovorima

 

Uskoro se navršava godina od izborne pobjede Demokratskog fronta i Demokratske Crne Gore na lokalnim izborima u Budvi, ali taj jubilej, po svemu sudeći, neće biti obilježen sklapanjem postizbornog koaliconog sporazuma o formiranju vlasti u najvećoj turističkoj opštini. Tokom proteklog desetomjesečnog perioda vlast u Budvi funkcionisala je, sa neznatnim izmjenama, na podjeli resora između DF-a i Demokrata ustanovljenoj na osnovu rezultata  prethodnih lokalnih izbora održanih 2016. godine. Kako se odnos snaga na avgustovskim izborima promijenio u korist stranaka koje čine Demokratski front, one očekuju i novu raspodjelu i veći udio u vlasti u opštini Budva.

Nakon izbora izostao je ozbiljan  dijalog među strankama kojima su Budvani iskazali povjerenje. Zamijenjen je međusobnim optužbama i žestokim kritikama čak i u okviru izbornih koalicija. Postkoalicioni dogovor nije postignut, ali je u međuvremenu došlo do preraspodjele mandata među strankama.

Lider lokalnog DF-a i predsjednik  Opštine Budva Marko – Bato Carević  nedavno je sa pobjedničke liste DF-a koja je osvojila 14 odborničkih mandata, isključio dvije partije, SNP i Pravu Crnu Goru. U odmazdi prema dojučerašnjim partnerima koji nisu glasali za njegov godišnji izvještaj, odlučio je i da im oduzme i sve funkcije koje su njihovi kadrovi zauzeli. Time se budvanski DF sveo  na 11 odborničkih mjesta. Desetak dana kasnije Carević ponovo intrigira političku scenu u Budvi miroljubivom ponudom Demokratama, o podjeli vlasti na novim osnovama.

Predsjednik Carević poslao je mejl Demokratskoj CG sa predlogom sporazuma o postizbornoj koalicionoj saradnji, konstituisanju, organizaciji i vršenju vlasti u Opštini. Ponuda se odnosi na zajedničko formiranje gradske uprave u punom trajanju mandata, do 2024. godine. Nova koalicija imala bi ukupno 17 mandata, odnosno tijesnu većinu od 33 odbornička mjesta u SO Budva.

Sporazum predviđa da se budvanska vlast uspostavi na sljedećim osnovama- Demokratski front sa 11 mandata ostvario bi učešće u vlasti sa 64,7 odsto a Demokratama sa 6 odbornika preostaje 35,3 odsto. Kolač vlasti u Budvi bio bi precizno podijeljen na dvije političke opcije.

„Potpisnici sporazuma konstatuju da se vlast konstituiše uz postojanje potpunog legitimmiteta i legaliteta koje su članice koalicije ostvarile na istorijskim izborima održanim 30. avgusta 2020. za šta postoji nesporno utvrđena volja većine građana Budve. Vlast u Opštini Budva uspostavlja se na osnovu temeljnih načela demokratije, Ustava CG, Zakona o izboru odbornika i poslanika, Zakona o lokalnoj samoupravi, Statuta Opštine Budva…. uz poštovanje principa izborne volje građana i proporcionalno broju osvojenih glasova odborničkih mandata“, navodi se u predlogu sporazuma.

Predlog za formiranje vlasti potpisale su tri partije članice DF-a,  Nova srpska demokratija, Demokratska narodna partija i Pokret za promjene. Njime je jasno stavljeno do znanja da se ne odnosi na isključene SNP i Pravu CG.

„Vlast u Opštini Budva uspostavlja se na period punog trajanja mandata, odnosno na period od četiri godine od dana posljednjih izbora za izbor odbornika u SO Budva. Potpisnici sporazuma ostaju otvoreni za participaciju drugih političkih subjekata u vlasti koji dijele iste ili slične stavove i principe političkog djelovanja bez ucjena u bilo kom segmentu i pravcu djelovanja. Potpisnici sporazuma se obavezuju da u skupštinskom radu koordiniraju rad klubova odbornika radi postizanja što većeg stepena saglasnosti po svim pitanjima koje spadaju u djelokrug rada Skupštine opštine Budva kao i izvršne vlasti. Obavezuju se da poštuju princip jedinstvenog djelovanja i glasanja u SO Budva za odluke koje  je zakonom i Statutom Opštine predviđeno da se odlučuje većinom glasova od ukupnog broja odbornika“, navedeno je u tekstu.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u ptampanom izdanju Monitora od 23. jula ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo