Povežite se sa nama

DRUŠTVO

OTPADNE VODE ISPRED BEČIĆKIH HOTELA: Kanalizacija opet prijeti sezoni

Objavljeno prije

na

Postrojenje za preradu opadnih voda projektovano je za određeni broj stanovnika Budve i Bečića. Šta će se dogoditi ako se realizuju svi kapaciteti planirani detaljnim urbanističkim planovima.  Zastrašujuće brojke iz planova DUP-Budva centar i DUP-Bečići govore da je u ponudi za gradnju novih 3,3 miliona kvadrata

 

Početkom poslednje julske sedmice, najveći hotelski kompleks na Crnogorskom primorju zadesila je ekološka katastrofa kakva se ne pamti. Došlo je do izlivanja fekalnih voda ispred hotela Montenegro, Belvi, Iberostar i hotela Tara, kada se kanalizacija iz šahti izlila po štetalištu duž bečićke plaže, po obližnjim plažnim barovima ipoput rijeke se slivala direktno u more. Gosti luksuznih bečićkih hotela bili su u šoku, primorani da ne izlaze iz hotela dok se nesnosan smrad  širio poznatim ljetovalištem, u kome je u tom trenutku odmaraloviše hiljada inostranih turista. Do izlivanja kanalizacije došlo je ponovo, narednog jutra. Ogorčenje hotelijera je ogromno jer su suočeni sa žalbama gostiju i regovanjima vodećih turoperatora u čijem su aranžmanu doputovali u Crnu Goru. Putničke agencije TUI, Nekerman i Tomas Kuk prijete tužbama za nadoknadu štete, dok se tužbe budvanskih hotelijera podnose u rekordnom roku, protiv odgovorne budvanske firme WTE Otpadne vode, doo, koja rukovodi postrojenjem za preradu otpadnih voda u naselju Vještice u Bečićima.

Vlasnici hotela Iberostar Belvi podnijeli su u srijedu tužbu protiv preduzeća WTE, sa odštetnim zahtjevom od  milion eura. Najavljena je  zajednička tužba hotelskih kompanija,  Montenegro Stars, Tara , Harmonija i hotelske grupe Belvi. Problem je nastao zbog blokade pumpne stanice u Bečićima kojom se otpadna voda ubacuje u sistem i vodi ka postrojenju za prečišćavanje.

Bilo je pitanje vremena kada će tako nešto da se dogodi na budvanskoj rivijeri na kojoj funkcioniše komunalna infrasturktura iz prošlog vijeka a broj komercijalnih kvadrata u novom, 21. vijeku, uvećan je do pucanja. Gavni krivac za skandal u špicu turističke sezone, zbog kojeg mnogi gosti otkazuju e rezervacije, je njemačka firma WTE Wassertechnik  koja je izgradila postrojenje za preradu otpadnih voda za odvođenje čiste, prerađene kanalizacione tečnosti u more. I čiji ljudi vode brigu o sistemu otpadnih voda preko budvanske firme WTE Otpadne vode.

Riječ je o najvećoj investiciji Opštine Budva  koja je ujedno i najveća korupcionašku afera, značajnija od svih do sada procesuiranih u vezi budvanske organizovane kriminalne grupe (OKG), koja je u vrijeme vladavine DPS-a, oštetila budžet najpoznatije turističke opštine za više od 100 miliona eura. Novoizgrađeni sistem sa postrojenjem u zaleđu Bečića koštaće Opštinu Budva oko 100 miliona eura, a već par godina nakon puštanja u rad pokazuje velike nedostatke.

Nečisto more na budvanskim plažama svakodnevna je pojava. Turisti se žale da se svakoga dana u moru može vidjeti pjena na površini sa muljem od kanalizacije. Na svim budvanskim plažama od Jaza do Svetog Stefana, kao po komandi, u određeno doba dana, pojavi se mutna pjena, koju morski talasi raznose po obali. Odakle masne fleke po budvanskim plažama stižu i da li  ta pojava ima veze sa postrojenjem, niko ne zna.

Prema podacima iz izvještaja Revizorske institucije obaveze Opštine po osnovu otplate kredita koji je uzela kompanija WTE za finansiranje izgradnje postrojenja za prečišćavanje iznosile su 97,6 miliona eura u julu 2014. Na ime glavnice duga 65,5 miliona i na ime kamate 32 miliona eura.  Opština će kredit otplaćivati  do 2034 godine. Za iznos od 29 miliona garancije njemačkoj firmi potpisala je Vlada dok je lokalna uprava Opštine u vrijeme mandata predsjednika Lazara Rađenovića, dala garancije na 66 miliona eura bez saglasnosti Vlade.

Nova lokalna uprava na čelu sa Demokratama pokušala je dug umanjiti angažovanjem konsultantske kuće Dr. Duhovnik, za procjenu izvedenih radova. Superrevizija je pokazala da su Njemci u izgradnju postrojenja u Vješticama uložili 39 miliona eura. Međutim, ugovor između Opštine i kompanije WTE bio je predmet analize Specijalnog tužilaštva, kada je ustanovljeno da je projekat poslužio budvanskom rukovodstvu za naduvavanje cijena i izvlačenje novca iz ove visoko rangirane investicije. Za korupciju je odgovarao bivši direktor WTE za Crnu Goru, Ginter Faust koji je prihvatio status svjedoka saradnika i priznao da je učestvovao u prevari u iznosu od 3 milona eura. Faust je uskoro napustio Crnu Goru,  a iznos duga Opštine prema WTE umanjen je za taj iznos.

Predsjednici Opštine iz redova DPS-a, Lazar Rađenović i Rajko Kuljača prihvatili su sve uslove finansiranja postrojenja, a nakon toga “zaboravili” da srevisiraju preuzete obaveze. Novu vlast dočekao je ogroman dug i prijetnje Njemaca da će aktivirati date garancije. Bivši predsjednik Dragan Krapović izmirio je 6,5 miliona eura duga, dok je njegov naslednik, Marko Carević uplatio dodatnih 3,5 miliona na ime dugovanja i 800 hiljada za održavanje postrojenja. I pored uloženih silnih miliona, mnogi u lokalnoj upravi ocjenjuju da postrojenje nije tehnološki doraslo zadatku koji je trebalo da obavlja. To se nedavno i pokazalo. Poseban problem predstavlja odlaganje otpada od prerade kanalizacije, koji se privremeno deponuje na istoj lokaciji, zbog čega stanovnici tog naselja u Bečićima trpe nesnosan smrad i trajno zagađenje svoje životne sredine. Projektom nije bilo riješeno pitanje odlaganja otpada, koji se sada odvozi za Albaniju.

Postrojenje u Bečićima služi za samo prečišćavanja otpadnih voda Budve i Bečića. Na njega je priključen gradski kanalizacioni sistem od brda Topliš u Budvi pa do kraja Rafailovića. Turističko naselje Pržno koje je lani ispred elitnog hotela Maestral zadesila ista katastrofa, nije u sistemu. Nije ni Sveti Stefan, ni Petrovac sa Buljaricom. O plaži Jaz da se i ne govori, tamo se hiljade ljudi odmara i kupa u potpuno nehigijenskim i krajnje neprikladnim uslovima koji ne služe na čast ni Opštini a ni Crnoj Gori kao turističkoj zemlji.  Od zagađenog mora najčešće stradaju djeca koja po pravilu na ljetovanju u Budvi dobijaju razna trovanja. O čemu bi, kad bi smjele, mogle posvjedočiti zdravstvene službe u Domu zdravlja u Budvi. Ili JP Morsko dobro koje, patritotski,  objavljuje lažne izvještaje o vanredno čistoj, plavoj morskoj vodi na plažama našeg dijela Jadrana.

Raniji kanalizacioni sistem u Budvi imao je cjevovod  u moru na potezu od vrha Rta Zavala do vrha ostrva Sv.Nikola, sa krajnjim ispustom na udaljenosti od 800 metara od ostrva prema pučini. Novi je preuzeo isti cjevovod, sa tom razlikom što treba da ispušta čistu vodu, u šta mnogi građani Budve sumnjaju zbog zagađenja mora na plažama koje je ove turističke sezone izraženije nego ranije. Oni koji su ljetovali u Turskoj ili Grčkoj, tvrde kako je situacija sa zagađenim morem  tamo nezamisliva. Dok u Ministarstvu turizma pričaju bajke o elitnom turizmu, ne rješava se pitanje kanalizacione mreže koje je prije svega civilizacijsko  pitanje. Ekološke katastrofe sa izlivanjem kanalizacije u more gotovo su svakodnevnica tokom turističke sezone. Pogubnije negativne propagande neke turističke destinacije od ove nema.

Loše priče periodično stižu sa svih strana, zagađeno more u Ulcinju, u Petrovcu na glavnoj plaži. Slično je u Tivtu, u kotorskom zalivu, u Herceg Novom. Problemi sa zagađenjem mora redovna su pojava i u elitnim ljetovalištima Sveti Stefan i Miločer. O tome se godinama ćuti. Objavljivanje izvještaja o smrdljivom moru u kome plivaju svakakve stvari, o protestima mještana, smatra se izdajom državnih interesa i potkopavanjem turističke sezone.

Postrojenje za preradu opadnih voda projektovano je za određeni broj stanovnika Budve i Bečića. Šta će se dogoditi ako se realizuju svi kapaciteti planirani detaljnim urbanističkim planovima.  Zastrašujuće brojke iz planova DUP-Budva centar i Dup-Bečići govore da je u ponudi za gradnju novih 3,3 miliona kvadrata.

U betonom okovanim Bečićima do sada je izgrađeno oko 800.000 kvadrata, preostalo je još 2,2 miliona koji čekaju na realizaciju. Samo do maja prošle godine pristiglo je zahtjeva na saglasnost kod Glavnog gradskog arhitekte na oko 500.000 kvadrata. Uži centar Budve uz more, od Avale do Zavale planiran je za 1,7 miliona kvadrata. Kako je već realizovano 660 hiljada u ponudi je preostao 1,1 milion m2 da se izgradi u tom ekskluzivnom pojasu. O pratećoj komunalnoj infrastrukturi niko ne razmišlja. Veliki investitori i divlji graditelji ionako ne plaćaju komunalne takse, pa se ne zna ni od kojeg novca da se grade nova postrojenja. Svi hoće da zarade od mora i turističke sezone ali svi zdušno, veliki investitori kao i oni mali, stranci i mještani, rade na uništenju turističke sredine.  Devastiraju prostor i more kao da će vječno trajati, a onda su u čudu što turisti odoše na  druga mjesta. Uređenija i kulturnija.

 

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

PORODILJSKO ODSUSTVO: Ćuti, radi i ne rađaj

Objavljeno prije

na

Objavio:

Greška je sistemska i odavno je uočena. Naime, Zakon o radu zabranjuje raskid ugovora o radu sa zaposlenom koja ostane u drugom stanju ili planira trudnoću, ali ne štiti one koje su ugovor zaključile na određeno vrijeme, što poslodavci u velikom broju slučajeva koriste da ga ne produže

 

,,Svaka tri mjeseca produžavali su mi ugovor na određeno vrijeme. Nakon godinu i po takvog rada, kada sam poslodavca obavijestila da sam trudna odmah mi je rečeno da nema više posla za mene u toj firmi”, priča za Monitor Podgoričanka kojoj dijete sada ima dvije godine i koja mjesecima ne može da nađe posao jer jedno od glavnih pitanja na tzv. intervjuima za zaposlenje je da li planira da ima još djece.

,,Šta da odgovorim na takvo pitanje? Uvijek me bude stid i njih i sebe. Prinude te da biraš između majčinstva i zaposlenja. Ne bi se odrekla materinstva, pa da mi nude platu od 3.000, a ne bijednih 300 eura. I da te mršnu kad im se prohtije”, priča.

Poslodavac je otpustio 53 odsto ispitanica zbog trudnoće, pokazalo je istraživanje Centra za ženska prava koje je obuhvatilo 143 ispitanice koje su bile trudne barem jednom od 2008. Ovo istraživanje, koje je prezentovano prije nekoliko mjeseci, pokazalo je i da svaka treća žena koja je u prethodnih deset godina bila trudna nije bila plaćena tokom porodiljskog odustva, odnosno nije primala državne beneficije.

Greška je sistemska i odavno je uočena. Naime, Zakon o radu zabranjuje raskid ugovora o radu sa zaposlenom koja ostane u drugom stanju ili planira trudnoću, ali ne štiti one koje su ugovor zaključile na određeno vrijeme, što poslodavci u velikom broju slučajeva koriste da ga ne produže.

,,Jedna od najčešćih pritužbi naših koleginica, koja je u potpunosti opravdana, odnosi na činjenicu da Zakonom o radu nije propisana apsolutna zabrana davanja otkaza zaposlenoj ženi dok je trudna, ukoliko je zaposlena na određeno vrijeme’’, kaže za Monitor  Ivana Mihajlović, savjetnica za pravna pitanja u Uniji slobodnih sindikata CG.

Objašnjava da ,,samo žena kojoj u toku trajanja ugovora o radu na određeno vrijeme otpočne porodiljsko bolovanje, ima privremenu zaštitu od otkaza do povratka sa porodiljskog bolovanja, dok zaposlena žena koja otpočne trudiničko bolovanje u toku trajanja ugovora o radu ne uživa ovakav tretman. Ovaj i ovakav izuzetak govori kako o odnosu zakonodavca prema materinstvu i natalitetu, tako i o činjenici da ugovor o radu na određeno vrijeme predstavlja klasičan primjer prekarnog ugovora koji u potpunosti zaposlene stavlja u podređen i nesiuran položaj’’.

 

PROČITAJTE VIŠE U ŠTAMPANOM IZDANJU MONITORA OD 11. OKTOBRA

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NAPAD NA DUBROVNIK 28 GODINA POSLIJE: Omerta vlasti i većine opozicije

Objavljeno prije

na

Objavio:

Skoro tri decenije kasnije, na djelu je kolektivna amnezija vlasti, većine opozicije i medija o napadu na Dubrovnik. U udžbenicima se ovaj zločin skoro i ne pominje. Lažna istina DPS-a da su samo čuvali mir postala je zvanična

 

Da je Crna Gora postigla koncenzus u žmurenju na jednu od najsramnijih stranica  u novijoj istoriji – napad na Dubrovnik, pokazuje ovaj 1. oktobar. Ni prisjećanja, ma ni slova u crnogorskim medijima o godišnjici napada, niti saopštenja koje političke parije, nevladine organizacije…

Izuzetak je izjava Radana Nikolića, predsjednika Udruženja boraca ratova od 1990, koji za Večernje Novosti govori o terorističkom napadu hrvatske paravojske 1. oktobra 1991. O tome da su u zoru tog dana pale prve granate na grad pod Srđem, ispaljene iz topova JNA i rezervista Hercegovačkog korpusa sa položaja oko Trebinja, ni riječi. Nema ni opomene da je u osvajački pohod na Konavle i Dubrovnik učestvovalo sedam hiljada crnogorskih rezervista, pripadnika MUP-a i dobrovoljačkih paravojnih formacija. Tokom agresije na Dubrovnik poginulo je 116 civila, više od 430 branitelja tog grada, a ranjeno je više od 1.500 osoba. Ta ratna avantura života koštala je života 166 građana Crne Gore.

Ćutanje je prekrilo i zločin i žrtve. Dobar dio opozicije baštini scenario iz Večernjih Novosti, dok vlast i njihovi tribuni manipulišu i ovom nesrećom. Javni servis RTCG koji je bio u obavezi da podsjeti na godišnjicu napada na Dubrovnik, to nije učinio, ali je  dva dana ranije objavio informaciju da je prije 28 godina adrmiral JNA Vladimir Barović izvršio samoubistvo na ostrvu Vis jer nije želio da puca na hrvatske gradove. Zgodno sjećanje.  U kratkoj informaciji je bilo bitno da se istakne da je Barović bio Crnogorac. Konteksta nema, niti upozorenja na neslavnu ulogu tadašnje Crne Gore u ratovima ‘90-ih. A i kako bi bilo kada je savremeni epilog priče o časnom admiralu Baroviću taj što je admirala prije tri godine posthumno odlikovao tadašnji predsjednik Crne Gore Filip Vujanović. Političar koji je o svojim kolegama akterima dubrovačke sramne epopeje ovako govorio: „Marović i Đukanović nijesu nosili vojnu uniformu, nijesu se ogriješili o pravila i običaje ratovanja, nijesu u bilo kojem smislu uticali na ono što je bila zbilja Dubrovačkog ratišta i stranice crnogorske istorije koju svi zajedno želimo da zatvorimo”.

Posthumni orden za admirala Barovića primio je komandant Mornarice CG, jer je njegova supruga Radmila to odbila uz obrazloženje ,,da je sve davno rečeno”. Po admiralu Baroviću se ne zove ni jedna ulica u Crnoj Gori, nema biste niti obilježja, a o njegovom činu ne uči se ni u školama.

U stvari u školama je, programom predviđeno, da se o napadu na Dubrovnik ćuti. Maturanti gimnazija iz važećeg udžbenika istorije ne mogu saznati skoro ništa o napadu na Dubrovnik. Šturo se navodi da je Dubrovnik napala JNA, i ističe se ,,da vlast u Podgorici za vrijeme oružanih sukoba u bivšoj SFRJ nije imala uticaj na politiku Slobodana Miloševića”. Kao da slušate DPS rječnik o nevoljnim saučesnicima.

PROČITAJTE VIŠE U ŠTAMPANOM IZDANJU MONITORA OD 4. OKTOBRA

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ĐUKANOVIĆ BIRA IZMEĐU OSAM KANDIDATA ZA OMBUDSMANA: Ko je rekao zaštitnica

Objavljeno prije

na

Objavio:

Poslije konsultacija sa podnosiocima kandidatura Predsjednik će Skupštini predložiti jednog od kandidata. Očekuje sa da će taj neko, odnosno neka, imati dovoljnu podršku vladajuće koalicije. Makar se u ovom trenutke činilo kako oni još uvijek nemaju zajedničkog kandidata

 

Deset obrazloženih predloga za izbor novog kandidata za zaštitnika ljudskih prava i sloboda (ombudsmana) stiglo je do prošlog petka u kabinet Predsjednika Crne Gore. Pošto dvije kandidature nijesu razmatrana zbog, kako je saopšteno, nepotpune dokumentacije, na zvaničnoj listi mogućih zaštitnika/ca preostalo je osam imena.

Četiri žene i četiri muškarca čiji je profesionalni angažman, uglavnom, dobro poznat stručnoj pa i laičkoj javnosti u Crnoj Gori.

Neke od njih predstavili smo prije dvadesetak dana, kada su objelodanjene prve kandidature za nasljednika Šućka Bakovića. Zato o njima samo u najkraćem. Na drugoj strani, saradnici Predsjednika Mila Đukanovića nijesu našli za shodno da sadržaj prispjelih kandidatura učine javnim. Otud bojazan da kod nekih od predloženih kandidata nećemo prepoznati vrline koje znaju oni što su ih predložili.

Profesor Nebojša Vučnić bio je deset godina sudija Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu. „Pored nesporne stručnosti, njegova spremnost da javno iznese mišljenje i kritiku rada državnih organa je karakteristika koja ga posebno preporučuje za funkciju Zaštitnika”, navodi se u  inicijativi koju je podržalo više od 20 NVO.

Radenka Lacmanovića smo upoznali kao člana Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama. Na toj funkciji daje snažan doprinos razvoju ljudskih prava i sloboda. Inicijatori njegove kandidature, uz navedeno, ističu kako je Lacmanović „pozitivan primjer, a brojnima iz populacije kojoj i sam pripada motivacija da se ne osvrćući  na prepreke koje mu pored života i ljudi postavljaju, hrabro, odvažno i sigurno korača prema cilju koji sam bira, a koji je na korist mnogima“.

 

PROČITAJTE VIŠE U ŠTAMPANOM IZDANJU MONITORA OD 4. OKTOBRA

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo