Povežite se sa nama

DRUŠTVO

NALIČJE ASOCIJACIJE NAJBOLJIH NASTAVNIKA EX YU: Ministar Šehović finansira fejsbuk grupu? 

Objavljeno prije

na

Domaća registrovana udruženja nastavnika ministar Damir Šehović ignoriše, a neregistrovana udruženja stranih državljana podržava

 

Prije pola godine preko fejsbuka nastavnicima je upućen poziv da uđu u tzv. Sigurnu kuću entuzijasta, odnosno Asocijaciju najboljih nastavnika ex YU. Mnogima je to privuklo pažnju – Sigurna kuća entuzijasta! Među njima i Krstu  Vukoviću, nastavniku  iz Budve.

“ Taj on-line upitnik imao je  27 kriterijuma. Ukoliko ispunite deset, garantovano vam je učlanjenje. Sa 15 uslova, sticali ste pravo da vas pomenuto udruženje nagradi priznanjem – Najbolji nastavnik bivše Jugoslavije, a sa 20 da vas proglase Zvijezdom bivše Jugoslavije.

Čitajući te bombastične odrednice ipak mi se bunio mozak. Kao prvo, formulacija Najbolji nastavnik bivše Jugoslavije logički je i pravno neodrživa. Zamislite da neko odluči da uruči nagradu u ime bivše Austrougarske!? Nonsens”,  obašnjava za Monitor Krsto Vuković, nastavnik iz Budve i bivši član Asocijacije najboljih nastavnika ex Jugoslavije

Ipak, učlanio se  u tu asocijaciju. U direktnoj komunikaciji sa osnivačicom virtuelnog udruženja Željanom Radojičić Lukić,  a naročito sa deset članova  iz Crne Gore, od kojih su Mirsada Šabotić i Sava Kovačević suosnivači ANN.

“Prihvatio sam poziv. Priznajem, kao i ostale nastavnike, ponijela me je i značajna doza euforije. Lijepa priča o afirmaciji nastavnika, o zajedništvu, o umrežavanju, druženju…Iskreno,  omamljujuće je djelovala i glorifikacija nagrađivanja. Nadvisila mi je rezone i uspavala mukom sačuvanu kritičku svijest. Istovremeno, zahuktavala se i priča o konferenciji ANN u Skoplju i svi smo se tome posvetili”, kaže Vuković.

Prije susreta u Skoplju 1. marta, nekoliko njih se interesovalo za pravni status udruženja. Bilo je i oštrih tonova. No, tokom konferencije sve je , tvrdi Vuković, ispeglano elegantnim potezima  Željane Lukić. Na njen predlog, formirani su razni timovi, a među njima i najvažniji – sa ključnim zadatkom da se ANN registruje do sljedeće konferencije u Budvi.

“U timu za registraciju je bilo 11 ljudi, No, ispostavilo se, uzalud. Sve je bila farsa. Na pitanja niko nije odgovarao, a datum održavanja sljedeće konferencije, za koju sam lično preuzeo ulogu domaćina, bio je sve bliži. Pošto je međusobno nepovjerenje raslo, preuzeti zadaci u vezi organizacije konferencije u Budvi postajali su sve teži”, kaže Vuković.

Na otvaranju konferencije 30. maja, pitao je da li je udruženje registrovano? Željana Lukić mu je, kaže, odgovorila Asocijacija nije registrovana i neće biti registrovana. “Bio je to javni dokaz da je sva priča bez pravnog subjektiviteta zapravo fejsbuk igrarija u formi ličnog projekta učiteljice Lukić”, tvrdi Vuković.

Na naše pitanje ako Asocijacija nije registrovana zašto je finansira Ministarstvo prosvjete Crne Gore i to praktično kao fejsbuk grupu i projekat strane državljanke, Vuković je ovako odgovorio: “ANN se brani time da je u pitanju neformalno udruženje i da imaju određena prava. Imaju pravo da se druže, realizuju zajedničke programe, ali nemaju da nastupaju kao pravno lice jer to nijesu. I za neformalna udruženja postoje obavezujuće norme. Ministarstvo se mora pridržavati zakona. Ali koga briga. Važno je da lijepo zvuči i da ima uslova za propagandu. Ključne riječi su: Najbolji nastavnici, region, svijet obrazovanja, zvijezde… Zato, uslijediće  bombardovanje društvenih mreža sa sijaset fotografija ministra i srećnih učitelja. U takvoj atmosferi, zakon je nebitan.”

Vuković takođe tvrdi da je  Ministarstvo prosvjete odbilo da pomogne odlazak naših učenika i profesora na Svjetsko prvenstvo iz školskog predmeta Debata, koje je održano u Njemačkoj.

On se javno odrekao priznanja  Najbolji nastavnik bivše Jugoslavije. Evo zašto. “Kakva je to diploma bez pečata, sa skeniranim potpisima dvije učiteljice? Kome i za što možete priložiti to priznanje? Vidim, drugi ‘dobitnici’ ćute. Inače, u ANN  nijeste smjeli postavljati bolna pitanja, jer ćete biti isključeni. To je suština. Poenta je da ministar Šehović finansira bez konkursa projekat strane državljanke i bez ikakve pravne osnove. Nečuveno je da podržava fejsbuk grupu nastavnika, a mi iz Crne Gore ne možemo dobiti čak ni odgovor da neće podržati regularne zahtjeve i registrovana udruženja.

Može li se reći, pitali smo Vukovića,  da je to zloupotreba nastavnika i da se radi o projektu jedne osobe koja za to dobija novac bez mogućnosti kontrole?

“Šta ona radi u Srbiji to me ne zanima. Interesuje me odnos naše države prema nastavnicima. Uprkos lijepim iskustvima učesnika susreta ANN, moramo priznati da kompletna priča može imati svoj život sve dok nastavnici dobrovoljno na to pristaju, ali pod uslovom da niko ne smije davati novac bez pravnog legitimiteta. Ako udruženje nije registrovano, onda nema pravila. Odluke se donose kako padne na pamet pojedincima bez mogućnosti zaštite članova, lična odgovornost ne postoji, kriterijumi mogu da se mijenjaju ad hoc. To je poligon za manipulaciju. Klasična zloupotreba nastavnika od strane osnivača uz asistenciju suosnivača i svih koji znaju, a ništa ne preduzimaju,   Da  se razumijemo, nije problem da se udružuje ko želi i da se ljudi zabavljaju. To je legitimno i u našoj branši posebno poželjno s obzirom na količinu stresa kojem smo izloženi”, kaže Vuković.

Da li ministar prosvjete Damir Šehović za sve ovo zna?

Ako je znao prije  pisma kojeg sam mu poslao, onda svjesno krši zakon i  zloupotrebljava službeni položaj. Ako nije znao, a novac dao onda je pitanje kako je mislio da pravda utrošeni novac poreskih obveznika Crne Gore, kaže Vuković.

 

Ministarstvo neće da polemiše 

 

Povodom navednih tvrdnji Krsta Vukovića, od Ministarstva prosvjete zatražili smo odgovor na sljedeća pitanja:

  • Da li je tačno da crnogorska registrovana udruženja nastavnika ministar Damir Šehović ignoriše, a neregistrovane fejs grupe stranih državljana podržava?
  • Sa kakvim je ciljem osnovana Asocijacija najboljih nastavnika ex YU?
  • Da li je tačno da je prije nekoliko mjeseci bio otvoreni fb poziv nastavnicima da uđu u tzv. Sigurnu kuću entuzijasta, odnosno ANN,a sa 15 ispunjenih uslova sticalo se pravo da vas pomenuto udruženje nagradi priznanjem – Najbolji nastavnik bivše Jugoslavije?
  • Da li je osnivačica virtuelnog udruženja Željana Radojičić Lukić, a da Asocijaciju, iako nije registrovana, finansira Ministarstvo prosvjete Crne Gore i to praktično kao fejsbuk grupu i projekat strane državljanke?
  • Je Ii tačno da je Ministarstvo prosvjete odbilo da pomogne odlazak naših učenika i profesora na Svjetsko prvenstvo iz školskog predmeta Debata?
  • Da li ministar prosvjete Šehović za sve ovo zna?

Od PR službe Ministarstva prosvjete dobili smo sljedeći odgovor, koji je potpisala Milica Leković: “Ministarstvo prosvjete se ne može uključivati u prepiske i polemike koje su proizvod ličnih animoziteta i sukoba, te u neozbiljne navode koji nikakvog utemeljenja u činjenicama nemaju.

Nadamo se vašem razumijevanju”.

                                        Veseljko KOPRIVICA

Komentari

DRUŠTVO

KRIMINAL U SLUŽBI DRŽAVE I OBRNUTO: Belivuk i Miljković – državni vojnici oba oka u glavi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Veljko BelivukMarko Miljkovići njihova kriminalna grupa se pred Specijalnim sudom u Beogradu terete , za sada, za sedam teških ubistava, silovanje, posjedovanje oružja, dilovanje droge i zločinačko udruživanje. Crnogorsko Specijalno državno tužilaštvo ih tereti da su ilegalno ušli u Crnu Goru u drugoj polovini 2020. gdje su izvršili ubistvo Damira Hodžića, Adisa Spahića i otmicu Mila Radulovića zvanog Kapetan iz Škaljarskog klana, koji je  kasnije likvidiran i tajno zakopan na Lovćenu

 

 

Skidanje zabrane ulaska u Crnu Goru dvojici elitnih beogradskih kriminalaca 28. decembra 2020. godine je nedavno koštalo slobode dvojicu možda najvažnijih menadžera bivšeg režima Demokratske partije socijalista (DPS). Veljko BelivukMarko Miljković i njihova kriminalna grupa se suočavaju sa ozbiljnim optužbama pred Specijalnim sudom u Beogradu. Terete se, za sada, za sedam teških ubistava, silovanje, posjedovanje oružja, dilovanje droge i zločinačko udruživanje.

Crnogorsko Specijalno državno tužilaštvo (SDT) ih tereti da su ilegalno ušli u Crnu Goru u drugoj polovini 2020. gdje su izvršili ubistvo Damira Hodžića, Adisa Spahića i otmicu Mila Radulovića zvanog Kapetan iz Škaljarskog klana. Radulović je kasnije takođe likvidiran i tajno zakopan na Lovćenu. Ova ubistva su dotični komentirali preko SKY aplikacije. Belivuk i Miljković su na ove okolnosti prvi put saslušani u Beogradu krajem 2021. godine od strane tadašnjeg Glavnog specijalnog tužioca (GST) Milivoja Katnića i njegovog zamjenika Saše Čađenovića. Obojica su sada u pritvoru. I Belivuk i Miljković su negirali djela tvrdeći da tada nisu bili u Crnoj Gori jer su imali zabranu ulaska u zemlju.

Međutim, oni su godinama imali podršku osoba iz vrha dva bratska režima – vučićevskog i đukanovićevskog. Suđenje Belivuku i Miljkoviću za ubistvo bivšeg karate reprezentativca Vlastimira Miloševića (upucanog i “overenog u glavu” 30. januara 2017. u centru Beograda) je ogolilo zarobljenost srpskog pravosuđa i države. Maskirani ubica se lagodno ponašao ne obazirući se ni na svjedoke ni na ulični video-nadzor. Terenski operativci srbijanske policije su prikupili obilje dokaza među kojima i tri uzorka DNK Belivuka – jedan na vratima zgrade gdje je živio pokojni Milošević, drugi na vozilu korišćenom za bjekstvo (po policijskoj pretpostavci), dok je navodno treći uzorak nađen na tijelu ubijenog. Zahvaljujući kamerama policija je rekonstruirala rutu kojom su se kretali likvidatori dok je snimak  bio dovoljnog kvaliteta da se odradi i antropološko vještačenje. Policija je Belivuku i Miljkoviću oduzela mobilne telefone prilikom hapšenja pet dana nakon ubistva.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PREMIJER OBEĆAVA JOŠ VEĆE PLATE: EU da nam zavidi

Objavljeno prije

na

Objavio:

U premijerovom obećanju o “mogućoj” plati većoj od EU prosjeka nema preciznijih rokova pa bi se moglo pokazati da smo mi, a ne Milojko Spajić nepopravljivi optimisti. Dok on to samo vješto koristi

 

Premijer Milojko Spajić ostaje nepopravljivi optimista. Ili je čovjek sa rijetko viđenim talentom da relativizuje činjenice. Uglavnom, umjesto ispunjenja prošlogodišnjih, predizbornih, obećanja dobili smo nova. Ljepša, bolja, veća. “Do vremena kad Crna Gora bude bila predložena za članicu Evropske unije, mogla bi da ima prosječnu zaradu veću od prosjeka EU”, prenijeli su mediji premijerovu izjavu datu pred Odborom za spoljne poslove Evropskog parlamenta.

Spajić je ovo rekao odgovarajući na pitanja evropskih poslanika. To mu, začudo, nije bilo “gubljenje vremena”. Dolazak u parlament u kome je izabran i gdje je dužan da, makar s vremena na vrijeme, podnosi račune – jeste. Ali, da se vratimo ljepšim temama: kako ćemo trošiti tih skoro 2.200 eura, koliko danas iznosi prosječna neto zarada u Evropskoj uniji? Čim ih zaradimo (uzajmimo) – mi ili država.

Jedni su na ove najave veselo trljali ruke, drugi zbunjeno slijegali ramenima, a traći pokušali racionalizovati premijerovo obećanje. Tražeći odgovor na pitanja kad i kako. I ko će to da plati. A ko da vrati (kredit).

Pomalo bajati podaci s kraja 2022. pokazuju da je prosječna zarada u privatnom sektoru bila za skoro 160 eura manja od prosječne (555 naspram 712 eura, koliko je tada iznosila prosječna neto zarada).  Pa kako smo onda dobacili do prosjeka?

Da je broj zaposlenih u javnom i privatnom sektoru jednak, a nije, to bi značilo da je zaposleni koji je platu primao iz državnog ili nekog od lokalnih budžeta, ili je zarađivao u nekom državnom (javnom) preduzeću, prije dvije godine, u prosjeku, primao zaradu za 300 eura veću od zaposlenog u privatnom sektoru. Pošto je odnos broja zaposlenih u javnom i privatnom sektoru ipak nešto drugačiji (više je zapošljenih u privatnim firmama), to znači da je razlika u zaradama jednih i drugih bila još veća. U korist tzv. budžetskih korisnika.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

AKO JE VESNA BRATIĆ IZABRANA U ZVANJE REDOVNE PROFESORICE UCG: Komisija po resavskom modelu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Izbor su pratile brojne primjedbe i sumnje na nepravilnosti. Bratićeva protivkandidatkinja Tanja Bakić tvrdi da Vijeće Filološkog niti Senat nisu sankcinisali Komisiju za pisanje izvještaja o kandidatima, iako su dva člana predala potpuno identične tekstove

 

Senat Univerziteta Crne Gore je 15. marta ove godine izabrao dr Vesnu  Bratić u akademsko zvanje redovne profesorica iz oblasti Anglistika – Anglofona književnost i civilizacija i Engleski jezik na Filološkom fakultetu Univerziteta Crne Gore. Bratić je od kraja 2020. do kraja aprila 2022. bila ministarka prosvjete, nauke, kulture i sporta u 42. Vladi. Bratić nije bila jedina kandidatkinja, pored nje na konkursu za izbor u akademsko zvanje iz navedenih oblasti, koji je raspisan u junu prošle godine, prijavila se i dr Tanja Bakić.

Sam tok konkursa i izbor zanimljivi su zbog brojnih primjedbi i sumnje  na nepravilnosti koje su se dešavale tokom njegovog trajanja.

U septembru 2023. imenovana je Komisija za razmatranje konkursnog materijala i pisanje izvještaja u sastavu prof. dr Radojka Vukčevič sa Filološkog fakulteta u Beogradu, prof. dr Janko Andrijašević sa Filološkog fakulteta UCG i prof. dr Zoran Paunović sa Filološkog fakulteta u Beogradu. Nakon što je Andrijašević u oktobru iz zdravstvenih razloga odustao od rada u komisiji, za novog člana je imenovana prof. dr Vesna Lopičić sa Univerziteta u Nišu.

Krajem prošle godine u Biltenu UCG objavljeni su izvještaji o kandidatima članova Komisije. Sva tri člana Komisije pozitivno su ocijenili kandidatatkinju Bratić i dali preporuku da se Bratić izabere.

Prigovor na recenzije, u januaru ove godine, Vijeću Filozofskog fakulteta UCG, upućuje Tanja Bakić. Ona u njemu kao apsurd ocjenjuje da su dva člana komisije potpisala istovjetne recenzije. Dr Bakić tvrdi da su izvještaji prof. dr Zorana Paunovića i prof. dr Radojke Vukčević potpuno identični:  ,,Jedina razlika je u tome što je dr Paunović, redovni profesor Univerziteta u Beogradu, koji izvorno govori ekavicu, pokušao da ekavizira tekst profesorke Vukčević, izvorno napisan na ijekavici. Nažalost, u tome nije savim uspio, ostavivši znatan dio predatog teksta u ijekavici”, napisala je dr Bakić.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 19. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo