Povežite se sa nama

DRUŠTVO

NALIČJE ASOCIJACIJE NAJBOLJIH NASTAVNIKA EX YU: Ministar Šehović finansira fejsbuk grupu? 

Objavljeno prije

na

Domaća registrovana udruženja nastavnika ministar Damir Šehović ignoriše, a neregistrovana udruženja stranih državljana podržava

 

Prije pola godine preko fejsbuka nastavnicima je upućen poziv da uđu u tzv. Sigurnu kuću entuzijasta, odnosno Asocijaciju najboljih nastavnika ex YU. Mnogima je to privuklo pažnju – Sigurna kuća entuzijasta! Među njima i Krstu  Vukoviću, nastavniku  iz Budve.

“ Taj on-line upitnik imao je  27 kriterijuma. Ukoliko ispunite deset, garantovano vam je učlanjenje. Sa 15 uslova, sticali ste pravo da vas pomenuto udruženje nagradi priznanjem – Najbolji nastavnik bivše Jugoslavije, a sa 20 da vas proglase Zvijezdom bivše Jugoslavije.

Čitajući te bombastične odrednice ipak mi se bunio mozak. Kao prvo, formulacija Najbolji nastavnik bivše Jugoslavije logički je i pravno neodrživa. Zamislite da neko odluči da uruči nagradu u ime bivše Austrougarske!? Nonsens”,  obašnjava za Monitor Krsto Vuković, nastavnik iz Budve i bivši član Asocijacije najboljih nastavnika ex Jugoslavije

Ipak, učlanio se  u tu asocijaciju. U direktnoj komunikaciji sa osnivačicom virtuelnog udruženja Željanom Radojičić Lukić,  a naročito sa deset članova  iz Crne Gore, od kojih su Mirsada Šabotić i Sava Kovačević suosnivači ANN.

“Prihvatio sam poziv. Priznajem, kao i ostale nastavnike, ponijela me je i značajna doza euforije. Lijepa priča o afirmaciji nastavnika, o zajedništvu, o umrežavanju, druženju…Iskreno,  omamljujuće je djelovala i glorifikacija nagrađivanja. Nadvisila mi je rezone i uspavala mukom sačuvanu kritičku svijest. Istovremeno, zahuktavala se i priča o konferenciji ANN u Skoplju i svi smo se tome posvetili”, kaže Vuković.

Prije susreta u Skoplju 1. marta, nekoliko njih se interesovalo za pravni status udruženja. Bilo je i oštrih tonova. No, tokom konferencije sve je , tvrdi Vuković, ispeglano elegantnim potezima  Željane Lukić. Na njen predlog, formirani su razni timovi, a među njima i najvažniji – sa ključnim zadatkom da se ANN registruje do sljedeće konferencije u Budvi.

“U timu za registraciju je bilo 11 ljudi, No, ispostavilo se, uzalud. Sve je bila farsa. Na pitanja niko nije odgovarao, a datum održavanja sljedeće konferencije, za koju sam lično preuzeo ulogu domaćina, bio je sve bliži. Pošto je međusobno nepovjerenje raslo, preuzeti zadaci u vezi organizacije konferencije u Budvi postajali su sve teži”, kaže Vuković.

Na otvaranju konferencije 30. maja, pitao je da li je udruženje registrovano? Željana Lukić mu je, kaže, odgovorila Asocijacija nije registrovana i neće biti registrovana. “Bio je to javni dokaz da je sva priča bez pravnog subjektiviteta zapravo fejsbuk igrarija u formi ličnog projekta učiteljice Lukić”, tvrdi Vuković.

Na naše pitanje ako Asocijacija nije registrovana zašto je finansira Ministarstvo prosvjete Crne Gore i to praktično kao fejsbuk grupu i projekat strane državljanke, Vuković je ovako odgovorio: “ANN se brani time da je u pitanju neformalno udruženje i da imaju određena prava. Imaju pravo da se druže, realizuju zajedničke programe, ali nemaju da nastupaju kao pravno lice jer to nijesu. I za neformalna udruženja postoje obavezujuće norme. Ministarstvo se mora pridržavati zakona. Ali koga briga. Važno je da lijepo zvuči i da ima uslova za propagandu. Ključne riječi su: Najbolji nastavnici, region, svijet obrazovanja, zvijezde… Zato, uslijediće  bombardovanje društvenih mreža sa sijaset fotografija ministra i srećnih učitelja. U takvoj atmosferi, zakon je nebitan.”

Vuković takođe tvrdi da je  Ministarstvo prosvjete odbilo da pomogne odlazak naših učenika i profesora na Svjetsko prvenstvo iz školskog predmeta Debata, koje je održano u Njemačkoj.

On se javno odrekao priznanja  Najbolji nastavnik bivše Jugoslavije. Evo zašto. “Kakva je to diploma bez pečata, sa skeniranim potpisima dvije učiteljice? Kome i za što možete priložiti to priznanje? Vidim, drugi ‘dobitnici’ ćute. Inače, u ANN  nijeste smjeli postavljati bolna pitanja, jer ćete biti isključeni. To je suština. Poenta je da ministar Šehović finansira bez konkursa projekat strane državljanke i bez ikakve pravne osnove. Nečuveno je da podržava fejsbuk grupu nastavnika, a mi iz Crne Gore ne možemo dobiti čak ni odgovor da neće podržati regularne zahtjeve i registrovana udruženja.

Može li se reći, pitali smo Vukovića,  da je to zloupotreba nastavnika i da se radi o projektu jedne osobe koja za to dobija novac bez mogućnosti kontrole?

“Šta ona radi u Srbiji to me ne zanima. Interesuje me odnos naše države prema nastavnicima. Uprkos lijepim iskustvima učesnika susreta ANN, moramo priznati da kompletna priča može imati svoj život sve dok nastavnici dobrovoljno na to pristaju, ali pod uslovom da niko ne smije davati novac bez pravnog legitimiteta. Ako udruženje nije registrovano, onda nema pravila. Odluke se donose kako padne na pamet pojedincima bez mogućnosti zaštite članova, lična odgovornost ne postoji, kriterijumi mogu da se mijenjaju ad hoc. To je poligon za manipulaciju. Klasična zloupotreba nastavnika od strane osnivača uz asistenciju suosnivača i svih koji znaju, a ništa ne preduzimaju,   Da  se razumijemo, nije problem da se udružuje ko želi i da se ljudi zabavljaju. To je legitimno i u našoj branši posebno poželjno s obzirom na količinu stresa kojem smo izloženi”, kaže Vuković.

Da li ministar prosvjete Damir Šehović za sve ovo zna?

Ako je znao prije  pisma kojeg sam mu poslao, onda svjesno krši zakon i  zloupotrebljava službeni položaj. Ako nije znao, a novac dao onda je pitanje kako je mislio da pravda utrošeni novac poreskih obveznika Crne Gore, kaže Vuković.

 

Ministarstvo neće da polemiše 

 

Povodom navednih tvrdnji Krsta Vukovića, od Ministarstva prosvjete zatražili smo odgovor na sljedeća pitanja:

  • Da li je tačno da crnogorska registrovana udruženja nastavnika ministar Damir Šehović ignoriše, a neregistrovane fejs grupe stranih državljana podržava?
  • Sa kakvim je ciljem osnovana Asocijacija najboljih nastavnika ex YU?
  • Da li je tačno da je prije nekoliko mjeseci bio otvoreni fb poziv nastavnicima da uđu u tzv. Sigurnu kuću entuzijasta, odnosno ANN,a sa 15 ispunjenih uslova sticalo se pravo da vas pomenuto udruženje nagradi priznanjem – Najbolji nastavnik bivše Jugoslavije?
  • Da li je osnivačica virtuelnog udruženja Željana Radojičić Lukić, a da Asocijaciju, iako nije registrovana, finansira Ministarstvo prosvjete Crne Gore i to praktično kao fejsbuk grupu i projekat strane državljanke?
  • Je Ii tačno da je Ministarstvo prosvjete odbilo da pomogne odlazak naših učenika i profesora na Svjetsko prvenstvo iz školskog predmeta Debata?
  • Da li ministar prosvjete Šehović za sve ovo zna?

Od PR službe Ministarstva prosvjete dobili smo sljedeći odgovor, koji je potpisala Milica Leković: “Ministarstvo prosvjete se ne može uključivati u prepiske i polemike koje su proizvod ličnih animoziteta i sukoba, te u neozbiljne navode koji nikakvog utemeljenja u činjenicama nemaju.

Nadamo se vašem razumijevanju”.

                                        Veseljko KOPRIVICA

Komentari

DRUŠTVO

PROPAST VEKTRE MONTENEGRO: DRŽAVI RADNICIMA I OPŠTINAMA OSTAVILA MILIONSKE DUGOVE

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dragan Brković postao je sinonim za crnogorske novokomponovane biznismene koji uprkos privilegijama, izdašnoj podršci bivšeg režima i državnih institucija, nisu bili u stanju da uspješno posluju koristeći vrijedne prirodne i izgrađene resurse kojih su se domogli

 

U jednoj od najvećih privatnih kompanija u Crnoj Gori, Vektri Montenegro, koja je donedavno bila u vlasništvu podgoričkog biznismena Dragana Brkovića, proglašen je bankrot. Potpuna finansijska propast odnosi se kako na glavnu kompaniju tako i na ćerke firme u čijem su posjedu bila mnoga privredna preuzeća i vrijedne nekretnine, „sakupljene“ tokom procesa kumovske privatizacije crnogorske privrede. Konačni bankrot proglasio je Privredni sud 31. marta. Određen je i stečajni upravnik Radojica Grba, koji će pokušati da izmiri milionske dugove mnogobrojnim povjeriocima prodajom imovine ili cijele firme kao pravnog lica.

Sedam mjeseci nakon što je Demokratska partija socijalista izgubila vlast, kao kula od karata srušila se poslovna imperija Dragana Brkovića, kuma predsjednika Mila Đukanovića. Spektakularno je propao posao biznismena čije je djelovanje obilježilo prošlu deceniju, koji je posjedovao šume, fabrike, hotele, zemljišne posjede, poslovne zgrade, restorane,  na najatraktivnijim lokacijama Crne Gore, od sjevera pa do mora. Podizao je na stotine miliona kredita u raznim domaćim i stranim bankama. Kupovao avione, kamione, stanove i vile, i ostalo što spada u život na visokoj nozi. Do jednog trenutka, posljednjeg stečaja u kome je sve nestalo.

Brković je postao sinonim za crnogorske novokomponovane biznismene koji uprkos privilegijama, izdašnoj podršci bivšeg režima i državnih institucija, nisu bili u stanju da uspješno posluju koristeći vrijedne prirodne i izgrađene resurse kojih su se domogli.

Kompanija Vektra Montenegro promijenila je vlasnika na neslavan način. U januaru ove godine javni izvršitelj oduzeo je kompaniju od Brkovića i ona je prešla u vlasništvo švajcarske banke NLB Inter Finanz iz Ciriha, zbog kreditnog duga od 55 miliona eura. Brković je u medijima nazivan i „kralj stečaja“ jer  je sve privatizovane firme odveo u sigurni stečaj.

Dragan Brković ostavio je firmu Vektra Montenegro u dugovima do guše. Kratkoročne i dugoročne obaveze kompanije iznose oko 170 miliona eura. Državi na ime poreza duguje oko 20 miliona. Opštinama na čijim je teritorijama poslovao takođe duguje milionske iznose. Na stotine zaposlenih ostavio je bez posla i bez plata i godinama im nije uplaćivao doprinose za zdravstveno i socijalno osiguranje.

Brković je postao tranzicioni bogataš kupovinom mnogih državnih preduzeća. Kupio je najveći šumsko-industrijski kombinat Velimir Jakić u Pljevljima za 1,6 miliona eura, koji je tada zapošljavao oko 700 radnika. Preduzeće mijenja naziv u Vektra Jakić i godinu kasnije dobija koncesije za eksploataciju šuma na 30 godina. Danas je to uništena firma u kojoj je proizvodnja obustavljena a radnicima koji su ostali bez posla, Vektra Jakić duguje i do 30 mjesečnih zarada.

U svoj poslovni portfolio upisuje i autoprevoznike i špeditere, Moračatrans i Rumijatrans, od kojih osniva firmu Horizon Logistic u Baru, koja je u stečaju od 2012.

Najveći poslovni poduhvat Brković realizuje kupovinom većinskog paketa akcija najznačajnijeg hotelskog preduzeća u Herceg Novom, Hotelsko-turističkog preduzeća Boka, nosioca turističke privrede grada. Krajem 2007. godine HTP Boka je privatizovana od strane Brkovićeve Vektre Montenegro, prodajom 59,4 odsto od ukupnog broja upisanih akcija, za sumu od 22 miliona eura. To je 50 miliona manje od procijenjene vrijednosti kapitala prebogate hotelske kuće koja je dominirala Novim i cijelom Bokom.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 9. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA SJEVERU SVE MANJE POLJOPRIVREDNIH OSIGURANIKA: Neke opštine  prepolovljene

Objavljeno prije

na

Objavio:

Razvoj poljoprivrede na sjeveru ometaju loša ruralna i katunska infrastruktura i negativni demografski trendovi. Tu su i  nepovoljna starosna i kvalifikaciona struktura poljoprivrednog stanovništva, nerazvijeni prerađivački sektor, poteškoće u marketingu proizvoda…

 

Uprkos tome što je u većini opština sjevernog regiona poljoprivreda definisana kao jedna od strateških grana razvoja,  statistika pokazuje da tokom minule decenije u toj oblasti nije bilo mnogo napretka. Broj  poljoprivrednih osiguranika, prema zvaničnim podacima, na sjeveru države od 2011. do 2018. godine  smanjen je za skoro četiri odsto.

Lokalne uprave na sjeveru su, mahom, u strategijama zapošljavanja, koje važe za naredne četiri godine, ponovo planirale mjere za unaprjeđenje poljoprivrede, odnosno povećanje broja poljoprivrednika. Definisani su i ambiciozni planovi intenzivnog razvoja stočarstva, ratarstva, voćarstva,  proizvodnja autohtonih proizvod, te njihovo brendiranje…

U nekoliko lokalnih uprava Monitoru su kazali da jedan od mogućih  razlog  smanjenja broja poljoprivrednih osiguranika može biti i formalne prirode.

„Ministarstvo poljoprivrede plaća doprinose za penzijsko i invalidsko osiguranje za poljoprivredne osiguranike mlađe od 35 godina.  Prelaskom starosne granice, obaveza plaćanja doprinosa pada na teret osiguranika. Gubitkom povoljnosti, osiguranici se preregistruju ili se više ne registruju što, je, vjerovatno,  jedan od razloga koji  utiče na smanjenje ukupnog broja poljoprivrednih osiguranika. Ipak, to ne može biti jedini ili presudan razlog“, objašnjavaju u plavskoj Opštini.

Razvoj poljoprivrede na sjeveru, kako je navedeno u strateškim razvojnim planovima, ometaju loša ruralna i katunska infrastruktura i negativni demografski trendovi u ruralnim područjima. Takođe i nepovoljna starosna i kvalifikaciona struktura poljoprivrednog stanovništva, nerazvijeni prerađivački sektor, poteškoće u marketingu proizvoda…

Broj osiguranih poljoprivrednika  u plavskoj opštini od 2011. do 2019. godine smanjio se za čak 44 odsto. Tako ih je  2019. godine bilo svega 18. Iste godine u Kolašinu je  bilo registrovano 231 poljoprivredno gazdinstvo.  Broj osiguranika u toj oblasti smanjio se, tokom sedam godina, čak za 45 odsto.

Osnovni preduslov za dalji razvoj poljoprivrede, kažu u beranskoj  lokalnoj upravi,  su dodatna ulaganja koja bi omogućila intenzivniji početak poljoprivredne proizvodnje. Time bi, pojašnjavaju,  bio povećan i procenat  zaposlenih među  radno sposobnim na selu.

U toj opštini je 3.156 poljoprivrednih gazdinstava, ali, prema zvaničnim podacima , od prije dvije godine, bilo je svega 91 poljoprivredni osiguranik. To je čak za 34 odsto manje nego 2011.

U lokalnoj upravi  tvrde da je neophodno jačanje kapaciteta za veći stepen obrade poljoprivrednih proizvoda, kao i za organsku proizvodnju.  Kažu  i da je potrebno uspostaviti čvršće veze između poljoprivrede i turizma i industrije.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 9. aprila ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BUDŽET KONAČNO U SKUPŠTINI: Između euforije i straha

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok vladini zvaničnici govore o najboljem budžetu ikad, predstavnici parlamentarne većine koja ih je izabrala tvituju da je predloženi budžet dobar samo za premijera i ministra finansija. Na prvo listanje, novi budžet je neočekivano detaljan i previše optimističan

 

osljednjeg dana Ustavom propisanog roka (31. mart) Vlada je Skupštini dostavila prijedlog zakona o budžetu za 2021. godinu. Sada je na potezu Skupština.

„Mi smo ustavnu obavezu završili u predviđenom vremenskom periodu“, odahnuo je premijer Zdravko Krivokapić, ipak svjestan da problemima tu nije kraj. Pošto, kaže, u odnosima između izvršne i zakonodavne vlasti dominira – ucjena. „Moramo da shvatimo da je zakon bitan za funkcionisanje građana, a ne za naše nadgornjavanje“.

A šta o tome ima da kaže druga strana tek ćemo čuti. Ali, vjerovatno, ne tako brzo. I, sudeći po prvim komentarima Nebojše Medojevića („Kradem od siromašnih da bih dao bogatima“, citirao je predsjednik PzP jednog od junaka stripa Alan Ford), taj odgovor se Vladi možda neće svidjeti. I pored njihovog optimizma s kojim su predstavili svoj prvijenac.

„Siguran sam da ne postoji nijedan razlog da ovakav budžet ne bude usvojen“, kazao je ministar finansija Milojko Spajić, „ovo je najbolji budžet u istoriji Crne Gore“. Svoje tvrdnje ministar potkrepljuje konstatacijom da bi (ako ga i kada usvoji parlament) po prvi put mogli imati budžet koji je transparentan, socijalan i razvojan.

Kao veliki uspjeh svog tima ministar je naveo to što neće biti smanjenja plata i penzija, odnosno, dodatnog oporezivanja tih primanja. I demantovao pisanje Vijesti da je, u nacrtu budžeta za ovu godinu, bila razrađena opcija oporezivanja penzija većih od prosječne plate u državi (524 eura) po stopi od 15 do 95 odsto. Na ministrovu nesreću, Vijesti su objavile i faksimil stranice sa spornim tekstom koji nije uvršten u konačnu verziju vladinog prijedloga. A nama ostaje nada da je ministar bolji ekonomista nego što je političar. I saznanje da je, što se tiče predstavljanja rada svog tima, zaslužio čistu jedinicu.

Na sajtu Vlade možete naći predlog novog budžeta koji broji 306 strana. I u kome ne možete, bez mnogo napora i unakrsnog iščitavanja, pronaći ništa od onoga čime se hvali ministar Spajić i njegovi saradnici.

Tu ćete pročitati da će država ove godini raspolagati budžetom vrijednim 2,46  milijarde eura, što je za nekih 180 miliona manje od posljednjeg budžeta vlade Duška Markovića (prije epidemije korone i rebalansa). Da su izvorni prihodi planirani na 1,88 milijardi ili nekih 100 miliona manje od prošlogodinjih (planiranih), dok su tekući rashodi, bez budžeta državnih fondova, sredstava za otplatu dugova i kapitalnih investicija, manji za 20 miliona… Brojke su i posložene na način sličan onome kako su to radile prethodne DPS vlade.

Tek finese razlikuju prvi Krivokapićev/Spajićev od poslednjeg Markovićevog/ Radunovićevog (Darko, bivši ministar finansija) budžeta. Recimo da je za službena putovanja Službe predsjednika Crne Gore ove godine planirano 48, spram prošlogodišnjih 250.000 eura. Da su troškovi reprezentacije u kabinetu Mila Đukanovića smanjeni za tri puta – sa 60 na 20.000 eura. Ili podatak da će Savjet za privatizaciju imati budžet od 140.000. Više od osam puta manje u odnosu na prošlogodišnjih 1,2 miliona. Na samo jednoj stavci iz troškovnika Savjeta uštedjelo se skoro 995.000 eura. Konsultantske usluge, projekti i studije skresane su sa (okruglo) milion na 5,6 hiljada eura. Pa će neko, očito, morati da se odrekne popriličnog prihoda.

Tako bi, stavku po stavku, stigli do posljednje stranice budžeta i konstatacije da on stupa na snagu danom objave u Službenom listu a primjenjuje se od prvog dana ove godine. Retroaktivna primjena zakona o budžetu nije dozvoljena, zaključili su poslanici SD. Dok je dobronamjernima jasno da su autori prijedloga pokušali da razriješe rebus izlaska iz trenutnog moda privremenog finansiranja države, i prebace se u redovno stanje koje bi trebalo da uslijedi nakon usvajanja budžeta. Što se, tek da pomenemo, i ne mora desiti. Pošto ne postoji propis koji predviđa rok u kome se Skupština mora izjasniti o predloženom zakonu o budžetu. Jasna pravila igre dobićemo tek kada budu usvojeni zakoni o vladi i Skupštini. A nema naznaka da se time neko ozbiljno pozabavio.

A kada smo kod Skupštine – juče je (srijeda, 31. mart) Aleksa Bečić spasio budžet tako što su njegove službe, za razliku od vladinih, na sajtu parlamenta objavile svih 1.600 stranica koje je pripremilo ministarstvo finansija. I tek se tu vidi (odnosno nazire, na prvo čitanje) ono o čemu pričaju premijer i njegov ministar finansija.

Spajić je na konferenciji za medije rekao kako, nakon prošlogodišnjeg strmoglava od 15 odsto, Vlada ove godine očekuje rast bruto društvenog proizvoda veći od 10 odsto. Ta projekcija je zasnovana na očekivanju da će ovogodišnja tursitička sezona donijeti 65 odsto prihoda u odnosu na rekordnu 2019. U Obrazloženju zakona o budžetu, koga nema na sajtu Vlade, čitamo: „Očekivanja u turizmu u 2021. temelje se na dostupnim informacijama i najavama iz turističkog sektora, dok najvažnija pretpostavka podrazumijeva imunizaciju stanovništva kroz dostupne vakcine u zemlji tokom 2021. godine, koja do početka ljetnje sezone uključuje target od 70 odsto odraslog stanovništva koje je vakcinisano, ili je već preležalo virus Covid-19. Ovo je i u skladu sa ekonomskim projekcijama Evropske komisije…“.

Teško je poverovati u ponuđena objašnjenja i brojke. Ali, one su tu. Lako provjerljive u svakom momentu. Skupa s podatkom da je Vlada pripremala projekcije rasta BDP i uz pretpostavku (kažu pesimističku) da će turistička sezona donijeti „samo“ 55 odsto prihoda iz ‘19. Odnosno svih 75 odsto u hrabrijoj, i potpuno nerealnoj, varijanti. „Pretpostavke kretanja u turizmu zasnivaju se i na velikom interesovanju glavnih emitivnih tržišta za turizam u Crnoj Gori, povoljnim epidemiološkim mjerama i otvorenim granicama za ulazak u zemlju, te povećanim kapacitetima turističkog sektora i najavi početka operativnog rada novoosnovane avio-kompanije, ToMontenegro, do početka sezone“, čitamo u Obrazloženju budžeta. Istovremeno dok dnevna štampa izvještava o propasti ljetnje predsezone.

A tu je i podatak, prethodna vlast bi pokušala da ga sakrije, da međunarodne finansijske institucije (MMF, Svjetska banka, Evropska komisija) projektuju sporiji oporavak crnogorske ekonomije, uz ovogodišnji rast od 5,5 do 6,8 odsto.

Prilozi predloženog zakona o budžetu pokazuju nam i kako Vlada planira, povećanjem postojećih i uvođenjem novih akciza, da dodatno popuni državnu kasu. Prema tim projekcijama, povećanje akcize na duvan i duvanske proizvode treba da donese 16,8 miliona; povećanje akcize na gazirana pića sa dodatkom šećera i uvođenje akcize na slatkiše (proizvodi od šećera, kakaoa i sladoled) još 10,2 miliona; povećanje akcize na alkolohol i alkoholna pića – 4,2 miliona; Markiranje (obilježavanje, kako bi se suzbio šverc) mineralnih ulja i njihovih derivata – 14 miliona; prihod od nelegalno stečene imovine – 40 miliona.

Iskustvo nas uči da su te projekcije nerealne. I prethodna vlada, mnogo iskusnija od sadašnje, pokušala je uvećati budžetske prihode na isti način. Pa je odustala kada su shvatili da se šverc nije smanjio nego povećao što je, zapravo, dovelo do smanjenja prihoda. A možda nova izvršna vlast pokaže više snage i volje da suzbije sivu ekonomiju.

Za pohvalu je pokušaj izrade „srednjoročnog budžetskog okvira“ (vidjeti tabelu). Tako saznajemo za vladine planove da do 2023. godine značajno uveća budžet za programe poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede (sa sadašnjih 43 na 71 milion naredne godine) javne bezbjednosti i odbrane (sa 154 na 182 miliona u 2023) i zdravstva (sa ovogodišnjih 307 na 334 miliona za dvije godine).  Dok bi, istovremeno, smanjila izdatke za saobraćaj (sa skoro 200 na manje od 90 miliona), prostorno planiranje i zaštitu životne sredine (sa sadašnjih 19,5 na 17,1 milion u 2023).

Nov način pripreme budžeta omogućio nam je i da jasnije, zbog programski objedinjenih podataka, shvatimo gdje ide naš novac. Iznenadilo je saznanje da će nas planirana „sredstva za izradu i održavanje softvera“ ove godine koštati skoro 13 miliona. Najveći dio tih sredstava otići će MUP-u (5,59 miliona) „za održavanje sistema video-nadzora na graničnim prelazima; za izradu i održavanje softvera za ID dokumenta; na održavanje sistema INFOSTREAM, AFIS, za projekat Integrisanog upravljanja granicom, kao i nabavku licenci i održavanje postojećih softverskih rješenja“. Sljedeći potrošač, po veličini, je  Ministarstvo javne uprave, digitalnog društva i medija. Njima će, planirano je, pripasti iznos od 2,10 miliona.

Ostaje da se vidi da li je lakše bilo napraviti budžet ili obezbijediti neophodnu podršku za njegovo usvajanje. Uz predstavnike parlamentarne većine vladinim zvaničnicima, vjerovatno, predstoje i ozbiljni razgovori u Socijalnom savjetu, posebno sa predstavnicima poslodavaca. Pošto bi se moglo pokazati da dogovor o povećanju minimalne zarade na 250 eura nije tako jednostavno realizovati u momentu kada se mnogi, s mukom, bore da sačuvaju što više postojećih radnih mjesta i po sadašnjim uslovima. Samo da premijer u Savjetu ne zagalami onako kako je to uradio na sastanku sa prosvjetarima.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo