Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Preko holdinga do atraktivnih lokacija

Objavljeno prije

na

Pokušaj grupe istaknutih funkcionera vladajuće koalicije u turističkoj metropoli da sami, mimo organa lokalne uprave, gazduju zemljištem u državnoj svojini, atraktivnim lokacijama duž budvanske rivijere i zvanično je proglašen neuspjelim. Na posljednjoj sjednici lokalne Skupštine u protekloj 2011. godini jednoglasno je donijeta odluka odbornika o pokretanju postupka dobrovoljne likvidacije privrednog društva Adriatik Holding i njegovog brisanja iz Sudskog registra Privrednog suda godinu i po dana nakon osnivanja.

Međutim, jedan od ambicioznijih poduhvata uspostavljanja paralelne, vaninstitucionalne kontrole nad ogromnim društvenim bogatstvom osmišljen osnivanjem opštinskih dioničarskih društava Budva Holding Doo i Adriatik Holding Doo, ovom odlukom nije obustavljen.

Kompanija Adriatik Holding bila je ćerka-firma preduzeća Budva Holding koje je glasovima odbornika DPS i SDP vlast osnovala 2008. godine. Osnivački ulog Budva Holdinga bio je pozamašan. Novom privrednom društvu odbornici su galantno prenijeli na upravljanje oko četiri miliona kvadrata opštinskog zemljišta procijenjenog na iznos od preko 250 miliona eura, zbog čega je u javnosti promovisano kao prvo takve vrste i najbogatije u Crnoj Gori.

U upravnom odboru moćnog holdinga ustoličila se politička elita Budve, od Rajka Kuljače, tadašnjeg predsjednika Opštine, Rajka Barovića, direktora Morskog dobra, Aleksandra Tičića, glavnog menadžera Budve, Bora Lazovića, šefa opštinskog odbora DPS, pa do Veselina Markovića, prvog čovjeka budvanskog SNP.

Za izvršnog direktora Budva Holdinga imenovan je Lazar Rađenović, tadašnji potpredsjednik Opštine.

Ovaj tim bio je izgleda preglomazan, pa se godinu dana kasnije pristupilo osnivanju nove kompanije Adriatik Holding Doo, Budva.

Novom privrednom društvu odbornici DPSDP ustupaju preko milion kvadrata zemljišta na ekskluzivnim lokacijama od Petrovca do Budve čija je vrijednost procijenjena na 63 miliona eura! Za tu vrijednost umanjili su kapital i imovinu Budva Holdinga i sve to obavili u jednom danu, na jednoj sjednici SO Budva.

Zadatak Adriatik Holdinga bio je da potencijal 10 lokacija koje se nalaze u zoni Paštrovića, zaleđe plaže Lučice u Petrovcu, parcele u selima Tudorovići i Reževići, u Kamenovu, na Crvenoj glavici kod Svetog Stefana i u Bečićima, predstavi na svjetskim berzama nekretnina u potrazi za bogatim investitorima.

Vlast je imala krajnje ozbiljnu ideju o preuzimanju zemljišnog fonda od Opštine pa je u tom smislu zatraženo da se Adriatik Holding u katastru nepokretnosti uknjiži kao novi i jedini vlasnik ovog društvenog bogatstva.

Neobičan naum budvanskih zvaničnika nije naišao na razumijevanje opozicionih stranaka iako je SNP delegirala svog čovjeka u Upravni odbor Budva Holdinga.

Klub odbornika SNP podnio je incijativu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odluke o osnivanju društva sa ograničenom odgovornošću Adriatik Holding, za koju je po njihovom mišljenju bila neophodna saglasnost Vlade, uz iskazanu bojazan za moguće nedomaćinsko ponašanje sa državnom imovinom.

Iz redova PzP stizale su optužbe za kršenje Zakona o lokalnoj samoupravi koji propisuje da Skupština Opštine raspolaže imovinom a ne neko pravno lice koje formira lokalna uprava. Sa takvom je argumentacijom PzP početkom 2011. godine uputio zahtjev predsjedniku opštinske Skupštine da zakaže sjednicu na kojoj bi se raspravljalo o poništavanju odluka o osnivanju oba preduzeća.

Uključila se i Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), koja je Ustavnom sudu podnijela zahtjev za ocjenu ustavnosti osnivanja ovih opštinskih holdinga.

Odgovori na navedene zahtjeve na svim nivoima bili su istovjetni – sve je urađeno po zakonu.

Iznenadnu odluku o likvidaciji „najperspektivnije” opštinske firme budvanska vlast neuvjerljivo pravda ekonomskom krizom i slomom tržišta nekretnina, dok predstavnici opozicije razloge vide u strahu od moguće odgovornosti koji je zavladao nakon otvaranja afere Zavala i hapšenja čelnika opštine Budva krajem 2010. godine. Mnoge opštinske firme i projekti, način njihovog osnivanja i poslovanja našli su se u 2011. godini pod lupom državnog tužilaštva. Među njima i poslovanje Budva Holding i Adriatik Holding čiji finansijski izvještaji nisu razmatrani na sjednicama lokalnog parlamenta.

Ugašen je Adriatik Holding ali je ostao na snazi Budva Holding sa novim licima koja zahvaljujući podršci odborničke većine DPSDP kao pravi vlasnici pregovaraju, trguju i rasprodaju opštinsko građevinsko zemljište na način koji je jedinstven u državi i regionu. Navodno se lokacije valorizuju tako što Opština putem javnog nadmetanja traži partnere za osnivanje zajedničkih firmi sa kojima će graditi hotele, komplekse, vile.

Kako prolaze ortački poslovi Opštine i partnera vidjelo se na primjerima gradnje tržnog centra TQ Plaza i Akva parka.

U proteklom periodu raspisivani su tenderi za više lokacija. Za svaku od njih potencijalni partner bio je unaprijed poznat pa se stiče utisak da se ekskluzivne lokacije na budvanskoj rivijeri i tenderi preko Budva Holdinga brižljivo pripremaju za odabrane, vlastima bliske investitore koji tako bez uloženog eura dolaze u posjed vrijednih lokacija.

Prvi takav posao odigrao se na Zavali u pokušaju partnerstva sa ruskom investicionom grupom Miraks u projektu izgradnje nesuđenog hotelskog kompleksa Astra Montenegro i hotela Jedro koji je na kraju propao.

Sličan scenario pripremljen je i u Miločeru.

Na tender za osnivanje zajedničke kompanije za gradnju rezidencijalno-turističkog kompleksa Praskvica – Sveti Stefan, javila se samo firma Adriatik propertis II, iza koje stoji grčki biznismen Petros Statis, upravnik hotelskog kompleksa Sveti Stefan-Miločer, koji ima razgranatu lepezu poslova u Crnoj Gori.

Lokacija Praskvica – Sveti Stefan zauzima prostor od tri hektara, koji se pruža od čuvenog miločerskog parka prema vili Topliš i Svetom Stefanu gdje je predviđena gradnja tridesetak luksuznih vila.

U ljeto 2009. prodata je lokacija u zaleđu plaže Galije nadomak Svetog Stefana. Budvanska firma osnovala je Joint venture kompaniju sa firmom DC Invest registrovanom u Džersiju, britanskom poreskom raju koju, prema CRPS, u Crnoj Gori predstavlja advokat Dragan Prelević.

Osnivački ulog Budva Holdinga bila je opštinska parcela površine 68.000 kvadrata dok je of-šor partner priložio nešto manju, od 4.160 m2 uz 6,5 miliona eura kredita dobijenog u zalog za budvansku zemlju.

Privode se kraju aktivnosti oko realizacije zajedničkog projekta opštine Budva i belgijskog biznismena i počasnog konzula u Crnoj Gori Žan Luk Dumortijea na brdu Spas iznad Budve. U posao gradnje više hotela, apartmanskih naselja i vila uz golf terene na strmim padinama Spasa, Budva Holding unosi preko 320.000 m2. Belgijanac posjeduje oko 600 hiljada, pa se očekuje da će na površini od skoro milion kvadrata na uzvišenju koje dominira pejzažom Budve i predstavlja zelena pluća grada, Opština dati pun doprinos planiranoj ekološkoj katastrofi.

Ogroman trud i upornost uložila je vlast Budve da brdo Spas skine sa državnog Registra spomenika prirode na kome se nalazi od 1958. godine, kako bi zakonom zaštićeno prirodno dobro pretvorila u novi poligon za gradnju stanova za tržište filovanih golf terenima sa 18 rupa.

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

Izbor čelnika suda i tužilaštva: Pravda čeka na dogovor partija

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tužilački savjet raspisao je novi konkurs za vrhovnog državnog tužioca dok Skupština bira nove članove tog tijela, u Vrhovnom sudu nijesu uspjeli da izaberu kandidata za predsjednika

 

Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo. Riječ je o osnovnoj potrebi funkcionisanja podjele vlasti – da bi sudska vlast ispunila svoju kontrolnu ulogu sudije i tužioci moraju savjesno i objektivno obavljati svoj posao. Pravedno sudstvo i nezavisno tužilaštvo potreba je i obaveza na koju nas, takođe, svake godine kroz izvještaje o napretku upozorava Evropska komisija.

Ne stiče se utisak posljednjih dana da su ove maksime cilj vladajuće većine, ali ni čelnika u Sudskom savjetu i Tužilačkom savjetu – tijela koja upravljaju sudstvom i tužilaštvom. Dok se vladajuća većina bori svim sredstvima da kontroliše pravosuđe, u sudovima i tužilaštvima nije vidljiva želja za promjenama. Tužilački savjet ponovo je raspisao oglas za vrhovnog državnog tužioca, iako se u Skupštini Crne Gore biraju novi članovi tog tijela.

Skupština je usvojila izmjene Zakona o državnom tužilaštvu kojim ranije prestaje mandat ovom tijelu, a biraju se novi članovi iz reda uglednih pravnika i predstavnika Ministarstva pravde. Tužilačkim savjetom rukovodi vršilac dužnosti predsjednika Vrhovnog državnog tužilaštva (VDT) Dražen Burić, koji je izabran na tu funkciju nakon što se penzionisao Ivica Stanković.

Potpredsjednik Vlade Crne Gore Dritan Abazović kazao je da Tužilački savjet „silom na sramotu“ pokušava da izabere novog vrhovnog državnog tužioca, iako je u tehničkom mandatu. On tvrdi da u Tužilačkom savjetu postoje ljudi od kojih očekuje da doprinesu transformaciji tužilačke organizacije, kao i oni koji nijesu daleko od procesuiranja.

„Uopšte ne mislim da je to veliki broj tužilaca, ali neki ljudi koji pokušavaju da povlače poteze, upravo imaju za cilj da derogiraju i zakon i Tužilački savjet, to su isti ti ljudi koji nijesu mogli da isporuče rezultate 30 godina“, kazao je Abazović.

Abazović tvrdi da je upoznao mnogo „dobrih i časnih ljudi i profesionalaca“ od kojih očekuje da doprinesu transformaciji i tužilačke organizacije i Crne Gore u ostvarivanju vladavine prava.

„Ako naredni vrhovni državni tužilac Crne Gore bude čovjek koji je dostojanstven, profesionalan i ako bude imao minimalnu želju da radi na pravičan način, mi ćemo isporučiti rezultate“, poručio je Abazović.

U Tužilačkom savjetu ocijenili su da izjava potpredsjednika Vlade predstavlja krajnje neprimjeren pokušaj političkog uticaja na njihov i rad državno-tužilačke organizacije. Tvrde da izjave Abazovića obiluju pogrešnim interpretacijama i kvalifikacijama kojima se narušavaju neki od temeljnih ustavnih principa u pogledu statusa i rada tih institucija.

,,Upornim davanjem javnih ’naloga’ za postupanje Tužilačkom savjetu, predstavnik izvršne vlasti samo potvrđuje naše tvrdnje da je cilj izmjene Zakona o državnom tužilaštvu bio realizacija ideje da se državno tužilaštvo stavi pod političku kontrolu”, saopštili su iz Tužilačkog savjeta.

Oni su pojasnili da je Zakonom o državnom tužilaštvu propisano da im prestaje mandat tek kada Skupština izabere nove članove Tužilačkog savjeta. Zbog toga tvrde da ne može biti riječ o tehničkom mandatu.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SLUČAJ  ODUZIMANJA DJECE, JAVNOST I INSTITUCIJE: Kad sistem zakaže

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca, pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti i greške u sistemu zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori

 

Nedavni događaj tokom kog su dvoje mlađih maloljetnika, prilikom hapšenja oca B.T. pred njihovim očima, u prisustvu nadređenih službenika iz državnih institucija, predati majci, kao drugom zakonskom staratelju, ogolio je mnoge nepravilnosti u radu sistema zaštite prava i dobrobiti djece u Crnoj Gori.

Društvenim mrežama prethodnih par dana kružio je uznemirujući video snimak koji je zabilježio kako se, naočigled desetine ljudi, uglavnom državnih službenika i komšija, odvija prava porodična drama. Djeca, dječak i djevojčica, gledala su hapšenje oca, vrištala, plakala, i odbijala da, na insistiranje radnika Centra za socijalni rad (CSR) i Uprave policije (UP), pođu sa majkom. Djevojčica je, kako se zaključuje na osnovu snimka, pobjegla u kuću kod susjeda, dok je dječak, uguran u automobil, zapomagao da ga ne odvajaju od oca. ,,Snimaj ovo, snimaj ovo”, čuje se na videu. Sve je ovjekovječio neko od prisutnih komšija. I kasnije, neovlašćen snimak podijelio sa masama na internetu. Postao je viralan i obišao je region. Prekršeno je i pravo na privatnost.

Uslijedila je, očekivano, salva komentara, optužbi na račun roditelja, pa i uvreda. Raspredalo se i nagađalo gotovo isključivo o uzroku razvoda, o razlogu hapšenja B.T, o majčinstvu i ljubavnom životu njegove bivše supruge, o tome ko je od njih odgovorniji za čitavu situaciju… Na kritiku javnosti, doduše neuporedivo blažu, naišla je i radnica Centra za socijalni rad, takođe jedna od akterki na snimku, koja je pokušavala da, uz pomoć policajaca, djecu odvede sa majkom.

Rijetko je ko ukazao na tragičnost posljedica radnji svih odraslih učesnika u ovom događaju, a potom i onih koji su komentarisali i dalje dijelili snimak.

Grupa građana otišla je i korak dalje, pa je putem dogovora preko Fejsbuka organizovala protest ispred zgrade Opštine Podgorica, sa sve transparentima koji otkrivaju imena djece, i sakupila novac za kauciju za B.T. Ne znajući pri tom, sa sigurnošću, ni zbog čega je uhapšen. Nagađalo se da je razlog za to jer je nezakonito brao drva na sjeveru Crne Gore.

Kako su reagovale institucije?

Iz Ministarstva finansija i socijalnog staranja osudili su kršenje prava na privatnost djece. To je pravo, inače, zagarantovano kako zakonima države Crne Gore, tako i UN Konvencijom o pravima djeteta, čija je potpisnica i naša država. Vladin resor kojim rukovodi ministar Milojko Spajić izvijestio je javnost da je, u okviru svojih nadležnosti preduzeo sve raspoložive mjere kako bi se utvrdila odgovornost svih učesnika događaja.

Ministar Spajić se potom fotografisao sa djecom i to objavio na svoj profil na Tviteru, sa riječima da je Ministarstvo obezbijedilo djeci boravak u dječjem odmaralištu u Bečićima.

Zakasnilo je i objašnjenje Osnovnog suda u Podgorici. Kada je do njega došlo, otkriven je potpuno nov kontekst priče. B.T. je lišen slobode i sproveden na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 30 dana po rješenju izvršnog sudije zbog intenzivnog odbijanja da preda djecu majci, iako je ona imala pravo da ih viđa dva puta nedjeljno. Spor između roditelja na sudu traje skoro tri godine. Ocu su, kako pojašnjavaju, već jednom izricali kaznu zbog nepoštovanja sudske odluke, ali je on tada pristao da sarađuje, pa kazna nije sprovedena. Iz Suda još ističu da su djeca samo u prisustvu oca odbijala da idu sa majkom. ,,Kada je vidio da djeca hoće kod majke, B.T. je nastavio sa pređašnjim ponašanjem, koje je kod djece izazvalo negodovanje i ponašanje koje zabrinjava. Zato je sud ponovo donio rješenje i B.T. izrekao novu kaznu još u novembru 2020. godine. Od tada do jučerašnjeg dana Sud je intenzivno izlazio na lice mjesta i tražio od njega da ih preda majci. Međutim, zbog toga što nije sproveo prvu kaznu u nadi da će B.T. shvatiti značaj majke u životima njegove djece, ni nakon sedam mjeseci nije izvršio predaju. Kako je ovakvo ponašanje roditelja kojem su djeca povjerena nedopustivo sa aspekta kako domaćeg zakonodavstva tako i konvencijskog prava, sud je pristupio sprovođenju kazne zatvora”, kazali su iz Osnovnog suda.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 25. juna ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

POLICIJSKA AKCIJA U LUCI BAR: Borba protiv kriminala ili predstava

Objavljeno prije

na

Objavio:

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta

 

Policija je ove sedmice  za crnogorsku javnost izvela, po svemu sudeći, još jednu predstavu za javnost. Specijalci Sektora za borbu protiv kriminala ušli su u Luku Bar, tražeći dokaze o milionskom švercu cigareta.

Očekivano ili ne, cigarete su pronašli, ali kako je zvanično saopšteno, za sada, ne i dokaze da je riječ o robi koja je bila namijenjena krijumčarenju . Kako je objašnjeno, riječ je o dugom procesu i tek treba da bude utvrđeno da li se u konkretnom slučaju može govoriti kao o švercu cigaretama.

To što su specijalci pretraživali magacine, dovelo je do održavanja prve sjednice Biroa za operativnu koordinaciju bezbjednosnih službi kojom je predsjedavao vicepremijer Dritan Abazović.

,,Na prvoj sjednici BOK-a dogovorene su aktivnosti i strategija rada svih bezbjednosnih službi u Crnoj Gori, koje će prioritetno biti usmjerene protiv rada organizovanih kriminalnih grupa i njihovih
povezanih aktivnosti. Nijedna kriminalna grupa u Crnoj Gori neće i ne može biti jača od države, a bezbjednosne službe će kroz pojačan operativni rad i saradnju sa međunarodnim institucijama preduzti sve aktivnosti na inteziviranju i konkretizovanju te borbe”, navodi se u saopštenju, izdatom nakon sjednice. Saopštenje je izdato sa sve naslovom –  „Održana sjednica BOK-a: Kreće rat protiv organizovanog kriminala, šverca cigara“. Oni koji su akciju posmatrali, doduše,  zaista su mogli i pomisliti da je krenuo rat, jer su magacine „napali“ specijalci sa dugim cijevima.

Na sjednici su bili i direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost Dejan Vukšić i direktor
Uprave policije Zoran Brđanin, čije kontrolno saslušanje je upravo zbog šverca cigareta, tražio lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević. On je krajem maja tvrdio da je u 15 dana iz carinskog skladišta iz slobodne zone Bar izašlo od 80 do 100 kontejnera švercovanih cigareta. On je iznio optužbe da je u taj posao ,,ušla” garnitura bliska premijeru Zdravku Krivokapiću.

,,Vukšić je bio pod mjerama ANB-a kao advokat kavačkog klana. Nije obezbijeđena saglasnost Skupštine za njegov izbor. Premijer vrlo direktno krši ustavni poredak, ugoražava ustavnu-civilizacijsku kategoriju, a to je civilna kontrola, građanska kontrola vojske i službi bezbjednosti”, kaže  Medojević.

Premijer Krivokapić je za tvrdnje Medojevića ranije rekao da su laž.

Procesa zbog šverca cigareta, za  koji je prethodna vlast decenijama optuživana da se odvijao pod njihovim pokroviteljstvom, u Crnoj Gori  nije bilo. Procesi koji su pokrenuti van zemlje, arhivirani su. Ako institucionalnu borbu sa švercom cigareta nova vlast bude vodila poput  ovosedmične akcije u Luci Bar, načekaćemo se i na istinu o današnjim putevima šverca cigareta.

S.ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo