Povežite se sa nama

DANAS, SJUTRA

Rat knjigama

Objavljeno prije

na

Davno je primijećeno da je olovka jača od puške. Borbe se vode pisanom riječju mnogo prije nego što se ljudi late oružja. Upravo zbog toga svakog mjeseca pogledam listu novoobjavljenih američkih knjiga iz oblasti politike. Tako se najbolje uoče trendovi u djelovanju i razmišljanju vladajućih političkih i medijskih elita. Zar nisu Marks i Engels još prije 150 godina upozorili da su „vladajuće ideje jednog doba, ideje vladajuće klase”?

Već na prvi pogled kada se pročitaju naslovi knjiga, može se primijetiti da se među moćnim centrima američke elite odvija ozbiljan i surov sukob. Toliko izgleda duboka i nepremostiva podjela između onih koji podržavaju predsjednika Donalda Trampa i onih koji su protiv njega. Na primjer, poznati novinar i bivši pripadnik američke vojne (mornaričke) obavještajne službe, Malkolm Nens, je krajem juna objavio knjigu pod naslovom „Zavjera da se uništi Amerika: Kako Putin i njegovi špijunu sabotiraju Ameriku i razaraju Zapad.” U ovoj knjizi, u dramatičnom tonu, na ubjedljiv način, Nans gradi svoj glavni argument, a to je da Tramp – usljed pohlepe i konzervativne evangelističko-bjelačke ideologije –odrađuje posao za ruskog predsjednika Vladimira Putina. Drugim riječima, Rusi su izveli najuspješniju obavještajnu operaciju u istoriji zapadne civilizacije, dovodeći svog čovjeka na čelo najmoćnije svjetske ekonomije i nuklearne sile sa ciljem da je dovedu do propasti.

Nens tvrdi da je Tramp vrbovan još za vrijeme Hladnog rata, vrlo moguće krajem 70-ih godina prošlog vijeka kada je posjećivao bivšu Čehoslovačku sa svojom prvom ženom Ivanom. Slični argumenti, ali bez pozivanja na daleku prošlost, se mogu naći i u nedavno objavljenim knjigama bivšeg direktora FBI-a, Džejmsa Komija, koga je Tramp otpustio nekoliko mjeseci poslije izbora, i bivšeg direktora CIA i NSA, Majkla Hejdena. Ovom anti-trampovskom timu bivših obavještajaca treba svakako dodati i Džona Brenana, Obaminog šefa CIA, koji skoro svakodnevno na svom Tviteru naziva Trampa izdajnikom i prodanom dušom.

Na ovakve napade, Tramp odgovora tezom iz basne o lisici i kiselom grožđu. On smatra da žestoka kritika ove ekipe (koja je, inače, pronašla solidno medijsko uhljebljenje) nije toliko vezana za njegove navodne tajne veze sa Putinom koliko za činjenicu da su, kada je on izabran za predsjednika, ostali bez moćnih pozicija u sistemu američke vlasti. Uz to, Tramp vraća loptu na njihov teren tako što ukazuje na navodno zataškane prestupe i nezakonite radnje njegove protivnice u predsjedničkoj kampanji, Hilari Klinton.

Trampovi simpatizeri razrađuju ovu tematiku mnogo šire i temeljitije u svojim nedavno objavljenim knjigama. Takva je na primjer knjiga poznatog novinara i advokata Grega Džereta pod naslovom „Ruska izmišljotina: Nedozvoljena šema spašavanja Hilari Klinton i podmetanja Donaldu Trampu”. Džeret istražuje čitav niz sumnjivih postupaka Obaminog Ministarstva pravde i objavještajnih službi za koje se čini da su bili direktno usmjereni protiv Trampa i njegovog tima. Emejl i Tviter komunikacija visoko postavljenih osoba iz FBI-a, kao što je bio Piter Strzok, koja je procurila u javnost, ostavlja utisak ne samo jasno izraženog ideološkog otpora, nego i želje da se iskoriste sva, pa i nezakonita, sredstva da se osujeti Trampova pobjeda.

Dok je za očekivati da se kritika izabranog predsjednika snažno reflektuje u broju objavljenih knjiga jer, uostalom, njegovi politički protivnici žele da privuku glasače na svoju stranu na narednim izborima, ono što se razlikuje kada se Tramp uporedi sa svojim prethodnicima je broj knjiga koje ga brane. Američki istoričari bilježe da je posljednji predsjednik koji je bio toliko medijski napadan bio Ričard Nikson koji je na kraju bio primoran da podnese ostavku. Primijećeno je, takođe, da u to doba skoro da nije bilo knjige napisane u Niksonovu odbranu.

Trampovi podržavaoci su očigledno dobro naučili ovu istorijsku lekciju. Oni pisanom riječju strateški štite Trampa, ali ni druga strana ne odustaje. Rat sa korica knjiga može „kliznuti” u realnost.

Filip KOVAČEVIĆ

Komentari

nastavi čitati

DANAS, SJUTRA

Uči Duško pa da budeš kao Milo

Objavljeno prije

na

Objavio:

Podvig ove vlade  je to je poltički preživjela terorizam Saše Sinđelića i Milivoja Katnića, biznis kombinacije Duška Kneževića i Mila Đukanovića, kurirske poslove Slavoljuba Stijepovića i Nenada Vujoševića, inspekcije koji reketiraju, policajce koji prebijaju,partijske moćnike koji sebi, sebi sličnima i funkcionerima pravosuđa i tužilaštva dijele državne stanove i (gotovo) bespovratne kredite kao djeci slatkiše. Problem je što je njen podvig naš poraz

 

Čista petica. Ali može i bolje. Tako je premijer Duško Marković ocijenio trogodišnji učinak svoje vlade. Uz ovacije svih onih koji su premijeru našli za shodno da zamjere samo jedno – zašto se nije samoocijenio desetkom. Ovako može ispasti da je sebi udijelio studentsko – pet.

Hajde da saberemo i oduzmemo: šta je nama ova vlada dala?

Sjeveru su ipak bile preče farme i fabrike od skijališta. Dugoročo to je profitabilnija i sigurnija investicija. Razlikuju se ocjene o tome da li nam saobraćajnica koje će, u bliskoj budućnosti, spojiti Smokovac i Mateševo vrijedi sav u nju uložen novac. A neki još pamtimo da su tim drumom već trebali „da teku“ ljudi, robe i novac.

Još nema davno obećanih računica o milionima koje država gubi u sudskim procesima sa zakinutim službenicima, nezakonito pritvorenim građanima, iznevjerenim poslovnim partnerima, obmanutim strateškim investitorima. Zato u vladi prave planove kako će, u izbornoj godini, unaprijed uzeti i potrošiti koncesionu naknadu za višedecenijski zakup oba crnogorska aerodroma. Iako su i došli do računica prema kojima je taj posao, i srednjoročno gledano, neisplativ i višestruko rizičan.Preciznije – opasan.

Nije, naravno, sve bilo pogrešno. Ono što pokušava Ministarstvo nauke (osnivanje međunarodnog Instituta za liječenje kancera) žestoko je potcijenjeno i potencijalno izuzetno korisno za cijelu zemlju. Uz nedovoljnu podršku.

Ova vlada će, izgleda do kraja ove godine, završiti postupak povraćaja akcija EPCG u državno vlasništvo. Partnerstvo ugovoreno da bi se pomoglo Prvoj banci i Prvoj familiji koštalo nas je previše (izgubljeno vrijeme je nenadoknadiv resurs), okončaće se na štetu Elektroprivrede i njenih manjinskih akcionara, ali će najvrjednija crnogorska kompanija  imati budućnost. Ukoliko ne kupi još koji rudnik u stečaju.

Podvig je ove vlade što – traje. Politički je preživjela  terorizam Saše Sinđelića i Milivoja Katnića, biznis kombinacije Duška Kneževića i Mila Đukanovića, kurirske poslove Slavoljuba Stijepovića i Nenada Vujoševića, inspekcije koji reketiraju, policajce koji prebijaju, partijske moćnike koji sebi, sebi sličnima i funkcionerima pravosuđa i tužilaštva dijele državne stanovei (gotovo) bespovratne kredite kao djeci slatkiše.Jedini je problem što je to naš poraz. U toj niši nalazi se i onaj najveći poraz ovog društva od 2016.  Vlada Duška Markovića legtimisala je pravo lupežima i lažovima da budu državni službenici,  i funkcioneri. I do sada je bilo da svi vidimo i znamo kako se neko pogrešan našao na dobrom mjestu, ali te su „kombinacije“ imale makar formalno pokriće. Ili makar izgovor. Neka institucije odrade svoj posao.Svi su nevini dok se ne dokaže njihova krivica.Pred zakonom smo svi jednaki…

A onda je došla prvostepena, pa pravosnažna osuđujuća presuda u slučaju Ramada. Osoba koja je našim novcem plaćala skupove svoje partije podnijela je ostavku, umjesto da bude smijenjena sa mjesta direktora jednog od Direktorata pri Ministarstvu saobraćaja. Vlada je tu ostavku prihvatila, dozvoljavajući do pravosnažno osuđeni pređe na novo radno mjesto u istom Ministarstvu. Njegov ministar i partijski šef, dobio je unaprjeđenje, iako se njegov potpis (preciznije, faksimil potpisa) nalazi na lažnom računu kojim se hotelu Ramada plaćaju „konsultantske usluge“. Zapravo, zakup konferencijske sale za potrebe njegove partije. Za novog direktora pomenute Direkcije imenovan je jedan od pomagača osuđenog, kome, ovih dana, počinje suđenje zbog lažnog svjedočenja u slučaju Ramada.

Od početka ove afere premijer  se pravi  neznaven. Demonstrirajući razliku u stilu između sebe i svog prethodnika.  Dok se on pravio nevješt, Milo Đukanović je od prvog dana afere Ramada označio krivca.  Do danas nije odstupio od stava da Patricija Pobrić, baš kao i niko drugi u Crnoj Gori, nema pravo da državnu imovinu čuva i brani od njega i onih koji su pod njegovom zaštitom.

U tri premijerske godine Marković je pokazao da uči. Ćista petica za Duška.  Ako ovako nastavi biće kao Milo. Naravno –ako mu dozvolimo.

 

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

DANAS, SJUTRA

Dobro je da smo živi

Objavljeno prije

na

Glavni pregovarač nas uči da budemo srećni štosmo živi. Što nas Evropa uopšte prati. Što nam piše izvještaje. Jer, može se i bez toga ostati. Jedino je zaboravio da kaže da ne treba da strahujemo da će nam Evropa blokirati integracioni proces. Jer je on već blokiran. Iznutra

 

Premijer Duško Marković saopštio je u medijske mikrofone, ne trepnuviši i nekako poluljutito,  da nije pročitao najnoviji izvještaj EK o napretku Crne Gore u poglavljima  23 i 24, takozvani non paper, ali da eto, zna da je taj dokument- “generalno pozitivan”.

Buni se u tebi čuvar javnog interesa I rekao bi mu da  kao premijer jedne zemlje koja se kune u evropske integracije mora maker da čita uputstva Evrope kako da dođe do kraja tog  puta.  Ako nas stvarno tamo vodi.  Da ga za to plaćamo, a ne da nam se još i breca ako ga pitamo kako mu ide posao. Ali se sjetiš da od toga nema vajde i da je svakako  sve predstava. Domaća, ali bogami i evropska.  Jer i mi znamo, a zna i Brisel, da je Markoviću od ulaska u Evropu preče nešto drugo. I da bi taj evropski put najradije odložio. Spremaju se izbori, pa je morao da obiđe pola Crne Gore, od Pljevalja do Tivta, i obećastotine miliona eura investicija i  druga čuda.  Zato ne samo da nema vremena da čita briselska uputstva, nego mu i odgovara da što duže pregovaramo.  Jer da je ispunio sve što se traži u poglavljima 23 i 24, Marković ne bi baš mogao tako očigledno da zloupotrebljava državnu funkciju kako bi agitovao za svoju partiju. Koja, opet, ne bi mogla i četvrtu deceniju da krade izbore. Ali to je stara vjest. A ovo je priča o non paperu.

Ako se isključi mogućnost da premijer baca pasulj ili gleda u karte, nema drugog pojašnjenja za to da zna šta piše u dokumentu koji nije čitao, nego da mu je neko od podređenih došapnuo.  Ali taj neko mora biti zaista optimističan. Nije lako u posljednjim komentarima Brisela  vidijeti  „generalno pozitivnu“ ocjenu. U tome da  istrage nijesu proaktivne, da se krši Ustav kad se biraju čelnici pravosuđa, da ASK ne mrda s mjesta, da se nazaduje u medijskim slobodama…

Mogao bi to možda biti ministar vanjskih poslova Srđan Darmanović. Prije par dana Darmanović je kazao je da “stoprocentno usklađujemo našu politiku sa evropskom I zadržavamo naš optimizam u tom pogledu“.

Ima još šampiona ničim izazvanog optimizma u Vladi, ali, da se ne lažemo, optimizam glavnog pregovarača Aleksandra Drljevića, prevazilazi sve dosad viđeno.  Drljević je uspio da vidi ohrabrenje tamogdje bi malo ko to mogao.  U mračnoj realnosti.

Glavni pregovarač je kazao da je najnoviji non paper ohrabrenje za Crnu Goru, jer potvrđuje da se proces  pristupanja nastavlja.

“Ovo je signal da Crna Gora ostaje u fokusu EU i da se naš napredak prati”, zaključio je.

Lako je reći da si optimističan kad zatvoriš oči.  Kao što to rade premijer ili minister Darmanović.  Da se ne kaže, kad si bahat ili lažeš, jer nije lijepo reći da državnici tako nešto rade. A i može se od toga završiti u policiji. I poslanike, a kamo li novinare, u zemlji koja “stoprocentno usklađuje politiku sa evropskom” privode jer je neki momak dok je stajao pored poslanika opsovao predsjednika države.  Koji je tog istog poslanika vrijeđao i nazivao bitangom u parlamentu. Al Đukanović prijeti patriotski, pa se to ne broji.

Drljević nas uči da budemo srećni što smo živi. Što sviće novi dan,  što nas Evropa uopšte prati. Što nam piše izvještaje. Jer, može se i bez toga ostati, zna on, kao u Albaniji i Sjevernoj Makedoniji.

Jedino je zaboravio da kaže da ne treba da strahujemo da će nam Evropa blokirati integracioni proces. Jer je on već blokiran. Iznutra. Da je vlast ta koja nam ne da naprijed, da postanemo uređeno društvo. I da se on samo pravi da je glavni pregovarač. A Evropa da to sve ne vidi.

Ako je za utjehu, evropsko uređeno društvo možemobiti kakva god Evropa bila. Ali ne sa ovakvim predvodništvom. I saq nama koji ih trpimo.

 

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

nastavi čitati

DANAS, SJUTRA

Pozorište lutaka

Objavljeno prije

na

Objavio:

Zna minstar Pažin da govori istinu kad kaže  da građani nemaju povjerenje u tužilaštvo. Kao što zna da bi ga politička mutna voda odnijela kada bi uočio da je to nepovjerenje, u dobroj mjeri, posljedica tužilačkog truda da zaobiđe sve nezakonite radnje interesne grupe okupljene oko Mila Đukanovića

 

Liči na ozbiljan sukob.

Prvo je generalna direktorica Direktorata za pravosuđe u Ministarstvu pravde Marijana Laković Drašković objasnila da njihova predstavnica u Tužilačkom savjetu nije podržala izbor Ivice Stankovića za vršioca dužnosti Vrhovnog državnog tužioca, cijeneći da on ima „objektivnu odgovornost“ za stanje u Tužilaštvu i „neprimjereno ponašanje od strane njegovog najbližeg saradnika”.

Potom se kritikama na stanjetužilačke organizacije priključio i Zoran Pažin. „Treba pogledati istini u oči i reći da je nivo povjerenja u Tužilaštvo na nedopustivo niskom nivou“. Ministar pravde predviđa kako boljitku „sigurno neće doprinijeti poricanje problema ili arogancija u razgovoru na ovu temu”.

Dodatno se Pažin požalio kako Vlada nema načina da popravi uočenu anomaliju. „Danas nijedan pravni teoretičar niti praktičar ne umije da da odgovor na pitanje kojoj grani vlasti pripada Tužilaštvo u Crnoj Gori“. Takvo stanje, zaključio je, ima nezgodnu posljedicu. „Vlada je razvlašćena od svih mehanizama da utvrdi odgovornost za rezultate koje ima Tužilaštvo”.

Nijesu, dakle, krivi. Prema sopstvenom priznanju.

Ubrzo je stigao odgovor Tužilaštva. Prvo u formi saopštenja kojim su Vladi prebacili  da ona, prema normama koje su definisane Zakonom i Ustavom, i ne treba da ima mehanizme za kontrolu njihovog rada. Državnotužilačka organizacija, saznali smo iz saopštenja njenih čelnika,  „radi u interesu javnosti i odgovorna je građanima Crne Gore kojima nastoji da obezbijedi sigurno i bezbjedno okruženje“. Pa šta mari ako im to nekada i ne polazi za rukom? Važne su dobre namjere.

Kako i dolikuje, u polemiku se uključio i Milivoje Katnić, specijalni državni tajnovidac. Podsjećajući kako su on i Zoran Pažin prijatelji „onako po crnogorski“ (!?)  Katnić je kazao da je od ministra pravde očekivao pohvale, a ne kritike. Pošto su,  naveo je, spriječili neka ubistava, druga rasvijetlili, zaštitili državu od odliva novca a bankarski sistem od urušavanja… „Ja sam vam kazao šta je Pažin trebalo da kaže, a ako je nešto drugo kazao, onda je pogriješio”.

Začudo, Katnić nije pomenuo „državni udar“ i ulogu koju je SDT imalo u očuvanju vladajuće uloge DPS i nakon posljednjih parlamentarnih izbora.

I nije jedini koji „zaboravlja“. Svi akteri ovog igrokaza trude se da prećute suštinu „dramskog zapleta“ – njih najčvršće povezuje baš ono što jedni drugima javno zamjeraju. Ministar zna da nije otkrio toplu vodu konstatacijom o nedopustivo niskom povjerenju u Tužilaštvo. Baš kao što zna da bi ga politička mutna voda odnijela kada bi primijetio je to nepovjerenje, u dobroj mjeri, posljedica evidentnog truda tužilaštva da zaobiđe sve nezakonite radnje interesne grupe okupljene oko predsjednika Mila Đukanovića.

Afera Telekom sudi se bez prve sestre. Limenka prvog brata nije ni došla na sud. Stankovićev sekretar je u pritvoru, Đukanovićev na funkciji, odakle – nakon što smo ga vidjeli kako tuđe pare stavlja u džep – u Tužilaštvo može da uđe „i kroz dimnjak“ (citat M.Katnić). Istovremeno, iz Vlade VDT podsjećaju na „objektivnu odgovornost“  a  predsjednika države i vladajuće partije predlažu za novi mandat. Pošteno?

Za optužbe koje je na račun Stankovića izrekao odbjegli tajkun Duško Knežević nijesmo dobili dokaze. Na drugoj strani, objelodanjeni računi svjedoče kako je Đukanovićeve dugove podmirivao vlasnik dvije banke koji je opljačkao svoje deponente. I plaćao mu putovanja po svijetu, u cilju vlastite promocije.

Može se postaviti i sljedeće pitanje: nije li i Ivica Stanković, poput Duška Kneževića, pomislio da za njega, zbog usluga koje je napravio Đukanoviću i njegovima, ne važe pisana pravila i moralne norme? To pitanje, međutim, neće i ne smiju postaviti ni u tužilaštvu ni u Vladi.

Ne može se, istovremeno, pozivati na pravo i pravdu i zaklinjati na vjernost Đukanoviću. Kao što ne ide da se navodna nezavisnost brani od onih kod kojih se uredno aplicira za novi stambeni kredit.

Koliko god potraje ta, što bi vođa rekao, „interesna dobrovoljnost“, njen kraj je poznat. Poput potrošenog svjedoka saradnika Aleksandra Saše Sinđelića, neko će negdje „izručiti“  statiste iz zarobljenih državnih institucija. Ili ih odbaciti kao pohabane lutke. Vođu i glavne glumce, sa pozornice moramo skinuti mi.

 

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo