Povežite se sa nama

MONITORING

REFORMA OBRAZOVANJA: Brzo, kuso i prepisano

Objavljeno prije

na

damir-sehovic

Stotinu neprijatnosti prati brzopoteznu reformu obrazovanja u Crnoj Gori. Sedmicu pred početak škole, direktori i dio nastavnika tek prolaze kroz savjetovanja o novim obrazovnim programima, udžbenici će stići svega sedam dana prije početka nastave, a u sred te gužve, školske vlasti veliki dio energije posvećuju pokušaju da se odbrane od toga što su neke programe prepisali iz dokumenata rađenih u Hrvatskoj. Čudo.

Zagrebački “Jutarnji list” prije tri je dana objavio naslov: Hrvatski autori kurikuluma u šoku: Crna Gora od riječi do riječi prepisala Jokićevu reformu školstva. ,,Slučajno sam naletjela na stranice Zavoda za školstvo Crne Gore. Pogledala sam paušalno njihov novi program za predmet tjelesna kultura i pomislila, gle kako Crnogorci dobro rade. Tek kad sam bolje proučila, shvatila sam da je to najvećim dijelom prepisan i preveden naš dokument kurikuluma”, kazala je Jutarnjem Liljana Hanžek, učiteljica mentorica iz zagrebačke Osnovne škole ,,Voltino” koja je radila na kurikularnoj reformi u Hrvatskoj.

Riječ je o dokumentu koji je trebao biti temelj reforme obrazovanja u Hrvatskoj, ali nije prihvaćen. Protivili su mu se desni krugovi, bliski katoličkoj crkvi. Početkom ljeta 2016. zbog zastoja u reformi desetine hiljada ljudi u Hrvatskoj izašlo je na ulice. Ništa nijesu postigli. Trenutno hrvatske vlasti predlažu da se formira nova ekspertska grupa.

„Kao ministrica znanosti i obrazovanja, odgovorna sam za izlazak iz ideoloških rovova i ubrzavanje najvažnije reforme društva koja stoji posljednje dvije godine” kazala je nedavno ministrica Blaženka Divjak. Ona trenutno ne može da se dogovori sa hrvatskim premijerom oko toga ko će voditi novi ekspertski tim.

Dokument iz kojeg su, kako su dijelom i sami priznali, naši stučnjaci prepisivali plod je rada prethodne Ekspertske grupe koju je vodio Boris Jokić, naučnik sa Instituta za društvena istraživanja, doktor nauka sa Kembridža.

,,Eto, drugima valja Jokićev kurikulum, a našim Katolibanima i crkvenim kmerima ne odgovara”, jedan je od komentara hrvatskih čitalaca na tekst o crnogorskom prepisivanju hrvatskih dokumenata. Boris Jokić je kazao medijima da mu ne smeta da djeca u bilo kojem dijelu svijeta imaju koristi od rada hrvatskih naučnika ali da ima problem sa načinom na koji je to učinjeno – bez konsultacija sa onima koji su na tome radili i sa Republikom Hrvatskom kako vlasnicom dokumenata. Kazao je i da je riječ o postupku koji ,,nije častan”.

Zavod za školstvo djelimično je priznao prepisivanje. Kazali su da ,,autentičnost napora u obrazovanju ne isključuje opserviranje najkvalitetnijih iskustava drugih”, te da je ,,crnogorski metodološki okvir za izradu i unapređenje predmetnih programa zasnovan na sopstvenom okviru iz 2009. i kompatibilan sa slovenačkim obrazovnim sistemom”.

,,Sa druge strane, jako cijenimo ono što je u Hrvatskoj urađeno na ovom polju, te naše nadležne službe bez sumnje koriste i iščitavaju sve ono za šta smatraju da je dobra praksa koja je primjenjiva u našim uslovima.Stoga je kod predmetnih programa moguće da se pojave umjerene identičnosti. Ono gdje identičnost jeste velika jeste Fizičko vaspitanje”, saopštili su iz Zavoda.Izvor na sajtu, kažu, nijesu objavili – greškom.

Kao najupečatljiviji primjer prepisivanja uzima se dio u kojem u hrvatskoj verziji programa za fizičko piše: ,,Domena ‘Živim zdravo’, obrazovni ishodi:1. Primjenjuje postupke za održavanje higijene pri tjelesnom vježbanju.2. Brine se o opremi za Tjelesnu i zdravstvenu kulturu”. Crnogorska verzija: ,,Domena Zdrave navike, obrazovno-vaspitni ishodi:1. Primjenjuje postupke za održavanje higijene za vrijeme fizičkog vježbanja.2. Brine o opremi za fizičko vaspitanje”.

Predmetni program fizičko vaspitanje za devet razreda osnovne škole, kao piše u dokumentu na internet stranici Zavoda za školstvo, uradila je Komisija koju su činili: doc. dr Aldijana Muratović , predsjednik, Danijela Bulatović i dr Niko Raičković, članovi. Oko 150 ljudi, koji su radili oko 80 novih programa, prema Monitorovim izvorima, plaćeni su ,,mizerno”. Je li prepisivanje rezultat toga ili nečeg drugog – još se precizno ne zna.

Stvar je u međuvremenu podignuta na međudržavni nivo. Opet smo ,,izrazili žaljenje”. U zajedničkom saopštenju Ministarstva nauke i obrazovanje Hrvatske i Ministarstva prosvjete piše se da su o situaciji telefonski razgovarali hrvatska ministarka Blaženka Divjak i ministar Damir Šehović.

“Obaveza svakog državnog tijela jeste kreiranje vlastitih rješenja, uz mogućnost oslanjanja na praksu drugih, vodeći računa o zaštiti njihovog intelektualnog vlasništva”, napisano je u saopštenju. Oba ministarstva, kažu, očekuju dodatne informacije nadležnih službi, s ciljem brzog rješenja situacije u korist prije svega djece, kao najvažnije strane, čija je dobrobit u svakom trenutku prioritet.

Vrlo je vjerovatno da će sve završiti kao mnogo buke ni oko čega. Teško da će prepisivači u državi kakva je Crna Gora biti kažnjeni, a pitanje je koliko će u hrvatskoj biti posvećeni eventualnoj zaštiti autorskih prava iz predloga reforme koji je ostao samo predlog.

Prilča o prepisivanju ići će već nekim svojim, političkim, možda pravnim, najmanje etičkim tokom. Kalendar ne mari za to. Školska godina je na pragu i tek nas čeka praktičan prikaz onoga što je navrat-nanos urađeno.

Ako se čovjek riješi da pogleda prethodne programe, ne samo iz fizičkog vaspitanja, savršeno je i laiku jasno da se ta hrpa podataka nikako nije mogla pospremiti u ekstremno kratkom roku koji je, najavama o smanjenju opterećenosti učenika za 20 procenata već u školskoj 2017/2018, odredio ministar Damir Šehović.

U programu za Fizičko vaspitanje, na primjer, pjevalo se o tome kako ,,Kod učenika/učenica treba: podsticati radost i prijatan osjećaj prilikom zajedničkog rješavanja zadataka; podsticati takmičarski duh i poštovanje dogovorenih pravila; razvijati osnovne higijenske navike i pozitivan odnos prema sportskoj opremi; podsticati i razvijati vezu sa prirodom; razvijati kulturni odnos prema okolini i prirodi, podsticati kreativno stvaralaštvo;

– razvijati doživljaj pobjede i poraza kaosastavnog dijela igre…” I tako gomila stvari za svaki od razreda. Skoro da nije ni čudo da je niklo to nesrećno prepisivanje. U stvarnosti sva ta čudesa od ciljeva aktivnosti i indikatora najčešće izgledaju tako da – dođe nastavnik i baci dvije lopte.

Monitor je već pisao o tome da đaci u jednoj od najprestižnijih osnovnih škola u Glavnom gradu hodaju po nacrtanoj liniji jer u sali za fizičko ne postoji greda.

Programom za maternji jezik ranije je bilo predviđeno da djeca savladaju svašta i koješta – od pisanja drame, radio drame, do izučavanja gornjeg i donjeg rakursa, te načina na koji njihova upotreba utiče na ono što je umjetnik htio da kaže. Nije se u to, koliko se zasad vidi mnogo diralo. Lako je naći svjedoka da ima, ne malo djece, koja nakon završene osnovne škole ne znaju tečno da čitaju.

Monitorov dobro upućeni sagovornik i na početku izrade novih predmetnih programa i sada tvrdi da je priča o reformi ,,čista glupost” i ,,potpuna improvizacija”.

U prilog takvom mišljenju idu priče koje dolaze sa savjetovanja koja Zavod za školstvo ovih dana organizuje po Crnoj Gori. U Budvi, Bijelom Polju, Podgorici i Nikšiću savjete su dobili ili će tek dobiti direktori škola, pedagozi i nastavnici onih predmeta čiji su programi najviše izmijenjeni. Hemija, biologija, informatika i tehnika, geografija.

Ustanovljena su ,,prelazna rješenja”. Na primjer: Za predmet informatika sa tehnikom nema udžbenika, ali se preporučuje da se u petom razredu koristi postojeći udžbenik za VI razred uz dopune pomoću starog udžbenika za peti i ponešto sa interneta. Đaci u sedmom dogodine će koristiti knjige iz šestog. Za jedan od predmeta predviđeno je da se ubuduće uči od šestog razreda, pa će ga djeca koja ove godine idu u sedmi raditi duplo – četiri časa nedjeljno, kako ne bi propustila gradivo koje se ove godine uči u šestom. I hemiju će djeca u sedmom ove godine imati dva puta nedjeljno, umjesto jednom, jer će ubuduće taj predmet počinjati da se uči godinu ranije. Đaci u devetom razredu ove godine neće učiti ekologiju jer su je učili u šestom razredu, ali će izučavati poglavlje ,,čovjek” koje im je odnekud preostalo. Kome god je ovaj pasus nejasan, neka zamisli kako je nastavnicima koji sve to treba da shvate i za manje od deset dana počnu da primjenjuju.

,,Niko nije zadovoljan novim nastavnim planom jer je ostalo isto gradivo iz pojedinih predmeta, a broj časova je prepolovljen. Sve izmjene su rađene na brzinu. Ostavljeno nam je kratko vrijeme da to sve pripremimo. Iz nekih predmeta će se koristiti po nekoliko udžbenika”, kazala je za Monitor nastavnica biologije koja još nije bila na savjetovanju. Poslije će joj sve biti jasno.

Usred međunarodnih problema oko prepisivanja, savjetovanja i prelaznih rješenja, logično, ni Zavod za školstvo, ni Ministarstvo prosvjete, naravno, nemaju kad da odgovore roditeljima: ,,Koliko kompleta knjiga ove godne treba da kupe za djecu koja kreću u šesti, sedmi, osmi ili deveti razred?”.

Miloš BAKIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo