Povežite se sa nama

OKO NAS

SJEČA STABALA NA RASKRSNICI IZMEĐU BLOKA V I VI U PODGORICI: Odlučno za betonski brutalizam

Objavljeno prije

na

Posječeni drvoredi još jednom su obesmislili kampanju Za ljepše lice Podgorice koju nadležni iz Glavnog grada već duže vrijeme sprovode. Dok gradonačelnici uređenih evropskih gradova formiraju nove gradske parkove, Ivan Vuković siječe stabla stara i više od 50 godina. Za poređenje: u Beču svakih 18 dana nikne novi park

 

Svjedoci i hroničari duge istorije Podgorice minulog vikenda ućutkani su za sva vremena. Dugački drvoredi na raskrsnici ulica Meše Selimovića i Blaža Jovanovića, između Bloka V i VI, su oboreni, simbolično, u rano jutro. S prvim zracima sunca. Tu sad zjapi rupa, spremna da postane parče betona. Novi kružni tok.

Posječeni drvoredi su još jednom obesmislili kampanju Za ljepše lice Podgorice koju nadležni iz Glavnog grada već duže vrijeme sprovode.

Biolog Vuk Iković iz Organizacije KOD za Monitor kaže da se od gradonačelnika Ivana Vukovića očekuje da razumije proces razvoja grada i to da svaka epoha nosi svoj pečat. Umjesto da preuređuje sređena područja, Vuković bi trebalo da uređuje neuređeni prostor. ,,Čak i da postoje mane Bloka V i VI, taj prostor je svjedočanstvo ljudi iz prošlog vremena. Betonizacija nije rješenje, jer će se tekovinama naše generacije neke buduće smijati. Biće ponosni na zelene površine, kao što smo mi danas na drvorede na Bulevaru Svetog Petra Cetinjskog. Ako to gradonačelnik ne razumije, treba da vidi evropske gradove u kojima se na razne načine vraćaju stabla i parkovi u urbane zone“, objašnjava Iković.

Iz Koalicije za održivi razvoj (KOR) su ranije uputili apel gradonačelniku Vukoviću povodom izgradnje kružnog toka. Niko se iz uprave Glavnog grada nije odazvao. ,,Nisu inicirali ni dijalog ili javnu debatu kao odgovor na zahtjeve građana i organizacija koje KOR objedinjava. S obzirom na to da se administracija Glavnog grada poziva na transparentnost i otvorenost u odnosu sa javnošću, očekivali smo da porazgovaramo i nađemo kompromisno rješenje. Umjesto toga, naišli smo na tišinu. Očekivali smo transparentnost na djelu, a ne autoritativnost i nedostatak dijaloga, a pogotovo ne sječu sa prvim suncem“, kaže za Monitor Tamara Milošević, članica KOR-a.

Da gradonačelnik Vuković nema smislen plan za razvoj grada govori i činjenica da je nedavno na tom mjestu obavljeno presvlačenje asfaltom. On je još u februaru, prilikom obilaska sanirane Ulice Meše Selimovića, najavio izgradnju kružnog toka. Tada je pojasnio razloge za gradnju – loše regulisan saobraćaj i rizik koji ta raskrsnica predstavlja za učesnike u saobraćaju.

,,Svako se može uvjeriti da je saobraćaj na ovoj raskrsnici regulisan vertikalnom signalizacijom i pravilom desne ruke i da dobro funkcioniše. Ako ovo nije dovoljno dobro rješenje, onda se mogla razmotriti postavka semafora, zbog kojih stabla ne stradaju. To nisu ulice u kojima nastaje saobraćajni čep“, smatra Vuk Iković.

Stabla su, prema objašnjenima nadležnih, morala da budu uklonjena jer su se nalazila na trasi saobraćajnice. No, saopštenje za javnost Glavnog grada upućuje na još jednu besmisao. U njemu stoji da će pored kružnog toka nići i nove zelene površine.

,,Sve to ukazuje na apsurdnost i nedostatak idejnog plana, a ujedno i lokalnog sentimenta kod ljudi koji rukovode Podgoricom. Drvoredi u Bloku V i VI, kao i na Bulevaru Svetog Petra Cetinjskog, simboli su glavnog grada. Godinama svjedočimo betonizaciji, ali nikako da dočekamo i sadnju i ozelenjavanje, izuzev onog salonskog“, ističe Milošević.

Biolog KOD-a osvrnuo se i na nedavni pomor vrabaca, baš u ovom dijelu grada. ,,Nedostatak drveća razlog je zašto pri svakom većem nevremenu stradaju brojne vrste. Izgubile su svoj prirodni dom, pa su u vještačkim staništima osjetljivije“.

Izvođač radova na kružnom toku je, kako su kazali iz Glavnog grada, preduzeće Metal Alu Plast. Vrijednost projekta je 310.000 eura, a predviđeno je da bude završen u novembru. Nameće se pitanje – u vremenu nadolazeće krize izazvane pandemijom virusa COVID19 kada su gotovo svi u iščekivanju da država stegne kaiš, nisu li ovakvi potezi nadležnih rasipanje novca?

,,Polazna tačka u planiranju grada su gradski život i prostor, a kod nas je to cijena m2 stambenog prostora. Investitor uzima prostor i profit, a mi mu onda iznajmimo dodatni javni prostor za bašte, igrališta i mobilijar čije onda korišćenje moramo da platimo. Kada nemate vizionarsko planiranje prostora onda stradaju stabla, priroda, čovjek“, kaže Iković.

Tamara Milošević napominje da se nadležni ne bave uređivanjem, već maskiranjem onog što se događa iza kulisa. ,,Primjeri su Ljubović i Gorica, gdje ističu Mediteranski vrt, dok se u dijelu koji gleda na Masline i Zagorič siječe, gradi i devastira. Postavljanje nekoliko klupa i betonskih ploča sa tek ponekim stablom ili cvijetom, kao u naselju Stari Aerodrom nije ozelenjavanje grada već „popunjavanje rupa“. Radi se o pogubnom rukovodstvu koje ne vodi ničemu bez ostvarivanju kratkoročnih interesa nauštrb svih nas“.

Iković ističe da je megalomanski razvoj promašen i prevaziđen koncept. ,,Gradonačelnik treba da zaboravi na formulu cijena puta metar kvadratni stambenog prostora. Od toga profitiraju samo povlašćeni investitori koji, kako vrijeme prolazi, postaju sve pohlepniji. To vodi ka kolapsu grada jer u ponudi imamo samo stanove. Pri tome, i te zgrade su u svađi jedna sa drugom i nisu u dijalogu sa prostorom. Sve to utiče na pad higijene građana, i mentalne i fizičke“.

Monitor je i ranije pisao o potezima Glavnog grada koji Podgoricu sve dublje odvlače u ponor. Za poređenje,  u Beču, koji je već dugi niz godina jedan od gradova sa najboljim kvalitetom života, svakih 18 dana nikne novi park. Samo u posljednjih deset godina, nakon opsežnog redizajniranja grada, 204 parka su novoizgrađena ili ponovno otvorena, saopštili su iz bečke Vlade za zaštitu životne sredine. To je vid otpora prema klimatskim promjenama i vrućinama u gradu.

Dok gradonačelnici uređenih evropskih gradova formiraju nove gradske parkove, Vuković siječe stabla stara i više od 50 godina. ,,Betonski grad je sterilan prostor. Uzrokuje bezvoljnog, otuđenog čovjeka“, upozorava Iković.

Na društvenim mrežama, gradonačelnik našeg glavnog grada dobio je nadimak – betonizator. Zasluženo.

Andrea JELIĆ

Komentari

Izdvojeno

INTERNET PREVARE U OBLANDAMA LAŽNOG MARKETINGA: Meta naivni i nezaštićeni

Objavljeno prije

na

Objavio:

Zakon o zaštiti potrošača zabranjuje prevarne oglase koji prenaglašavaju efekte ponuđenih proizvoda, sadrže neistinite tvrdnje da će on biti dostupan samo u kratkom roku ili uspostavljanje i vođenje tzv. piramidalnih programa… Ipak, baš takve sadržaje svakodnevno susrijećemo na portalima i društvenim mrežama

 

Na portalima i društvenim mrežama zapljuskuju oglasi koji nude priliku da se bez mnogo truda i novca oslobodimo zdravstvenih i finansijskih problema. Ponuda je bogata: riješite se dioptrije bez operacije, zaboravite na dijabetes, obnovite oštećenu hrskavicu na zglobovima, izliječite neplodnost, prostatitis ili smršajte 50 i nešto kilograma za 28 dana.

Ponuđene metode su, kako piše, nove i revolucionarne, dok ljekari i farmaceuti pokušavaju da ih zataje ne bi li sačuvali dobru zaradu. Često se naglašava kako je za čudesno otkriće zaslužan neki crnogorski student/studentkinja. Doduše, kako svjedoče kolege iz okruženja, ako istim  oglasima pristupite sa internet adresa iz neke druge zemlje, bude da je pronalazač njihov a ne naš zemljak.

Timski rad? Ili najobičnija prevara? Biće drugo.

,,Ove godine se dogodilo nešto nevjerovatno na Europskom kongresu urologa. Sva publika je stajala 10 minuta i pljeskala momku koji je bio na bini. Bio je to Veselin Mitrović – student iz Nikšića. On je predložio upotrebu jedinstvene formule koja dopušta potpuno izlječenje prostatitisa i spriječenje smrtonosnih posljedica. Razvoj lijeka koordinirao je profesor Aleksandar Mišić, urolog na medicinskom institutu”.

Tako počinje tekst koji u naslovu tvrdi da je pronađen lijek koji prostatitis uklanja poslije prve terapije. Slijedi razgovor sa dvojicom ,,pronalazača”, fotografije, opis teškoća (i prijetnji) kojima ih je navodno  izložila farmaceutska mafija. Čitav sajt djeluje prilično poznato. Počevši, nerijetko, od fotografije osobe koja vodi dnevnik na nekoj od ovdašnjih televizija. I, kako izgleda, baš čita vijest o našem genijalnom studentu (fotografija mu je u pozadini) i njegovom nevjerovatnom otkriću.

Tokom istraživanja naišli smo na makar tri slučaja da su novinari/novinarke iz Crne Gore, Srbije i Bosne i Hercegovine bili žrtve zloupotrebe takvih montaža. Neko je pozajmio njihovo ime/fotografiju da bi dao vjerodostojnost reklamama za svoje čudotvorne proizvode.

Sajt sa revolucionarnim lijekom nudi brojne sadržaje karakteristične za obične portale (politika, ekonomija, zdravlje, zabava…). Samo što oni, umjesto očekivanog sadržaja, vode do oglasa za kupovinu prostamida, kako se zove novootkriveni ,,lijek”.

Tu piše kako se za nekoliko minuta završava petnaestodnevna akcija tokom koje je ,,lijek” moguće kupiti u pola cijene, iako ni tada nije jeftin – 39 eura. Treba, ipak, požuriti pošto na lageru, pokazuje brojčanik, ima još samo nekoliko komada.     „Preporučujem da Prostamid što prije naručite. Program se neće ponoviti uskoro”, podstiče i profesor koordinator.

Za nepovjerljive, tu je istraživanje o učinkovitosti lijeka. ,,Prostamid distribuiramo u Crnoj Gori više od mjesec dana i proveli smo anketu među 10.000 naših klijenata”, kazuje jedan od ,,pronalazača” uz rezultate navodne ankete: Normalizacija mokrenja i prestanak neugodne boli – 99% ispitanika;  Lakoća i učinkovitost liječenja – 100% ispitanika; Poboljšanje potencije – 92% ispitanika; Nisu uočene nuspojave i ovisnost – 100% ispitanika.

Kako ne kupiti takav lijek? Ili neki sličan, a dostupan samo u virtuelnoj stvarnosti.

,,Ove godine se dogodilo nešto nevjerovatno na Evropskom kongresu dijabetologa. Sva publika je stajala 10 minuta i pljeskala momku koji je na bini. Bio je to Mićan Vujović – student iz Nikšića. On je predložio upotrebu jedinstvene formule koja dopušta potpuno izlječenje dijabetesa i spriječavanje smrtonosnih posljedica”, piše u tekstu na sajtu na kome se promoviše ,,unikatni lijek” koji reguliše dijebetes poslije prve terapije.  Djeluje poznato?

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 2. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

VRIJEME PRIPREMA ZA SEZONU POŽARA: Problemi notirani, rješenja se odlažu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Klimatske promjene, sve veći broj požara, opasnost od drugih nepogoda, prinudiće nas da ovom pitanju poklanjamo više pažnje, odgovornosti i solidarnosti. Ili da plaćamo sve veću cijenu zbog posljedica

 

Pošto su nas novembarske poplave zatekle nespremne, pravo je vrijeme da se počnemo pripremati za predstojeću sezonu požara. Da izbjegnemo nova „iznenađenja“. Tokom jula i avgusta vatrena stihija progutala je hektare šuma po Crnoj Gori. Šteta se još procjenjuje.

Oko 65 odsto teritorije Crne Gore pokriveno je šumom – 2019. izgorjelo je 113 km2 teritorije od toga 95 km2 šuma, 2020. čak 258 km2 šume od 400 km2 izgorjele teritorije. Prošle godine izgorjelo je 143 km2, što odgovara površini od 24.000 fudbalskih terena. Koristeći evropski model ,,ukupne štete” Organizacija KOD je izračunala da je štete od požara 2021. iznosila 280 miliona eura.

Državna računica se znatno razlikuje, pa prema njoj šteta za prošlu godinu iznosi samo 6,4 miliona. Prema procjenama Uprave za šume, 2020. kada je bilo najviše požara – 220,  ukupna šteta usljed šumskih požara u Crnoj Gori iznosila je svega 12 miliona. U svom izvještaju o požarima Državna revizorska institucija je istakla da je, prema evropskom modelu procjene štete, ta šteta najmanje desetostruko veća. Na to su upozorili i iz skupštinskog Odbora za turizam, poljoprivredu, ekologiju i prostorno planiranje ocijenivši da je potrebno unaprijediti metodologiju za procjenu štete prouzrokovane požarima, shodno EU standardima.

Od nevjerodostojne procjene štete, gore su slike koje se svako ljeto ponavljaju – neadekvatno opremljenih vatrogasaca koji, često rizikujući živote, pokušavaju da spriječe da se požari prošire do kuća uz slabu pomoć iz vazduha. Svake godine ponavljaju se isti, alarmantni, podaci – Crna Gora ima pet letilica, pojedinih sezona sve ne mogu da lete jer nemaju licence, a sa licencama kubure i piloti jer nemaju dovoljan broj letova.

,,Jedan od dva helikoptera je ‘72. godište, a drugi je ‘98. Već 24 godine nije nabavljen nijedan helikopter”, izjavio je ministar bez portfelja Zoran Miljanić na kontrolnom saslušanju koje je na temu požara održano početkom juna u Skupštini. On je kazao da je Vlada odlučila da kupi neophodni višenamjenski helikopter koji, bez opreme, košta 10 miliona eura, ali da na kraju ništa nije bilo od toga. ,,Gori nam pod nogama, a mi nemamo rješenja”, zaključio je Miljanić.

Crna Gora je, prije tri decenije, dok je bila u zajednici sa Srbijom, prodala četiri kanadera Grčkoj za 8,4 miliona eura, sa 13 rezervnih motora za te avione i preko 3.500 komada razne opreme i rezervnih djelova za njih. Od te 1993. do danas kanaderi, iako neophodni, su samo san.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 2. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

OKO NAS

BIŠEVCI OPET HOĆE OTCJEPLJENJE OD ROŽAJA: Tvrde da opštinske vlasti namjerno urušavaju Biševo

Objavljeno prije

na

Objavio:

Kao i prije dvije godine, mještani rožajske mjesne zajednice Biševo opet intenziviraju aktivnosti sa ciljem da izdejstvuju da njihov kraj postane opština. Taj status su, podsjećaju, imali sve do 1956, a razloga za „otcjepljenje” od Rožaja je, tvrde, previše

 

U Mjesnoj zajednici (MZ) Biševo tvrde da su ponestali svi razlozi da budu dio rožajske opštine. U tom kraju Odluku o osnivanju Incijativog odbora za sprovođenje postupka i formiranje nove opštine donijeli su poodavno. Kako je Monitoru kazao predsjednik odbora Mersudin Redžović izrađena je i Studija opravdanosti formiranja nove opštine. Pozivaju se na član 16 Zakona o teritorijalnoj organizaciji Crne Gore. Formiranje Opštine, objašnjava Redžović, bilo bi „konačno vraćanje onog što pripada i mještanima i dijaspori”. On podsjeća da je opština Biševo formirana 1918. godine i da je funkcionisala sve do 1955. godine kada je ukinuta”. Početkom te godine, spajanjem opština Biševo i Ibara osniva se opština Rožaje.  U selu s ponosom podsjećaju na istorijsku činjenicu da je Biševo, u vrijeme Osmanske vladavine, imalo svog Pašu-Biševca koji je bio i zet Sultana Abdulah Hamida II.

„Biševo sa bogatom istorijom, gdje žive ljudi različitih vjera i nacija, kroz istoriju imalo je puno poznatih ličnosti. Svi oni su dali doprinos i Biševu i Crnoj Gori. Kroz istoriju, ovo mjesto je imalo revolucionare, narodne heroje, nosioce Partizanske spomenice. Pokret otpora protiv fašizma upravo je krenuo iz Biševa 1941. godine. Prvi magistralni put, put koji je spajao Crnu Gori i Srbiju, prošao je kroz Biševo početkom 30-ih god prošlog vijeka. Biševo je 1918. godine imalo i svoju poštu i telefon, krajem 40-ih godina prošlog vijeka Dom kulture i svoje kino, zemljoradničke zadruge, hotel, fabrike tekstila, bolnicu, osnovnu školu…”, kaže saogovornik Monitora.

Biševo se nalazi na tromeđi Crne Gore, Srbije i Kosova. Prema posljednjim zvaničnim podacima, ima 450 domaćinstava i oko 1.800 stanovnika. To je najveća rožajska MZ, koja je okružena vrhovima Hajle, Vršine, Čukara i Gospođinim vrhom. Prvi trag o naselju Biševo sreće se u popisu stanovništva iz 1453. godine. U srednjem vijeku taj kraj je poznat kao „konačište” trgovaca, jer je bio na karavanskom putu od Dubrovnika do Carigrada. Danas ima 13 zaselaka.

Mještani tvrde da je njihova MZ prije 70 godina imala oko 9.000 stanovnika, ali i da je je tokom minule dvije decenije „opštinska vlast u Rožajama namjerno i ciljano radila na urušavanju Biševa i njegovog stanovništa”. Za to vrijeme, objašnjavaju, iz Biševa se iselilo blizu 2.000 mještana. Takav odnos, kaže Redžović, razlog je i zbog čega brojna dijaspora ne želi da ulaže u svoje rodni kraj. Kad se formira opština, tvrde u toj MZ, biće drugačije.

„Skoro 1.800 Biševaca živi na području Zapadne Evrope. Oni žele da svoj kapital i svoje projekte ulože u svoje mjesto. Kako je sada stanje, niko od njih ne želi da ulaže, zato smo svi mi iz Biševa jednoglasni i odlučni da vratimo status opštine”, poručuju iz Incijativnog odbora.

Ne kriju razočarenje vladajućom Bošnjačkom strankom (BS), koja će vladati Rožajama i naredne četiri godine. Kažu da lokalna vlast „do sada nije marila za svoje građane”. Biševci ukazuju na, kako tvrde, očigledan nepotizam, luksuzne stanove lokalnih funkcionera, enormno bogaćenje… Kažu da je BS „obezvrijedila sve koji nisu članovi te partije”. Oštre kritike iz na račun rožajske vlasti sitzale su iz Biševa i minulih godina. Misle i da je incijativu trebalo pokrenuti mnogo ranije, jer su mještani tih prostora „žrtve nakaradne politike koju vodi vlast u Rožajama posljednjih godina”.

„Ta vlast ne čini ništa da zaustavi iseljavanje građana niti otvaraju radna mjesta. Da je sve manje stanovništva govore podaci iz OŠ „Milutin Ivanović“ u Biševu, koja je svojevremeno, brojala na stotine đaka. Sada se mogu izbrojati na prste jedne ruke. Ukoliko se pod hitno ne riješi status Biševa, na tim prostorima će ostati samo starci”, upozorava Redžović.

On podsjeća na podatak da je 125 porodica iz Biševa već kupilo grobna mjesta širom Njemačke i drugih zemalja. To, kako tvrdi, daje do znanja da se oni više nikad neće vratiti na svoja nekadašnja ognjišta. Biševci su uvjereni da će sa dobijanjem statusa opštine svom kraju vratiti nekadašnji sjaj.

Sagovornik Monitora tvrdi da su inicijativu podržali mještani zaselaka Bijele Crkve, Radetine, Razdolja, Paučine, Vuče, Bukovice, Malindubrave, Crnče, Baća, Jablanice, Čokrlija, Donjeg Biševa, Sinanovića Luka… Ideji da se Biševu vrati status opštine pridružilo se oko 470 Biševaca koji žive u Njemačkoj, Švajcarskoj, Švedskoj i drugim zapadnim zemljama. Povodom inicijative u Njemačkoj je već osnovan Fond za razvoj Biševa.

Iz Opštine Rožaje su, komentarišući incijativu iz te MZ, podsjetili da su „Zakonom o teritorijalnoj organizaciji Crne Gore, definisani uslovi kao i sam postupak za teritorijalnu promjenu odnosno osnivanje, ukidanje i promjena teritorija opštine”. Objašnjavaju i da „mišljenje na inicijativu daje nadležno ministarstvo, uz procjenu organizacionih, kadrovskih i tehničkih mogućnosti”. Tvrde i da za incijativu Biševaca nema objektivnih razloga, a optužbe iz te MZ nazivaju zlonamjernim.

Prema Zakonu o teritorijalnoj organizaciji, nova opština se može osnovati na teritoriji „koja predstavlja prirodnu i geografsku cjelinu, kao i ekonomski povezan prostor sa sjedištem opštine kao gravitacionim centrom”.

Članom 16 tog zakona, kao jedan od načina za osnivanje opštine predviđeno je i izdvajanje dijela jedne opštine u novu opštinu.

„Teritorijalna promjena vrši se radi podsticanja ekonomskog razvoja određenog područja, pružanja višeg nivoa usluga, kao i efikasnijeg vršenja poslova u cilju zadovoljenja potreba lokalnog stanovništva i privrednih subjekata na području opštine. Teritorijalne promjene ne smiju ugroziti ekonomski razvoj nekog područja niti kapacitet opština da uspješno vrše svoje funkcije”, piše, između ostalog u Zakonu.

Prema istom aktu, inicijativu za teritorijalnu promjenu može podnijeti najmanje 30 odsto građana koji imaju biračko pravo sa područja za koje se zahtijeva teritorijalna promjena,  skupština opštine ili predsjednik Opštine. Inicijativu sa studijom podnosilac dostavlja Ministarstvu radi davanja mišljenja, koje se odnosi na ispunjavanje formalno-pravnih pretpostavki. Kad ocijeni da je to potrebno, Ministarstvo može od drugih organa državne uprave tražiti stav u vezi podnijete Inicijative i studije, koji će uzeti u obzir prilikom davanja mišljenja.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo