Povežite se sa nama

DRUŠTVO

SLIJEDI LI ZA VLADINO BEZAKONJE KAZNA ILI NAGRADA: Naše para, a njihova posla

Objavljeno prije

na

Vladini postupci nijesu bili, u potpunosti, u skladu sa zakonom. Tim riječima je ministar finansija Darko Radunović potvrdio ono što, pravo govoreći, dobar dio nas već zna. Drugačije, ipak, zvuči kad iz prve ruke čujete priznanje krivca, nakon što shvati da je uhvaćen u nedjelu.

Radunović je prije neki dan na sjednici Odbora za ekonomiju otvorio dušu i potvrdio da je Vlada tokom prošle godine nacionalnoj avio kompaniji, krijući, dala 9,6 miliona eura. „Da bi pomogli njen oporavak”. A Montenegroerlajns (MNA) je, tako potpomognut, povećao dugove prema državi, aerodromima, kontroli leta…

Jedan od modela pomoći predočio je poslanik Raško Konjević (na stranu pitanje da li je Konjeviću i njegovom SDP-u takvo poslovanje smetalo dok su oni bili dio vlasti i uprave MNA): Vlada je prvo povećala budžet Nacionalne turističke organizacije (NTO) za više od pet puta – sa prvobitno planiranih 900 hiljada na 4,8 miliona eura. Onda su čelnici NTO, takođe tajno, dvije trećine tog novca (3,2 miliona) proslijedile Montenegroerlajnsu.

,,Mi smo njima dali taj novac sa nadom da će oni da nam ga vrate”, kazao je Radunović.

Sad, vjerujemo, znate kako je nastala izreka „naivan ko ministar (finansija)”. A našem ministru to nije bilo dovoljno pa je, u isto vrijeme i na istom mjestu, obznanio kako Vlada „u potpunosti ne poštuje” ni odredbe Zakona o reprogramu poreskog duga. Radi se o tome da izvršna vlast toleriše „neke” poreske dužnike i ne pokušava da državna potraživanja od njih naplati u postupku prinudne naplate. Podrazumijeva se, ali je ministar ponovio da pritvrdi, kako se Vlada i na to bezakonje odlučila – za naše dobro. „Kako bi spasila te kompanije”. Od koga?

Odgovor na to pitanje od ove vlasti nećemo dobiti. Zapravo, vlada taji i imena kompanija kojima oprašta stotine hiljada i(li) milione duga, uz godinama ponavljan izgovor: ako plate propašće.

Za to vrijeme drugi plaćaju umjesto njih. A kad povlašćeni konačno propadnu, a to se neminovno desi malo prije ili malo kasnije, onda iza njih ne ostane ništa. Ni za dugove državi, ni za neisplaćene zarade radnicima, ni za neizmireno penzijsko i zdravstveno osiguranje… Najnoviji primjer je kompanija Vektra Nord (nekadašnja Impregnacija Kolašin), jedno iz reda preduzeća koje su vlade pod komandom Mila Đukanovića (ličnom ili partijskom) poklanjale njegovom kumu Draganu Brkoviću. A ovaj ih redom upropašćavao, zadužujući se istovremena na račun lako stečene imovine.

Uglavnom, Vektra Nord je od 15. novembra u stečaju. Preduzeće, prema podacima Privrednog suda, nema imovine. A državi za porez duguje skoro pola miliona, radnicima 36 plata, dok im staž nije uplaćivan od 2010. godine.

Što bi ministar Radunović rekao: možda će platiti. Kao da istu priču, uz iste glavne i sporedne glumce – državne čelnike i njhove štićenike, tzv. biznismene – nijesmo već gledali u Baru, Podgorici, Herceg Novom, Pljevljima. Smjenjuju se samo žrtve.

Dok nam je ministar Radunović pripovijedao o tome kako vlada nije „u potpunosti” poštovala zakone, v.d. direktora Direktorata za budžet Bojan Paunović najavio je kako to kabinet premijera Duška Markovića neće raditi ni u budućnosti. Nacrt zakona budžeta za 2019. godinu je pripremljen i razmatran u Vladi, baš kao što to nalažu zakonski rokovi, kazao je Paunović MINI, da bi potom dodao kako isti taj budžet, po svoj prilici, neće biti usvojen u propisanom roku. Pošto je „njegovo formalno usvajanje na određen način uslovljeno usvajanjem zakona o državnoj upravi koji se trenutno nalazi u skuštinskoj proceduri”.

„Formalno usvajanje budžeta”, kaže vršilac dužnosti Direktorata za budžet demonstrirajući da ne shvata Ustavom utvrđene relacije između Vlade i parlamenta. A možda i nije jedini. Vlada je, sluti se iz objelodanjenih najava, naredni budžet pripremila već računajući na prekrajanje postojeće organizacione šeme državne adminsitracije, koje bi joj mogla omogućiti budući zakon. Pod uslovom da bude usvojen u Skupštini. Odnosno, kada bude.

Datada, vratimo se na rečenicu s početka ovog teksta: Vladini postupci nijesu bili, u potpunosti, u skladu sa zakonom. Oslobodimo se, makar za potrebe ovog teksta, priloške odredbe za način iz prethodne rečenice. Tek da bi u potpunosti sagledali značenje iskaza ministra finansija Darka Radunovića.

Dakle: Vladini postupci nijesu bili u skladu sa zakonom.

Možemo da pretpostavimo šta se u tom slučaju radi u državi u kojoj institucije drže do prava i pravde? A šta će se desiti u Crnoj Gori, takođe znamo.

Ako je Vujadin Dobrašinović pravosnažno osuđen na četiri godine zatvora zato što je, bez šumarskih doznaka, sjekao drva u svojoj šumi, čemu da se nadaju nadležni iz Vlade koji su tokom jedne godine, pomažući samo jedno od privilegovanih paradržavnih preduzeća, nezakonito potrošili naših 9,6 miliona eura? Bivši predsjednik Filip Vujanović odbio je, po preporuci Ministarstva pravde, da pomiluje Dobrašinovića, oca petor djece. Koji je, tek da pritvrdimo da se sa državom nije šaliti, uhapšen i odveden u zatvor sa stričeve sahrane.

Šta li će Đukanović uraditi sa svojim Markovićem, Radunovićem, Osmanom Nurkovićem (ministar saobraćaja) i ministrom pravde Zoranom Pažinom.

Po kuloarima već kruži priča kako bi Radunović mogao biti kažnjen najtežom od svih kazni – prekomandom na mjesto guvernera Centralne banke Crne Gore. Nakon što se aktuelni guverner Radoje Žugić preseli u diplomatiju. Možda ove najave i nijesu tačne, ali nema sumnje kako bi se Radunović mnogo komotnije osjećao u sistemu CBCG gdje je nedavno, voljom Savjeta CBCG dopunjen Pravilnik o tajnosti. Koji je, naravno, tajna. Pa samo naslućujemo mogućnost da bi u buduće svaka informacija o radu ovdašnjih banaka, izuzev njihovog imena i možda ponekoga od osnivača (naravno ne svih), bila najstrože čuvana tajna monetarnih vlasti.

Nema tu priče o finansiranju Montenegroerlajnsa, Nacionalnoj turističkoj organizaciji ili budžetu za narednu godinu. Taman posla. Nego fino: svi na svoje radne zadatke. Pa koga plate – plate. Ostali ima da ćute i rade. „Kako bi spasili te banke”. Pardon, „kompanije”. Ili ministre i njihove biznismene.

 

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

DRUŠTVO

POVEĆANJE PLATA I PROSVJETA: Nijesu na spisku prioriteta

Objavljeno prije

na

Objavio:

I pored obećanja nove vlade da će, nakon zdravstva, njima prvima biti povećana plata, prosvjetni radnici su strpani, kako kažu, u isti koš sa ostalima. O najavljenom povećanju koje će obuhvatiti sve zaposlene u Crnoj Gori malo znaju jer dijaloga sa Ministarstvom nema

 

Prosvjetni radnici koji su, pored zdravstvenih, već godinu i po u prvoj liniji borbe protiv korona virusa – ponovo se osjećaju izigranima. Prema podacima Monstata prosječna plata u zdravstvu je za 100 eura veća od one u prosvjeti, a za razliku od prosvjetara, zdravstveni radnici su dobili obećanje o povećanju plate za 12 odsto, pored onog od 17 odsto koje će od početka sljedeće godine, kako je najavljeno, sljedovati sve zaposlene u Crnoj Gori.

Povećanje koje je najavljeno za sve u Ministarstvu prosvjete, nauke, kulture i sporta pripisali su kao svoj uspjeh, pa su najavili da će zarade prosvjetnih radnika od 1. januara 2022. godine biti veće za 17 odsto. Iz resora Vesne Bratić poručuju da su od početka mandata pokazali i dokazali da su im na prvom mjestu djeca i prosvjetni radnici, što je misija i vizija koja mora biti primarna, posebno u resoru prosvjete.

„Jako smo nezadovoljni činjenicom da smo i pored obećanja ministra finansija i socijalnog staranja Milojka Spajića, datom na našem prvom zajedničkom sastanku u januaru mjesecu ove godine, da će prosvjetni radnici poslije zdravstvenih biti prva adresa sa kojom će razgovarati u vezi sa povećanjem njihovih zarada, ostali, da tako kažem, u košu sa ostalim zaposlenima u Crnoj Gori. Bez ulaganja u obrazovni sistem i plata prosvjetnim radnicima nema napretka društva u cjelini. Sve ozbiljne zemlje, sa uspješnim ekonomijama, najviše izdavajaju upravo za prosvjetu“, kaže za Monitor Nikolaj Knežević, potpredsjednik Sidikata prosvjete Crne Gore (SPCG).

Posebnu brigu o obrazovanju najavio je i premijer Zdravko Krivokapić u svom ekspozeu. I pored najava, posljednje povećanje postignuto je u socijalnom dijalogu i pregovorima sa prethodnom Vladom. Tada su se plate u prosvjeti uvećale za devet odsto 2020. i početkom januara 2021. dodatnih tri odsto. Trenutno se kreću malo iznad državnog prosjeka, po posljednjim podacima Monstata za avgust ove godine prosječna zarada u prosvjeti iznosi 553 eura.

„Nesumnjivo su zapošljeni u zdravstvu i prosvjeti ponijeli najveći teret odgovornosti od početka pandemije COVID-19 virusa. Iako su ti sektori pokazali da su u ovim kriznim situacijama u stanju da idu i preko sopstveih
granica, to se i dalje ne cijeni adekvatno, a posebno kad je riječ o zapošljenim u prosvjeti“, kaže za Monitor Snežana Kaluđerović, viša pravna savjetnica u Centru za građansko obrazovanje (CGO). Ona smatra da je neobjašnjivo što najavljeni talas povećanja zarada nije kao posebnu kategoriju prepoznao i zapošljene u prosvjeti i što pitanje njihovih zarada nije zasebno razmatrano od strane resornih ministarstava.

„S obzirom da nacrt Zakon o budžetu još nije ni podnešen Skupštini, prostor za ispravljanje ove greške postoji. Vjerujemo da bi to imalo stimulativan uticaj na prosvjetne radnike, koji  tokom pandemije, za razliku od zdravstvenih radnika, nisu imali dodatke na zaradu na račun povećanog
obima rada. CGO podsjeća da su nove okolnosti rada nastavnika pedagoški vrlo zahtjevne i da je količina nastavnog materijala ostala ista, dok je količina odgovornosti i obaveza nastavnika samo rasla“, kaže Kaluđerović.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 15. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

POKRENUT POSTUPAK ZA VRAĆANJE CITADELE U BUDVI: Sporna privatizacija kulturnog dobra

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dajući nekoliko stanova u Tivtu, biznismen Branko Ćupić postao je vlasnik objekata od 684 m2 i parcela površine blizu tri hiljade kvadrata, vrijednog kulturno-istorijskog nasljeđa u Budvi

 

Skandalozna razmjena nepokretnosti između Ministarstva odbrane SRJ i privatne firme Imobilia sa Svetog Stefana, čiji je vlasnik kontroverzni biznismen Branko Ćupić, obavljena u decembru 1992. godine, ne prestaje da intrigira građane Budve, koji se ne mire sa tim da je jedan od značajnijih  spomenika kuture drevne Budve, na volšeban način trajno prešao u privatne ruke.

Sekretarijat za zaštitu imovine opštine Budva započeo je prije dvije godine postupak za poništenje Ugovora o razmjeni nepokretnosti u cilju zaštite prava i interesa Opštine Budva i države Crne Gore, obraćajući se instituciji Zaštitnika imovinsko pravnih interesa CG. Na dopise Sekretarijata, koje potpisuje Đorđe Zenović, odgovora nije bilo sve do nedavno, kada je iz Podgorice stigao dopis Zaštitnika, Bojane Ćorović, kojim se traži dostava kompletne dokumentacije o Citadeli i sudskom sporu vođenom od 1993. do 1998. u Osnovnom sudu u Kotoru.

Tvrđava Citadela uzdiže se nad Starim gradom, zahvata površinu od ukupno 2.650 kvadrata, odnosno 8 odsto površine stare Budve. Tu je izgrađeno više objekata ukupne površine 650 m2, dok je ostao slobodan prostor koji čine prolazi, terase, kule, stražare… Nakon zemljotresa slobodan prostor na Citadeli adaptiran je za pozorišne scene tada uspješnog budvanskog festivala Grad teatar.

Kupoprodaja Citadele između Ministarstva odbrane SRJ – VP Podgorica, kao vlasnika tvrđave i Branka Ćupića uznemirila je tada građane Budve. Iza ustupanja značajnog kuturnog dobra prebogatom biznismenu stajali su tada pojedini funkcioneri DPS-a, među kojima i Svetozar Marović. Ugovorom o razmjeni  Ministarstvo odbrane prenijelo je na preduzeće Imobilia tri nepokretnosti, objekat austrougarske kasarne korisne površine 615 m2, staru kulu od 56 kvadrata i suterenski prostor ispod velikog platoa od 12,50 kvadrata. To je ukupno 684,39 m2.

Zauzvrat, Imobilia je preuzela obavezu da Ministrastvu odbrane preda isto toliko, 680 m2 stambene površine na lokaciji Delfin u Tivtu, u stanovima koji tek treba da se sagrade. Građani su ogorčeni ovakvom razmjenom po kojoj je  kvadrat na budvanskoj Citadeli vrijedio isto koliko i kvadrat u nekoj stambenoj zgradi u Tivtu.

Pored toga, Ministarstvo odbrane ustupa Ćupiću na korišćenje cjelokupan neizgrađen prostor Citadele, za koji navode da predstavlja gradsko građevinsko zemljište, površine nešto manje od 3.000 kvadrata. U međuvremenu, kupac je korišćenje pretvorio u vlasništvo, te je u katastru nepokretnosti pod firmom Citadela d.o.o, uknjižen kao vlasnik cijelog prostora.

Dakle, za nekoliko stanova u Tivtu, biznismen Ćupić postao je vlasnik objekata od 684 m2 i parcela površine blizu tri hiljade kvadrata, vrijednog kulturno-istorijskog nasljeđa u Budvi.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 15. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ZNACI: Zbog ugrožavanja sigurnosti novinarke tri mjeseca zatvora

Objavljeno prije

na

Objavio:

Božidar Filipović osuđen na tri mjeseca zatvora zbog ugrožavanja sigurnosti Milke Tadić-Mijović. Ovakve, preblage presude, ohrabruju nasilje nad novinarima.

 

Božidar Boško Filipović (56) osuđen je u srijedu na tri mjeseca zatvora zbog ugrožavanja sigurnosti direktorice Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore Milke Tadić-Mijović.

Tu odluku donijela je sutkinja Osnovnog suda u Kotoru Momirka Tešić, koja je Filipoviću produžila pritvor. U njenoj sudnici saslušani su svjedoci, a sutkinja je nakon više opomena, udaljila Filipovića iz sudnice. Tokom iznošenja završnih riječi, državna tužiteljka Anđa Radovanović tražila je da se produži pritvor Filipoviću.

Punomoćnik oštećene Tadić-Mijović, advokat Aleksandar Đurišić u završnim riječima ocijenio je da je dokaznim postupkom nesumnjivo utvrđeno činjenično stanje, odnosno dokazano da su ostvareni elementi bića krivičnog djela koje se optužnim predlogom Filipoviću stavlja na teret. On je istakao da dugogodišnja novinarka ne podnosi imovinsko-pravni zahtjev i da se pridružuje krivičnom gonjenju okrivljenog Filipovića.

Đurišić je istakao da, kada se radi o otežavajućim okolnostima, podržavaju završne riječi tužiteljke: ,,I smatramo da su dvije osnovne – njegovo (Filipovićevo) nepriznavanje djela i neiskreno odnos sa jedne strane, a sa druge povrat u konkretnoj pravnoj stvari, čak i specijalni, što se vidi iz izvoda kaznene evidencije”.

Branilac okrivljenog, advokatica Slavica Ilić, u završnim riječima tražila je ukidanje pritvora Filipoviću. Isto je tražio i okrivljeni.

Podsjetimo – sredinom avgusta Filipović je psovao i prijetio novinarki, na parkingu u Petrovcu kod supermarketa Voli. Novinari Vijesti lažu, pišu bez dokaza protiv škaljaraca i Mila Đukanovića, ispričala je detalje napada na nju Tadić – Mijović. Prijetnje su se ređale od toga da će izbušiti gume do toga da pojedine treba ubiti. Policija je ovoga puta brzo reagovala, pa je Filipovića uhapsila za manje od pola sata.

Filipović, bivši bokser koji je u policijskoj evidenciji označen kao bezbjednosno interesantno lice, ni u jednoj fazi postupka nije priznao krivicu, već je tvrdio da je pokušavao da novinarku zaštiti od verbalnog napada izvjesne osobe u trenutku dok se parkirala.

Njega je sud u Beogradu u julu 2018. osudio  na 11 mjeseci kućnog pritvora zbog prijetnji smrću predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću i bivšem ministru MUP-a Nebojši Stefanoviću. On je skinuo ,,nanogicu” i utočište našao u Crnoj Gori, gdje je ubrzo uhapšen nakon što je u jednom petrovačkom kafiću vitlao pištoljem i prijetio osoblju i gostima. Beogradski mediji su pisali da srpsko tužilaštvo i sud razmatraju da Crnoj Gori pošalju zahtjev za uvažavanje presude srpskih sudova, na osnovu koje će Filipović biti poslat u zatvor.

,,Kod specijalnog povrata vrlo je neuobičajeno da se dobije ista kazna kao i ranije, obično se dobija oštrija kazna u ovom slučaju najmanje dvostruko veća”, kaže za Monitor advokat Aleksandar Đurišić. ,,Ići će  žalba koju će na prvostepenu presudu, ne sumnjam u to, uložiti tužilaštvo. Vidjećemo  kakav će biti epilog pravosnažne presude”.

Ovakve,  preblage presude,  ohrabruju nasilje nad novinarima.

P.NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo