Povežite se sa nama

DRUŠTVO

SLUČAJ ANDRIJE POPOVIĆA: Ikebana

Objavljeno prije

na

Analogno onome što premijer Milo Đukanović i njegova vladajuća Demokratska partija socijalista sada uporno traže među prosrpskim političkim korpusom – podobnog Srbina, već su, ne računajući socijaldemokrate Ranka Krivokapića, pronašli u procrnogorskim političkim vodama – podobnog Crnogorca: Andriju Popovića. Trofejni bivši vaterpolista, na čelu Liberalne partije, tu je kad god zatreba: da, bez obzira na minornost partije – važna je simbolika, kriminalne rabote vlasti začini onim liberalna sa prizvukom Liberalnog saveza, da izrecituje crnogorsku himnu, podigne kažiprst i palac, pa konačno usklike – eviva.

Prije neki dan, osjetivši da su zbog narečenih razloga medijski potrebni za predstojeću kampanju, javili su se liberali iz podgoričkog ogranka Popovićeve stranke. Bliže se lokalni izbori, valja potpomognuti. U saopštenju stoji da su već počeli razgovori sa koalicionim partnerom sa kojim je u prethodne četiri godine vršena vlast u Glavnom gradu. Riječ je, zna se, o DPS-u. Kažu: ,,Imajući u vidu postignute rezultate konstatovano je da je koaliciona saradnja ostvarena na zadovoljavajućem nivou i u skladu sa programskim ciljevima proklamovanim na početku mandata.”

Idilično zvuči argumentacija Popovićeve partije, u susret ponovnom zagrljaju sa Đukanovićem na lokalu: liberalima je prihvatljiv građanski model koalicije u kojoj će članice zadržati specifičnost, a ujedno raditi na rješavanju najvažnijih pitanja za dobrobit građana; pa – neophodno je da,. na sebi svojstven liberalno-demokratski način, donosimo vizionarske i hrabre odluke kojima će se nastaviti reforme uvažavajući koalicione strane; pa – podgoričkim liberalima Podgorica je uvijek bila važnija od ličnih i partijskih interesa; pa – ovaj grad ne zaslužuje eksperimentalne probe, već ozbiljne provjerene ljude koji u teškim vremenima mogu da urade nešto za njega; konačno – stoga je naš osnovni cilj da učinimo sve kako bi Podgorica imala sigurnu i pouzdanu vlast. Shvatili smo: šifra DPS.

U međuvremenu – u pauzi između dva izborna ciklusa (od predsjedničkih izbora do danas), dok su, očigledno, nepotrebni i istrošeni liberali bili skrajnuti – kočoperio se Popović. Precizno: prošle godine, nakon predsjedničkih izbora, nakon što je utihnula propagandna mašinerija i sleglo se tlo, Liberalna partija požalila se da nije dobila ono što joj je u političkoj trgovini sa DPS-om obećano. Nije Popović dobio što je tražio, iako mu je sve izgledalo bajkovito prilikom potpisivanja koalicionog sporazuma.

Više puta je Popović upozoravao, narod bi kazao – kumio, koalicionog partnera Đukanovića da ispuni obećano. Jednom: ,,Ukoliko vladajuća koalicija ne ispoštuje politički sporazum koji je potpisala postoji mogućnost da LP izađe iz vlasti”… Onda su se, maja protekle godine, liberali odlučili na potez, koji će ostati zabilježen kao kuriozitet: Popović je ,,privremeno prekinuo učešće” u koaliciji sa DPS-om, na državnom nivou, zbog, kako je rečeno, nerealizacije koalicionog sporazuma dviju stranaka, od 13. septembra 2012. godine.

Prvi čovjek stranke Popović napisao je i otvoreno pismo Đukanoviću u kojem mu je ukazao da su istekli čak i svi dodatni, zajednički usaglašeni rokovi za realizaciju koalicionog sporazuma, a da LP nije ušla u izvršnu vlast na državnom nivou. Tom prilikom Popović (jedini predstavnik LP u parlamentu) i sam je mazohistički konstatovao da se ,,ništa spektakularno neće desiti”. Upućenima je bilo jasno: Popovića je mučilo, muči, što nije postavljen za šefa Uprave za sport i mlade.

Onda se, shvativši da je izigran, pravdao: ,,Napominjem, da su osnovni motivi LP-a za ulazak u vladajuću koaliciju bili: preuzimanje odgovornosti za budući razvoj Crne Gore, a ne ukrašavanje dekora”… Altruista.

A tako je dao sebe Đukanovićevoj kampanji. Recimo, oktobra 2012. godine, tokom izborne konvencije u Bijelom Polju, ushićeno je govorio o tome kako je koalicija ,,Evropska Crna Gora izuzetan okvir za djelovanje u sljedećem četvorogodištu crnogorskog razvoja, na svim poljima. ,,Zato sam uvjeren da nas od 15. oktobra poslije očekivane pobjede čeka da zasučemo rukave, ispravimo brojne devijacije u našem društvu i marljivo radimo. Nije mu se dalo.

Onda je, u Đukanovićevom maniru štancovanja podjela, osuo po opoziciji: ,,Naši politički protivnici su izmislili najlakši i najunosniji posao na svijetu: kritikovanje sa tribina. Kritikuju bez mjere i to neprimjereno i ponižavajuće. Uglavnom protiv vlastite države, a ne protiv vlasti, u najprovidnijem partijskom interesu, a ne u interesu građana vlastite države Crne Gore.”

Nastavio je, u istom stilu, i u Podgorici, na završnoj konvenciji. Tu je bio poetičniji: ,,Naročito je izražena potreba za pojačanim patriotizmom u ovim danima kada se tamni oblak nadvio nad našom državom, u vidu očekivane poslijeizborne koalicije opozicionih stranaka i ljudi koji nikako ne mogu da prebole što danas nijesmo dio susjedne prijateljske zemlje, kao i čudne mješavine pojedinih značajnih medija, nevladine organizacije, novoosnovane partije koji se vode iz istog centra, a mjera okupljanja im nije ljubav prema Crnoj Gori već zavist i ljubomora prema vlasti i ljudima koji je presonifikuju. Eviva. Dobio je gromoglasan aplauz, ali to, očito, nije bilo dovoljno za šefovu milost u vidu željene funkcije.

Onda su na red došli predsjednički, aprilski izbori. Tokom te kampanje Popović se spustio još niže, pa se poslužio neistinama. Tako, pokazala je analiza u okviru projekta Istinomjer, ć nije govorio istinu kada je kazao da će podržati kandidaturu Filipa Vujanovića samo ako do izbora promijeni stavove koji se tiču identitetskih pitanja. Malo kasnije, iako Vujanović suštinski nije promijenio stavove, Glavni odbor LP većinom glasova odlučio je da stranka podrži kandidata Vujanovića.

Bez obzira na sve rečeno, Popović i njegovi nijesu raskinuli odnose sa DPS-om. Sada su krenuli u razgovore na lokalu, u Podgorici, sa istim DPS-om. To što ih je Đukanović prevario na državnom nivou, ne važi na lokalnom.

Popović, koji sebe i koaliciju sa DPS-om kiti perjem Liberalnog saveza (političku karijeru započeo u LSCG kao koordinator; nakon raskola u stranci povodom afere Trsteno , 2004 ., napušta LSCG), prema riječima lidera LSCG-a Slavka Perovića, čitavo vrijeme ,,kuca i otkucava” za Udbu, koja je, kako je rekao, i osnovala LP. Popović je odgovorio da ne želi detaljno da komentariše Perovićevu izjavu, ali je kazao: ,,Sve što kaže, on je u pravu. Nemjerljive su njegove zasluge za sam projekat demokratizacije Crne Gore.”

U jednom intervjuu, dok je govorio o predizbornim aktivnostima i mogućim koaliranjima uoči oktobarskih parlamentarnih izbora 2012. godine kazao je: ,,Tu je počela priča nećete valjda sa četničkim vojvodama”. To je bilo za moj krug prijatelja i porodice nešto neshvatljivo. Sa druge strane bio je dio, koji je mnogo manji, koji je rekao epa nećete valjda sa mafijašima”.

Liberalna partija koja, prema tvrdnji Popovića, teži da bude moderna, evropska, liberalna partija, građanskog profila, izabrala je drugu varijantu.

Andrija Popović: crvena ikebana mafije. U boji crnogorske zastave.

Marko MILAČIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo