Povežite se sa nama

INTERVJU

STEFAN ĐUKIĆ, POLITIČKI ANALITIČAR: Pregovori nijesu vođeni radi principa

Objavljeno prije

na

Očigledno je da je Spajić tokom pregovora više put “matiran” njegovim oružjem, odnosno improvizacijom. Pokušavajući da manevriše, više je puta zbunio i svoje članstvo i simpatizere i kompletnu javnost i time učinio da je nejasno za koje se principe zalaže, sa kim želi da sarađuje i kakvu vladu uopšte namjerava konstruisati

 

MONITOR:  Nakon što su Demokrate ostale pri stavu da ne žele da odlučujući glas za formiranje Vlade bude glas lidera DUA, prema pisanju medija, mandatar Milojko Spajić razmatra druge modele vlade, sa onima sa kojima je rekao da neće pregovarati. Kako to komentarišete?

ĐUKIĆ: Stvari se poprilično brzo mijenjaju,  pa smo za jedno veče imali tri promjene različitih pregovora i različitih kombinacija stranaka koje bi činili vladu. Očito je da pregovori nisu vođeni radi nekih principa na kojima bi vlada funkcionisala ,već da je sva priča u tome ko će uzeti koliko ministarstkih, koliko direktorskih mjesta, koliko službenika “po dubini”. Takav, partitokratski model vladanja i vlasti je ono što izjeda ovu državu i čini je, na papiru demokratskom, ali suštinski prilično antidemokratskom.

MONITOR: Kako vidite tok tih pregovora od samog početka do danas?

ĐUKIĆ: Ne treba smetnuti sa uma da su izbori održani 11. juna, tako da je prošlo preko četiri mjeseca od kada smo znali rezultate izbora, iako su oni formalizovani nešto kasnije. Očigledno je da je Spajić tokom pregovora više put “matiran” njegovim oružjem, odnosno improvizacijom. Pokušavajući da manevriše ,više je puta zbunio i svoje članstvo i simpatizere i kompletnu javnost i time učinio da je nejasno za koje se principe zalaže, sa kim želi da sarađuje i kakvu vladu uopšte namjerava konstruisati.

MONITOR: Koji je po vama dalji put mandatara Spajića najmanje rizičan i u kom smjeru vidite  rasplet?

ĐUKIĆ: Za njega trenutno ne postoji najmanje rizičan rasplet jer je već nanio ozbiljnu štetu sopstvenom imidžu i stranci koju predvodi. Može se iz toga “izvući” ako uspije da formira vladu, dovoljno brzo predstavi i pripremi program “Evropa Sad 2” i taj program bude uspješan. Ali to sada djeluje prilično daleko.

MONITOR: Kako komentarišete u kontekstu pregovora o vladi nedavnu Platformu predsjednika Jakova Milatovića?  

ĐUKIĆ: Predsjednik Milatović je osjetio priliku da aktivno sudjeluje u svakodnevnom političkom životu iako nema formalna ovlašćenja za tako nešto. Njegova platforma je skup lijepih želja kakve smo već viđali u crnogorskoj politici i generalno ne može nešto suštinski promijeniti tako da možemo zaključiti da je on takav potez povukao iz prostog razloga da bude aktivan.

MONITOR: Kako vidite odnos Spajića i Milatovića i procese u toj stranci?

ĐUKIĆ: Od formiranja stranke PES se očekivao sukob na toj ravni samo je on izgleda došao značajno ranije nego što je djelovalo logično. Naime i Spajić i Milatović žele da strankom dominiraju i žele da pruže svoj model kao temelj. Trenutno je Spajić očito snažniji i ima veću podršku, ali Milatovićeva sigurna predsjednička pozicija i ćorsokak pregovora o sastavu Vlade su mu dali priliku da ranije “zaljulja” Spajićevu poziciju i pokuša redefinisati odnose u stranci.

MONITOR: A prošlonedeljno isključenje iz te stranke poslanice koja nije podržavala Spajćev model?

ĐUKIĆ: Još jedan dokaz da se radi o klasičnoj crnogorskoj stranci, stranci kakvu smo vidjeli desetinama puta. Uvijek nam se priča o progresivnim principima, o modernom vođenju politike, ali se uvijek sve svede na liderski model i na gušenje različitog mišljenja. To im i omogućuju trenutni zakonski i Ustavni okvir.

MONITOR: Od početka procesa formiranja vlade govori se o spoljnim uticajima. Koji su to i kakav je njihov  rezultat? 

ĐUKIĆ: Najsnažniji spoljni uticaj u Crnoj Gori je onaj koji se naziva “evroatlantski”. Postoji i uticaj okolnih zemalja, Srbije, Albanije a možda i drugih. Ipak jedino što je sigurno je da niti jedna Vlada sada ne može biti formirana bez makar prećutne saglasnosti “ambasadora”, a zna se na koje ambasadore se misli. Nije ništa neobično da strane zemlje žele da ostvare svoj uticaj ali je problem što smo se mi odrekli bilo kakvog prava da budemo suvereni, da niko ne može da nam diktira ko smije biti ministar turizma ili saobraćaja.

U nekim stvarima je u današnjem svijetu nemoguće biti suveren ako niste nuklearna sila, ali smo se mi odrekli unutrašnjeg suvereniteta po širokom spektru pitanja iz sebičnih, partikularnih razloga – zato što je u datom trenutku nekome odgovaralo da podršku sa strane iskoristi kao “batinu” protiv političkih oponenata. Takve stavove, takvu društvenu atmosferu moramo mijenjati.

MONITOR: Šta je sa unutrašnjim interesima? Koliko je onih koji žele ili ne žele novu vladu?

ĐUKIĆ: Sve partije izuzev Pokreta Evropa Sad u nekoj mjeri zaziru od vlade. Imajući u vidu da je PES najsnažnija partija svjesni su toga da će program Evropa Sad 2 biti realizovan u nekom trenutku i da će na njega građani sigurno pozitivno reagovati. Koliko god zasada bilo nejasno šta će taj program da podrazumijeva, kako će redefinisati javne finansije i sisteme socijalne zaštite većina građana će gledati na to prostije – kolika im je bila plata juče a kolika je danas, što će značiti ozbiljan rast podrške Spajićevoj partiji. Istovremeno, nije im jednostavno, a možda ni moguće, da prosto unedogled sabotiraju pregovore,već traže načina da nekako amortizuju taj potencijalan rast PES-a.

MONITOR: Do skoro se govorilo i o novim izborima. Da li je to više  mogućnost ?

ĐUKIĆ: Mislim da su male šanse da idemo ponovo na izbore. Milojko Spajić i PES bi pretrpjeli ogroman udarac svojoj podršci ako bi se ponovili izbori te će uraditi sve, pokušati svaku moguću opciju da do izbora ne dođe. Druge stranke takođe, ako mogu ispregovarati dobru poziciju u toj Vladu neće rizikovati sa izborima jer je sada prilično neizvjesno i nezahvalno pretpostavljati kakav bi rezultat zabilježili, odnosno na koga bi se “prelili” glasovi Pokreta Evropa Sad.

MONITOR: Uskoro očekujemo izvještaj Evropske komisije, znajući unaprijed da nalaz nije dobar, zbog čega je i zvanično nastala Milatovićeva Platforma.  Šta je neophodno da se pokrene evropski put?  

ĐUKIĆ:  Platforme, strategije, protokoli, komisije, sve druge stvari su odavno dobri izgovori kako da se ništa suštinski ne riješi. Iz različitih razloga, koji se uglavnom svode na uske partijske interese, partije prosto nisu spremne da donose nove zakone, biraju ljude čistih biografija na potrebna mjesta, grade stvaran konsenzus kako bi se napravili istinski koraci u pogledu demokratizacije društva, veće vladavine prava, borbe protiv korupcije i ostalih neophodnih činilaca za napredak na putu evrointegracija. Njihovi maksimalistički zahtjevi, povezani sa željom da prije svega zaposle što više svog kadra, ne idu u korak sa onim što treba da donose suštinsku demokratizaciju. Na kraju krajeva, i da sve partije potpišu Milatovićevu Platformu, da kažu da je to sjajan akt, to opet neće pomjeriti stvari s mrtve tačke, jer njihov suštinski interes, očuvanje partitokratije, ne može donijeti ikakav napredak.

Milena PEROVIĆ

Komentari

INTERVJU

ANA VUKOVIĆ, SUTKINJA VRHOVNOG SUDA: Politika želi  pravosuđe po svojoj mjeri

Objavljeno prije

na

Objavio:

Osam neuspjelih  pokušaja izbora predsjednika Vrhovnog suda samo su  dodatna potvrda urušenosti crnogorskog sudstva. Odbijanjem da  vlastitog vođu izabere iz reda svojih kolega, crnogorsko sudstvo negiralo je sopstveni autoritet, dostojanstvo i poštovanje

 

 

MONITOR:  Od šestoro sudija Specijalnog odeljenja Višeg suda u Podgorici, četvoro se prijavilo u Apelacioni sud, nakon što  je Sudski savjet  raspisao konkurs. Kao kandidatkinja za poziciju predsjednice Vrhovnog suda ocijenili ste da to ne bi trebalo dozvoliti. Šta bi to značilo za Specijalno odeljenje i neke od ključnih procesa koji traju?

VUKOVIĆ: Značaj Specijalnog odjeljenja u ukupnim društvenim reformama nije potrebno posebno objašnjavati. Nedovoljan kadrovski potencijal Specijalnog odjeljenja mora  se hitno ojačati. U suprotnom, odliv kadra će neminovno dovesti do  zastoja u funkcionisanju ovog odjeljenja, a svaka sporost  je ozbiljna prijetnja pravdi.

MONITOR: Šta se može uraditi da Odeljenje koje inače ima problem sa kadrovskim kapacitetima ostane bez sudija?

VUKOVIĆ: Pravosuđe je u brojnim problemima. Nije ih moguće sve riješiti, ali  neke je moguće spriječiti. Napredovanje sudija  Specijalnog odjeljenja u višu instancu,u ovom trenutku,  sigurno nije  dio rješenja problema. U nove  procese izbora sudija ne smijemo  ući uz loše i sporo sprovođenje pravde. Ceh loše kreirane kadrovske politike,  koji već plaćamo, ne ostavlja puno mogućnosti da se upražnjena sudijska mjesta blagovremeno popune kadrovima odgovarajućih stručnih i iskustvenih kompetencija.

MONITOR: Kazali ste da ste čuli da je većina sudija koji su konkurisali to učinila iz inata, kako bi dobili reakciju na težinu posla i stanja u kom se nalaze.   Gdje leži odgovornost za takvo stanje, i na kome je da to riješi?

VUKOVIĆ: Specijalno odjeljenje Višeg suda u Podgorici, već duže  funkcioniše u smanjenim kadrovskim i prostornim kapacitetima,  što se uz veliki priliv predmeta složene strukture odrazilo na dugo trajanje sudskih postupaka i mali broj prvostepenih presuda. Predstojeća izmjena  procesnog zakona (ZKP)omogućiće veću efikasnost u  postupanju i  eliminisati brojne zloupotrebe koje su  značajno uticale na ažurnost procedura. Ipak,  i u postojećim uslovima organizaciju rada  ovog odjeljenja moguće je unaprijediti  brižljivim planiranjem  svih aktivnosti sa jasno definisanim rokovima, uz uspostavljanje mehanizama kontrole djelotvornosti sprovedenih aktivnosti.

Odgovornost je na svakom sudiji pojedinačno. Profesionalac je onaj koji daje sve od sebe i  onda kada su postojeći uslovi za to daleko od zadovoljavajućih. Integritet, stručnost i lična posvećenost svakog sudije ponaosob, dodatna su  afirmacija garancije nezavisnog sudstva, čiju  potvrdu u hijerarhiji sudske vlasti, svojim ličnim primjerom mora obezbijediti Predsjednik suda.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

ADNAN ĆERIMAGIĆ, INICIJATIVA ZA EVROPSKU STABILNOST, BERLIN: Važno je da EU kompenzuje promjene koje će doći iz Vašingtona

Objavljeno prije

na

Objavio:

Držim da za razliku od prije pet i deset godina, u Evropskoj komisiji i ključnim zemljama članicama, postoji značajan broj donosioca odluka koji vjeruju kako je za budućnost EU politika proširenja izuzetno važna. Vjerujem i da će se veliki broj njih iskreno boriti da to svoje viđenje nametnu svima koji odlučuju. Zemlje mogu biti dio EU ili dio problema koji slabi EU

 

 

MONITOR: Na lokalnim izborima u BiH pobijedile su nacionalne stranke, ali su građanske dobile važne gradove. Koliko su ovi izbori „uvertira“ za opšte izbore u 2026. i koliki je danas pomak u odnosu na uticaj nacionalnih stranaka na izbore u davnoj 1990.?

ĆERIMAGIĆ: BiH se često opisuje kao zemlja permanentne neizvjesnosti. Ukoliko prihvatimo da je to tačno onda je jedna iznimka kalendar održavanja izbora. BiH ne poznaje institut prijevremenih izbora, pa se svake dvije godine u oktobru održavaju lokalni ili opći (parlamentarni i predsjednički) izbori. U prošlosti, lokalni izbori su često bili dobar pokazatelj trendova, ali su rijetko bili preslika općih izbora. Zbog fiksnog kalendara, za političare i stranke vrijeme nakon lokalnih, predstavlja drugo poluvrijeme za opće izbore.

Milorad Dodik, Dragan Čović i Bakir Izetbegović su pobjednici ovih izbora. Dodik i Čović su time zauzeli dobre pozicije za drugo poluvrijeme, a Izetbegović je učvrstio svoju poziciju unutar SDA. Prije dvije godine on je izgubio izbore za Predsjedništvo BiH, a SDA je ostvarila najbolji rezultat među strankama. Poruka glasača bila je da žele SDA ali ne nužno i Izetbegovića. Neki su smatrali da će to dovesti do promjena u stranci. Međutim, do toga nije došlo i zbog nepromišljenog miješanja visokog predstavnika Christiana Schmidta. On je-koristeći tzv. bonske ovlasti, omogućio opoziciji da u vladi na entitetskom nivou zaobiđu SDA. Time je Izetbegović od individualnog gubitnika preko noći postao žrtva.

Današnja politička scena u BiH je neuporediva s onom iz 1990. Tada su tri najjače stranke, SDA, SDS, i HDZ BiH, osvojile utrke za svih sedam članova Predsjedništva BiH, i 85 posto mjesta u oba doma parlamenta. Danas, tri najjače stranke, SDA, SNSD, i HDZ BiH, imaju tek jednog od tri člana Predsjedništva, a u oba doma parlamenta imaju manje od pola poslanika. Od 14 vlada, u samo dva mala kantona, HDZ BiH može vladati samostalno. U svim drugim vladama sjedi po četiri-pet i nerijetko više stranaka. Međutim, nacionalne agende i uz to povezana ustavna pitanja, još uvijek dominiraju političkim narativima u BiH. Zbog toga se čini kako je sve isto, bez obzira što glasači često i rado glasaju i za nedominantne nacionalne stranke.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 6. decembra ii na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

SARA KURGAŠ – KURGASHIAN, HIP-HOPERKA: Kroz muziku odgovaram na sopstvena pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Hip hop kao žanr ne bi trebao da ide niz dlaku okolini i da bude ono što je očekivano. Ova vrsta muzike ukazuje na svu problematiku u društvu, ili je sam izvođač neka vrsta problema tom društvu. Mislim da smo ovdje, u Crnoj Gori, nedavno skupili dovoljno hrabrosti da istupimo kao pojedinci, bez mnogo razmišljanja o tome šta će ko reći ili ko će kako vidjeti naš nastup

 

 

Crnogorska hip-hop scena je izuzetno aktivna poslednjih godina. To samo po sebi ne znači puno, ali kreativnost koja izbija iz nje i pjesme i materijali koji se nižu su ono što se računa. U tom talasu kvaliteta stigao nam je i prvi materijal jedna domaće hip-hoperke. Nije ona prva koja se uhvatila u koštac sa bitovima i rimama, ali je prva koja je uspjela doći do objavljenog materijala, u ovom slučaju EP-a. Sara Kurgaš, poznatija pod umjetničkim imenom Kurgashian najavila je svoj dolazak pjesmom „Sara Tonin”, nastavila singlovima “Halal” i “Lukavo”, da bi se uz pomoć DJ Mona udružila sa koleginicama – crnogorskim reperkama Jutro, Apro, Labia i Marijom B u numeri Anemoi. Valjda je normalan nastavak takve muzičke trajektorije bio i taj pomenuti prvi EP jednostavnog, a intrigantnog naziva Mudra. O svemu ovome i još nekim temama smo popričali sa Sarom Kurgaš.

MONITOR: Tvoja priča je počela nedavno. Prije dvije godine objavila si singl Sarah Tonin i sve je krenulo. Pošto prvi put predstavljamo tvoj rad našim čitaocima, možeš li nam reći više o tom singlu i onome što je nakon njega došlo.

KURGAŠ: Sarah Tonin je moj prvi umjetnički pokušaj i čini mi se da je bio prilično uspješan. Nisam uopšte razmišljala o nekom kontinuitetu kada sam objavila ovu pjesmu, jednostavno se od mene očekivao neki nastavak. Sada nema nazad. Nakon tog singla, za koji sam entuzijastično pisala tekst, morala sam da otkrijem i neki drugi dio mog identiteta kroz pjesmu Halal. Tako se nastavlja priča i kroz Lastiš gdje govorim o tome kako se od malena osjećam u društvu. Jednostavno, kroz ovaj vid izražavanja pronalazim sebe i odgovaram na sopstvena pitanja.

MONITOR: Učestvovala si i na dva važna projekta. Domaća rabota i Anemoi su pokazali svu jačinu i autentičnost domaće hip hop scene. Kako sa distance vidiš ova dva muzička projekta?

KURGAŠ: Domaća rabota je definitivno bio jedan vrlo važan projekat za crnogorsku rep scenu. Kroz ovu kompilaciju mogu se čuti razni dijalekti, što uljepšava cijelu priču. Čuju se i razlike u flowu koje nas čine posebnima, izbor instrumentala koji takođe ukazuje na dodatne subkategorije koje se nalaze unutar hip hopa.

Anemoi je sam početak projekta Vibin wit DJ Mono i izuzetno mi je drago što sam dio trake koja je oslikala ženski rep u Crnoj Gori, gdje se takođe može čuti posebnost u versovima svake od nas.

MONITOR: Rijetko se autori odluče da singlove ne uvrste u debi materijal, ipak tvoj korak je bio djelimično takav. Sve što je objavljeno nije ušlo na EP Mudra. Reci nam nešto više o izdanju i odluci da ne uvrstiš sve singlove u njega.

KURGAŠ: Kao što sam negdje to već izjavila, neke uspjehe moramo ostaviti iza sebe. Mislim da je uspjeh numere Sarah Tonin bio samo puka sreća i vjerujem da mogu da iznesem nešto mnogo bolje i ozbiljnije od toga. Što se tiče EP-a, on kao proizvod prema mom mišljenju mora da ima neki konkretan redosljed i smisao. Potrudila sam se da uvrstim sve ono što ide jedno sa drugim i, primjera radi, da prva pjesma na albumu bude pjesma bez hooka jer to mora da bude neki intro. Generalno, kad želim da upoznam izvođača kroz muziku, odslušam cijeli album od početka do kraja i shvatam da uglavnom druga pjesma bude ona na kojoj se album zasniva tj oslikava cijelu ideju, a treća  negdje najslušanija. Onda plejlista polako pada u smislu tempa, i feat često bude na kraju. Ovakav koncept je imao najviše smisla za mene. Naravno, to je samo početak, pa će EP prerasti u nešto više od malog formata.

MONITOR: Zanimljiv mi je bio i dio najave “Ono što na rep sceni izdvaja Kurgashian jeste lirika bez prostih riječi i vulgarnosti, koja zadržava domaći sleng i izgovor”. I bez vulgarnosti  se može biti oštar i kritičan. Koliko je ovakav pristup važan onima koji slušaju hip hop?

KURGAŠ: Mislim da je važno da uživamo u muzici koju možemo da slušamo pred bilo kim. Sjećam se da sam pri porodičnim putovanjima često imala slušalice i roditelji nisu mogli da dopru do mene. Onda sam počela da puštam muziku naglas i pred njima, ali je to uglavnom bila strana muzika, pa nisu mogli sve baš da razumiju, pogotovo sleng. Vjerujem da je bolje da snimam nešto što mogu da pustim bilo kome i bilo gdje.

MONITOR: Posljednjih godina ovaj žanr ne samo da dominira u muzici Crne Gore već možemo reći i da konačno ima veliki broj kreativnih i autentičnih reprezenata. Čini  se da po prvi put umjetnici traže svoj izraz u svojoj okolini i iskustvima, a ne po značajnim regionalnim centrima te scene. Kako vidiš stanje u hip hopu, pa i muzici kod nas?

KURGAŠ: Hip hop kao žanr ne bi trebao da ide niz dlaku okolini i da bude ono što je očekivano. Za mene, ova vrsta muzike ukazuje na svu problematiku u društvu ili je sam izvođač neka vrsta problema tom društvu. Mislim da smo ovdje, u Crnoj Gori, nedavno skupili dovoljno hrabrosti da istupimo kao pojedinci, bez mnogo razmišljanja o tome šta će ko reći ili ko će kako vidjeti naš nastup. Ovo što ja radim zaista radim iz ljubavi, bez ikakvog materijalnog i socijalnog interesa.

MONITOR: Možeš li zbog onih koji bi se tek okušali u ovim vodama, bilo kao slušaoci ili stvaraoci, otkriti koje su to autorke ili autori najviše uticali na tebe. Naravno, ne moraju biti muzički.

KURGAŠ: Na mene su najviše uticale ličnosti koje su se usudile da se bave onim što ih najviše ispunjava. Važno mi je bilo da shvatim kako je najbolje ostati na pravom putu. Sazrijevajući, moje ambicije su se mijenjale ali i očekivanja su svedena na minimum, i to ne samo po pitanju muzike. Čitajući dosta knjiga, analizirajući tekstove pjesama, a upijala sam i mnogo filmova, dokumentaraca – bilo mi je jasno da život koji sanjam moram odnekud započeti sama. Odavno sam shvatila da mogu mnogo da izgubim ukoliko nezrela i premlada uđem u svijet muzičke industrije. Zato sada mogu da priuštim sve svoje greške i uglavnom svoje odluke donosim tako što prije toga dobro izračunam moguće gubitke. Vjerujem da je ovo recept za uspjeh, kada saberem sve legende, odnosno svoje uzore i njihova iskustva, pogotovo njihove greške jer su brojni i oni koji su me razočarali.

MONITOR: Šta misliš kakva je budućnost žanra?

KURGAŠ: Ne vjerujem da možemo da izmislimo “toplu vodu”. Prema mojoj skromnoj procjeni, vjerujem da će u budućnosti samo izranjati novi hibridi. Nevjerovatno je kakvi se sve žanrovi danas preklapaju i uklapaju. To jeste novi zvuk, ali često bude miks osnovnih taktova različitih žanrova.

MONITOR: Za kraj reci nam nešto o muzičkoj budućnosti  Sare Kurgaš.

KURGAŠ: To uglavnom zavisi od publike. Dokle god mogu da računam na barem jednu osobu koja će sa zadovoljstvom da sluša moju muziku, ja ću nastavljati da je stvaram.

Dragan LUČIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo