Povežite se sa nama

DRUŠTVO

SVE BLOKADE OPŠTINE BUDVA: (Ne)hrišćanska naplata dugova

Objavljeno prije

na

Predsjednik Opštine Budva, Srđa Popović, prozivao je nedavno cetinjsku Mitropoliju, udarajući joj, ne baš biranim riječima, na obraz, na nehumano i nehrišćansko ponašanje prema građanima Budve, čije porodice žive na račun opštinskog budžeta. Novom predsjedniku, koji je u fotelju zasjeo nakon ostavke Lazara Rađenovića, uhapšenog u avgustu ove godine, najlakše je bilo i politički najprofitabilnije da se zbog prazne i prezadužene kase koju je preuzeo, iskali na Mitropoliji, koja je odlučila da baš pred novogodišnje i božićne praznike izvrši naplatu starih potraživanja, blokadom opštinskog računa.

,,Čini mi se da je najmanje humano pred Novu godinu, od Mitropolije, od pravoslavne crkve, bilo koja da je crkva, da blokira račun Opštine, iako postoje naše obaveze, iako te obaveze datiraju par godina. Mislim da nije humano ostaviti radnike Opštine Budva bez plate, nije humano ostaviti djecu budvanskih porodica bez paketića, i nadam se da ćemo povratkom Amfilohija imati razumijevanja, da ćemo nešto po tom pitanju uraditi”, izjavio je Popović

Ovoliko pozivanje na humanost bilo bi pažnje vrijedno kada bi humanost uopšte, a posebno ona prema zaposlenima u lokalnoj upravi bila vrlina Popovića ili njegovih prethodnika. Radnicima Opštine plate redovno kasne godinama. Novogodišnja slavlja dočekivali su sa bonovima, odnosno tačkicama, kojima su mogli trgovati samo u prodavnicama Mega marketa, čiji je vlasnik tim papirima kasnije otkupio onih 26.000 kvadrata zemlje u selu Prijevor, zbog čega je osumnjičeno i uhapšeno oko 14 budvanskih funkcionera.

Predsjednik Budve ima istančan stav o tome kada je pravo vrijeme za prave stvari. Početkom septembra toplo se preporučio za Rađenovićevog naslednika tako što se sa pozicije šefa lokalnog DPS-a obrušio na tužioce Milivoja Katnića i Ivicu Stankovića, po čijem je nalogu izvršeno avgustovsko hapšenje Budvana. „Zaprepašćen sam načinom na koji je djelovalo Tužilaštvo. Hapšenje usred turističke sezone i to pred kamerama ne služi na čast Tužilaštvu, a još manje medijima koji su to prenijeli”, grmio je Popović

Oni koji nešto očekuju od Opštine, mogli bi da naprave raspored svog djelovanja. Povjerioci da se uzdrže od naplata o vjerskim i državnim praznicima, tužioci da ne hapse tokom turističke sezone, porodičnih veselja ili slava, privođenja treba obaviti tajno, daleko od znatiželjnih očiju javnosti.

Popovićeva pridika Mitropoliji, pozivanje na milosrđe i humanost spram budvanske djece, vrhunska demagogija bivšeg marksiste, sračunata na to da bijes zaposlenih u lokalnoj upravi koji možda neće primiti decembarsku platu, namijenjen upravi grada, preusmjeri prema drugome, nije naišla na dobar prijem. Znaju Budvani ko je Opštinu doveo na prosjački štap i zašto je gradska kasa tokom 12 mjeseci više prazna nego puna.

Radije bi ga pitali da li je hrišćanski zaobilaziti istinu i kriti od javnosti ko je sve blokirao opštinsku kasu. Popović se nije žalio medijima kada je budvanska firma Copyright, početkom oktobra, blokirala žiro račun Opštine iznosom od 1,5 miliona eura, na ime poslednje rate duga po osnovu ugovora čiji je sadržaj predmet izviđaja Specijalnog tužilaštva. Kada poslovni partneri Opštine, poput Copyrughta ili firme GUGI Comerc, naplaćuju svoja potraživanja prinudnim putem, to je valjda hrišćanski i humano.

Sa firmom Copyright Opština je zaključila ugovor o isporuci raznih propagandnih materijala u vrijednosti od 3,1 milion eura, sa rokom otplate od 4 godine. Kako po običaju nije poštovan dogovor, sproveden je sudski postupak uz poravnanje na osnovu kojeg je Copyrightu sa kamatama isplaćeno 4,6 miliona eura. Popović je znao da Copyright nikada nije ni isporučila ugovoreni materijal, ali je ćutao, nije spriječio isplatu i o tom prvorazrednom skandalu nije obavijestio javnost. O tome ga je podrobno izvijestila Državna revizorska institucija u svom poslednjem izvještaju o završnom računu Opštine Budva za 2014.

Kolike su razmjere zaduženosti Budve pokazuje Izvještaj DRI u kome se navodi da je Opština stranka u postupku u 177 sudskih sporova čija vrijednost iznosi više od 55 miliona eura.

Prema Izvještaju izvršnih predmeta tokom 2014. godine od strane Javnih izvršitelja i nadležnih sudova donijeto je 77 rješenja o izvršenju, u kojima se Opština našla na strani izvršnog dužnika. Vrijednost potraživanja samo u 2014. iznosi čak 9,6 miliona eura, u kojoj je Opština je po osnovu prinudne naplate isplatila više od 5 miliona eura.

Postavlja se pitanje kako je to Copyright uspjela da naplati potraživanja u rekordnom roku, dok Mitropoliji to nije uspjelo za period od 24 godine. Spor između crkve i Opštine nastao je 1991. Eksproprijacijom crkvenog zemljišta površine 5.000 kvadrata za potrebe izgradnje javne saobraćajnice. Po principu crkveno je ničije, Opština nije žurila da isplati zakonom predviđenu pravičnu nadokandu za uzurpiranu zemlju.

Nakon niza neuspjelih pokušaja da se postigne dogovor o izmirivanju duga, Mitroplija je povela sudski postupak u kome je donijeta pravosnažna presuda kojom je utvrđen dug Opštine od 1,5 miliona eura. Jedan dio naplaćen je nakon dogovora postignutog 2012, koji nije do kraja ispoštovan.

Ostao je osnovni dug od 530.000 eura uvećan za iznos kamata od 320.000 eura. Sporna je takođe tvrdnja predsjednika Popovića da nije znao za postojanje obaveze prema Mitropoliji, pa tako ni za rizik blokade računa. O obavezi prema crkvi koju je Opština na sve načine pokušavala da izigra raspravljalo se i u lokalnoj Skupštini 2012., u kojoj je Popović bio odbornik, o čemu su i tada obaviještavani mediji.

Pravni zastupnik Mitropolije, Miroslav Janković, pokušavao je jesenas na razne načine da dođe do predsjednika Popovića kako bi ga upozorio na posledice, zvao je telefonom, ostavljao poruke u kabinetu, znao je o čemu se radi, kažu iz Mitropolije. Kada se konačno javio, zatražio je da o problemu raspravlja isključivo sa mitropolitom Amfilohijem.

Dok je izbjegavao pravne zastupnike Mitropolije, Popović je slavodobitno potpisao ugovor o novom zaduživanju Opštine u iznosu od četiri miliona eura, koji se odnosi na finansiranje muzičkog festivala Sea Dance na plaži Jaz. Opština se obavezala da godišnje isplaćuje partnerima iz Novog Sada iznos od 300.000 e, Turistička organizacija Budve dodatnih 100 hiljada, i tako u narednih deset godina, sve do 2026.

Nakon čega se mnogi Budvani pitaju, ima li ovome kraja. Upravo je raskalašno trošenje novca, oko organizacije spektakularnih koncerata čelnike Budve koštalo slobode. Jednu od afera Specijalno tužilaštvo vodi pod imenom Madona. Da li će sljedeća biti Sea Dance, pokazaće vrijeme.

Branka PLAMENAC

Komentari

DRUŠTVO

POVEĆANJE PLATA I PROSVJETA: Nijesu na spisku prioriteta

Objavljeno prije

na

Objavio:

I pored obećanja nove vlade da će, nakon zdravstva, njima prvima biti povećana plata, prosvjetni radnici su strpani, kako kažu, u isti koš sa ostalima. O najavljenom povećanju koje će obuhvatiti sve zaposlene u Crnoj Gori malo znaju jer dijaloga sa Ministarstvom nema

 

Prosvjetni radnici koji su, pored zdravstvenih, već godinu i po u prvoj liniji borbe protiv korona virusa – ponovo se osjećaju izigranima. Prema podacima Monstata prosječna plata u zdravstvu je za 100 eura veća od one u prosvjeti, a za razliku od prosvjetara, zdravstveni radnici su dobili obećanje o povećanju plate za 12 odsto, pored onog od 17 odsto koje će od početka sljedeće godine, kako je najavljeno, sljedovati sve zaposlene u Crnoj Gori.

Povećanje koje je najavljeno za sve u Ministarstvu prosvjete, nauke, kulture i sporta pripisali su kao svoj uspjeh, pa su najavili da će zarade prosvjetnih radnika od 1. januara 2022. godine biti veće za 17 odsto. Iz resora Vesne Bratić poručuju da su od početka mandata pokazali i dokazali da su im na prvom mjestu djeca i prosvjetni radnici, što je misija i vizija koja mora biti primarna, posebno u resoru prosvjete.

„Jako smo nezadovoljni činjenicom da smo i pored obećanja ministra finansija i socijalnog staranja Milojka Spajića, datom na našem prvom zajedničkom sastanku u januaru mjesecu ove godine, da će prosvjetni radnici poslije zdravstvenih biti prva adresa sa kojom će razgovarati u vezi sa povećanjem njihovih zarada, ostali, da tako kažem, u košu sa ostalim zaposlenima u Crnoj Gori. Bez ulaganja u obrazovni sistem i plata prosvjetnim radnicima nema napretka društva u cjelini. Sve ozbiljne zemlje, sa uspješnim ekonomijama, najviše izdavajaju upravo za prosvjetu“, kaže za Monitor Nikolaj Knežević, potpredsjednik Sidikata prosvjete Crne Gore (SPCG).

Posebnu brigu o obrazovanju najavio je i premijer Zdravko Krivokapić u svom ekspozeu. I pored najava, posljednje povećanje postignuto je u socijalnom dijalogu i pregovorima sa prethodnom Vladom. Tada su se plate u prosvjeti uvećale za devet odsto 2020. i početkom januara 2021. dodatnih tri odsto. Trenutno se kreću malo iznad državnog prosjeka, po posljednjim podacima Monstata za avgust ove godine prosječna zarada u prosvjeti iznosi 553 eura.

„Nesumnjivo su zapošljeni u zdravstvu i prosvjeti ponijeli najveći teret odgovornosti od početka pandemije COVID-19 virusa. Iako su ti sektori pokazali da su u ovim kriznim situacijama u stanju da idu i preko sopstveih
granica, to se i dalje ne cijeni adekvatno, a posebno kad je riječ o zapošljenim u prosvjeti“, kaže za Monitor Snežana Kaluđerović, viša pravna savjetnica u Centru za građansko obrazovanje (CGO). Ona smatra da je neobjašnjivo što najavljeni talas povećanja zarada nije kao posebnu kategoriju prepoznao i zapošljene u prosvjeti i što pitanje njihovih zarada nije zasebno razmatrano od strane resornih ministarstava.

„S obzirom da nacrt Zakon o budžetu još nije ni podnešen Skupštini, prostor za ispravljanje ove greške postoji. Vjerujemo da bi to imalo stimulativan uticaj na prosvjetne radnike, koji  tokom pandemije, za razliku od zdravstvenih radnika, nisu imali dodatke na zaradu na račun povećanog
obima rada. CGO podsjeća da su nove okolnosti rada nastavnika pedagoški vrlo zahtjevne i da je količina nastavnog materijala ostala ista, dok je količina odgovornosti i obaveza nastavnika samo rasla“, kaže Kaluđerović.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 15. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

POKRENUT POSTUPAK ZA VRAĆANJE CITADELE U BUDVI: Sporna privatizacija kulturnog dobra

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dajući nekoliko stanova u Tivtu, biznismen Branko Ćupić postao je vlasnik objekata od 684 m2 i parcela površine blizu tri hiljade kvadrata, vrijednog kulturno-istorijskog nasljeđa u Budvi

 

Skandalozna razmjena nepokretnosti između Ministarstva odbrane SRJ i privatne firme Imobilia sa Svetog Stefana, čiji je vlasnik kontroverzni biznismen Branko Ćupić, obavljena u decembru 1992. godine, ne prestaje da intrigira građane Budve, koji se ne mire sa tim da je jedan od značajnijih  spomenika kuture drevne Budve, na volšeban način trajno prešao u privatne ruke.

Sekretarijat za zaštitu imovine opštine Budva započeo je prije dvije godine postupak za poništenje Ugovora o razmjeni nepokretnosti u cilju zaštite prava i interesa Opštine Budva i države Crne Gore, obraćajući se instituciji Zaštitnika imovinsko pravnih interesa CG. Na dopise Sekretarijata, koje potpisuje Đorđe Zenović, odgovora nije bilo sve do nedavno, kada je iz Podgorice stigao dopis Zaštitnika, Bojane Ćorović, kojim se traži dostava kompletne dokumentacije o Citadeli i sudskom sporu vođenom od 1993. do 1998. u Osnovnom sudu u Kotoru.

Tvrđava Citadela uzdiže se nad Starim gradom, zahvata površinu od ukupno 2.650 kvadrata, odnosno 8 odsto površine stare Budve. Tu je izgrađeno više objekata ukupne površine 650 m2, dok je ostao slobodan prostor koji čine prolazi, terase, kule, stražare… Nakon zemljotresa slobodan prostor na Citadeli adaptiran je za pozorišne scene tada uspješnog budvanskog festivala Grad teatar.

Kupoprodaja Citadele između Ministarstva odbrane SRJ – VP Podgorica, kao vlasnika tvrđave i Branka Ćupića uznemirila je tada građane Budve. Iza ustupanja značajnog kuturnog dobra prebogatom biznismenu stajali su tada pojedini funkcioneri DPS-a, među kojima i Svetozar Marović. Ugovorom o razmjeni  Ministarstvo odbrane prenijelo je na preduzeće Imobilia tri nepokretnosti, objekat austrougarske kasarne korisne površine 615 m2, staru kulu od 56 kvadrata i suterenski prostor ispod velikog platoa od 12,50 kvadrata. To je ukupno 684,39 m2.

Zauzvrat, Imobilia je preuzela obavezu da Ministrastvu odbrane preda isto toliko, 680 m2 stambene površine na lokaciji Delfin u Tivtu, u stanovima koji tek treba da se sagrade. Građani su ogorčeni ovakvom razmjenom po kojoj je  kvadrat na budvanskoj Citadeli vrijedio isto koliko i kvadrat u nekoj stambenoj zgradi u Tivtu.

Pored toga, Ministarstvo odbrane ustupa Ćupiću na korišćenje cjelokupan neizgrađen prostor Citadele, za koji navode da predstavlja gradsko građevinsko zemljište, površine nešto manje od 3.000 kvadrata. U međuvremenu, kupac je korišćenje pretvorio u vlasništvo, te je u katastru nepokretnosti pod firmom Citadela d.o.o, uknjižen kao vlasnik cijelog prostora.

Dakle, za nekoliko stanova u Tivtu, biznismen Ćupić postao je vlasnik objekata od 684 m2 i parcela površine blizu tri hiljade kvadrata, vrijednog kulturno-istorijskog nasljeđa u Budvi.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 15. oktobra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

ZNACI: Zbog ugrožavanja sigurnosti novinarke tri mjeseca zatvora

Objavljeno prije

na

Objavio:

Božidar Filipović osuđen na tri mjeseca zatvora zbog ugrožavanja sigurnosti Milke Tadić-Mijović. Ovakve, preblage presude, ohrabruju nasilje nad novinarima.

 

Božidar Boško Filipović (56) osuđen je u srijedu na tri mjeseca zatvora zbog ugrožavanja sigurnosti direktorice Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore Milke Tadić-Mijović.

Tu odluku donijela je sutkinja Osnovnog suda u Kotoru Momirka Tešić, koja je Filipoviću produžila pritvor. U njenoj sudnici saslušani su svjedoci, a sutkinja je nakon više opomena, udaljila Filipovića iz sudnice. Tokom iznošenja završnih riječi, državna tužiteljka Anđa Radovanović tražila je da se produži pritvor Filipoviću.

Punomoćnik oštećene Tadić-Mijović, advokat Aleksandar Đurišić u završnim riječima ocijenio je da je dokaznim postupkom nesumnjivo utvrđeno činjenično stanje, odnosno dokazano da su ostvareni elementi bića krivičnog djela koje se optužnim predlogom Filipoviću stavlja na teret. On je istakao da dugogodišnja novinarka ne podnosi imovinsko-pravni zahtjev i da se pridružuje krivičnom gonjenju okrivljenog Filipovića.

Đurišić je istakao da, kada se radi o otežavajućim okolnostima, podržavaju završne riječi tužiteljke: ,,I smatramo da su dvije osnovne – njegovo (Filipovićevo) nepriznavanje djela i neiskreno odnos sa jedne strane, a sa druge povrat u konkretnoj pravnoj stvari, čak i specijalni, što se vidi iz izvoda kaznene evidencije”.

Branilac okrivljenog, advokatica Slavica Ilić, u završnim riječima tražila je ukidanje pritvora Filipoviću. Isto je tražio i okrivljeni.

Podsjetimo – sredinom avgusta Filipović je psovao i prijetio novinarki, na parkingu u Petrovcu kod supermarketa Voli. Novinari Vijesti lažu, pišu bez dokaza protiv škaljaraca i Mila Đukanovića, ispričala je detalje napada na nju Tadić – Mijović. Prijetnje su se ređale od toga da će izbušiti gume do toga da pojedine treba ubiti. Policija je ovoga puta brzo reagovala, pa je Filipovića uhapsila za manje od pola sata.

Filipović, bivši bokser koji je u policijskoj evidenciji označen kao bezbjednosno interesantno lice, ni u jednoj fazi postupka nije priznao krivicu, već je tvrdio da je pokušavao da novinarku zaštiti od verbalnog napada izvjesne osobe u trenutku dok se parkirala.

Njega je sud u Beogradu u julu 2018. osudio  na 11 mjeseci kućnog pritvora zbog prijetnji smrću predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću i bivšem ministru MUP-a Nebojši Stefanoviću. On je skinuo ,,nanogicu” i utočište našao u Crnoj Gori, gdje je ubrzo uhapšen nakon što je u jednom petrovačkom kafiću vitlao pištoljem i prijetio osoblju i gostima. Beogradski mediji su pisali da srpsko tužilaštvo i sud razmatraju da Crnoj Gori pošalju zahtjev za uvažavanje presude srpskih sudova, na osnovu koje će Filipović biti poslat u zatvor.

,,Kod specijalnog povrata vrlo je neuobičajeno da se dobije ista kazna kao i ranije, obično se dobija oštrija kazna u ovom slučaju najmanje dvostruko veća”, kaže za Monitor advokat Aleksandar Đurišić. ,,Ići će  žalba koju će na prvostepenu presudu, ne sumnjam u to, uložiti tužilaštvo. Vidjećemo  kakav će biti epilog pravosnažne presude”.

Ovakve,  preblage presude,  ohrabruju nasilje nad novinarima.

P.NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo