Monitor prenosi dio autobiografsko-memoarskih zapisa iz knjige O drugima, o sebi, hrvatskog književnog kritičara i leksikografa Velimira Viskovića
– Pa jeste li i vi Ladane također prošli nekakav zatvor?
– A ne, kolega, ja sam vam oprezan! Nikad nisam ulazio u Partiju, a to vam u ovom sustavu znači da ste autsajder, u politici nemate što tražiti! Politika vam se u jednostranačnom sustavu svodi na borbu jedne partijske frakcije protiv druge. Mi nepatrijci smo samo statisti. Bio sam u Upravi Matice hrvatske sedamdeset i prve; znao sam da ne sluti na dobro kada sam vidio da i generali ulaze u Upravu! Kao i ostali članovi Uprave, bio sam pod istragom, ali ni za što me nisu mogli optužiti. Nisam im mogao u istrazi reći ništa što oni već nisu znali! A sigurno ni Krleža ne bi tek tako dopustio da mu uhite urednika!
– Svejedno ga, čini mi se, ne volite?
– Pa nismo baš u nekoj ljubavi! Nas dvojica smo vam zapravo nekad bili u izvrsnim odnosima. Upoznali smo se na Kongresu Saveza književnika u Sarajevu 1960. godine. Ja sam tada počinjao kao književnik i prevoditelj, imao sam 28 godina; očekivao sam da me prime kao asistenta na Filozofskom fakultetu, ali u Bosni je u to doba teško išlo ako niste imali partijsku iskaznicu. A mene je pratio glas da sam veliki katolik, kako su oni govorili – klerikalac, jer sam jedno vrijeme bio u sjemeništu, a i otac mi je bivši svećenik, što u Bosni, naravno, odmah svi doznaju kad se radi o kadroviranju. Zapravo sam živio od jezičkih instrukcija koje sam davao djeci istaknutih bosanskih funkcionera, najbolje me plaćao Đuro Pucar Stari. A pisao sam u časopisima o književnosti. Krleža me čuo u pauzi Kongresa kako govorim latinski, pa smo razmjenili nekoliko replika na tom jeziku. Zanimalo ga je tko sam i na kraju razgovora, kada je doznao koje sve jezike govorim, pozvao me da dođem raditi kod njega u Leksikografski zavod.
-Kako ste bili prihvaćeni u Zagrebu?
-Ma, izvrsno! Prvo mi je vrijeme Zavod plaćao hotel, dok nisam našao stan. Krleža je zadužio Sašu Vereša da mi pravi društvo i da me upozna sa zagrebačkim piscima. I u Zavodu smo dijelili ured. Ali nas dvojica smo različitih literarnih ukusa i spolnih preferencija pa je on vrlo brzo zamolio Krležu da ga oslobodi obaveze druženja i da ga prebaci u sobu što dalje od mene.
-Vrlo brzo po dolasku u Zagreb objavili ste i knjigu Zoon grafikon; krenula vam je i književna karijera: vjerovatno je tome pridonijela i priča kako je Krleža doveo mladog genijalca iz Sarajeva!
-Mene je dobro prihvatio stariji naraštaj pisaca; posebno sam sa Marinkovićem imao dobar odnos; s krugovašima, koji su moji vršnjaci, ne toliko. Vjerovatno zato što mi je Vjesnik ubrzo po dolasku ponudio da pišem kritiku, što se tada smatralo velikom privilegijom, protekcijom koju uživam kao Krležin čovjek. Nisam previše poštovao krugovašku hijerarhiju koju je pokušao uspostaviti Šoljan, osobitno njegovo adoriranje Slavka Mihalića, kojega ja ne smatram osobito dobrim pjesnikom; ne može biti veliki pjesnik netko ko je do te mjere opsjednut nihilističkom slikom svijeta. Međutim, baš zbog tih kritika u Vjesniku sukobio sam se i s Krležom. Najprije jer sam napisao negativnu kritiku o knjizi Oskara Daviča, pa se on potužio svome prijatelju Krleži, a potom sam u svibnju. 1964. napisao i vrlo rezerviran prikaz zbornika posvećenoga Krleži, u izdanju JAZU, koji je obljavljen u povodu sedamdesete obljetnice Krležina života. Prigovorio sam priređivačima jer su izostavili negativne tekstove o Krležinim knjigama; napisao sam kako obrazloženi prigovori nekad više govore o piscu i njegovim djelima nego neobrazložene pohvale. Krleža se na to naljutio, ali posebno je bijesna bila Bela koja mi je poručila da više tog nezahvalnog Bosanca ne želi vidjeti na Gvozdu!
Ladan je tako prestao biti Krležin miljenik; kolikogod ga je ironizirao, vidjelo se kako nije baš posve ravnodušan. Već u samom početku našega susobništva (kako je on duhovito zvao našu kohabitaciju) upozorio me da donesem kvalitetan sako i objesim ga na vješalicu u slučaju da me Krleža pozove na kakav sastanak u svoj ured. I sam je imao u pripravi sako, iako je preferirao opuštenije oblačenje. Krleža ga nije prečesto pozivao, a – primijetio sam – Ladan nije bio baš posve ravnodušan kad bi ga Krležina tajnica pozvala da se spusti k direktoru. Ali, koliko sam shvatio, bili su to isključivo profesionalni susreti, više nije bilo prijateljskog intimiziranja među njima.
Saša Vereš mi je sam pristupio na hodniku (-A, vi ste taj novi mlađi kolega s lijepim brkovima!), jer se nije usuđivao ući u sobu podrugljivog Ladana, koji je otvoreno ironizirao Sašine ,,mužoljubne” erotske preferencije. Naravno, pratio sam Sašine feljtone, čitao njegove knjige, iako njegovi tekstovi o piscima nisu odgovarali mojim tadašnjim kritičarskim idealima; bilo je tu premalo sustavnog teorijskog promišljanja, previše impresionizma. Ali doživljavao sam ga ne samo kao Krležina obožavatelja nego i kao Krležina prijatelja, nekoga tko pripada najužem krugu velikog pisca.
-Aaa, nažalost, nisam ja Krležin prijatelj, iako sam mu beskrajno odan. Znate, on vam, kako vi Dalmatinci kažete, brzo izgušta ljude. Ja sam više prijatelj gospođe Bele; ona me redovno poziva da čuje što ima novo u gradu. Voli kako ja pričam o zgodama iz umjetničkog života. Često mi govori: – Vi ste Sašenjka sav vražji, znate sve zagrebačke tračeve!
Od svih zavodskih urednika Ladan je najviše volio Krunu Krstića, velikog euruditu, poliglota. Krstić nikada nije dolazio Ladanu, međutim, Ladan je znao povremeno i mene povesti u Krstićevu sobu, na razgovor. To je bila znamenita tradicija Leksa u to doba: neka vrsta neformalnih debatnih klubova. Dolazili su često i intelektualci izvan Zavoda, suradnici koji su pisali članke za nas, diskutovalo se o najrazličitijim temama umjetnosti, filozofije, politike… Da, ako nisu bile prisutne dame, razgovaralo se puno i o seksu; ja sam se pritom iščuđavao kako ti pedesetogodišnjaci, pa i šezdesetogodišnjaci, vole pričati o erotskim temama; pa zar je moguće da to njih još uvijek zanima. Ah, te mladenačke zablude…
Uglavnom su diskusiju vodili Krstić i Ladan, a Krstićev susobnik Tonči Vujić i ja smo se samo povremeno uključivali jer smo bili znatno mlađi i novi u Zavodu. Pravo na diskusiju trebalo je zaslužiti stažem, time da nisi dosadan, da si po mogućnosti duhovit te da se vješto snalaziš u golemom rasponu tema. A ako i imaš sve te kvalitete, vrlo postupno te se pripušta u debatni klub.
Ladan mi je povjerio kako je Krstić prije rata bio veliki antikrležijanac, čak je godine 1935. u izdanju MOSK-a objavio brošuru Kako piše gospodin M- Krleža. Doduše, ne pod pravim imenom već pod pseudonimom Mark Tveen. Već se i pseudonimom narugao Krležinim omaškama u pisanju stranih imena. U toj knjižici pokušao je persiflirati i parodirati Krležin književni stil te upozoriti na materijane pogreške u njegovim tekstovima.
(Nastaviće se)