Povežite se sa nama

INTERVJU

VESELIN VUČUROVIĆ, ISTRAŽIVAČ I INOVATOR DRUŠTVENIH I PRIRODNIH PROCESA: Mjesečni račun za struju – jedan euro

Objavljeno prije

na

Kakav je potencijal energija Sunca najbolje ilustruje činjenica da od energije koja pođe sa Sunca na Zemlju stignu tek promili, ali ta količina energije veća je za oko četrnaest hiljada puta od svih energetskih objekata koje je čovjek izgradio na Zemlji. Na jedan kvadratni metar ravne površine godišnje u Crnoj Gori sa Sunca padne energija čiji je ekvivalent dvjesta metara kubnih zemnog gasa. Sva ta ogromna energija uglavnom ostane neiskorišćena

 

MONITOR:  Kako ste došli na ideju da napravite solarnu elektranu na porodičnom imanju u Gornjem Polju kod Nikšića?

VUČUROVIĆ: Priroda, ekologija i zdrava životna sredina su bili moja preokupacija od srednjoškolskih dana. Kada je tehnologija proizvodnje energije iz obnovljivih izvora postala ekonomski isplativa i dostupna, moj hobi je postao moje opredjeljenje. Pokušao sam da zainteresujem relevantne adrese u Crnoj Gori da se napravi jedan autonoman reprezentativni javni objekat koji bi bio potpuno energetski nezavistan. Kada u tome nijesam uspio odlučio sam da ideju ostvarim na porodičnom imanju.

MONITOR: Je li tačno da Vam računi za struju mjesečno nerijetko budu i manji od jednog eura?

VUČUROVIĆ: Računi za struju za moje porodično domaćinstvo su osam mjeseci godišnje u minusu, a do četiri mjeseca od 1 – 5 eura.

MONITOR: Koliko električne energije proizvede Vaša solarna elektrana?

VUČUROVIĆ: Moja solarna elektrana je projektovana kao eksperimentalna da testira prirodni potencijal sunčeve energije u Gornjem Polju i aktuelna zakonska rješenja za ovu proizvodnju. Instalisana snaga elektrane je 2,2 kW, u funkciji je već sedmu godinu, godišnje proizvede 3,5-3,9 MWh električne energije.

MONITOR: Vi godinama govorite o tome kako iskoristiti energiju Sunca i ujedno se osloboditi plaćanja skupe struje. Kakav je efekat tih Vaših predloga?

VUČUROVIĆ: Sama činjenica da je ovo prva i do prošle godine jedina solarna elektrana umrežena na distributivnu mrežu u Crnoj Gori dovoljno govori o tome.

MONITOR: Gdje se u Crnoj Gori mogu graditi solarne elektrane?

VUČUROVIĆ: Svuda gdje na solarne ćelije pada sunčeva svjetlost pod optimalnim uglom.

MONITOR: Kakva je praksa u svijetu?

VUČUROVIĆ: Procjena je da će do kraja ovog vijeka i do 90 odsto potrebne energije biti proizvedeno iz energije Sunca, a klasični energenti – ugalj, nafta, hidro energija –  kao tehnologije devetnaestog  i dvadesetog vijeka biti daleka prošlost, čak i nuklearna energija zbog nemogućnosti njene kontrole i štete koju  nanosi prirodi.

MONITOR: Koliko košta izgradnja jedne solarne elektrane?

VUČUROVIĆ: Ako pođemo od pretpostavke da je za jedno prosječno domaćinstvo u Crnoj Gori potrebno 10-12 MWh električne energije godišnje, dovoljna je solarna elektrana od 8-10 kW instalisane snage. Solarnu elektranu te snage moguće je izgraditi za 10-12 hiljada eura.

MONITOR: Da li ima interesovanja za Vaš solarni objekat popularno nazvan ,,Vila Kristal”, kao i za ovaj Vaš projekat?

VUČUROVIĆ: Projekat porodične kuće predstavlja realizaciju ideje ,,živjeti u harmoniji sa prirodom” i čini je toplotna i električna tehnologija. ,,Vila Kristal” je niskoemisiona kuća koja se grije energijom Sunca i zemlje, a solarna elektrana obezbjeđuje potrebnu struju. Kao unikatni objekat u Crnoj Gori izazvao je veliko interesovanje. Osim pojedinačnih dolazaka zainteresovanih ljudi, porodično imanje sve više postaje turistička destinacija, dolaze školske ekskurzije, članovi raznih organizacija, strukovnih udruženja izražavajući interes za ovaj inovativni projekat koji predstavlja primjer optimalnog rješenja za snadbijevanje toliko potrebnom energijom.

MONITOR: Kakvi su sve benefiti korišćenja obnovljivih izvora energije? 

VUČUROVIĆ: Pod obnovljivim izvorima energije smatram: energiju Sunca, Zemlje, vazduha i vjetra, dakle one izvore za koje je potrebna samo prijemna instalacija, a energent je dostupan na svakoj tački Zemljine kugle, dakle svakom čovjeku i besplatan je.

Benefiti su brojni:

  • Radni vijek solarne elektrane je minimum 30 godina, a sa manjom efikasnošću duže (20 godina garancije na 90 procenata, 25 godina na 80 procenata  instalisane snage);
  • Najbolji urbani izvor energije;
  • Poboljšanje komfora stanovanja;
  • Kratak rok povratka investicije;
  • Stabilnu i dugoročnu uštedu i izvor prihoda;
  • Pouzdana i stabilna energija;
  • Minimalni troškovi održavanja i servisiranja;
  • Energent, energija Sunca – besplatan;
  • Ekološki čista energija, čija je proizvodnja bezšumna, sa velikim pozitivnim efektima na životnu sredinu ( bez proizvodnje CO2).

MONITOR: Vi ste prije nekoliko godina rekli da se više od 50 odsto finalne energije uvozi i da je faktor energetskog intenziteta u Crnoj Gori šest puta veći nego u Evropskoj uniji. Šta to znači i da li se u međuvremenu nešto promijenilo nabolje?

VUČUROVIĆ: Crna Gora po glavi stanovnika  troši do pet i po puta više energije od Evropske unije i do šest i po puta više od najrazvijenijih zemalja. Korišćenje navedenih  obnovljivih izvora u Crnoj Gori je još uvijek sporadično i bez razvojne dinamike. Nijedna, kako urbana, tako i ruralna sredina ne može biti održiva u energetskom smislu bez korišćenja obnovljivih izvora. Enormna gradnja u ovom smislu samo pogoršava stanje. Malo bi koji novoizgrađeni objekat bilo koje namjene ispunio uslove za dobijanje energetskog pasoša.

MONITOR: Kakvi su potencijali Crne Gore za proizvodnju ove vrste energije? Je li energija dobijena od Sunca najprihvatljiviji način dobijanja električne energije?

VUČUROVIĆ: Kakav je potencijal energija Sunca najbolje ilustruje činjenica da od energije koja pođe sa Sunca, na Zemlju stignu tek promili, ali ta količina energije veća je za oko četrnaest hiljada puta od svih energetskih objekata koje je čovjek izgradio na Zemlji. Na jedan kvadratni metar ravne površine godišnje u Crnoj Gori sa Sunca padne energija čiji je ekvivalent dvjesta metara kubnih zemnog gasa. Sva ta ogromna energija uglavnom ostane neiskorišćena. Ako se ovome doda energija zemlje, vazduha i vjetra, lako je izvesti zaključak u kom pravcu treba razvijati energetsku strategiju.

MONITOR: Zašto država nije zainteresovana za to, kad se zna da  hidropotencijal na kome se temelji crnogorski energetski sistem donosi puno zaduženja i isto toliko neizvjesnosti?

VUČUROVIĆ: Ovo je pitanje za državu. Temeljiti razvoj energije u dvadeset prvom vijeku na tehnologijama devetnaestog i prve polovine dvadesog vijeka uz trajno devastiranje prirodne sredine nije perspektivno rješenje. Uz to prenositi suverenitet jedne zemlje u važnoj privrednoj djelatnosti kakva je energetika ne može biti osnova za stabilan i nezavisan društveni razvoj. Planeri energetske strategije trebalo bi dobro da se zamisle nad činjenicom da su planine i kanjoni, brda i doline prirodni dragulji koje svaka zemlja treba da čuva i štiti kao uslov svog opstanka.

Indijanci su imali poslovicu: ,,Zemlju ne nasljeđujemo od predaka nego pozajmljujemo od potomaka”!

 

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

INTERVJU

VESELIN RADULOVIĆ, ADVOKAT: Teret nasljeđa i nasljednika

Objavljeno prije

na

Objavio:

Pravosuđe je još  prilično zarobljeno nasljeđem Đukanovića i Medenice. Na žalost, oni koji su umjesto Đukanovića došli na vlast nijesu pokazali želju da to promijene. Većina od njih želi da pravosuđem upravlja neko ko će za njih biti ono što je Medenica bila za prethodnu vlast

 

MONITOR: Kako komentarišete objavljene transkripte, odnosno prepiske između Petra Lazovića i Ljuba Milovića vezano za crnogorsko pravosuđe i slučaj državni udar?

RADULOVIĆ: Objavljeni transkripti sa sky aplikacije između Petra Lazovića i Ljuba Milovića potvrđuju višegodišnje sumnje da je crnogorsko pravosuđe u značajnom dijelu bilo pod nedozvoljenim uticajem kriminalnih grupa. Na žalost, pravosuđe još uvijek nije oslobođeno od uticaja kriminala, ali ni od uticaja politike koju je često veoma teško razlikovati od kriminala. Sky prepiska je dodatno pokazala kakvi su ti uticaji i bilo bi veoma korisno ako tužilaštvo adekvatno iskoristi materijal dobijen od strane Europola. Simptomatična je bila i reakcija g-dina Mandića i g-dina Kneževića sa populističkim izjavama o „pravosudnom zemljotresu“ koji je izazvala sky prepiska u ovom slučaju. Međutim, ne tako davno nijesu imali takav stav o sky prepisci u predmetu koji se vodi protiv Mila Božovića. Zato je veoma važno da tužilaštvo profesionalno radi svoj posao u svakom predmetu i da pokaže da među kriminalcima nije bilo, niti ih sada ima, ideoloških, političkih, religijskih ili bilo kojih drugih razlika na kojima i političari i kriminalci godinama profitiraju.

MONITOR: Kako vidite ocjenu sutkinje Mugoše da je drugostepena presuda u slučaju “državni udar” kupljena i  šta su institucionalni koraci nakon takve ocjene?

RADULOVIĆ: Veoma je važno što je Specijalno tužilaštvo saopštilo da je ovim povodom ranije pokrenulo postupak. Od izuzetnog je značaja da se sve činjenice potpuno i nesporno utvrde i da, u slučaju da je bilo koja presuda “kupljena”, sva odgovorna lica budu krivično procesuirana i kažnjena. U tom kontekstu moram reći da je, najblaže rečeno, neprimjerena izjava g-dina Mandića da je uvjeren da je kupljena presuda u prvostepenom postupku iako dodaje da nema dokaze za to, isto kao što je neprimjerena i reakcija sutkinje Suzane Mugoše da je kupljena drugostepena presuda. Očekujem da Specijalno tužilaštvo utvrdi da li je neko, i ako jeste ko i na koji način, kupio bilo koju presudu. Presude se ne smiju kupovati, ali se ni sudije ne smiju javno optuživati bez dokaza na osnovu ličnog uvjerenja.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

IVAN MARINOVIĆ, REDITELJ: Pet dobrih filmova može da promijeni život 

Objavljeno prije

na

Objavio:

Moj prvi film Igla ispod praga je imao skroman, ali sasvim lijep uspjeh za jedan debitantski crnogorski film. Živi i zdravi imaju veću snagu, veće znanje i veću dramsku napetost u sebi. Mislim da je intenzivniji i  zabavniji film i da će biti mnogo popularniji od prvog

 

Film Živi i zdravi crnogorskog sineaste Ivana Marinovića premijerno je prikazan pred punom salom u okviru takmičarskog programa prestižnog 27. međunarodnog Filmskog festivala Black Nights u Talinu.

Većinski crnogorski film, Živi i zdravi je kopodukcija sa još pet zemalja. Partneri su Adriatic Western iz Crne Gore, Sense Production iz Srbije, Analog Vision iz Češke, Kinorama iz Hrvatske, Krug Film iz Sjevrne Makedonije i Spok Film iz Slovenije, kao i Radio Televizija Crne Gore. Film su podržali Filmski centar Crne Gore, RTCG, Opština Herceg Novi, Portonovi rizort, Turistička organizacija Herceg Novi, Filmski centar Srbije, Češki filmski fond, Hrvatski audiovizuelni centar, Filmska agencija Severne Makedonije, Slovenski filmski centar, Eurimages, Kreativna Evropa MEDIA i See Cinema Network.

Već u toku faze razvoja projekta, film Živi i zdravi osvojio je dvije nagrade: Krzysztof Kieslowski za najbolji scenario na Kanskom festivalu i Excelence Award u okviru Sarajevskog Filmskog festivala. Domaća premijera filma se očekuje početkom 2024. godine.

MONITOR: Selektor festivala u Talinu Edvinas Pukšta opisao je film „Živi i zdravi“ kao dirljivu i eksplozivnu komediju. Mediji su izvještavali da su karte za projekcije bile rasprodate. Za početak razgovora, volio bih da nam prenesete utiske, kako je publika reagovala, stručna javnost, filmska ekipa?

MARINOVIĆ: Selektor Edvinas Pukšta se izborio za to da jedna punokrvna komedija sa ovih prostora uđe u zvanični takmičarski program, što zaista nije tipično. Naš film je samom selekcijom dobio i priznanje da u njemu ima i dubljih slojeva i kvaliteta, iako cilja na najširu moguću publiku. Sale su bile rasprodate, što ni u Talinu, ni na većim festivalima često i nije slučaj, pa smo mogli da imamo pravi test kako jedna publika koja je mnogo hladnija i zatvorenija od balkanske, reaguje na naš humor i na film koji je utemeljen u vrlo specifičnom mentalitetu. Komedije inače teško putuju upravo jer zavise od elastičnosti jezika i humora prostora gdje se priča dešava. Po svim reakcijama mi se čini da smo uspjeli u namjeri da sve te prepreke prevaziđemo i da istopimo inače veoma hladna i suzdržana baltička srca.

MONITOR: Već tokom razvoja projekat je osvojio značajna priznanja, ali snimanje je bilo otežano – pandemija, globalna finansijska kriza. Kako danas gledate na taj proces stvaranja filma?

MARINOVIĆ: Gledam unatrag sa velikim osjećajem zahvalnosti prema svima koji su gradili ovaj film. Iznad svega prema producentkinji Mariji Stojanović, jer smo nas dvoje mnogo i lično rizikovali radeći Žive i zdrave u svim turbulencijama koje su se tokom godina dešavale. Potom prema pomoćniku režije Bojanu Pivašu – pomoćnici su inače tihi i skriveni heroji svakog filma, a mene je Bojan sve vrijeme održavao na površini i spašavao od brojnih grešaka. A dabome i čitavom ansamblu koji je spektakularan.

I to nije samo moja procjena – komentar montažera iz Češke – Mihala Reicha je da se ovako dobar ansambl kod njih ne bi mogao sklopiti. Montažerima treba vjerovati, jer dok prostudiraju materijal i sve snimljene tejkove, jasno vide i kvalitet procesa i rediteljskog i glumačkog. A od čitavog ansambla teško je ne uvidjeti kakvi su glumci Tihana Lazović i Goran Slavić. Njihova igra, odnos, instinkt, posvećenost i disciplina su dar za svakog reditelja. Zaista je bila privilegija raditi ovaj film, i tu mislim na svakog glumca ponaosob.

Od predivnih naturščika poput Sejda Alijaja i Zora Martinetija, preko efektnih malih epizoda Miloša Pejovića, Tamare Dragičević, Lare Dragović, Stefana Vukovića i Omara Bajramspahića, pa do uzbudljivih, atipičnih uloga Nikole Ristanovskog, Dejana Đonovića, Dragane Dabović, Gorana Bogdana, Snježane Sinovčić i šampiona crnogorskog filma Moma Pićurića koji je zablistao kao nikad do sad. Radili su svi uz zaista mnogo iskrene ljubavi i prema projektu i prema saradnicima i veoma sam ponosan na to šta smo skupa postigli.

Miroslav MINIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

ZLATKO DIZDAREVIĆ, NOVINAR I DIPLOMATA: Da bi Palestinci dobili državu – unutar  Izraela  mora sazrijeti  odluka

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ekstremni cionisti nikada nisu krili da im je glavni i bezmalo jedini cilj protjerati i posljednjeg Palestinca iz Palestine, a ne od njih praviti služinčad. I to se prepoznaje evo decenijama. Diskriminacija je najmanje zlo u lepezi legalizovanog obespravljivanja sa ciljem zatiranja i same uspomene na Palestinu i Palestince

 

MONITOR: Uz zagovaranje prava Izraela na odbranu, SAD i EU sada više insistiraju na „humanitarnim pauzama“ da bi se olakšao položaj palestinskih civila u Gazi. Da li je situacija sa IDF (Izraelskim odbrambenim snagama) izmakla kontroli Zapada?

DIZDAREVIĆ: Ne mislim da je išta u vezi sa IDF-om “izmaklo kontroli Zapada“. To “izmicanje kontroli” traje decenijama. Neupitno je da su, za početak, neophodni urgentni potezi da bi se “olakšao položaj palestinskih civila” ali, suština cijelog problema nije u aktuelnom položaju civila. Taj je položaj samo nastavak, de facto, suštinskog problema kojeg svijet evo sedam i po decenija naziva “palestinskim problemom”. A riječ je, za svo to vrijeme, o “izraelskom problemu”, a čak i prije toga o “problemu” kompletne međunarodne zajednice, svjetske organizacuije i politike, sprdnje sa proklamovanim vrijednostima, institucijama, odlukama, rezolucijama itd.

Igubljen je elementarni digniteta UN, EU, o činjenici, recimo, da je Izrael do sada prekršio blizu šezdeset rezolucija formalnio najrelevantnije svjetske organizacije…a odgovor na sve to je – So What?  Irak je, recimo, prekršio dvije pa su mu namjestili lažnu optužbu za hemijsko oružje a rezultat je milion mrtvih! Danas se u ovakvom svijetu ne može evo postići ni minimum sa prekidom vatre, a kamo li početi od onoga što je zapravo suština storije: Svijet se raspada na razne načine, a nema snage za otvaranje tog problema. To ne dozvoljavaju interesi u proizvodnji smrti ,jer je ta proizvodnja –monstruozni biznis sa oružjem, pa ratovi sa tim ciljem, pa proizvodnja neprijatelja da bi se ratovalo, pa ulaganje u mržnju. Eto zašto. Propaganda, mitovi – sve je postalo ciljano važno i uspješno.

MONITOR: Ovih dana je Jozep Borelj bio u petodnevnoj posjeti Bliskom istoku. Izgleda, međutim, da EU nije bila uključena u dogovore o primirju. EU se i nije zalagala za to već za „humanitarne pauze“ – kako je i Olaf Šolc ponovio Redžepu Erdoganu u Berlinu. Da li bi za oklijevanje razlog trebalo tražiti u „kompleksu Holokausta“ ili u nečem drugom?

DIZDAREVIĆ: Kompleks Holokausta u određenoj mjeri postoji, ali ne mislim da je on dominantan. Na čelu Njemačke bio je i Vili Brant koji je vremenski bio “bliži” tome, ali je uradio što veliki, hrabri i moralni lider može da uradi –kleknuo je i stekao pravo da nastavi sa politikom na neupitnim principima uz znanje, dignitet i karakter. Naravno, i rezultate. Njemačka je i sa Merkelovom bila mnogo jača i principijelnija na svjetskoj sceni nego što su to Šolc i društvo oko njega danas. Problem je što ni EU pa ni Njemačka, nisu ni sjena onoga što su bili nekad. U EU je puno pa i temeljno različitih linija. Glasa se različito, ujedinjuje se različito, navija se različito…Pa eno imamo i zemlju sa naših prostora, Hrvatsku, koja je glasala u UN-u protiv “humanitarnog prekida vatre”, BiH i Hrvatska svojevremeno nisu htjele da daju glas ni traženju Palestine da pređe u status “države posmatrača”, Mađarska se svrstava među rijetke koji prije neki dan nisu htjeli da glasaju u UN-u, za ukidanje okupiranih teritorija na Zapadnoj obali, itd.

MONITOR: Po ko zna koji put kao rješenje sukoba pominju se „dvije države“. Taj prijedlog je ponovila Usrula fon der Lajen u Kairu, a Džozef Bajden u autorskom tekstu u Vašington postu. Oni se slažu da bi i Gazom trebalo da upravlja Palestinska uprava. Netanjahu to ne prihvata. Da li bi on bio ne samo politički već i „istorijski“ poražen ako bi odmah prihvatio staro-novo rješenje?

DIZDAREVIĆ: Prvo, prijedlozi Ursule fon der Lajen u Kairu (lijepo mjesto za podizanje popularnosti ovakvim izjavama – zašto prijedlog nije dat  u ovakvoj Evropi, kod kuće), stižu sada kada su rezultati katastrofe strašni. A sve je što se politike tiče bilo isto kao kroz minulih 75 godina. Osim novog upaljača i do sada neviđenog stepena genocidnog odgovora protiv “životinja” u Gazi, kako reče ministar vojske u Tel Avivu.

Drugo, opet isti redoslijed stvari: prijedloge dijele, bezmalo kao nešto novo spram one ‘47-e i Nakbe ‘48-e, moćnici u svijetu čije su “kuće” – SAD i EU – o tome šutile  decenijama. Sluti, dakle, da motiv nije rješenje za Palestinu, već uspjeh dvoje pomenutih na njihovom, domaćem terenu. Kako to da se Bajden prosvijetlio nakon prvih nekoliko sedmica katastrofe ? I naivac vidi da su izbori u SAD ključ te priče, i procjena da dizanje svijeta na noge nije baš naivna storija nebitna u tim izborima.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo