Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Vratiće se kad pohapsi kriminalce

Objavljeno prije

na

Crna Gora sigurno nije dobila čestitke od Evropske unije zbog bijega u inostranstvo bivših policajaca iz Rožaja Envera Dacića, Mithata Nurkovića, kao i otpuštenog policajca i prvog zviždača Suada Muratbašića, premda je direktor Uprave policije Veselin Veljović za tri dana dva puta poslao javnu poruku da treba da se vrate i da im on garantuje bezbjednost. Veljović je prije toga mjesecima ćutao na teške optužbe koje su stizale od bivših rožajskih policajaca u vezi s organizovanim prekograničnim švercom i umiješanošću policijskih službenika u taj posao. Zato njegov poziv za povratak policajci koji su otišli doživljavaju kao politički marketing.

POZIV NA LIKVIDACIJU:„Meni je jasno da je gospodin Veljović ove izjave dao zbog Evropske unije i stranih ambasadora u Crnoj Gori. Čuo sam se sa svojim sinom i on nema namjeru da se vraća, niti bih mu ja to dozvolio. Štaviše, ja ću posjetiti ambasadora zemlje u kojoj je moj sin našao utočište i moliti da mu omoguće boravak u toj državi sve dok se u Crnoj Gori ne pohapse kriminalci koji su protjerali moga sina i njegove kolege”, kaže za Monitor otac odbjeglog policajca Mithata, Iso Nurković.

Ovaj čovjek, i sam policajac u penziji, poziv sinu da se vrati shvata mnogo ozbiljnije – kao poziv da bude likvidiran.

„Ja ne želim da moj sin završi kao Slavoljub Šćekić ili Aleksandar Pejanović. Ili, ne daj Bože, da doživi sudbinu šefa rožajske policije Ernada Kalača. Na osnovu čega ih poziva da se vrate u Crnu Goru? Šta je to otkrio novo? Ni poslije pet mjeseci se ne zna ko je prijetio mom sinu i njegovim kolegama. Kao roditelj, ne dozvoljavam Mithatu da se vrati dok se ovdje nešto ne promijeni i dok je Veljović na čelu policije. Sve je to izašlo iz te kuhinje”, kaže Nurković.

Preostala trojica otpuštenih rožajskih policajaca, koji su i dalje u tom gradu, Nedžad Kuč, Hamdo Murić i Rešad Kalač, nakon izjave direktora Uprave policije da garantuje bezbjednost Daciću i Nurkoviću, postavljaju pitanje da li bi i oni trebalo da napuste Crnu Goru, pa da se onda i njima garantuje bezbjednost.

„Tražimo da nam se konačno da policijska zaštita, da se vratimo na posao, ili ćemo i mi napustiti Crnu Goru. Posjedujemo još mnoštvo dokaza o prekograničnom švercu, ali te dokaze ćemo dati tamo gdje budemo tražili zaštitu, jer gospodin Veljović ne radi svoj posao i mi se ovdje ne osjećamo bezbjedno”, kaže Kuč.

On tvrdi da su novi dokazi o prekograničnom švercu „veoma opasni i da se zbog takvih stvari gubi glava”.

„S dokazima koje imamo, duga su dvadeset četiri sata u Crnoj Gori. Mi smo dali na uvid šezdeset odsto dokaza. Da damo još ovo što posjedujemo, vjerujte, poslije toga trebalo bi samo očekivati da specijalci slete s helikopterima i počnu da hapse. Sve je ogoljeno i očigledno”, tvrdi Kuč.

Prema njegovim riječima, najjače dokaze o prekograničnom švercu ima jedan od policijskih službenika iz Rožaja koji je nedavno ostao bez posla i koji namjerava da progovori.

OMETANJE ŠVERCA: „Ako taj inspektor počne da priča, kao što nam je rekao, to će biti do sada najjača dokumentacija o postojanju prekograničnog šverca koji teče kroz rožajsku opštinu. Trenutno imamo jednu neshvatljivu situaciju da je čitav grad u stanju iščekivanja da se nešto desi jer je neko zaustavio akciju otkrivanja ilegalnih magacina. Priča se da je sve bilo spremno da se provali u te magacine i počne da plijeni roba, a onda je akcija zaustavljena”, kaže Kuč.

Granični policajci iz Rožaja ne prihvataju obrazloženje da je njihovo otpuštanje u septembru prošle godine bilo posljedica sistematizacije, već tvrde da su otpušteni upravo zbog toga što su imali dokaze prekograničnog šverca. Drugim riječima, što su bili smetnja u obavljanju tog posla u koji su umiješani visoki policijski i carinski službenici.

„Veljoviću je izgovor da mi nemamo fakultete. Da smo završili fakultete ne bi tražili da budemo graničari, a imamo po nekoliko položenih kurseva za taj posao. Neka Veljović provjeri koliko je ljudi polagalo psiho testove po više puta, koliko ih uopšte nema kurseve, koliko ih je s kriminalnom ili ratnom prošlosti, bez osnovnog znanja. Kako su oni ostali da rade i po kojem kriterijumu smo mi otpušteni”, kaže Kuč.

Rožajski policajci krajem prošle godine javno su progovorili o švercu i počeli da nude dokaze, fotografije, video zapise, dokumenta. Na kraju su se ponudili i sami da svjedoče pred specijalnim državnim tužiocem, što su neki od njih i učinili, ali se ništa nije desilo. Umjesto bilo kakve akcije i provjeravanja navoda otpuštenih policajaca, oni su počeli da dobijaju ozbiljne prijetnje, direktno i telefonom. Sve te prijetnje uredno su prijavljivane policiji, ali praktično ni jedan slučaj nije riješan. Pod velom noći dvojica policajaca iz Rožaja na kraju su napustila Crnu Goru iz bezbjednosnih razloga i nije isključeno da će zatražiti politički azil u zemljama u kojim su našli utočište.

S druge strane u Crnoj Gori niko još nije prozvan zbog neoborivih dokaza da se prekogranični šverc odvija na planinama oko Rožaja prema Kosovu i Srbiji, a najveće afere bile su razobličavanje fiktivnog izvoza nafte preko Kule u kojem je država Crna Gora oštećena za najmanje dvadeset miliona eura, kao i otkrivanje fabrike duvana u Mojkovcu u kojoj su se ilegalno štancovale brendirane marke najpoznatijih svjetskih cigareta.

BEZ ZASTOJA: „Umjesto da podnese krivične prijave protiv osoba i starješina na graničnom prelazu Kula koji su ojadili državu za desetine miliona eura, Uprava policije nama koji smo se borili protiv toga daje otkaze i rastjeruje nas po bijelom svijetu, ugrožavajući živote i nama i našim porodicama”, kaže Kuč.

Policajci iz Rožaja tvrde da šverc o kome govore ni danas ne prestaje. Oni smatraju da su cigarete koje su nedavno zaplijenjene kod diplomatskih predstavnika Konga na službi u Srbiji u pokušaju da ih prenesu u Rumuniju, morale da prođu kroz Rožaje. Tužilaštvo Rumunije saopštilo je da se bračni par Mark Marius Itela Elomba, savjetnik u ambasadi Konga u Beogradu i njegova supruga Ester Paskeline Bombeto švercovali velike količine cigareta u Rumuniju, koristeći kola s diplomatskim tablicama, a da su cigarete stigle iz Crne Gore. Rumunska obavještajna služba i policija za borbu protiv kriminala mjesecima su pratili kretanje ovog vozila koje je dva puta nedjeljno prelazilo iz Srbije u Rumuniju, po nekad i u pratnji diplomate iz ambasade Konga u Beogradu.

„Te cigarete su sigurno iz kontigenata koji prolaze kroz Rožaje. Mi uporno ponavljamo da šverc ne stoji. Kod graničnog prelaza Dračenovac imate više ilegalnih magacina koje niko ne dira. U Baću, na domak Dračenovca takođe imate tri-četiri magacina, zatim u selima Vuča, Giljevo Polje i Balotiće. Šleperi s kafom dolaze svaki treći dan, vjerovatno i cigarete”, pričaju policajci iz Rožaja.

Šverc prema Kosovu ide i nekim novim putevima, kao što je onaj koji vodi prema Rugovi i selu Boge.

„Od kada je okopnio snijeg, šverceri u posljednje vrijeme najčešće idu pravcem Dimiškin most – Vrelo Ibra – Krstac – do sela Boge u Rugovi. To je sada glavna relacija. Džipovi prolaze u kasnim noćnim ili ranim jutarnjim satima, i nije dobro naći im se na putu. O svemu tome imam operativne podatke. Nijesam prestao da skupljam informacije o švercu, to je moja građanska dužnost i to ne može niko da mi zabrani”, kaže Nedžad Kuč.

Bivši policajci iz Rožaja tvrde da direktor UP nije želio da se sretne s njima i uzme dokaze koje su nudili. Oni su ga zato pozvali da dio dokaza traži od ministra Brajovića i premijerovog savjetnika Mašulovića, kojima su dostavljeni.

„Ne želi da se sretne s nama jer bi mu mi saopštili imena kriminalaca i švercera u policijskim redovima. Veljoviću nije svejedno, jer zna šta mi znamo”, kaže Kuč.

Da Veljoviću ne vjeruje, iz Brisela je poručio i bjelopoljski policajac Suad Muratbašić. On je kazao da ne bi išao za Belgiju da je mislio da ostane u Crnoj Gori u kojoj je bio diskriminisan i nije imao elementarnih uslova za život, samo zbog toga što je progovorio o političkoj korupciji u kojoj je učestvovao dok je bio u službi, nakon čega je dobio otkaz.

Tufik SOFTIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NAJAVE UVOĐENJA VJERONAUKE U DRŽAVNE ŠKOLE: Novo raspirivanje podjela

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako zaživi zamisao mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija o uvođenju vjeronauke u državne škole, stare i nove podjele među odraslima sele se i među djecu. Svih uzrasta. Ne može biti da mitropolit to ne zna. Samo, ne haje

 

Nanovo se raspiruju podjele u crnogorskom društvu. Priču o potencijalnom uvođenju vjeronauke u državne škole, prije nekoliko dana, pokrenuo je mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije.

„Uvođenje vjeronauke u škole bi bilo sporno iz više razloga. To bi predstavljalo još jedno u nizu miješanja vjerskih organizacija u rad države (i obratno), od čega konačno treba napraviti otklon shodno Ustavu Crne Gore. Sem toga, vjerske organizacije raspolažu sa dovoljno kako ljudskih, tako i prostornih kapaciteta za sprovođenje svojih učenja, na šta polažu pravo. Ipak, to ne znači da se u okviru redovnog školovanja ne treba učiti o religijama i vjeri“, kaže za Monitor kolumnista Milivoje Krivokapić.

Ideja o uvođenju vjeronauke u škole u Crnoj Gori nije nova. I ranije su postojale te inicijative. Ponovo je dospjela u žižu javnosti nakon što su Vijesti prije desetak dana objavile šta piše u nacrtu Temeljnog ugovora koji treba da potpišu država Crna Gora i Srpske pravoslavne crkve (SPC). U članu 16 tog dokumenta navodi se da će pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica. Mitropolit Joanikije je, u nedavnom razgovoru za beogradsku Politiku, kazao da nema sumnje da pravo na vjeronauku spada u osnovna ljudska prava i prava djeteta na takvu vrstu obrazovanja. „Kao što je izvan svake sumnje da se Crna Gora ubraja među svega nekoliko evropskih zemalja koje nemaju nikakav oblik vjeronauke u svojim školama”, napomenuo je.

Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju propisuje svjetovni karakter javnih ustanova i ustanova kojima je dodijeljena koncesija za izvođenje javnog obrazovnog programa i zabranjuje religijsko djelovanje u školama, koje nisu licencirane kao srednje vjerske škole.

Slikarka-konzervatorka Svetlana Dukić protiv je uvođenja vjeronauke u državne škole. „Ništa nepametnije od toga nijesam čula. Vjeronauci nije tu mjesto, posebno u momentu kada smo, kao zajednica, nikad podijeljeniji. Njenim uvođenjem podjele bi počinjale od malih nogu. Svaki roditelj, ako želi, može dijete voditi u crkvu, džamiju ili sinagogu na časove vjeronauke. Umjesto nje, bolje bi bilo, kao obavezan predmet, vratiti prijeko potrebno – građansko obrazovanje. U školama, o religiji i vjeri djeca mogu saznati izučavajući druge predmete, od kojih neki već postoje”, kaže ona za Monitor.

Jedan takav, Istorija religije, ima status izbornog predmeta u pojedinim srednjim školama u Crnoj Gori, poput gimnazija. U okviru njega izučavaju se sve politeističke i monoteističke religije. Krivokapić ističe da bi i predmeti poput istorije, sociologije i filozofije trebalo detaljno da obrađuju temu religije u okviru svojih kurikuluma. „Bez takvog učenja bilo bi nemoguće na pravi način razumjeti istorijske tokove koji uključuju razvoj društva, civilizacija, umjetnosti i filozofske misli. Religija je krupan društveni fenomen, ostavila je i ostavlja značajan trag na čovječanstvo i kao takva mora naći svoje mjesto u obrazovanju, ali isključivo kroz objektivno izučavanje i kritičko promišljanje, a ne kroz afirmativni pristup kakav bi bio uvođenje predmeta vjeronauke. Obrazovanje mora biti sekularno i objektivno, što, između ostalog, znači da u okviru njega obavezno treba učiti činjenice o religijama, ali ne i religijska predanja kao činjenice”, objašnjava Milivoje Krivokapić.

Andrea JELIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

PROTEST KULTURNIH DJELATNIKA: Žigosani u kulturi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ministarka Bratić kadriranjem u svojim resorima kao da namjerno doliva ulje na užarenoj političkoj sceni. Bila osnivačica ili samo kandidatkinja na listi ultradesnog pokreta Dveri, imenovanje direktorice Filmskog centra Aleksandre Božović izaziva podozrenje. Pogotovu što ovo nije prvi put da ministarka poseže za kadrovima veoma upitnih biografija. To je ove nedjelje gurpa građana i kulturnih djelatnika na protestu poručila Vladi

 

Kulturni djelatnici su u ponedjeljak ispred zgrade Vlade upriličili protest sa koga su poručili da traže smjenu ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i novoizabrane direktorke Filmskog centra Crne Gore Aleksandre Božović.

U proglasu grupe građana, kulturnih aktivista i stvaralaca, koji je pročitan na protestu, navodi se da ministarki zamjeraju „otvorenu i očiglednu diskriminaciju prema građanima koji su po nacionalnosti Crnogorci“. Dodali su i vjersku diskriminaciju, animozitet prema svemu crnogorskom, otvoreni i beskrupulozni revanšizam prema svima za koje ona sumnja da su pripadali bivšem režimu, protiv bahatosti, svojeglavosti, nepristupačnosti i egoizma… ministarke Bratić. Za direktorku Filmskog centra traže razrješenje zato što nema državljanstvo Crne Gore, osporavaju njene stručne reference i navode da je pripadnica ideološki neonacističke partije.

„Mi se ovdje nismo okupili da branimo nijednu fotelju, niti partijsko-klanovsko-drugarsko zapošljavanje bivše vlasti. Naprotiv, takvih nam je preko glave. Ali smo promjenom vlasti upravo očekivali promjenu takvog sistema bezvrijednosti. A umjesto toga dobili revanšističko-osvetnički-jednovjerski resor››, naglašava se na početku proglasa.

Protestu je prethodilo pismo koje je preko 80 stvaralaca i kulturnih djelatnika uputilo premijeru Zdravku Krivokapiću, vicepremijeru Dritanu Abazoviću, ministarki Bratić, povodom, kako su kazali, nezakonitog imenovanja Božović za direktoricu Filmskog centra Crne Gore. Oni navode da „Zakon o kulturi propisuje da se na mjesto direktora ustanove kulture može imenovati afirmisani umjetnik, afirmisani stručnjak u kulturi ili afirmisani stručnjak iz oblasti društvenih djelatnosti.  Imenovana gospođa nije niti jedno niti drugo niti treće, čime je grubo prekršen Zakon o kulturi, a institucija Filmski centar i filmska struka poniženi. Po sopstvenom priznanju, gospođa Mandarić Božović je svoj dosadašnji radni vijek posvetila pretežno produkciji reklama“. Ističu i da je novoimenovana direktorica Mandarić Božović bila na listi  Dveri, političke organizacije koja otvoreno zastupa nacističku ideologiju, velikosrpski hegemonizam i negira postojanje crnogorskog naroda.

„Tako je, ja sam državljanka Republike Srbije, sa stalnim prebivalištem u Crnoj Gori na osnovu braka s državljaninom Crne Gore… Bojim se da je moja politička karijera u nekim medijima ozbiljno preuveličana. Tačno je da sam kao nestranački kandidat na izborima 2012. godine bila na listi Dveri, upravo zato što su smatrali da im mogu pomoći na polju kulturne politike i medija. Nikada nisam bila ni član, a kamoli osnivač Dveri“, kazala je Božović za Vijesti.

Ona je, kako je kazala, diplomirana filmska i televizijska producentkinja i filmskom, televizijskom i produkcijom reklama se bavim više od 15 godina. Od 2012. Bila je dio tima koji je vodio Kulturni centar Novog Sada, a najponosnija je na svoj rad na kandidaturi Novog Sada za Evropsku prijestonicu kulture 2021. i projekat digitalizacije kulturne baštine Novog Sada.

Otkada je u Crnoj Gori, Božović je bila saradnica u produkciji TV serije Grudi Marije Perović, koprodukciji RTCG-a i Meander filma iz Nikšića, producentkinja Malog festivala kulture življenja Jugoslavija Fest Nikšić, direktorka filmskog festivala Uhvati film Kotor koji prikazuje filmove koji se bave temom invaliditeta, a  kao saradnica Kulturnog centra Novog Sada za međunarodne odnose aktivno učestvuje na povezivanju kulturnih centara iz Srbije i Crne Gore.

Tokom protekle nedjelje DPS, tačnije Komisija za prosvjetu ove partije, je izdala saopštenje u kome se kaže: „Desant na Filmski centar ne smije proći!“ A portal CdM najavio je protest uz objašnjenje da Božović nema nikavog radnog iskustva na filmu, te da je jedna od osnivača nacionalističke stranke Dveri“.

„Bilo je tog pokušaja da DPS instruiše protest. Pojedini mediji su najavljivali protest protiv svih imenovanja, ali to nije uspjelo. Na protestu su se jasno tražila smjena Bratićke i Božovićeve“, kaže jedan od učesnika protesta koji je želio da ostane anoniman.

Nakon protesta IN4S je osuo paljbu po glumcu Zoranu Vujoviću koji je pročitao proglas. On je je 2019. na svom Fejsbuk profilu ispisao niz uvreda na račun sprskog naroda. Kasnije se izvinio javnosti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

NA GODIŠNJICU EKOLOŠKE DRŽAVE, PRIVOĐENJE EKOLOŠKIH AKTIVISTA: Dok ignorišu dokaze protiv bahatih funkcionera

Objavljeno prije

na

Objavio:

Gomila službenih i privatnih automobila bila je nepropisno parkirana u šumi oko Crnog jezera, a policija je zbog performansa privela ekološke aktiviste Milorada Mitrovića i Huseina Pajevića

 

Aktivisti nevladine organizacije Breznica krenuli su ka Crnom jezeru. Tradicionalna svečana sjednica Skupštine Crne Gore povodom godišnjice od proglašenja prve ekološke države na svijetu počinje u dva sata. Ove godine riječ je o tridesetoj godišnjici.

Nezadovoljni stanjem u ekologiji i očuvanju životne sredine, aktivisti ove organizacije Milorad Mitrović i Husein Pajević raširili su transparent na kojem je crnim slovima ispisano: „30 godina kasnije, a tek smo na početku“. Nekoliko minuta prije početka sjednice Mitrović i Pajević su, takođe, tradicionalno sa gas maskama i u zaštitnim odijelima oglasili sirene za uzbunu.

Iako su cijeli performans odradili u dogovoru sa službenicima policije, poštujući većinu njihovih preporuka, nakon performansa su obojica odvedeni u stanicu policije. Zanimljivo je da su ih službenici policije pratili pored desetina službenih automobila, parkiranih po šumama i livadama strogo zaštićene zone Nacionalnog parka Durmitor. Većina funkcionera nije se udostojila da vozila parkiraju ispred rampe, na parkingu, i prepješače vekoliko stotina metara do mjesta gdje se održavala sjednica.

Službenicima policije, međutim, nije „bola oči“ gomila nepropisno parkiranih automobila među drvećem oko Crnog jezera, ali jeste performans ekoloških aktivista koji godinama ukazuju na devastaciju prirode. Mitrović i Pajević su privedeni u Centar bezbjednosti Žabljak, gdje su u svojstvu građana dali izjave povodom „remećenja javnog reda i mira“. Osnovna državna tužiteljka u Pljevljima Nataša Bajčeta donijela je odluku da u perfromansu Mitrovića i Pajevića nema elemenata krivičnog djela.

„Jedina razlika između ove i prošle vlasti jeste ta što su me prošli poslali u zatvor, a ovi još nijesu“, kazao je Mitrović za Monitor.

On kaže da su im, kada se završio performans, prišla dva uniformisana policajca i jedan u civilu da ih obavijeste da u žabljačkom Centru bezbjednosti moraju dati izjave povodom remećenja javnog reda i mira. Nakon što su dali izjave, Mitrović tvrdi da je on podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za lažno prijavljivanje.

„Kada sam pitao policajca da li će postupiti po mojoj prijavi, on je rekao da će postupiti kroz nekoliko dana. Dakle, kada se ekološki aktivisti prijave – odmah se uzima izjava i odmah se procesuiramo. Što nije slučaj kada mi prijavimo nekog drugog“, kazao je Mitrović.

Mitrović vjeruje da su nekom od funkcionera ili gostiju zasmetali, pa je naredio policiji da ih privedu. On nije znao ko bi to mogao biti, ali vjeruje da se radi o nekome ko ima jak uticaj na policiju. Očito je drugo. Iako su partije, koje čine parlamentarnu većinu, u predizbornoj kampanji posebno isticale ekološke teme, na isti način tretiraju ekološke aktiviste kao i prethodna vlast. Pa tako na tridesetogodišnjicu od proglašenja ekološke države, državni službenici privode ekološke aktiviste zbog ekološkog performansa.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 24. septembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo