Povežite se sa nama

MONITORING

Za šaku obećanja

Objavljeno prije

na

Nuhodzic-Mevludin01

Superioran program, izuzetan kadrovski potencijal, evropski put Crne Gore – time se, službeno, preporučuje vlast. Na terenu, stvari se svode na pravu mjeru: tamo priču o evropskoj perspektivi zamjenjuje priča o perspektivama računa za struju, bespravno sagrađene kuće, pripravničkog posla. Ako profesoricu srednje škole pitate je li istina da ih direktori propituju za koga će glasati, zaradićete najprije ispitivački pogled – provocirate li ili ste samo tupavi. Ako prođete kao tupavi, razjasni se: „To se uvijek radilo. Direktori za svake izbore imaju spisak ko će za koga da glasa”. Prirodnije od kiše. Kad je, međutim, nastavnica Aila Šoškić iz podgoričke Osnovne škole Dr Dragiša Ivanović optužila direktora Nika Raičevića da agituje za Demokratsku partiju socijalista, svi su bili iznenađeni. Predsjednik države, skoro uvrijeđen: „Trebalo je registrovati i primjere kada su se sa raznih pozicija u prosvjeti slale antivladine poruke”, rekao je predsjednik Filip Vujanović.

U pogoričkom Odboru sindikata prosvjete tvrde da je prilikom izbora direktora na djelu „najtvrđa verzija centralizacije”, te da direktori obezbjeđuju lojalnost nastavnika njihovim zapošljavanjem na određeno vrijeme. ,,Za posljedicu ovakvog sistema imamo masovnu pojavu apatije i ćutanje u školskim zbornicima. Strah za sopstvenu egzistenciju pobjeđuje sve, pa su i pritisci bilo kakve vrste mogući”.

Zapošljavanje na određeno vrijeme nije rezervisano samo za prosvjetu. Sagovornica Monitora, koja je željela da ostane anonimna, objašnjava da je u pojedinim opštinama i preko 40 odsto radnika zaposleno “na ugovor o djelu” koji važi tri ili šest mjeseci. Ona kaže da mehanizam funkcioniše vrlo precizno: ,,Riječ je uglavnom o vozačima, kuririma, čistačicama, ljudima koji su niže obrazovani, ali često imaju brojne familije. Naravno, da bi ostali na poslu – cijela porodiica glasa za vlast”. Suptilan je naš narod, nekad je dovoljno da neispravnu orjentaciju šef prokomentariše: ,,Čudi me to od Milorada, njemu se đeca školuju”.

„DPS izborna kuhinja je stvarno raznovrsna: prvo ubjedjuju ljude da znaju ko za koga glasa, pa onda, na osnovu te premise idu dalje… Onog ko čeka posao (i njegovu porodicu) primoravaju da glasa za njih kako bi ga zaposlili ‘odmah posle izbora’, onom kome posao ‘visi o koncu’ se savjetuje da glasa kako treba, pa će ga sačuvati, a onaj ko je već ostao bez posla treba da glasa kako mu se kaže, pa će ga, možda, vratiti na posao”, objašnjava za Monitor potpredsjednik Nove srpske demokratije Slaven Radunović.

,,Građani Crne Gore srpske nacionalnosti, koji su se davno doselili u Crnu Goru i ispunili zakonske uslove za dobijanje državljanstva, ne mogu da dobiju ličnu kartu, jer se očekuje da će – valjda zbog jasne vladine antisrpske politike – glasati za neku opozicionu stranku. Koliko poznajete crnogorskih snaha ili raseljenih osoba koje žive ovdje 10-15, pa i 30 godina, a da ne mogu da dobiju državljanstvo Crne Gore. To je aparthejd”, ukazuje Radunović uz ocjenu da se nevladine organizacije koje se bave ljudskim pravima, crnogorski mediji, ali i intelektualna elita crnogorskog naroda, prave da ne vide ovaj vid diskriminacije, jer je u vrijeme referenduma to bilo „društveno korisno”.

neven-gosovicU SNP-u kažu da pritisci na zaposlene u organima uprave, javnim službama i javnim preduzećima, sijanje straha od gubitka posla, kupovina ličnih karata, zloupotrebe institucija u sektorima zapošljavanja i socijalnog staranja, predstavljaju opštu pojavu u izbornom ambijentu Crne Gore.

„Lične karte se kupuju na javnim mjestima. Puno je učesnika u tom postupku. Kako je moguće da policija nema podatke, ko daje novac, ko kupuje lične karte, ko prodaje? Jedini mogući odgovor je, da se ukupne aktivnosti kupovine ličnih karata, upravo odvijaju pod zaštitom policije”, kaže Neven Gošović, potpresjednik SNP-a. U toj partiji podsjećaju da su nakon predsjedničkih izbora u aprilu 2008. godine, Vrhovnom državnom tužiocu, podnijeli devet krivičnih prijava, zbog zloupotrebe prava glasanja na pojedinim biračkim mjestima u Podgorici i Rožajama. Tužilaštvo do sada predkrivični postupak nije okončalo ni po jednoj od tih prijava.

Tužnije od Tužilaštva možda još jedino izgledaju razni posmatrači koji nakon svakih izbora konstatuju kako za tvrdnje opozicije nema dokaza. SNP-ove prijave imale su imena, prezimena, matične brojeve ljudi – možda su falile fotografije. Suad Muratbašić jasno je rekao da je 34 ljudi odradio da na izborima 2006. glasaju za DPS tako što ga je angažovao Mevludin Nuhodžić. Muratbašić je ostao bez posla, a Mevludin Meco Nuhodžić, avanzovao na sedmo mjesto izborne liste Evropska Crna Gora Milo Đukanović. Ne vidi ko neće.

Slaven Radunović kaže da su među DPS-ovim metodama poznati i slučajevi držanja dokaza o krivičnim djelima u „fiokama”, dok prođu izbori – „pa ćemo da vidimo šta ćemo”. ,,U jednoj izbornoj kampanji namignu beskućnicima da bespravno podižu kuće, ukoliko glasaju DPS – naravno, a u sljedećoj im prijete da će im ih srušiti – opet, ako ne glasaju DPS. Najpoznatiji takav slučaj je Park – šuma Zagorič”.

Upućeni tvrde da vlast ima i sijaset načina na koje uspijeva da zaobiđe tajnost glasanja. Po tome gdje je udaren pečat na glasačkom listiću, na primjer, može se prepoznati koje je za koga glasao. Prirodno, kontrolišu se samo ,,sumnjivi”. Uz modernu partiju idu i moderne tehnologije – glasački listić može se fotografisati mobilnim telefonom. Opozicija se već odavno žali i na glasove koji za svake izbore DPS-u dolijeću iz inostranstva. Ljudima koji žive na raznim krajevima svijeta DPS- plaća prevoz, ne zna se od kojih para. Ko zna koliko je ljudi u Crnoj Gori dobilo obećanje da će baš njih zapasti jedan od 1.100 stanova solidarnosti čiju izgradnju najavljuje Danilo Popović u ime Crnogorskog fonda za solidardnu stambenu izgradnju. „U svakoj opštini ćemo uraditi jedan broj kvalitetnih stanova po veoma povoljnim cijenama, kojim će biti riješeni stambeni problemi radnika”. Svi znaju Popovićeve domete, ali onima što su vijek proveli bez krova nad glavom nije teško prodati – slamku.

Narodnjačka koalicija je upozorila da je otvarajući “minornu” dionicu na putu Risan – Žabljak, premijer Milo Đukanović zloupotrijebio državnu funkciju za potrebe kampanje DPS-a. Predsjednik države i ministar poljoprivrede iznenada su otkrili čari vina i rakije u Lješanskoj nahiji. Uz dužnu medijsku pažnju, dabome.

Predsjednik parlamenta Ranko Krivokapić ocijenio je da je „stvar percepcije” da li će tokom predizborne kampanje biti zloupotreba državnih resursa i dodao da se nada da ih uopšte neće biti. Zatim je sjeo u službeni auto i otišao u Tivat na promociju koalicije. Objasnio je to svojim statusom „štićene ličnosti”. Specijalne ličnosti, specijalna auta, specijalno gorivo – samo su pare kojima se sve to plaća obične, naše.

Nije DPS jedan u svijet. Sjevernokorejski lider Kim Džong-il pobijedio je ovih dana na izborima sa sto odsto glasova.

Kosara K. BEGOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ZORAN BRĐANIN NA ČELU UPRAVE POLICIJE: Vršilac dužnosti podijelio vlast

Objavljeno prije

na

Objavio:

URA je „progurala“ jednog, premijer Krivokapić priželjkivao je drugog, dok je DF saopštio da neće podržati nijednog kandidata koga predloži Vlada, pošto smatraju da je njihov favorit nezakonito eliminisan iz trke za direktora UP

 

Vlada je u utorak imenovala Zorana Brđanina za vršioca dužnosti direktora Uprave policije. Dosadašnji rukovodilac Odjeljenja za analitiku i unaprjeđenje rada policije bio je favorit URA-e koja je isticala da je riječ o školovanom profesionalcu. Na drugoj strani, premijer Zdravko Krivokapić je navijao za Dragana Klikovca, jednako školovanog dugogodišnjeg policajca i aktuelnog rukovodioca Operativno-komunikacionog centra (OKC).

Javnosti nije poznato šta je, ili ko, presudio. Zato smo upoznati sa stavom Demokratskog fronta da neće podržati nijednog kandidata za zvanje prvog policajca u Crnoj Gori.

,,DF je organizacija koja se protivi svemu sve što nije apsolutno po njihovoj volji“, komentarisao je takvu odluku, uz osmijeh, potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor Dritan Abazović navodeći „cijenim svačije mišljenje pa i njihovo, ali zaista ne bih imao neki specifičan komentar”. Iako su novinske stranice punili tekstovi o ozbiljnom sukobu čelnika izvršnih vlasti zbog imenovanja šefa policije, Abazović tvrdi da nije bilo riječi o većem mimoilaženju.

,,Bilo je različitih mišljenja i to je po meni demokratski, ne bi trebalo to da nas čudi. Mislim da je sada u Crnoj Gori s jednoumljem završeno i mi bilo kakve monopole ne možemo više da prihvatimo“, objašnjavao je Abazović. „U demokratskoj atmosferi smo razgovarali, razmijenili mišljenja, vodili dijalog i čini mi se došli do najboljeg rješenja. Na kraju to je prijedlog ministra Sergeja Sekulovića i smatram da je to krajnje primjereno“.

Zoran Brđanin se kao ozbiljan kandidat za direktora UP-a pominje još od avgustovskih izbora, čim je postalo jasno da će doći do sveobuhvatnih kadrovskih izmjene u bezbjednosnim strukturama. U borbi za to mjesto, tvrde naši dobro obaviješteni sagovornici, pomogao mu je i nekadašnji resorni ministar  u prelaznoj Vladi Goran Danilović, koji je kod svojih koalicionih  kolega urgirao da ukažu povjerenje čovjeku koji ima njegovo povjerenje. Kod DF-a mu, međutim, ta nastojanja nijesu prošla. Zato se Danilović oglasio i  ogradio od izjava čelnika DF-a koji su poručili da Koalicija za budućnost Crne Gore ne pristaje da pripadnici režima Mila Đukanovića, „pod jeftinim izgovorima i protivzakonitim radnjama“, eliminišu jedine ozbiljne i odgovorne kandidate za direktora UP-a. Iz Danilovićeve Ujedinjene Crne Gore tada je saopšteno da je DF iznio grubu i netačnu ocjenu.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OD PEKINGA DO TUZI – ŽIVOT U SLUŽBI POLITIKE: Između nada i barikada

Objavljeno prije

na

Objavio:

Premijer tek treba da pojasni započetu priču o novim državljanima. A Vlada ima i prečeg posla. Za početak, valja ići u Tuzi. Pa u Nikšić (izbori). I Skupštinu (budžet). Potom  će već biti jasnije šta je kome činjeti

 

Ponovo živimo u zanimljivim vremenima.

„Dobro jutro svima sa slobodne crnogorske teritorije – iz Ambasade Crne Gore pri Svetoj Stolici i pri Malteškom redu!“, pozdravio je u srijedu ujutru svoje pratioce na Tviteru bivši ambasador u Vatikanu Miodrag Vlahović. Krajem  dana, nakon što je predsjednik Milo Đukanović potpisao ukaz o razrješenju osam ambasadora koji nijesu bili po volji novih vlasti, Vlahović stavlja tačku na pobunu: „Bila je časti da budem ambasador…“.

,,Bilo je veliko zadovoljstvo, izuzetna čast i ponos predstavljati Crnu Goru na poziciji ambasadora u Narodnoj Republici Kini“, oglasio se i Darko Pajović, najplaćeniji crnogorski diplomata, nakon što su do njega stigle vijesti o Đukanovićevoj otkomandi. „Na kraju, a zapravo na početku, hvala mojoj porodici, prijateljima i svim pristojnim građanima Crne Gore za svu vašu podršku“, poručio je Pajović. Tako se na sebi svojstven način osvrnuo i na  nepristojne koji nijesu  podržali  ono što je radio kao predsjednik Pozitivne CG, opozicione partije koja se podijelila, pa potčinila DPS-u i krupnom kapitalu, da bi potom pala u zaborav. Zato je Pajović nagrađen funkcijom predsjednika parlamenta a potom i ambasadorskim mjestom u Kinu.

Javni sukob Vlade i sada već i bivših, ambasadora iskoristio je Đukanović da ukaže na politički revanšizam novih vlasti,  pokaže  kako kao predsjednik  neće pokušavati da prepravlja izborni rezultat i naglasi da smijenjeni ambasadori koji su, uglavnom, njegovom voljom otišli u diplomatska predstavništva „ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa države“. U saopštenju iz njegovog kabineta objašnjava se kako je predsjednik odluku o opozivu osam ambasadora donio „poštujući kohabitaciju vlasti“, a nakon „korekcije obrazloženja“ iz MVP.

Dugo znamo predsjednika DPS-a i njegove demokratske i ekonomske potencijale. Tu jedno saopštenje i (još) jedna afera neće mnogo promijeniti. Ali bi čelnici izvršne vlasti i iz ove priče trebalo da nauče koliko je važno da što prije formiraju stručne timove sposobne da posao obave zakonito i u skladu sa važećom procedurom i praksom. Da ne bi Miodrag Vlahović juče, ili Milivoje Katnić, sjutra, od svog razrješenja pravili novu bitku na Neretvi.

Sličnih priča imamo i na domaćem terenu.  

Nadležni iz Ministarstva zdravlja odlučili su da zatvore lokale u Tuzima, Danilovgradu i Baru uz obrazloženje da stanovnici Podgorice, nakon zatvaranja kafića, restorana i kafana u glavnom gradu zbog loše epidemiološke situacije, tamo idu u provod i šire zarazu. Ostalo je nejasno zašto nadležni ne zabrane međugradski saobraćaj iz Podgorice, nego sankcionišu ugostitelje i stanovnike mjesta u kojima je epidemiološka situacija mnogo bolja. (Ne)očekivano, uslijedila je reakcija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte ostatak teksta u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

PREPORUKA MISIJE UNESCO – UKLONITI KAFE RESTORAN NA TURSKOM RTU: VERIGE 65 NANOSE ŠTETU UNIVERZALNOJ VRIJEDNOSTI KOTORA

Objavljeno prije

na

Objavio:

Misija Centra za svjetsku baštinu u slučaju kafe-restorana Verige 65 sugeriše Državi ugovornici da bi mogućnost povratka u pređašnje stanje trebalo da bude ključna karakteristika

 

Da li će privremeni ugostiteljski objekat Verige 65 podignut na najatraktivnijem dijelu obale Bokokotorskog zaliva, na lokaciji Turski rt, na prolazu Verige, uskoro biti uklonjen? To zavisi od toga da li će nadležno Ministarstvo ekologije, planiranja prostora i urbanizma, ispoštovati preporuke iz izvještaja Zajedničke reaktivne monitoring misije Centra za svjetsku baštinu UNESCO-a/ ICOMOS-a, sačinjen 2018. za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora.

Riječ je o posljednjem izvještaju koji je pripremio stručni tim pomenutih institucija, nakon što su krajem oktobra 2018. godine boravili u Boki i sagledali stanje zaštićenog dobra na licu mjesta.  Najvažnije pitanje sa kojim se dobro suočava u posljednjih nekoliko godina je pretjerana urbanizacija obala Boke Kotorske, prvenstveno Kotorsko-risanskog zaliva i duž prolaza Verige, konstatuje se, između ostalog u Izvještaju. Devastacija prostora Opštine Kotor, donošenje brojnih planskih dokumenata kojima je planirana izgradnja velikog broja neprimjerenih objekata, turističkih i stambenih naselja, prijetila je da se područje Boke skine sa UNESCO-ve Liste svjetske baštine, na koju je upisano 1979.

Zadatak misije je, da pored procjene ukupnog stanja konzervacije dobra, postavljanja opštih principa upravljanja i očuvanja Izuzetne univerzalne vrijednosti dobra, donese preporuke i sugestije za pravilno upravljanje dobrom. Jedna od brojnih preporuka, označena kao Ulaz u prolaz Verige, odnosi se na postupanje vezano za dvospratni kafe-restoran poznat pod imenom Verige 65, čijom je izgradnjom trajno oštećen dio do tada netaknute prirode Turskog rta i jednog od najljepših vidikovaca u Boki.

„Treba ograničiti ‘privremeno’ postojanje objekta na Turskom rtu. Definicije u Planu za postavljanje objekata ‘privremenog karaktera‘ treba izmijeniti kako bi se njegova primjena ograničila na istinski privremene strukture, koje se očigledno mogu vratiti u prvobitno stanje, a saglasnost na njih treba ograničiti”, navodi se u preporuci pod brojem 24 ovog izvještaja.

Iako je Uprava za zaštitu kulturnih dobara dala saglasnost na gradnju, eksperti misije smatraju da „zidana struktura objekta ima sve karakteristike stalnosti… ona je odgovor maloj katoličkoj kapeli iz venecijanskog perioda na suprotnoj tački, čineći da u upoređenju izgleda beznačajno… Njeno prisustvo uklanja ilustraciju istorijske distinkcije, pošto je ova strana (Turski rt) istorijski neizgrađena. Prema mišljenju misije ona nanosi štetu Izuzetnoj univerzalnoj vrijednosti dobra”.

Odgovorni u nadležnim institucijama Crne Gore nisu tako razmišljali. Tokom burnih događaja koji su obilježili izgradnju kafea Verige 65, iza kojeg stoji firma Hefesta DOO iz Herceg Novog, u vlasništvu Aleksandra Šćepanovića i njegove sestre, crnogorske manekenke Jelene Šćepanović, navodno bliske prijateljice predsjednika Mila Đukanovića, značajnu ulogu ilmala je tadašnja direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović. Ona je u decembru 2015. izdala konzervatorske uslove za izradu projekta kafe-restorana. Zatim je u martu 2016, istoga dana kada je investitor podnio zahtjev za davanje saglasnosti na projekat, isti odobrila. Iako firma Hefesta tada nije imala ugovor o zakupu sa JP Morsko dobro.

Branka PLAMENAC
foto: verige65
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 26. februara ili na www.novinarnica.net

Komentari

nastavi čitati
Advertisement

Kolumne

Novi broj

Facebook

Izdvajamo